|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) UK, AFED, Organise - Detenciones masivas en Yakarta (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 29 Sep 2026 08:14:41 +0300
INFORME DE SITUACIÓN: ARRESTO Y DETENCIÓN DE MANIFESTANTES --- Según la
información disponible, la Policía Metropolitana de Yakarta (Polda Metro
Jaya) detuvo a 322 manifestantes en relación con la manifestación del 27
y 28 de agosto de 2026. De los detenidos, 273 han sido puestos en
libertad, mientras que 49 permanecen bajo custodia. --- De las 49
personas que aún permanecen detenidas, 44 son adultos y 5 son menores de
edad. Se debe garantizar la transparencia en la situación jurídica de
cada detenido, incluyendo los motivos de la detención, los cargos que se
le imputan y su acceso a asistencia y representación legal.
Al mismo tiempo, persisten serias dudas sobre la presunta participación
de organizaciones o grupos de masas que portaban cintas blancas en el
incidente que resultó en la muerte de Bambang Setiyawan. Si las pruebas
indican su participación en la violencia, todas las partes implicadas
deben ser investigadas mediante un proceso legal transparente,
independiente e imparcial.
Es inaceptable que las fuerzas del orden tomen medidas severas contra
los manifestantes mientras que otras partes presuntamente implicadas en
actos de violencia no son sometidas a una investigación igualmente
rigurosa. La ley debe aplicarse por igual a todos, independientemente de
su afiliación política, pertenencia a organizaciones, vestimenta,
estatus social o posición.
EL DERECHO A LA REPRESENTACIÓN LEGAL Y LA ÉTICA PROFESIONAL
También nos preocupa profundamente el acceso a la asistencia jurídica
para los manifestantes que permanecen detenidos.
Estar detenido o acusado de un delito no priva a una persona del derecho
a la representación legal. Incluso cuando se alega que una persona
portaba objetos o equipos relacionados con una protesta, ese hecho por
sí solo no constituye culpabilidad penal. La culpabilidad debe
establecerse mediante un proceso legal justo y equitativo.
El principio de presunción de inocencia debe ser fundamental en todo
proceso penal. Un sospechoso o acusado no debe ser tratado como culpable
antes de que su culpabilidad haya sido establecida mediante una
sentencia judicial firme y vinculante.
En este contexto, la ética profesional de los abogados exige
independencia, integridad y respeto por el derecho de toda persona a la
defensa legal. El acceso a la representación legal no debe depender de
si el abogado siente simpatía por el detenido, comparte sus ideas
políticas o aprueba la conducta de la que se le acusa.
Un abogado no tiene por qué estar de acuerdo con las creencias políticas
o las supuestas acciones de su cliente para brindarle representación
legal. Su función es garantizar que se respeten los derechos legales del
cliente y que se siga el debido proceso, no determinar si el cliente
merece una defensa.
La representación legal no debe brindarse de forma selectiva ni por
favoritismo. Las personas con mayores recursos económicos, conexiones
políticas o estatus social no deben tener mejor acceso a la justicia que
los detenidos que carecen de esas ventajas.
También se ha informado de que algunos abogados se muestran reacios a
representar a sospechosos que presuntamente portaban machetes, cócteles
molotov u otros objetos durante la manifestación. Si bien estas
acusaciones son graves y deben investigarse conforme al debido proceso,
no deben, por sí solas, justificar la negación de asistencia jurídica a
un sospechoso.
La función del abogado no es respaldar, excusar ni justificar la
presunta conducta de su cliente. Por el contrario, los abogados tienen la
responsabilidad profesional de salvaguardar los derechos legales del
cliente, garantizar el debido proceso y proporcionar una defensa eficaz
dentro del marco legal. Toda persona acusada de un delito grave conserva
el derecho a la presunción de inocencia y al acceso a representación legal.
Ningún sospechoso debería quedarse sin un acceso efectivo a asesoría
legal simplemente porque las acusaciones en su contra sean graves,
políticamente controvertidas o impopulares.
NUESTRAS DEMANDAS
Solicitamos lo siguiente:
1. Transparencia total respecto a la situación jurídica de las 49
personas que permanecen detenidas.
2. Acceso inmediato y efectivo a asistencia jurídica para todos los
detenidos.
3. Protección especial para los cinco detenidos menores de edad.
4. Una investigación independiente y transparente sobre la muerte de
Bambang Setiyawan.
5. Investigación de todas las partes presuntamente implicadas en actos
de violencia, sin excepción.
6. Respeto absoluto a la presunción de inocencia de toda persona
detenida o acusada.
7. Respeto a la independencia de la profesión jurídica y al derecho de
todo detenido a la representación legal.
8. Fin de la discriminación y el favoritismo en la prestación de
asistencia jurídica, incluyendo la negativa a proporcionar
representación únicamente porque un sospechoso esté acusado de poseer un
machete, un cóctel Molotov u otro objeto potencialmente ilícito durante
una manifestación. Dichas acusaciones deben investigarse y juzgarse
mediante el debido proceso, pero no deben utilizarse como justificación
general para denegar el acceso a un abogado.
9. Respeto a los derechos de reunión pacífica, libertad de expresión y
protesta política.
La ley no debe aplicarse de forma selectiva. La justicia no debe ser
selectiva.
Portar cierto equipo durante una manifestación no constituye, por sí
solo, prueba de culpabilidad. Cuando existen acusaciones graves, estas
deben investigarse exhaustivamente y con imparcialidad. Asimismo, toda
persona acusada debe tener acceso a representación legal y a las debidas
garantías procesales.
La presunción de inocencia no es un privilegio. El derecho a la defensa
legal no es una recompensa. Y el acceso a la justicia jamás debe estar
determinado por el favoritismo.
La justicia debe aplicarse a todos, incluidos aquellos que salen a las
calles para expresar sus demandas políticas.
Palang Hitam
https://organisemagazine.org.uk/2026/09/03/mass-arrests-in-jakarta/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, Sicilia Libertaria #470 - GASOLINA EN LLAMAS. - De Augusta a Gaza, las guerras y los genocidios también pasan por Sicilia. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Poland, FA: NUESTRAS CALLES, VUESTRAS FRONTERAS - Campaña de la Federación Anarquista (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center