A-Infos (it) UK, AFED, Organise - Arresti di massa a Giacarta (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

RAPPORTO SULLA SITUAZIONE - ARRESTI E DETENZIONI DI MANIFESTANTI 
---Secondo le informazioni attualmente disponibili, 322 manifestanti 
sono stati arrestati dalla Polizia Metropolitana di Giacarta (Polda 
Metro Jaya) in relazione alla manifestazione del 27-28 agosto 2026. Di 
questi, 273 sono stati rilasciati, mentre 49 rimangono in custodia. ---- 
Delle 49 persone ancora detenute, 44 sono maggiorenni e 5 minorenni. Lo 
status giuridico di ciascun detenuto dovrebbe essere reso trasparente, 
compresi i motivi della detenzione, le accuse mosse contro di loro e il 
loro accesso all'assistenza e alla rappresentanza legale.

Allo stesso tempo, permangono seri interrogativi sul presunto 
coinvolgimento di organizzazioni o gruppi di massa, visti indossare 
fasce bianche sulla testa, nell'incidente che ha causato la morte di 
Bambang Setiyawan. Se le prove indicano un loro coinvolgimento nelle 
violenze, tutte le parti implicate dovrebbero essere indagate attraverso 
un processo legale trasparente, indipendente e imparziale.

È inaccettabile che le forze dell'ordine adottino misure severe contro i 
manifestanti mentre altre parti presumibilmente coinvolte in atti di 
violenza non siano sottoposte a indagini altrettanto approfondite. La 
legge deve essere applicata equamente a tutti, indipendentemente 
dall'affiliazione politica, dall'appartenenza a un'organizzazione, 
dall'abbigliamento, dallo status sociale o dalla posizione ricoperta.

DIRITTO ALLA RAPPRESENTANZA LEGALE E ALL'ETICA PROFESSIONALE
Siamo inoltre profondamente preoccupati per l'accesso all'assistenza 
legale per i manifestanti che rimangono in stato di detenzione.

Essere detenuti o accusati di un reato non priva una persona del diritto 
alla rappresentanza legale. Anche quando una persona è accusata di aver 
trasportato oggetti o attrezzature associati a una protesta, questo 
fatto da solo non costituisce colpevolezza penale. La colpevolezza deve 
essere accertata attraverso un processo legale equo e legittimo.

Il principio della presunzione di innocenza deve rimanere fondamentale 
in ogni procedimento penale. Un sospettato o un imputato non deve essere 
considerato colpevole prima che la sua colpevolezza sia stata accertata 
mediante una sentenza definitiva e vincolante.

In questo contesto, l'etica professionale degli avvocati richiede 
indipendenza, integrità e rispetto per il diritto di ogni persona alla 
difesa legale. L'accesso alla rappresentanza legale non dovrebbe 
dipendere dal fatto che un avvocato simpatizzi personalmente con il 
detenuto, condivida le sue opinioni politiche o approvi la condotta di 
cui è accusato.

Un avvocato non deve necessariamente condividere le convinzioni 
politiche o le presunte azioni di un cliente per poterlo rappresentare 
legalmente. Il ruolo dell'avvocato è quello di garantire il rispetto dei 
diritti legali del cliente e delle procedure previste, non di stabilire 
se il cliente meriti o meno una difesa.

L'assistenza legale non deve essere fornita in modo selettivo o sulla 
base di favoritismi. Le persone con maggiori risorse finanziarie, legami 
politici o status sociale non dovrebbero avere un accesso alla giustizia 
migliore rispetto ai detenuti che non godono di tali vantaggi.

Sono state inoltre segnalate situazioni in cui alcuni avvocati si 
sarebbero rifiutati di rappresentare i sospettati che sarebbero stati 
trovati in possesso di machete, molotov o altri oggetti durante la 
manifestazione. Sebbene tali accuse siano gravi e debbano essere 
indagate secondo il dovuto procedimento, non dovrebbero, di per sé, 
giustificare il diniego dell'assistenza legale a un sospettato.

Il ruolo del legale non è quello di avallare, giustificare o condonare 
la presunta condotta di un cliente. Piuttosto, gli avvocati hanno la
responsabilità professionale di tutelare i diritti legali del cliente, 
garantire il giusto processo e fornire una difesa efficace nel rispetto 
della legge. Una persona accusata di un reato grave ha diritto alla 
presunzione di innocenza e all'accesso alla rappresentanza legale.

Nessun sospettato dovrebbe essere privato di un effettivo accesso a un 
avvocato semplicemente perché le accuse a suo carico sono gravi, 
politicamente controverse o impopolari.

LE NOSTRE RICHIESTE
Chiediamo:

1. Piena trasparenza riguardo allo status giuridico delle 49 persone che 
restano detenute.
2. Accesso immediato ed effettivo all'assistenza legale per tutti i 
detenuti.
3. Protezione speciale per i cinque detenuti minorenni.
4. Un'indagine indipendente e trasparente sulla morte di Bambang Setiyawan.
5. Indagine su tutte le parti presumibilmente coinvolte nelle violenze, 
senza eccezioni.
6. Pieno rispetto della presunzione di innocenza per ogni persona 
detenuta o accusata.
7. Rispetto dell'indipendenza della professione legale e del diritto di 
ogni detenuto alla rappresentanza legale.
8. Fine di discriminazioni e favoritismi nella fornitura di assistenza 
legale, compreso il rifiuto di fornire rappresentanza unicamente perché 
un sospettato è accusato di possesso di un machete, una molotov o altro 
oggetto potenzialmente illegale durante una manifestazione. Tali accuse 
devono essere indagate e giudicate secondo il giusto processo, ma non 
devono essere utilizzate come giustificazione generica per negare 
l'accesso a un avvocato.
9. Rispetto del diritto di riunione pacifica, di libertà di espressione 
e di protesta politica.

La legge non deve essere applicata in modo selettivo. La giustizia non 
deve essere selettiva.

Il semplice possesso di determinate attrezzature durante una 
manifestazione non costituisce, di per sé, prova della colpevolezza di 
una persona per un reato. In presenza di accuse gravi, queste devono 
essere indagate in modo approfondito ed equo. Allo stesso tempo, ogni 
accusato deve avere diritto alla rappresentanza legale e al giusto processo.

La presunzione di innocenza non è un privilegio. Il diritto alla difesa 
legale non è una ricompensa. E l'accesso alla giustizia non deve mai 
essere determinato da favoritismi.

La giustizia deve valere per tutti, compresi coloro che scendono in 
piazza per esprimere le proprie rivendicazioni politiche.

Palang Hitam

https://organisemagazine.org.uk/2026/09/03/mass-arrests-in-jakarta/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it