A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Contra a especulação e o desenvolvimento excessivo: atualizações e reflexões sobre o Bosco Ospizio em Reggio Emilia (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Desde 3 de agosto, muitos cidadãos de Reggio Emilia - acompanhados por 
apoiadores de outras cidades - mantêm um acampamento de protesto 
permanente e uma assembleia em defesa do Bosco Ospizio. Esse espaço 
verde está ameaçado pela administração municipal e pela CONAD; o plano 
delas é substituí-lo por mais um supermercado, juntamente com 
instalações como uma biblioteca de bairro (que já existe) e um centro de 
saúde comunitária - acréscimos usados ​​pela CONAD e pela Prefeitura 
para conferir uma aparência positiva à planejada expansão de concreto.

Esse protesto permanente não surgiu do nada; há mais de dois anos, 
muitas pessoas trabalham ativamente para se opor a esse novo ato de 
destruição ambiental - um projeto de asfalto e concreto que ameaça ainda 
mais uma área já castigada pelo crescente consumo de solo e por 
temperaturas cada vez mais insuportáveis.

No último mês, no entanto, a questão ganhou significativa atenção da mídia.

Tratores foram forçados a recuar e a construção foi adiada; apesar de 
novas queixas judiciais apresentadas pela CONAD contra aqueles que se 
posicionaram entre o maquinário e o bosque, a luta continuou com força e 
participação crescentes. Declarações interesseiras da Prefeitura, da 
autoridade sanitária local (AUSL) e de outros grupos de cidadãos 
favoráveis ​​ao projeto não conseguiram desestimular a assembleia do 
Bosco Ospizio, que persistiu no protesto - de maneira pacífica, colorida 
e criativa.

O número crescente de ativistas e cidadãos comuns envolvidos no protesto 
- somado ao apoio de acadêmicos e estudantes universitários, incluindo o 
climatologista Luca Mercalli (da Universidade de Modena e Reggio) e 
outros especialistas e estudiosos - forçou tanto a administração 
municipal quanto a própria CONAD a abrir um diálogo com os ativistas 
durante o mês de agosto, marcado por um calor intenso. Isso aconteceu - 
vale ressaltar - apenas depois que a CONAD apresentou uma segunda queixa 
alegando o crime absurdo de "violência privada" contra os participantes 
do protesto. Uma queixa semelhante já havia sido apresentada no ano 
anterior; em 2 de setembro, ela foi arquivada pelo Juiz de Investigações 
Preliminares (GIP), a pedido do próprio Ministério Público, que 
evidentemente não encontrou sequer indícios de conduta ilegal nas ações 
dos ativistas. No entanto, isso diz muito sobre a estratégia da empresa: 
para alcançar seus objetivos, ela utiliza uma combinação de ameaças 
jurídicas e uma retórica genérica e vazia, desprovida de qualquer 
compromisso real.

De fato, as conversas iniciais com a Prefeitura de Reggio Emilia não 
levaram a nada; a administração se escondeu atrás de seus mantras 
habituais - "nada pode ser feito agora" e "mais cedo ou mais tarde uma 
decisão terá que ser tomada". Posteriormente, há uma semana - após 
campanhas de boicote e a distribuição de panfletos em frente às suas 
lojas -, a CONAD foi forçada a ceder às exigências de diálogo, algo que 
jamais havia ocorrido nos dois anos e meio anteriores.

Na sexta-feira, 28 de agosto, mais de 300 pessoas se reuniram em frente 
à Prefeitura para aguardar as duas delegações. Das 17h até o final da 
noite, a praça foi tomada por discursos, músicas e um clima vibrante - 
com faixas, cartazes e muitas cores -, enquanto todos esperavam por 
notícias das discussões em andamento.

Inicialmente, a CONAD levou alguns dias para avaliar as propostas 
alternativas apresentadas pela assembleia de Bosco Ospizio. No entanto, 
sabemos bem como as grandes empresas operam: após deixar passar alguns 
dias para fingir que estava analisando a questão, a CONAD anunciou, em 3 
de setembro, que não aceitaria as propostas da assembleia e que 
pretendia construir mais um supermercado ali mesmo em Ospizio, no 
terreno que atualmente é uma área verde. Eles se declararam dispostos, 
contudo, a financiar a "regeneração de outra área verde em um local a 
ser definido pela Prefeitura". Portanto, observem bem: o plano é 
eliminar uma área verde existente sem sequer propor a criação de uma 
nova de tamanho equivalente; em vez disso, o objetivo é "regenerar" um 
terceiro local - que, logicamente, já deve existir para poder ser 
regenerado. O saldo final em termos de áreas verdes seria, assim, 
negativo, com a perda de mais de quatro hectares para a cidade - e, não 
nos esqueçamos, para a fauna que habita a região - em troca de 
praticamente nada.

Ou melhor, em troca da tão discutida biblioteca e do centro de saúde 
comunitário mencionados anteriormente. Vale a pena considerar dois 
pontos aqui: primeiro, nem todos os espaços "públicos" sairiam a custo 
zero, ao contrário da impressão que a CONAD e a Prefeitura desejam 
transmitir. Uma parte significativa seria arrendada ao Município por 
dezenas de milhares de euros anuais (quem teve acesso à documentação 
cita o valor de 45.000; contudo, sem acesso direto aos documentos, 
podemos apenas relatar o que foi divulgado - Nota do Autor). Em suma, o 
Município vendeu o terreno à CONAD; a CONAD, por sua vez, realiza a 
construção e arrenda parte da propriedade de volta ao Município. 
Trata-se de um ciclo bastante intrincado, para dizer o mínimo, e que 
representa um desperdício considerável de recursos públicos.

Outro ponto diz respeito à política de serviços públicos em geral: temos 
aqui uma administração local que, para prestar serviços à população, 
vê-se obrigada a vender terrenos públicos a preços de ocasião e a dar 
carta branca a entidades privadas para conduzir obras e investimentos. E 
estamos falando do Município de Reggio Emilia, não de um pequeno 
vilarejo de montanha com cinco mil habitantes. Isso evidencia, mais uma 
vez, o fracasso absoluto das instituições em garantir o bem-estar dos 
cidadãos. O desmantelamento dos serviços públicos em prol da 
privatização ocorre há décadas; no entanto, nos últimos anos - agravado 
pela disparada dos gastos militares e pelos custos de inúmeras obras de 
infraestrutura inúteis -, o repasse de verbas para os órgãos prestadores 
de serviços tem diminuído constantemente. Não nos esqueçamos de que o 
dinheiro em questão provém dos impostos que pagamos - descontados de 
nossos salários e aposentadorias - e que, em vez de retornar a nós na 
forma de serviços, é utilizado para financiar guerras e engordar os 
cofres das grandes empresas.

Ao optar por esse tipo de arranjo, o Município admite, na prática, sua 
própria incapacidade de prestar esses serviços aos cidadãos. Não se 
trata sequer de uma verdadeira parceria público-privada; trata-se, na 
verdade, de uma empresa que busca o lucro enquanto dita a política de 
planejamento urbano ao Município. Essa situação é facilitada pelas leis 
de planejamento regional da Emilia-Romagna que, sob o pretexto de 
"simplificar" procedimentos, favorecem, na realidade, projetos de 
construção de grandes empresas. Vale lembrar que essa lei foi aprovada 
por uma administração regional liderada pelo PD e está sendo aplicada em 
um município onde o PD detém a maioria. A direita não é obrigada a 
priorizar os interesses corporativos em detrimento das pessoas e do meio 
ambiente.

Por fim, um fato importante se destaca: as últimas semanas demonstraram 
que um movimento popular - que se recusa a ver uma floresta desaparecer 
para dar lugar a mais um supermercado - pode abalar a determinação 
daqueles que privilegiam o lucro e a lógica do mercado capitalista em 
detrimento do meio ambiente e do bem-estar de nossas comunidades e 
cidades. Não é uma vitória. À luz das notícias mais recentes, isso ainda 
não é uma vitória - nem mesmo o começo de uma. Mas é um passo na direção 
certa.

Acreditamos que isso marca o início de uma luta de base, sem lideranças 
centralizadas. Seu objetivo não é apenas salvar o Bosco Ospizio, mas 
desafiar a visão de uma cidade definida pelo concreto, pela vigilância e 
pela militarização - uma visão defendida por políticos e incorporadoras 
imobiliárias. Nosso objetivo é ver os cidadãos assumirem um papel de 
protagonismo na política urbana: não ingressando nas instituições, mas 
por meio de assembleias e comitês abertos, permanentes e horizontais.

Ao trabalharmos em prol desse objetivo, manifestamos nosso apoio ao 
comitê Bosco Ospizio.

J. Scaltriti

https://umanitanova.org/contro-speculazione-e-cementificazione-bosco-ospizio-di-reggio-emilia-aggiornamenti-e-considerazioni/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt