A-Infos (ca) UK, ACG: Minería, capitalismo y resistencia (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Introducción: Medio ambiente vs. sustento ---- La primera mina de carbón 
subterránea en 30 años fue autorizada por Michael Gove, Ministro de 
Desarrollo Económico, Vivienda y Comunidades, en diciembre de 2022. La 
mina 'Woodhouse Colliery', con una vida útil de 50 años, ubicada cerca 
de Whitehaven en Cumbria, produciría 2,78 millones de toneladas de 
carbón coquizable al año. Esta mina subterránea y submarina a gran 
escala generaría más de 9 millones de toneladas de CO2 al año. Los 
opositores han impugnado esta decisión ante los tribunales, argumentando 
principalmente que la apertura de una nueva mina de carbón contradice 
por completo el supuesto objetivo del gobierno de reducir las emisiones 
de CO2. Muchos miembros de la comunidad local, organizados en South 
Lakeland against Climate Change y Keep Cumbrian Coal in the Hole 1 , se 
oponen a la mina y han presentado una demanda, que aún está en curso al 
momento de redactar este texto.

¿Por qué se aprobó una mina de carbón cuando el cambio climático ocupa 
un lugar prioritario en la agenda política de tantos?

Sabemos que el gobierno sigue aplicando políticas que agravan el cambio 
climático, anteponiendo las ganancias empresariales a cualquier 
preocupación ambiental. En el último número de Stormy Petrel vimos cómo 
la compensación de emisiones de carbono es el método preferido para 
evitar que las empresas tomen medidas serias. El capitalismo exige que 
la economía siga creciendo, y los combustibles fósiles aún forman parte 
de ella, por lo que el abandono de estos combustibles es más superficial 
que efectivo. El cambio climático no puede abordarse bajo el capitalismo.

Sin embargo, otro problema es que muchos en la comunidad local sí 
querían la mina de carbón. El sur y el oeste de Cumbria, lejos del 
lucrativo Parque Nacional del Distrito de los Lagos, han sufrido pobreza 
durante décadas. Existen empleos bien remunerados en Sellafield y BA 
Systems, pero la mayoría de los trabajadores son extranjeros, con 
ingenieros cualificados procedentes de otras regiones. Encontrar empleo 
alternativo es difícil. El sector de la hostelería es conocido por sus 
bajos salarios y su carácter estacional. Y con la agricultura en 
declive, este sector tradicional no ofrece oportunidades. Por lo tanto, 
cuando una empresa llega y ofrece puestos de trabajo, muchos lugareños 
apoyan el proyecto. No se trata de negacionistas del cambio climático, 
sino de personas desesperadas y preocupadas por el futuro inmediato de 
la zona.

Por lo tanto, los opositores a la mina no han contado con el pleno 
respaldo de la comunidad local, lo que beneficia a la empresa. Este es 
un conflicto recurrente: los cambios en el uso del suelo necesarios para 
abordar la crisis ecológica chocan con los argumentos económicos. Parece 
haber dos enfoques contrapuestos respecto al uso del suelo: conservarlo 
y protegerlo, o explotarlo como recurso. No se trata solo de 
combustibles fósiles, sino de la extracción de todos los recursos. 
Parece que debemos elegir entre afrontar los graves problemas 
ambientales y atender las necesidades de la clase trabajadora en cuanto 
a empleo y un nivel de vida adecuado.

Es este conflicto el que convierte un tema como el de la mina Whitehaven 
en algo complejo. Queremos oponernos a cualquier extracción de 
combustibles fósiles, pero al mismo tiempo queremos apoyar a los 
trabajadores y garantizarles un sustento digno.

Este artículo analizará cómo podemos lograr ambas cosas: abordar la 
crisis ecológica y apoyar a la clase trabajadora en su lucha por una 
vida mejor. La primera parte abordará por qué este conflicto no puede 
resolverse completamente sin una revolución anticapitalista. Sin 
embargo, dado que esto podría ocurrir en el futuro, también debemos 
considerar una estrategia de resistencia a corto y mediano plazo. No 
podemos construir un movimiento obrero unido, necesario para una 
revolución, si no encontramos puntos en común entre quienes luchan por 
cuestiones ambientales y quienes se centran más en cuestiones económicas 
y sociales. La segunda parte abordará esta cuestión utilizando ejemplos 
tanto del Norte como del Sur Global.

Capitalismo y extractivismo

¿Qué es la minería y el extractivismo?

La London Mining Network (LMN) 2 , que realiza campañas para apoyar a 
las comunidades perjudicadas por las minas propiedad de empresas 
registradas en la Bolsa de Valores de Londres, ofrece esta definición:

La minería es la extracción de minerales y metales del subsuelo, como el 
cobre, el carbón y el oro. Generalmente, la llevan a cabo empresas 
nacionales o internacionales, con el permiso del gobierno del país. Sin 
embargo, algunas actividades mineras las realizan personas que no 
pertenecen a ninguna empresa y sin autorización gubernamental. Esta es 
la minería artesanal, generalmente a pequeña escala, con trabajadores 
que laboran en condiciones peligrosas y obtienen escasos beneficios. A 
esta minería se la suele denominar minería ilegal. La minería es 
extracción.  El extractivismo  es la extracción de recursos naturales 
para su venta en el mercado mundial. Incluye la minería, que es la 
extracción de combustibles fósiles y minerales del subsuelo. Pero el 
extractivismo abarca más que eso: incluye la fracturación hidráulica, la 
deforestación, la agroindustria y las megarepresas.

La minería como actividad necesaria incluso en una sociedad futura.

Una sociedad anarquista-comunista necesitará minerales y otros recursos, 
como la madera, para producir los bienes que consideremos necesarios. 
Sin embargo, existen alternativas muy distintas para reducir el impacto 
negativo de una industria que, en realidad, resulta muy perjudicial para 
los trabajadores, las comunidades locales y el medio ambiente.

La redistribución de la riqueza y la reducción del consumo general 
implicarán la necesidad de menos recursos. Podemos emprender un 
importante programa de reciclaje, algo que actualmente no se hace porque 
afectaría a los beneficios. El trabajo minero estaría bajo el control de 
los trabajadores y la comunidad local, de modo que los estándares de 
seguridad y medioambientales serían muy elevados. Activistas ya han 
trabajado en alternativas, aunque sin atacar directamente al 
capitalismo. La organización La Guerra contra la Miseria elaboró un 
informe, promovido por la LMN, que concluye:

" Necesitamos transformar nuestra economía de alta intensidad, 
derrochadora y orientada al crecimiento, para que la humanidad pueda 
prosperar dentro de los límites ecológicos. Los abusos contra los 
derechos humanos deben erradicarse de las cadenas de suministro de 
minerales y los problemas del consumo excesivo deben abordarse con 
urgencia. Por eso, hacemos un llamado a un Nuevo Pacto Verde Global, 
para luchar por políticas públicas que garanticen la energía como un 
bien público, reduzcan el número de vehículos de carretera y creen 
sistemas de transporte público gratuitos y de vanguardia; y centren 
nuestra innovación tecnológica en el reciclaje de minerales y la 
producción circular para reducir la extracción y generar abundantes 
empleos verdes." 3

La minería bajo el capitalismo

La minería sustenta toda la producción capitalista, ya sea en fábricas o 
en el sector servicios. La historia se divide en eras según los 
principales recursos terrestres de cada época: piedra, bronce, cobre y 
hierro. En los últimos siglos, desde la Revolución Industrial y el auge 
del capitalismo, resulta difícil distinguir entre el acero, el petróleo 
y el plástico (derivado del petróleo). Todos ellos han sido 
fundamentales para impulsar la producción y los beneficios capitalistas. 
El siglo XXI se conoce como la «era digital» y existe una amplia gama de 
minerales necesarios para la tecnología digital, como los teléfonos 
móviles. Algunos ejemplos son: cobre, telurio, litio y cobalto.

La búsqueda de minerales, y el extractivismo en general, impulsaron la 
expansión imperialista. La obsesión por el oro y la plata llevó a 
españoles y portugueses a América y provocó la aniquilación de 
poblaciones enteras. Lo mismo ocurrió en África: oro en el sur del 
continente y diamantes en lo que entonces era el Congo Belga. La demanda 
de mano de obra barata y prescindible para las minas y otras industrias 
extractivas, como las plantaciones, desembocó en uno de los peores 
crímenes contra la humanidad de la historia: la trata de esclavos.

Hoy en día, la minería sigue vinculada al neocolonialismo. Según la Red 
Minera de Londres:

"... muchas empresas mineras son de otros países -históricamente del 
Norte Global- aunque esto está cambiando. Las comunidades indígenas son 
blanco desproporcionado del extractivismo y, si bien las empresas pueden 
solicitar el permiso del Estado e incluso colaborar con él para 
compartir las ganancias, a menudo no buscan el consentimiento informado 
de las comunidades antes de comenzar a extraer -o robar- sus recursos. 
Las ganancias rara vez llegan a las comunidades afectadas, cuyas 
tierras, fuentes de agua y mano de obra suelen ser utilizadas. Las 
comunidades a menudo son desplazadas, sufren problemas de salud física, 
mental y espiritual, y con frecuencia experimentan dificultades para 
continuar con sus medios de vida tradicionales de agricultura y pesca 
debido a la destrucción o contaminación del medio ambiente." 4

Dado que el capitalismo necesita un crecimiento continuo para 
sobrevivir, la demanda de minerales y otros recursos sigue aumentando. 
Con el surgimiento de diferentes industrias, pueden ser necesarios 
distintos minerales. La demanda de fuentes de energía alternativas exige 
minerales. El cobalto , el cobre, el litio, el níquel y los elementos de 
tierras raras (ETR) son esenciales para la producción de vehículos 
eléctricos y baterías, el aprovechamiento de la energía solar y eólica, 
y otras acciones para reducir la dependencia de consumidores e 
industrias de los combustibles fósiles. La demanda de estos minerales ha 
aumentado enormemente, hasta el punto de que se necesitan más minerales 
para las tecnologías alternativas que para las tradicionales.

Según la Agencia Internacional de Energía, un coche eléctrico típico 
requiere seis veces más minerales que un coche convencional, y una 
central eólica terrestre requiere nueve veces más recursos minerales que 
una central de gas. Desde 2010, la cantidad media de minerales 
necesarios para una nueva unidad de capacidad de generación de energía 
ha aumentado un 50% a medida que ha crecido la proporción de energías 
renovables en las nuevas inversiones .

La preocupación de las corporaciones capitalistas radica en que muchos 
de estos minerales críticos están controlados por países como China y 
otros que no son tan receptivos a la influencia occidental. Por lo 
tanto, la geopolítica limitará la oferta, provocando un aumento de los 
precios y dificultando el cumplimiento de los plazos de transición. No 
es de extrañar que las industrias de combustibles fósiles sigan 
expandiéndose.6 Además de la reticencia de estas industrias a propiciar 
su propia desaparición, el capitalismo mantiene una necesidad constante 
de energía, la más barata posible.

La minería bajo el capitalismo es un desastre para los trabajadores, las 
comunidades y el medio ambiente. Seguirá siendo una parte esencial del 
capitalismo, aún más con la transición a tecnologías verdes que en 
realidad no son "verdes" y la centralidad de la tecnología digital en la 
producción y en la vida de las personas. Es evidente que no podremos 
lograr cambios significativos sin una revolución anticapitalista que 
tenga como pilares el internacionalismo y la descolonización.

Sin embargo, aún podemos luchar por reformas, y estas luchas serán la 
base para la construcción de un movimiento revolucionario internacional.

Construyendo una resistencia

El Sur Global marca la pauta

Dado que gran parte de la actividad minera se concentra en el Sur 
Global, no sorprende la amplia resistencia a la minería. No existe el 
mismo grado de conflicto entre el debate sobre el medio ambiente y el 
empleo, ya que los medios de subsistencia y las culturas de las personas 
aún se basan en actividades más tradicionales que dependen de un medio 
ambiente saludable, como la agricultura y la pesca, y estas se verán 
gravemente afectadas por la mina.

Un ejemplo de ello es la mina Cerrejón en Colombia, inaugurada en 2001, 
una de las minas a cielo abierto más grandes del mundo. Actualmente, la 
mina es propiedad exclusiva de la empresa suiza Glencore, que adquirió 
las participaciones de los otros propietarios, Anglo-American y BHP, en 
2022. 7

Del sitio web de LMN:

Las comunidades indígenas Wayuu, afrodescendientes y campesinas se han 
visto afectadas por las operaciones de  Cerrejón , la mina de carbón a 
cielo abierto más grande   de Latinoamérica. La llegada de la  mina  ha 
provocado el desplazamiento de personas de sus tierras, interrumpiendo 
así sus medios de subsistencia y la pérdida de su cultura tradicional. 
El pueblo Wayuu es la nación indígena más grande de Colombia y mantiene 
viva su lengua, por lo que la  mina  amenaza una cultura ancestral.

Las consecuencias de la  extracción de carbón  son graves. Las 
principales son: (1) la destrucción del bosque tropical seco, ya que la 
mina  está situada dentro de la cuenca del río Rancheria, el único río 
importante en esta zona árida, y (2) la destrucción de la economía local 
que se basaba en la agricultura, la caza y la recolección antes de que 
comenzara la minería, imponiendo en cambio una dependencia de los 
servicios vinculados a la  mina . 8

Las comunidades locales siguen luchando por obtener una compensación y 
por preservar parte de sus medios de subsistencia y cultura tradicionales. 9

Un resultado más exitoso fue la lucha de los Dongria Kondh contra la 
compañía minera Vedanta, fundada por el multimillonario indio Anil 
Agarwal . <sup> 10 </sup> Este ejemplo demuestra que el Norte Global no 
tiene el monopolio de las corporaciones capitalistas que se apropian de 
tierras y destruyen comunidades.

La cordillera de Niyamgiri, en el estado de Odisha, al este de la India, 
es el hogar de la tribu Dongria Kondh. Niyamgiri es una zona de colinas 
densamente boscosas, profundos desfiladeros y arroyos con cascadas. Ser 
un Dongria Kondh implica cultivar las fértiles laderas de las colinas, 
cosechar sus productos y venerar al dios de la montaña Niyam Raja y las 
colinas que preside, incluyendo la Montaña de la Ley, Niyam Dongar, de 
4000 metros de altura. La compañía planeaba construir una mina a cielo 
abierto que habría violado Niyam Dongar, alterado sus ríos y significado 
el fin de los Dongria Kondh como pueblo diferenciado .

En 2013 lograron que se desestimara la solicitud para explotar sus 
tierras, lo que se consideró una victoria de David sobre Goliat. Sin 
embargo, la empresa minera no se ha rendido y ahora se ha asociado con 
la Corporación Minera de Odisha, de propiedad estatal. 12

Divisiones en la comunidad

No siempre habrá una unidad total en las comunidades afectadas por la 
minería, como sucedió con la propuesta minera en Cumbria. Las empresas 
mineras son astutas a la hora de identificar a personas clave y ofrecer 
diversos incentivos para persuadir a otros a que apoyen la mina.

En la Conferencia de Agricultura Real de Oxford, celebrada en línea en 
2021, Nonle Mbutha, del Comité de Crisis de Amadiba en la provincia de 
Cabo Oriental de Sudáfrica, ofreció un relato conmovedor sobre la lucha 
de la comunidad Amadiba por proteger su cultura agrícola. La empresa 
australiana Mineral Commodities Ltd. quería extraer titanio, ofreciendo 
diversos incentivos, como refrigeradores y televisores, y prometiendo 
empleos. Si bien el líder tradicional y otros miembros destacados de la 
comunidad fueron engañados, surgió una campaña popular, liderada 
principalmente por mujeres. Este Comité de Crisis de Amadiba luchó 
durante muchos años, soportando amenazas de muerte e incluso un 
asesinato. Su argumento era que la minería no solo dañaba su medio 
ambiente, incluyendo el océano donde pescan, sino que tampoco era una 
opción viable a largo plazo para la próxima generación. Ahora pueden 
autoabastecerse de alimentos y quieren seguir haciéndolo. "La comida 
debe tener prioridad sobre las ganancias y sobre los minerales". "Si 
destruimos la biodiversidad, no podremos producir alimentos". Los 
políticos que apoyaban a la empresa minera los obligaban a elegir entre 
la tierra y el dinero. "Elegimos este terreno porque no va a estar 
terminado".

Al igual que en otros lugares, el gobierno favoreció la mina utilizando 
como excusa los "intereses de la economía nacional". Su "Iniciativa de 
Empoderamiento Económico Negro" se empleó para argumentar que la mina 
ayudaría a los sudafricanos negros a desarrollar negocios. Según Nonhle 
Mbutha, en su intervención, los líderes masculinos tradicionales se 
sumaron a esta idea e intentaron persuadir a la comunidad, a pesar de 
que serían ellos mismos quienes se beneficiarían. Afirmó: "Si quieren 
eso, entonces no pueden ser líderes".

Al igual que en los demás ejemplos, esta lucha continúa. Junto con 
muchas otras en África, se producen abusos sistemáticos contra los 
derechos humanos. Trece comunidades del Sur Global pueden estar 
liderando la resistencia, pero a un costo considerable.

El derecho a decir no

Uno de los lemas clave de la comunidad Amadiba ha sido «El derecho a 
decir no». Esto significa que quienes viven en la zona que se verá 
afectada por la mina tienen derecho a rechazarla, sin que el argumento 
del «interés nacional» prevalezca sobre su postura. Se ha convertido en 
una herramienta fundamental para las movilizaciones antiextractivistas, 
muchas de las cuales están lideradas por mujeres. Según la organización 
«WoMin»:

Las élites mundiales acumulan riqueza mediante un sistema económico 
destructivo que ha provocado una creciente crisis ecológica y climática. 
El sector extractivo -que incluye la minería, la extracción de petróleo 
y gas, las energías contaminantes, la agricultura industrial y los 
megaproyectos de infraestructura- se encuentra en el centro de este 
violento sistema económico. Un sistema que permite a las grandes 
corporaciones y a las élites globales lucrarse mediante la explotación 
de la mano de obra campesina y obrera, y el saqueo de los recursos 
naturales que sustentan al planeta y a sus habitantes.

En todo esto, las mujeres soportan la carga más pesada debido a los 
roles de género que se les han asignado: proveer bienes reproductivos y 
cuidar de la familia. Son ellas quienes deben caminar más lejos en busca 
de agua potable y energía más segura, y quienes deben llevar comida a la 
mesa en circunstancias cada vez más difíciles. El acaparamiento de 
tierras y los desplazamientos forzados vinculados a proyectos 
extractivistas y a la crisis climática están exacerbando los ya elevados 
niveles de violencia contra las mujeres en todo el continente.

En todo el continente, las mujeres y sus comunidades resisten estas 
ideas impuestas de "desarrollo" y se organizan con fuerza para 
reivindicar su derecho a decir NO. Desde denunciar los costes y las 
repercusiones de los destructivos proyectos de "desarrollo" y desafiar a 
gobiernos y corporaciones hasta bloquear carreteras y vías férreas y 
construir lazos de solidaridad entre comunidades de todo el continente, 
las mujeres están a la vanguardia de las luchas por la justicia. 14

Minería en Europa y el Reino Unido 15

Todo movimiento antiminero en Europa debe establecer vínculos sólidos 
con movimientos similares en el resto del mundo. Como se mencionó 
anteriormente, estos movimientos son fuertes, radicales y valientes. La 
London Mining Network realiza una labor excelente apoyando a las 
comunidades contra empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de 
Londres, como Rio Tinto y Anglo-American.<sup> 16</sup> Estos 
movimientos no solo necesitan solidaridad, sino que también tienen mucho 
que enseñarnos.

En otras partes de Europa, por ejemplo, el derecho a decir no se ha 
convertido en parte de las campañas antiminería. Según la Fundación 
Gaia, que organizó un seminario web en 2021: 17

Europa se enfrenta a un aumento masivo de la actividad minera en los 
próximos años, a medida que la UE y los gobiernos nacionales buscan 
repatriar las operaciones mineras y asegurar el suministro nacional de 
minerales críticos para las energías renovables y las transiciones 
industriales y militares. Las comunidades de Iberia, Escandinavia, 
Irlanda y los Balcanes ya están sintiendo la presión de la expansión 
minera. Sus esfuerzos por defender sus tierras, aguas y lugares 
emblemáticos de la destrucción minera se están extendiendo por todo el 
continente.

La comunidad de Loznica, en el oeste de Serbia, fue una de esas 
comunidades. Obtuvieron una importante victoria a principios de 2022 
cuando el gobierno anunció la retirada de los permisos de exploración 
otorgados a Rio Tinto para una mina de litio. Este proyecto no solo 
habría aumentado el PIB del país, sino que también habría sido una 
fuente fundamental de litio, necesario para los coches eléctricos. Sin 
embargo, la comunidad local, con el apoyo de muchos en el resto del 
país, se opuso rotundamente. Se celebraron grandes manifestaciones en 
Belgrado y Novi Sad. Entre los argumentos en contra figuraban el daño al 
patrimonio cultural, la contaminación y el impacto negativo en la 
agricultura local.

Otro ejemplo es la campaña Salvemos a Sperrins en Irlanda del Norte. 18

Según un ponente de la Conferencia de Agricultura Real de Oxford de 
2021, Dalradian Gold, una empresa minera canadiense de oro, llegó al 
condado de Tyrone, en Irlanda del Norte, unos diez años antes, mucho 
antes de que nadie supiera lo que estaba sucediendo. Consiguieron 
concesiones (122.000 hectáreas) para la extracción de minerales de la 
Corona, propietaria de todos los derechos mineros de Irlanda del Norte. 
Presentaron una solicitud de planificación en 2017. El impacto en la 
comunidad y el medio ambiente sería enorme, por lo que se inició una 
campaña. Los principales argumentos han sido medioambientales: «El 25 % 
del territorio de la isla de Irlanda está destinado a la prospección de 
diversos tipos de minería. Los recursos de la superficie, el agua que 
bebemos, la calidad de los alimentos que producimos, nuestro sentido de 
pertenencia, tradición e historia, literalmente, se están vendiendo a 
manos de la gente en el mercado del mejor postor». 19 La compañía minera 
prometió pagar a la gente para que se reubicara, pero, como en Serbia, 
según un residente, «no entienden el apego de la gente a la tierra y a 
la zona. No parecen comprenderlo. Simplemente creen que uno puede, ya 
sabes, que el dinero resolverá todos tus problemas, que te pueden pagar 
y marcharte».

La campaña era plenamente consciente de que lo primero que hace una 
empresa minera es ganarse a la comunidad: intentar congraciarse con la 
gente mediante sobornos y el apoyo de los políticos. Prometieron 
muchísimos puestos de trabajo. Al final, lo consiguieron y perdieron la 
batalla cuando el gobierno británico dio luz verde a la mina en mayo de 
2022.

Los activistas admiten que el tema dividió a la comunidad. 
Evidentemente, el argumento del dinero y el empleo convenció a 
suficientes personas como para debilitar la campaña, como está 
ocurriendo en Whitehaven. El lema de campaña «El derecho a decir no» 
depende de que la comunidad esté mayoritariamente unida. A pesar de esta 
derrota, la campaña contra los proyectos mineros de oro, plata y otros 
minerales continúa.

Las empresas mineras y los intereses de la comunidad.

No tengo nada en contra de la minería; muchos de mis antepasados fueron 
mineros. A lo que me opongo es a que las empresas lleguen y destruyan 
nuestro paisaje para su propio beneficio, sin mostrar apenas 
consideración ni respeto por los habitantes locales ni por la fauna 
silvestre. La promesa de "empleos" y de que "aún no hemos infringido la 
ley" no me convence.

- Adam Walsh, Galloway contra la minería

Si se quiere formar un frente unido contra las minas propuestas, las 
campañas deben recalcar que las compañías mineras no velarán por los 
intereses de la comunidad local, ni de nadie más. Lo único que les 
importa es el lucro y dirán cualquier cosa para influir en la gente, 
como se decía en la campaña Salvemos a Sperrins: primero explotan a la 
comunidad.

La empresa minera que planea abrir la mina de carbón en West Cumbria ha 
intentado hacer creer que se trata de una empresa local con oficina en 
Whitehaven. En realidad, la empresa tiene su sede en Sussex y pertenece 
a la firma de inversión de capital privado EMR Capital, con sede en el 
paraíso fiscal de las Islas Caimán. Los ejecutivos de esta firma tienen 
intereses en minas de todo el mundo, desde Australia hasta Rusia e 
Indonesia.

Daniel Therkelsen, de Coal Action Network, afirmó que la estructura de 
propiedad podría generar problemas, ya que sería difícil para una 
autoridad de planificación local exigir responsabilidades a una firma de 
capital privado ubicada en otro lugar. Añadió que podría ser complicado 
garantizar que se respeten las condiciones laborales y las promesas 
medioambientales cuando la mina deje de operar. 20

Por lo tanto, la gente debe desconfiar mucho de las promesas de estas 
empresas. En otra mina de Irlanda del Norte, ya se están despidiendo 
trabajadores y el futuro de la compañía está en entredicho. Veintiuna 
minas tienen dificultades para contratar trabajadores porque la 
población local no siempre posee las cualificaciones necesarias. No 
tienen tiempo para capacitar a las personas, ya que quieren empezar a 
obtener beneficios de inmediato, así que buscan mano de obra en otros 
lugares, fuera del Reino Unido. La mina de Whitehaven podría encontrarse 
en una situación similar. Las empresas no proporcionan la información 
detallada necesaria sobre los puestos de trabajo disponibles, las 
cualificaciones requeridas, el salario, etc. Una vez que la mina reciba 
la aprobación, será demasiado tarde para exigir responsabilidades a una 
empresa con sede en las Islas Caimán.

Al otro lado del mar, en Galloway, Escocia, se ha puesto en marcha otra 
campaña para impugnar las propuestas de una empresa con sede en 
Australia. A finales de 2021, JDH Exploration, filial de la minera 
australiana Walkabout Resources, comenzó las operaciones de perforación 
exploratoria en Dumfries & Galloway, tras obtener las licencias de 
exploración de la Corona en 2018. La zona de exploración abarca el 
propuesto Parque Nacional de Galloway e incluye Blackcraig Wood, una 
región de la biosfera de la UNESCO y una zona de asombrosa belleza 
natural.  22

Al igual que en muchas otras campañas europeas, se destaca el valor del 
paisaje natural, aunque los argumentos económicos entran en juego cuando 
se tiene en cuenta el turismo.

" Si bien el activista y residente de Blackcraig, Billy McWhirter, 
reconoce el valor potencial de los recursos que se encuentran bajo sus 
pies, argumenta que este se ve superado por el valor del paisaje 
natural, que se utiliza para el ciclismo, el turismo, la equitación y 
como hábitat de la vida silvestre."

" Newton Stewart[...]se llama Puerta de entrada a las colinas de 
Galloway y nos gustaría que siguiera llamándose Puerta de entrada a las 
colinas de Galloway y no Puerta de entrada a las minas de Galloway." 23

Al igual que en la campaña de Amadiba en Sudáfrica, el consejo local 
parece estar haciendo todo lo posible por apoyar a la empresa minera. 
Los residentes están preocupados por la falta de transparencia en las 
consultas. Activistas como Kenny Campbell argumentan que estos empleos 
prometidos suelen ser un mito. Sostiene que el conflicto actual gira en 
torno a la reforma agraria. La empresa ha obtenido permiso de la Corona 
para explorar la tierra con fines mineros; se trata de la explotación de 
personas y tierras por parte de una empresa extranjera. 24

Argumentos económicos alternativos

Los activistas suelen exigir cambios sistémicos, y aunque aún no se 
hayan implementado, esto solo puede significar el fin del capitalismo y 
del sistema que considera la Tierra y sus habitantes como un recurso 
para extraer riqueza en beneficio de unos pocos. Sin embargo, para 
lograr una respuesta comunitaria más unida, es necesario presentar 
alternativas para abordar los problemas económicos de una región. En 
muchas de las luchas del Sur Global, tanto el medio ambiente como los 
medios de subsistencia se vieron afectados. Esto también se observa en 
Europa, en zonas donde la agricultura sigue siendo importante.

Muchas campañas hacen precisamente eso: se centran tanto en la justicia 
ecológica como en la social. En Cumbria, la organización South Lakeland 
Action on Climate Change incluye esto en su manifiesto:

" West Cumbria necesita empleos con futuro. Diversos estudios han puesto 
de relieve el gran potencial de los empleos relacionados con las 
energías renovables, la eficiencia energética y una Cumbria con bajas 
emisiones de carbono. Estos empleos se crearían en una amplia gama de 
empresas y sectores, ofreciendo un entorno laboral resiliente. Se 
necesita un esfuerzo colectivo de los gobiernos central y local, el 
mundo académico y las empresas para que esto se haga realidad." 25

Los miembros de Galloway against Mining han destacado todos los cambios 
necesarios.

"[Necesitamos]un enfoque de soluciones integrales que aborde el cambio 
climático y la destrucción ambiental, es decir, enfoques que incluyan el 
desarrollo sostenible, como un transporte público bien conectado, 
turismo sostenible como el Festival del Libro y el Festival de Música 
TRAD, patrimonio como el Museo y las diversas actividades en Whithorn y 
sus alrededores, y alojamiento como los diversos albergues."

- Kenny Campbell, Galloway contra la Minería

Por supuesto, habrá problemas para asegurar que los empleos alternativos 
se ajusten a las habilidades e intereses de la comunidad, especialmente 
de los jóvenes. Los empleos en el sector turístico pueden ser muy mal 
pagados e inestables. Además, existen problemas al asumir que la nueva 
energía verde generará empleos. Como se mencionó anteriormente, otras 
formas de energía también requerirán recursos, por lo que el problema 
fundamental sigue sin resolverse. Otra opción es considerar lo que se ha 
denominado "economías basadas en la naturaleza", en las que se crean 
empleos en el ámbito de la restauración y reintroducción de especies 
silvestres. 26 Esta idea solo tiene beneficios ecológicos positivos, 
pero la pregunta es hasta qué punto abordará las desigualdades sociales 
y económicas. ¿Qué tipo de empleos se crearán? ¿Qué tan bien remunerados 
estarán? ¿Seguirá al mando otra corporación capitalista o un gran 
terrateniente? 27

Conclusión

La lucha contra la minería y otras formas de extractivismo es compleja. 
Por un lado, la minería causa un daño inmenso al medio ambiente y a las 
comunidades locales, pero por otro, proporciona recursos necesarios. La 
única solución a largo plazo es el fin del capitalismo y la creación de 
una sociedad basada en la comunidad y la ayuda mutua, la calidad de vida 
en lugar del crecimiento, y una relación armoniosa con el medio ambiente 
y las demás especies. Este artículo ha mostrado la gran variedad de 
luchas en todo el mundo que, en muchos sentidos, buscan lo que podríamos 
llamar comunismo anarquista: cuestionar la obsesión por el crecimiento, 
exigir el control y la propiedad comunitarios, como con el Derecho a 
Decir No, y denunciar el poder y la avaricia de las corporaciones, 
independientemente de su origen. La gente valora el lugar donde vive, su 
historia, su cultura y su medio ambiente. También desean tener un 
sustento digno. Lo prometedor es que estas luchas se están conectando.

" No estamos ni mucho menos solos en nuestra lucha contra Walkabout, y 
hay comunidades grandes y pequeñas en todo el mundo que defienden sus 
tierras igual que nosotros." 28

- Kenny Campbell, Galloway contra la minería

1 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/ y 
https://keepcumbriancoalinthehole.wordpress.com/

2 https://londonminingnetwork.org/

3 
https://waronwant.org/sites/default/files/2021-03/A%20Material%20Transition_report_War%20on%20Want.pdf

4 https://londonminingnetwork.org/get-informed/what-is-mining/

5 
https://www.weforum.org/agenda/2023/01/minerals-metals-energy-transition-davos2023/

6 https://www.brookings.edu/essay/why-are-fossil-fuels-so-hard-to-quit/

7 https://londonminingnetwork.org/companies-in-focus-glencore/

8 
https://londonminingnetwork.org/2022/08/21-years-since-eviction-of-the-tabaco-community-in-colombia-and-still-no-justice/?highlight=cerrejon%20coal%20mine

9 
https://londonminingnetwork.org/2022/09/blockade-by-communities-affected-by-cerrejon-coal-mine-colombia/

10 https://www.forbes.com/profile/anil-agarwal/?sh=18b2cbc661a1

11 https://www.survivalinternational.org/tribes/dongria

12 No estoy seguro de qué ha pasado con esto. Parece que la lucha continúa.

13 
https://www.hrw.org/report/2019/04/16/we-know-our-lives-are-danger/environment-fear-south-africas-mining-affected

14 https://womin.africa/understanding-the-right-to-say-no/

15 Se podría escribir un artículo completo sobre Norteamérica, pero este 
se centra en Europa. En Estados Unidos existe una marcada división entre 
los ecologistas y el lobby del desarrollo de recursos.

16 https://londonminingnetwork.org/about/

17 https://gaiafoundation.org/video-the-right-to-say-no-to-mining-in-europe/

18 https://www.facebook.com/pg/SaveOurSperrins/posts/ y 
http://dontmineus.com/

19 https://www.facebook.com/SaveOurSperrins/?locale=en_GB

20 
https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/08/cumbria-coalmine-is-owned-by-private-equity-firm-with-caymans-base

21 https://www.wearetyrone.com/news/future-of-omagh-mining-firm-in-doubt/

22 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

23 
https://www.itv.com/news/border/2022-03-25/galloway-community-intensifies-opposition-to-mining-proposals

24 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

25 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/

26 
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/assets.rewildingbritain.org.uk/documents/nature-based-economies-rewilding-britain.pdf

27 Véase nuestro artículo sobre los propietarios de tierras ecológicas 
en el número 4 de Stormy Petrel.

28 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

https://www.anarchistcommunism.org/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca