A-Infos (it) UK, ACG: Attività mineraria, capitalismo e resistenza (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Introduzione: Ambiente contro mezzi di sussistenza ---- La prima miniera 
di carbone sotterranea degli ultimi 30 anni ha ricevuto il via libera da 
Michael Gove, Ministro per lo Sviluppo Economico, l'Edilizia Abitativa e 
le Comunità, nel dicembre 2022. La "Woodhouse Colliery", una miniera con 
una durata prevista di 50 anni vicino a Whitehaven, in Cumbria, 
produrrebbe 2,78 milioni di tonnellate di carbone da coke all'anno. La 
miniera, di grandi dimensioni e situata sia nel sottosuolo che in mare, 
genererebbe oltre 9 milioni di tonnellate di CO2 all'anno. Gli 
oppositori hanno impugnato la decisione in tribunale, sostenendo 
principalmente che l'apertura di una nuova miniera di carbone va 
completamente contro il presunto obiettivo del governo di ridurre le 
emissioni di CO2. Molti membri della comunità locale, organizzati nei 
gruppi South Lakeland Against Climate Change e Keep Cumbrian Coal in the 
Hole 1 , si oppongono alla miniera e hanno avviato un'azione legale, 
tuttora in corso al momento della stesura di questo testo.

Come mai, dunque, è stata approvata una miniera di carbone quando il 
cambiamento climatico è una priorità nell'agenda politica di così tanti?

Sappiamo che il governo continua a perseguire politiche che aggravano il 
cambiamento climatico, anteponendo i profitti delle aziende a qualsiasi 
preoccupazione ambientale. Nell'ultimo numero di Stormy Petrel abbiamo 
visto come il metodo preferito per affrontare qualsiasi problema sia la 
compensazione delle emissioni di carbonio, in modo che le aziende non 
debbano effettivamente intraprendere azioni concrete. Il capitalismo 
richiede che l'economia continui a crescere e i combustibili fossili ne 
fanno ancora parte, quindi l'abbandono dei combustibili fossili è più 
una questione di facciata che di efficacia. Il cambiamento climatico non 
può essere affrontato in un sistema capitalista.

Tuttavia, l'altro problema è che molti nella comunità locale 
desideravano la miniera di carbone. Il sud e l'ovest della Cumbria, 
lontani dal polo di attrazione del Parco Nazionale del Lake District, 
sono stati impoveriti per decenni. Esistono posti di lavoro ben 
retribuiti a Sellafield e presso BA Systems, ma questi provengono in 
gran parte da fuori zona, con ingegneri qualificati che arrivano da 
altre regioni. Trovare un'occupazione alternativa è difficile. Il 
settore dell'ospitalità è notoriamente caratterizzato da salari bassi e 
stagionali. E con l'agricoltura in declino, questo settore tradizionale 
non offre opportunità. Pertanto, quando un'azienda si è presentata 
offrendo posti di lavoro, molti residenti hanno appoggiato il progetto. 
Non si tratta di negazionisti del cambiamento climatico, ma di persone 
disperate e preoccupate per il futuro a breve termine della zona.

Pertanto, gli oppositori della miniera non hanno ottenuto il pieno 
sostegno della comunità locale, e questo gioca a favore dell'azienda. 
Questa è una fonte comune di conflitto: i cambiamenti nell'uso del suolo 
necessari per affrontare la crisi ecologica si scontrano con le 
argomentazioni economiche. Sembrano esserci due approcci contrastanti 
all'uso del suolo: la terra da conservare e proteggere o la terra da 
sfruttare come risorsa. Non si tratta solo di combustibili fossili, ma 
di tutta l'estrazione di risorse. Sembra che dobbiamo scegliere tra 
affrontare i gravi problemi ambientali e soddisfare le esigenze della 
classe lavoratrice in termini di posti di lavoro e un tenore di vita 
adeguato.

È proprio questo conflitto a rendere complessa una questione come quella 
della miniera di Whitehaven. Vogliamo opporci a qualsiasi estrazione di 
combustibili fossili, ma allo stesso tempo vogliamo sostenere i 
lavoratori e garantire loro un sostentamento dignitoso.

Questo articolo analizzerà come sia possibile conciliare la crisi 
ecologica con la lotta della classe lavoratrice per una vita migliore. 
La prima parte esaminerà perché questo conflitto non può essere risolto 
completamente senza una rivoluzione anticapitalista. Tuttavia, poiché 
questa potrebbe avvenire in un futuro lontano, è necessario pensare 
anche a una strategia di resistenza a breve e medio termine. Non 
possiamo costruire un movimento operaio unito, indispensabile per una 
rivoluzione, se non troviamo un terreno comune tra coloro che si battono 
per le questioni ambientali e coloro che si concentrano maggiormente su 
temi economici e sociali. La seconda parte affronterà questo tema 
utilizzando esempi provenienti sia dal Nord che dal Sud del mondo.

Capitalismo ed estrattivismo

Che cos'è l'attività mineraria e l'estrattivismo?

La London Mining Network (LMN) 2 , che si batte per sostenere le 
comunità danneggiate dalle miniere di proprietà di società quotate alla 
Borsa di Londra, offre questa definizione:

" L'estrazione (rimozione) di minerali e metalli dal sottosuolo, come 
rame, carbone e oro. L'attività mineraria è solitamente svolta da 
un'azienda nazionale o internazionale, con il permesso del governo del 
paese in questione. Alcune attività minerarie sono svolte da persone che 
non fanno parte di un'azienda e senza l'autorizzazione del governo. Si 
tratta di estrazione artigianale, generalmente su piccola scala, con 
persone che lavorano in condizioni pericolose e con scarsi profitti. 
Questa attività mineraria è spesso definita 'illegale'. L'attività 
mineraria è estrazione.  L'estrattivismo  è la rimozione di risorse 
naturali per venderle sul mercato mondiale. Include l'attività 
mineraria, ovvero l'estrazione di combustibili fossili e minerali dal 
sottosuolo. Ma l'estrattivismo è molto di più: comprende il fracking, la 
deforestazione, l'agroindustria e le megadighe."

L'attività mineraria come attività necessaria anche in una società futura

Una società anarchica comunista avrà bisogno di minerali e altre risorse 
come il legno per produrre i beni che riterrà necessari. Tuttavia, si 
può fare molto diversamente per ridurre l'impatto negativo di 
un'industria che è in realtà molto dannosa per i lavoratori, le comunità 
locali e l'ambiente.

La ridistribuzione della ricchezza e la riduzione dei consumi 
complessivi comporteranno un minore fabbisogno di risorse. Potremmo 
avviare un importante programma di riciclaggio, cosa che attualmente non 
avviene perché inciderebbe sui profitti. L'attività mineraria sarebbe 
sotto il controllo dei lavoratori e della comunità locale, garantendo 
così standard di sicurezza e ambientali molto elevati. Gli attivisti 
hanno già lavorato su alternative, pur senza attaccare direttamente il 
capitalismo. L'organizzazione "War on Want" ha prodotto un rapporto, 
promosso da LMN, che giunge alle seguenti conclusioni:

" Dobbiamo trasformare la nostra economia ad alta intensità, dispendiosa 
e orientata alla crescita, affinché l'umanità possa prosperare entro i 
limiti ecologici. Le violazioni dei diritti umani devono essere 
eliminate dalle filiere di approvvigionamento dei minerali e i problemi 
del consumo eccessivo devono essere affrontati con urgenza. Per questo 
chiediamo un Green New Deal globale, per lottare per politiche pubbliche 
che garantiscano l'energia come bene pubblico, riducano il numero di 
veicoli stradali e creino sistemi di trasporto pubblico gratuiti e 
all'avanguardia; e per concentrare la nostra innovazione tecnologica sul 
riciclo dei minerali e sulla produzione circolare per ridurre 
l'estrazione e generare numerosi posti di lavoro verdi." 3

L'attività mineraria nel capitalismo

L'attività mineraria è alla base di tutta la produzione capitalistica, 
sia nelle fabbriche che nel settore dei servizi. La storia è suddivisa 
in epoche in base alle principali risorse terrestri del momento: pietra, 
bronzo, rame e ferro. Negli ultimi secoli, a partire dalla Rivoluzione 
Industriale e dall'avvento del capitalismo, è difficile distinguere i 
materiali più importanti da acciaio, petrolio e plastica (derivata dal 
petrolio). Tutti questi materiali sono stati fondamentali per guidare la 
produzione e i profitti del capitalismo. Il XXI secolo è spesso definito 
"era digitale" e una vasta gamma di minerali è necessaria per la 
tecnologia digitale, come ad esempio i telefoni cellulari. Alcuni esempi 
sono: rame, tellurio, litio e cobalto.

Fu la ricerca di minerali, e l'estrattivismo in generale, a guidare 
l'espansione imperialista. L'ossessione per l'oro e l'argento portò 
spagnoli e portoghesi nelle Americhe, causando lo sterminio di intere 
popolazioni. La stessa storia si può raccontare per l'Africa, ad esempio 
l'oro nell'Africa meridionale e i diamanti in quello che era il Congo 
belga. La domanda di manodopera a basso costo e facilmente sfruttabile 
per le miniere e altre industrie estrattive come le piantagioni portò a 
uno dei peggiori crimini contro l'umanità della storia: la tratta degli 
schiavi.

Ancora oggi, l'attività mineraria è legata al neocolonialismo. Secondo 
il London Mining Network:

«... molte compagnie minerarie provengono da altri paesi - storicamente 
dal Nord del mondo - anche se questa situazione sta cambiando. Le 
comunità indigene sono colpite in modo sproporzionato dalle attività 
estrattive e, sebbene le compagnie possano chiedere il permesso allo 
Stato e persino collaborare con esso per condividere i profitti, spesso 
non richiedono il consenso informato delle comunità prima di iniziare a 
estrarre - o rubare - le loro risorse. I profitti realizzati raramente 
arrivano alle comunità colpite, la cui terra, le cui risorse idriche e 
la cui manodopera vengono spesso sfruttate. Le comunità sono spesso 
sfollate, lasciate con problemi di salute fisica, mentale e spirituale e 
spesso incontrano difficoltà nel continuare con i mezzi di sussistenza 
tradizionali di agricoltura e pesca a causa della distruzione o della 
contaminazione dell'ambiente.» 4

Poiché il capitalismo necessita di una crescita continua per 
sopravvivere, la domanda di minerali e altre risorse continua ad 
aumentare. Con l'emergere di diversi settori industriali, possono essere 
richiesti minerali diversi. Con la crescente domanda di fonti 
energetiche alternative, i minerali sono diventati indispensabili. 
Cobalto , rame, litio, nichel ed elementi delle terre rare (REE) sono 
tutti essenziali per la produzione di veicoli elettrici e batterie, per 
lo sfruttamento dell'energia solare ed eolica e per altre iniziative 
volte a ridurre la dipendenza di consumatori e industrie dai 
combustibili fossili. La domanda di questi minerali è aumentata 
enormemente, al punto che le tecnologie alternative ne richiedono una 
quantità maggiore rispetto a quelle tradizionali.

" Secondo l'Agenzia Internazionale dell'Energia, un'auto elettrica 
tipica richiede sei volte la quantità di minerali necessari per un'auto 
convenzionale, e un impianto eolico terrestre richiede nove volte più 
risorse minerarie rispetto a un impianto a gas. Dal 2010, la quantità 
media di minerali necessari per una nuova unità di capacità di 
generazione di energia è aumentata del 50%, parallelamente all'aumento 
della quota di energie rinnovabili nei nuovi investimenti." 5

La preoccupazione delle multinazionali capitaliste è che molti di questi 
minerali critici siano controllati da paesi come la Cina e altri non 
così aperti all'influenza occidentale. La geopolitica limiterà quindi 
l'offerta, causando un aumento dei prezzi e rendendo difficile il 
rispetto delle scadenze per la transizione. Non c'è da stupirsi che le 
industrie dei combustibili fossili continuino ad espandersi.6 Oltre alla 
riluttanza di queste industrie ad agevolare la propria fine, il 
capitalismo ha un bisogno continuo di energia, la più economica possibile.

L'attività mineraria in un sistema capitalistico è un disastro per i 
lavoratori, le comunità e l'ambiente. Continuerà a essere una componente 
essenziale del capitalismo, ancor più con la transizione verso 
tecnologie verdi che in realtà non sono affatto "verdi", e con la 
centralità della tecnologia digitale nella produzione e nella vita delle 
persone. È chiaro che non saremo in grado di apportare cambiamenti 
significativi senza una rivoluzione anticapitalista che abbia al suo 
centro l'internazionalismo e la decolonizzazione.

Tuttavia, possiamo ancora lottare per le riforme e queste lotte 
costituiranno la base per la costruzione di un movimento rivoluzionario 
internazionale.

Costruire una resistenza

Il Sud del mondo apre la strada

Dato che gran parte delle attività minerarie si svolgono nel Sud del 
mondo, non sorprende che la resistenza a tali attività sia diffusa. Non 
vi è lo stesso grado di conflitto tra la questione ambientale e quella 
occupazionale, poiché i mezzi di sussistenza e le culture delle 
popolazioni locali si basano ancora su attività tradizionali che 
dipendono da un ambiente sano, come l'agricoltura e la pesca, e queste 
saranno gravemente compromesse dalla miniera.

Un esempio in tal senso è la miniera di Cerrejón in Colombia, inaugurata 
nel 2001, una delle più grandi miniere a cielo aperto al mondo. La 
miniera è ora interamente di proprietà della società svizzera Glencore, 
che ha rilevato le quote degli altri proprietari, Anglo-American e BHP, 
nel 2022. 7

Dal sito web di LMN:

Le comunità indigene Wayuu, di origine africana e contadine sono state 
colpite dalle attività di  Cerrejón , la più grande  miniera di carbone 
a cielo aperto  dell'America Latina. L'arrivo della  miniera  ha causato 
lo sfollamento di queste popolazioni dalle loro terre, con conseguente 
sconvolgimento dei loro mezzi di sussistenza e disgregazione della loro 
cultura tradizionale. I Wayuu rappresentano la più grande nazione 
indigena della Colombia e mantengono viva la propria lingua, pertanto la 
 miniera  minaccia una cultura ancestrale.

Le conseguenze lasciate dall'estrazione  del carbone  sono gravi. Le 
conseguenze principali sono (1) la distruzione della foresta tropicale 
secca, poiché la  miniera  è situata nel bacino del fiume Rancheria, 
l'unico fiume importante in questa zona arida, e (2) la distruzione 
dell'economia locale che si basava sull'agricoltura, la caccia e la 
raccolta prima dell'inizio dell'attività mineraria, imponendo invece la 
dipendenza dai servizi legati alla  miniera . 8

Le comunità locali stanno ancora lottando per ottenere un risarcimento e 
per preservare qualcosa dei loro mezzi di sussistenza e della loro 
cultura tradizionali. 9

Un risultato più positivo è stata la lotta dei Dongria Kondh contro la 
compagnia mineraria Vedanta, fondata dal miliardario indiano Anil 
Agarwal . <sup>10 </sup> Questo esempio dimostra che il Nord del mondo 
non ha il monopolio delle multinazionali capitaliste che si appropriano 
indebitamente delle terre e distruggono le comunità.

" La catena collinare di Niyamgiri, nello stato di Odisha, nell'India 
orientale, è la patria della tribù Dongria Kondh. Niyamgiri è un'area di 
colline fittamente boscose, gole profonde e torrenti impetuosi. Essere 
un Dongria Kondh significa coltivare i fertili pendii delle colline, 
raccoglierne i prodotti e venerare il dio della montagna Niyam Raja e le 
colline su cui presiede, tra cui la Montagna della Legge, Niyam Dongar, 
alta 4.000 metri. L'azienda aveva pianificato di creare una miniera a 
cielo aperto che avrebbe violato Niyam Dongar, alterato i suoi fiumi e 
segnato la fine dei Dongria Kondh come popolo distinto." 11

Nel 2013 riuscirono a far respingere dal tribunale la richiesta di 
autorizzazione per l'estrazione mineraria sui loro terreni, un risultato 
che fu visto come una vittoria di Davide su Golia. Tuttavia, la 
compagnia mineraria non si è arresa e ora si è alleata con la Odisha 
Mining Corporation, di proprietà statale. 12

Divisioni nella comunità

Non sempre ci sarà completa unità nelle comunità colpite dalle attività 
minerarie, come dimostra il caso della proposta mineraria in Cumbria. Le 
compagnie minerarie sono abili nell'individuare le persone chiave e 
nell'offrire vari incentivi per persuadere gli altri a sostenere la miniera.

Alla conferenza online "Oxford Real Farming Conference" del 2021, Nonle 
Mbutha, membro dell'Amadiba Crisis Committee nella provincia del Capo 
Orientale in Sudafrica, ha raccontato in modo toccante la lotta della 
comunità Amadiba per proteggere la propria cultura basata 
sull'agricoltura. La società australiana Mineral Commodities Ltd voleva 
estrarre titanio, offrendo vari incentivi, come frigoriferi e 
televisori, e promettendo posti di lavoro. Sebbene il capo tradizionale 
e altri membri di spicco della comunità fossero stati raggirati, è 
emersa una campagna dal basso, guidata principalmente da donne. 
L'Amadiba Crisis Committee ha combattuto per molti anni, subendo minacce 
di morte e persino un omicidio. La loro tesi era che l'attività 
mineraria non solo danneggiava il loro ambiente, compreso l'oceano in 
cui pescavano, ma non rappresentava un'opzione sostenibile a lungo 
termine per le generazioni future. Ora sono in grado di nutrirsi 
autonomamente e vogliono continuare a farlo. "Il cibo deve avere la 
priorità rispetto ai profitti e ai minerali". "Se distruggiamo la 
biodiversità, non saremo più in grado di produrre cibo". I politici che 
appoggiavano la compagnia mineraria li costringevano a scegliere tra la 
terra e il denaro. "Abbiamo scelto la terra perché non sarà un progetto 
finito".

Come già accaduto in altre controversie, il governo ha favorito la 
miniera adducendo come pretesto gli "interessi dell'economia nazionale". 
La loro "Iniziativa per l'emancipazione economica dei neri" è stata 
utilizzata per sostenere che la miniera avrebbe aiutato i sudafricani 
neri a sviluppare attività imprenditoriali. Secondo Nonhle Mbutha, 
intervenuta nel suo intervento, i leader maschili tradizionali hanno 
abbracciato questa mentalità e hanno cercato di persuadere la comunità, 
nonostante fossero proprio loro a trarne beneficio. Ha affermato: "Se 
vogliono questo, allora non possono essere leader".

Come gli altri esempi citati, questa lotta è tuttora in corso. Insieme a 
molte altre in tutta l'Africa, si verificano sistematiche violazioni dei 
diritti umani. 13 Le comunità del Sud del mondo potrebbero essere in 
prima linea nella resistenza, ma a un costo considerevole.

Il diritto di dire no

Uno degli slogan chiave della comunità di Amadiba è "Il diritto di dire 
no". Ciò significa che coloro che vivono nell'area che sarà interessata 
dalla miniera hanno il diritto di rifiutarla, senza che la motivazione 
addotta sia l'interesse nazionale. È diventato uno strumento 
fondamentale per le mobilitazioni contro l'estrazione mineraria, molte 
delle quali sono guidate da donne. Secondo l'organizzazione "WoMin":

Le élite mondiali accumulano ricchezza attraverso un sistema economico 
distruttivo che ha portato a una crisi ecologica e climatica in atto. Il 
settore estrattivo - che comprende l'attività mineraria, l'estrazione di 
petrolio e gas, le energie inquinanti, l'agricoltura industriale e i 
megaprogetti infrastrutturali - è al centro di questo violento sistema 
economico. Un sistema che permette alle multinazionali e alle élite 
globali di trarre profitto dallo sfruttamento del lavoro dei contadini e 
della classe operaia e dal saccheggio delle risorse naturali che 
sostengono il pianeta e i suoi abitanti.

In tutto questo, le donne sopportano il peso maggiore a causa dei ruoli 
di genere loro assegnati, che prevedono la fornitura di beni 
riproduttivi e la cura della "famiglia". Sono le donne a dover 
percorrere distanze maggiori alla ricerca di acqua potabile e di energie 
più sicure, e a dover provvedere al sostentamento della famiglia in 
circostanze sempre più difficili. L'accaparramento di terre e gli 
sfollamenti forzati legati a progetti estrattivi e alla crisi climatica 
alimentano gli già elevati livelli di violenza contro le donne in tutto 
il continente.

In tutto il continente, le donne e le loro comunità resistono a queste 
idee imposte di "sviluppo" e si organizzano con forza per rivendicare il 
loro diritto di dire NO. Dall'esporre i costi e gli impatti di progetti 
di "sviluppo" distruttivi e sfidare governi e aziende al bloccare strade 
e linee ferroviarie e costruire solidarietà tra le comunità di tutto il 
continente, le donne sono in prima linea nelle lotte per la giustizia. 14

Attività mineraria in Europa e nel Regno Unito 15

Qualsiasi movimento anti-minerario in Europa deve sviluppare forti 
legami con movimenti simili nel resto del mondo. Come già accennato, 
questi movimenti sono forti, radicali e coraggiosi. Il London Mining 
Network svolge un lavoro eccellente a sostegno delle comunità contro le 
società quotate alla Borsa di Londra, come Rio Tinto e 
Anglo-American.<sup> 16</sup> Questi movimenti non solo necessitano di 
solidarietà, ma hanno anche molto da insegnarci.

In altre parti d'Europa, ad esempio, il diritto di dire no è diventato 
parte integrante delle campagne contro le attività minerarie. Secondo la 
Gaia Foundation, che ha ospitato un webinar nel 2021: 17

" Nei prossimi anni l'Europa dovrà affrontare un massiccio incremento 
delle attività minerarie, poiché l'UE e i governi nazionali cercano di 
rimpatriare le operazioni minerarie e di garantire l'approvvigionamento 
interno di minerali 'critici' per le transizioni verso le energie 
rinnovabili, l'industria e la difesa. Le comunità in Iberia, 
Scandinavia, Irlanda e Balcani stanno già subendo la pressione 
dell'espansione mineraria. I loro sforzi per difendere terre, acque e 
luoghi amati dalla distruzione causata dalle attività minerarie si 
stanno diffondendo in tutto il continente."

La comunità di Loznica, nella Serbia occidentale, è stata una di queste. 
All'inizio del 2022 ha ottenuto una grande vittoria quando il governo ha 
annunciato il ritiro dei permessi di esplorazione concessi a Rio Tinto 
per una miniera di litio. Questo progetto non solo avrebbe aumentato il 
PIL del paese, ma sarebbe stato anche una delle principali fonti di 
litio necessarie per le auto elettriche. Ma la comunità locale, con il 
sostegno di molti nel resto del paese, ha detto NO! Enormi 
manifestazioni si sono svolte a Belgrado e Novi Sad. Tra le 
argomentazioni contrarie figuravano i danni al patrimonio culturale, 
l'inquinamento e l'impatto negativo sull'agricoltura locale.

Un altro esempio è la campagna Save Our Sperrins nell'Irlanda del Nord. 18

Secondo un relatore alla Oxford Real Farming Conference del 2021, la 
Dalradian Gold, una società mineraria canadese specializzata 
nell'estrazione dell'oro, era arrivata nella contea di Tyrone, 
nell'Irlanda del Nord, circa 10 anni prima, diversi anni prima che 
qualcuno sapesse cosa stesse succedendo. Riuscì a ottenere concessioni 
(122.000 ettari) per l'estrazione mineraria dalla Crown Estate, che 
detiene tutti i diritti minerari nell'Irlanda del Nord. Presentò una 
domanda di autorizzazione edilizia nel 2017. L'impatto sulla comunità e 
sull'ambiente sarebbe stato enorme, quindi la popolazione lanciò una 
campagna di protesta. Le principali argomentazioni erano di natura 
ambientale. "Il 25% del territorio dell'isola d'Irlanda è destinato alla 
prospezione mineraria di vario tipo. Le risorse in superficie, l'acqua 
che beviamo, la qualità del cibo che produciamo dalla terra, il nostro 
senso di appartenenza, la nostra tradizione e la nostra storia vengono 
letteralmente svendute sotto i piedi della gente, al miglior offerente". 
19 La compagnia mineraria ha promesso di pagare le persone per 
trasferirsi, ma, come in Serbia, secondo un residente, "non capiscono il 
legame delle persone con la terra e con il territorio. Non sembrano 
capirlo. Pensano solo che, sai, il denaro risolverà tutti i tuoi 
problemi, che puoi, sai, essere pagato e andartene".

La campagna era ben consapevole che la prima cosa che fa una compagnia 
mineraria è "sfruttare la comunità", cercando di conquistare il favore 
della popolazione attraverso tangenti e l'appoggio dei politici. Vennero 
promessi moltissimi posti di lavoro. Alla fine, la strategia funzionò e 
la compagnia perse la battaglia quando il governo britannico diede il 
via libera alla miniera nel maggio 2022.

Gli attivisti ammettono che la questione ha diviso la comunità. 
Ovviamente, l'argomentazione relativa al denaro e ai posti di lavoro ha 
convinto un numero sufficiente di persone da indebolire la campagna, 
come sta accadendo a Whitehaven. Lo slogan "Il diritto di dire no" si 
basa sull'unità della comunità. Nonostante questa sconfitta, la campagna 
contro i progetti minerari per l'estrazione di oro, argento e altri 
minerali continua.

Le compagnie minerarie e gli interessi della comunità

" Non ho nulla contro l'attività mineraria, molti dei miei antenati 
erano minatori. Ciò a cui mi oppongo è che le aziende arrivino e 
distruggano il nostro paesaggio per il proprio profitto, senza mostrare 
alcuna cura o rispetto per la popolazione locale e la fauna selvatica. 
La promessa di 'posti di lavoro' e la rassicurazione 'non abbiamo ancora 
infranto la legge' non bastano a convincermi."

- Adam Walsh, Galloway Against Mining

Se si vuole formare un fronte unito contro le miniere proposte, le 
campagne devono sottolineare il fatto che le compagnie minerarie non 
avranno a cuore gli interessi della comunità locale, né di nessun altro. 
A loro interessa solo il profitto e diranno qualsiasi cosa pur di 
influenzare la gente, come si diceva nella campagna "Save Our Sperrins": 
prima di tutto "sfruttano la comunità".

La società mineraria che intende aprire una miniera di carbone nella 
Cumbria occidentale ha cercato di far credere che esista una società 
locale con sede a Whitehaven. In realtà, la società ha sede nel Sussex 
ed è controllata da una società di private equity, EMR Capital, con sede 
nel paradiso fiscale delle Isole Cayman. I dirigenti di questa società 
hanno interessi in miniere in tutto il mondo, dall'Australia alla Russia 
e all'Indonesia.

Daniel Therkelsen del Coal Action Network ha affermato che la struttura 
proprietaria potrebbe creare problemi, poiché sarebbe difficile per 
un'autorità di pianificazione locale chiedere conto a una società di 
private equity con sede a distanza. Ha aggiunto che potrebbe essere 
difficile garantire che le condizioni di lavoro e le promesse ambientali 
vengano rispettate quando la miniera cesserà di operare. 20

Le persone, quindi, devono essere molto caute riguardo alle promesse 
fatte da queste aziende. Già in un'altra miniera nell'Irlanda del Nord, 
i lavoratori vengono licenziati e il futuro dell'azienda è incerto. 21 
Le miniere faticano a reclutare lavoratori perché la popolazione locale 
non possiede necessariamente le competenze necessarie. Non hanno tempo 
per formare il personale, poiché vogliono iniziare a generare profitti 
immediatamente, quindi cercano altrove, al di fuori del Regno Unito. La 
miniera di Whitehaven potrebbe trovarsi in una situazione simile. Le 
aziende non forniscono le informazioni dettagliate necessarie sui posti 
di lavoro disponibili, le qualifiche richieste, la retribuzione, ecc. 
Una volta che la miniera ha ricevuto il via libera, sarà troppo tardi 
per chiedere conto a un'azienda con sede nelle Isole Cayman.

Dall'altra parte del mare, a Galloway, in Scozia, è stata avviata 
un'altra campagna per contestare le proposte di una società con sede in 
Australia. Alla fine del 2021, JDH Exploration, una filiale della 
società mineraria australiana Walkabout Resources, ha iniziato le 
operazioni di perforazione esplorativa a Dumfries & Galloway, dopo aver 
ottenuto le licenze di esplorazione dalla Crown Estate nel 2018. L'area 
di esplorazione comprende il proposto Parco Nazionale di Galloway e 
include Blackcraig Wood, una regione della biosfera UNESCO e un'area di 
straordinaria bellezza naturale.  22

Come per molte altre campagne europee, viene messo in evidenza il valore 
del paesaggio naturale, sebbene le argomentazioni economiche emergano 
quando si considera il turismo.

" Sebbene l'attivista e residente di Blackcraig Billy McWhirter 
riconosca il potenziale valore delle risorse presenti sotto i suoi 
piedi, sostiene che questo valore sia superato da quello del paesaggio 
naturale, utilizzato per il ciclismo, il turismo, l'equitazione e come 
habitat per la fauna selvatica."

" Newton Stewart[...]è chiamata la Porta d'accesso alle Galloway Hills e 
vorremmo che continuasse a essere chiamata Porta d'accesso alle Galloway 
Hills e non Porta d'accesso alle miniere di Galloway." 23

Come nel caso della campagna di Amadiba in Sudafrica, il consiglio 
locale sembra fare di tutto per sostenere la compagnia mineraria. I 
residenti sono preoccupati per la mancanza di trasparenza nelle 
consultazioni. Attivisti come Kenny Campbell sostengono che questi posti 
di lavoro promessi sono spesso solo un mito. A suo avviso, il conflitto 
attuale riguarda in realtà la riforma agraria. La compagnia ha ottenuto 
il permesso dalla Corona per esplorare il terreno a scopo minerario: si 
tratta dello sfruttamento di persone e terre da parte di una compagnia 
straniera .

Argomentazioni economiche alternative

Gli attivisti spesso invocano cambiamenti sistemici e, sebbene non siano 
ancora stati avviati, ciò non può che significare la fine del 
capitalismo e del sistema che considera la Terra e i suoi abitanti come 
una risorsa da cui estrarre ricchezza a beneficio di pochi. Tuttavia, 
per creare una risposta comunitaria più unitaria, è necessario 
presentare alternative su come affrontare i problemi economici di una 
determinata area. In molte delle lotte nel Sud del mondo, sono stati 
colpiti sia i mezzi di sussistenza che l'ambiente. Questo è in parte 
vero anche in Europa, nelle aree in cui l'agricoltura riveste ancora un 
ruolo importante.

Molte campagne stanno facendo proprio questo, concentrandosi sia sulla 
giustizia ecologica che su quella sociale. In Cumbria, la South Lakeland 
Action on Climate Change ha questo nel suo manifesto:

" La Cumbria occidentale ha bisogno di posti di lavoro con un futuro. 
Diversi studi hanno evidenziato l'entusiasmante potenziale di 
occupazione legato alle energie rinnovabili, all'efficienza energetica e 
a una Cumbria a basse emissioni di carbonio. Tali posti di lavoro 
verrebbero creati in un'ampia gamma di aziende e settori, offrendo un 
ambiente di lavoro resiliente. Ciò che serve è uno sforzo collettivo da 
parte dei governi centrali e locali, del mondo accademico e delle 
imprese per realizzarli." 25

I membri di Galloway Against Mining hanno sottolineato tutti i 
cambiamenti necessari.

«Abbiamo bisogno di un approccio di fondo incentrato sulle soluzioni che 
affronti il cambiamento climatico e la distruzione ambientale, quindi 
approcci che includano lo sviluppo sostenibile come un trasporto 
pubblico ben collegato, un turismo sostenibile come il Festival del 
Libro e il TRAD Music Festival, il patrimonio culturale come il Museo e 
le varie attività a Whithorn e dintorni, e alloggi come i vari ostelli.»

- Kenny Campbell, Galloway contro l'attività mineraria

Naturalmente, ci saranno problemi nel garantire che i lavori alternativi 
corrispondano alle competenze e agli interessi delle persone nella 
comunità, soprattutto dei giovani. I lavori nel turismo possono essere 
molto mal pagati e precari. Poi ci sono i problemi legati al presupposto 
che le nuove energie verdi creeranno posti di lavoro. Come già 
sottolineato, anche altre forme di energia richiederanno risorse, quindi 
il problema di base rimane irrisolto. Un'altra opzione è quella di 
considerare quelle che sono state definite "economie basate sulla 
natura", in cui i posti di lavoro vengono creati nell'ambito del 
ripristino e della rinaturalizzazione della natura. 26 Questa idea ha 
solo benefici ecologici positivi, ma la domanda è fino a che punto 
affronterà le disuguaglianze sociali ed economiche. Che tipo di posti di 
lavoro verranno creati? Quanto saranno ben retribuiti? Sarà ancora una 
multinazionale capitalista o un grande proprietario terriero a gestirli? 27

Conclusione

La lotta contro l'attività mineraria e altre forme di estrattivismo è 
ardua. Da un lato, l'attività mineraria arreca danni incredibili 
all'ambiente e alle comunità locali, ma dall'altro fornisce risorse 
essenziali. L'unica soluzione a lungo termine è la fine del capitalismo 
e la creazione di una società basata sulla comunità e sul mutuo aiuto, 
sulla qualità della vita piuttosto che sulla crescita, e su un rapporto 
armonioso con l'ambiente e le altre specie. Questo articolo ha mostrato 
l'ampia varietà di lotte in tutto il mondo che, per molti aspetti, 
mirano a quello che potremmo definire un comunismo anarchico: mettere in 
discussione l'ossessione per la crescita, rivendicare il controllo e la 
proprietà della comunità, come nel caso del Diritto di Dire No, e 
denunciare il potere e l'avidità delle multinazionali, ovunque esse 
provengano. Le persone apprezzano il luogo in cui vivono, la sua storia, 
la sua cultura e il suo ambiente. Vogliono anche un sostentamento 
dignitoso. La cosa incoraggiante è che queste lotte si stanno intrecciando.

" Non siamo affatto soli nella nostra lotta contro Walkabout, e ci sono 
comunità grandi e piccole in tutto il mondo che difendono la loro terra 
proprio come noi." 28

- Kenny Campbell, Galloway Against Mining

1 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/ e 
https://keepcumbriancoalinthehole.wordpress.com/

2 https://londonminingnetwork.org/

3 
https://waronwant.org/sites/default/files/2021-03/A%20Material%20Transition_report_War%20on%20Want.pdf

4 https://londonminingnetwork.org/get-informed/what-is-mining/

5 
https://www.weforum.org/agenda/2023/01/minerals-metals-energy-transition-davos2023/

6 https://www.brookings.edu/essay/why-are-fossil-fuels-so-hard-to-quit/

7 https://londonminingnetwork.org/companies-in-focus-glencore/

8 
https://londonminingnetwork.org/2022/08/21-years-since-eviction-of-the-tabaco-community-in-colombia-and-still-no-justice/?highlight=cerrejon%20coal%20mine

9 
https://londonminingnetwork.org/2022/09/blockade-by-communities-affected-by-cerrejon-coal-mine-colombia/

10 https://www.forbes.com/profile/anil-agarwal/?sh=18b2cbc661a1

11 https://www.survivalinternational.org/tribes/dongria

12 Non sono sicuro di cosa sia successo. Sembra che la lotta sia ancora 
in corso.

13 
https://www.hrw.org/report/2019/04/16/we-know-our-lives-are-danger/environment-fear-south-africas-mining-affected

14 https://womin.africa/understanding-the-right-to-say-no/

15 Si potrebbe scrivere un intero articolo sul Nord America, ma questo 
si concentra sull'Europa. Negli Stati Uniti esiste una netta divisione 
tra gli ambientalisti e la lobby dello sviluppo delle risorse.

16 https://londonminingnetwork.org/about/

17 https://gaiafoundation.org/video-the-right-to-say-no-to-mining-in-europe/

18 https://www.facebook.com/pg/SaveOurSperrins/posts/ e 
http://dontmineus.com/

19 https://www.facebook.com/SaveOurSperrins/?locale=en_GB

20 
https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/08/cumbria-coalmine-is-owned-by-private-equity-firm-with-caymans-base

21 https://www.wearetyrone.com/news/future-of-omagh-mining-firm-in-doubt/

22 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

23 
https://www.itv.com/news/border/2022-03-25/galloway-community-intensifies-opposition-to-mining-proposals

24 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

25 https://slacc.org.uk/cumbria-coal-mine/

26 
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/assets.rewildingbritain.org.uk/documents/nature-based-economies-rewilding-britain.pdf

27 Vedi il nostro articolo sui Green Landowners nel numero 4 di Stormy 
Petrel

28 https://www.enough.scot/2022/11/01/on-the-ground-activism-in-galloway/

https://www.anarchistcommunism.org/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it