A-Infos (de) Italy, FDCA, Cantiere #46 - Ihr Auftrag ist Krieg (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Ceuta und die europäische Festung --- Während Kapital, Waffen und Armeen 
den Planeten durchqueren können, wird den Menschen das Recht verweigert, 
Grenzen zu überschreiten. --- Die Ceuta-Krise im Sommer 2026 hat einmal 
mehr gezeigt, dass Europa Migranten als Körper betrachtet, die 
zurückgewiesen, überwacht oder in Verhandlungen zwischen Regierungen 
instrumentalisiert werden können.
Die während der Krise verbreiteten Informationen waren verwirrend und 
widersprüchlich. Gerade diese Unsicherheit hätte zu Vorsicht mahnen 
müssen. Stattdessen sprach die europäische Rechte sofort von einer Invasion.

Hinter diesen Grenzübertritten verbargen sich Armut, Arbeitslosigkeit, 
Ungleichheit und eine Kolonialgrenze, die eng verwandte Gebiete mit 
enormen Unterschieden bei Löhnen und Rechten trennte.

Ceuta und Melilla sind Überreste der europäischen Kolonialpräsenz in 
Afrika. Doch der Kolonialismus verschwindet aus dem öffentlichen Diskurs 
gerade dann, wenn er für das Verständnis der Krise entscheidend wäre.

Europa trauert um seine Toten und perfektioniert gleichzeitig das 
System, das sie hervorbringt: die Externalisierung von Grenzen, das 
Schließen von Abkommen mit Regierungen, die mit der Verhinderung von 
Ausreisen, Rückführungen und Überwachung beauftragt sind.

Schleuser haben leichtes Spiel, weil es keine sicheren Routen gibt. Je 
stärker die Repression zunimmt, desto teurer wird die Überfahrt.

Italien und die Notstandspropaganda

Die italienische Regierung hat die Ceuta-Krise zu einem 
Propagandainstrument gemacht und Kontrollen der Verbindungen aus Spanien 
eingeführt, obwohl es keine nennenswerten Bewegungen in Richtung Italien 
gibt.

Das ist die Strategie der Rechten: Jede Migrationsbewegung wird zu einem 
nationalen Notstand erklärt, die Wahrnehmung einer Belagerung wird 
geschürt und die Aussetzung von Rechten wird als gesunde Vernunft 
dargestellt.

Diese Politik ist reaktionär, weil sie einen falschen Gegensatz zwischen 
italienischen und ausländischen Arbeitern konstruiert.

Es verschleiert die Verantwortlichkeiten von Unternehmen, Regierungen 
und Rentiergesellschaften hinter dem Schreckgespenst der Invasion.

Wenn ein Arbeiter keine Wohnung findet, ein junger Mensch keine feste 
Arbeit findet oder eine Familie monatelang auf einen Arzttermin warten 
muss, spricht die Regierung von Grenzen und nationaler Identität.

Der Migrant wird zum Sündenbock eines Systems, das die Rechte nicht 
ändern will.

Der Nationalismus wandelt die Wut gegen das Kapital in Feindseligkeit 
gegenüber anderen ausgebeuteten Menschen um.

Europa der Waffen

Die Europäische Union hat die Wiederbewaffnung nun zum Eckpfeiler ihrer 
Wirtschafts- und Industriepolitik gemacht.

Das Programm Readiness 2030 , ursprünglich ReArm Europe genannt , 
eröffnet die Möglichkeit, bis zu 800 Milliarden Euro für die 
Verteidigung zu mobilisieren.

Einhundertfünfzig Milliarden Euro fließen über SAFE, die europäische 
Kreditfazilität für gemeinsame Rüstungsbeschaffung. Weitere 
sechshundertfünfzig Milliarden Euro können mobilisiert werden, indem 
Staaten ihre Verschuldung erhöhen dürfen, um Waffen, Munition, Drohnen, 
Raketen und strategische Infrastruktur zu finanzieren.

Jahrelang herrschten in der Europäischen Union Haushaltsdisziplin und 
Sparmaßnahmen in den Bereichen Gesundheitswesen, Bildung, Renten und 
Löhne. Heute werden dieselben Beschränkungen für die Rüstungsindustrie 
aufgehoben.

Öffentliche Schulden, die als unverantwortlich gelten, wenn sie für den 
Bau von Krankenhäusern oder die Einstellung von Lehrern verwendet 
werden, werden akzeptabel, wenn sie zur Finanzierung von Waffensystemen 
eingesetzt werden.

Wir investieren nicht, um Leben zu erhalten, sondern um die Fähigkeit zu 
erhöhen, Tod zu verursachen.

Europa baut keine Alternative zur NATO auf. Es will eine stärker 
bewaffnete Säule der westlichen Ordnung werden und gleichzeitig seine 
eigene Verteidigungsindustrie stärken, die auf dem Weltmarkt 
konkurrenzfähig ist.

Das Versprechen eines sozialen Europas wird durch ein Europa der Waffen 
ersetzt.

Von zwei bis fünf Prozent

Auf dem NATO-Gipfel in Den Haag im Juni 2025 verpflichteten sich Italien 
und seine anderen Verbündeten dazu, bis 2035 fünf Prozent ihres BIP für 
Verteidigung und allgemeine Sicherheit aufzuwenden.

3,5 Prozent werden militärische Bedürfnisse finanzieren. Weitere 1,5 
Prozent könnten strategische Infrastruktur, Netzwerke, zivile 
Katastrophenschutzmaßnahmen, Innovationen und die Verteidigungsindustrie 
umfassen.

In Italien würden fünf Prozentpunkte des BIP zu aktuellen Kursen über 
einhundert Milliarden Euro pro Jahr bedeuten.

Nicht alles wird als Militärausgaben erscheinen. Eisenbahnen, Häfen, 
digitale Netze, Energiesysteme, Forschung und Zivilschutz könnten in die 
NATO-Planung einbezogen werden.

Die Militarisierung wird weniger sichtbar und gleichzeitig 
allgegenwärtiger werden.

Eine Eisenbahnlinie könnte als zivile Infrastruktur präsentiert und 
gleichzeitig für Truppentransporte konzipiert werden. Ein 
Universitätsprojekt könnte als Innovation definiert werden, während es 
gleichzeitig militärische Technologien entwickelt.

Die Kriegswirtschaft wird in die zivilen Haushalte und den Alltag 
eindringen.

Der Anstieg der italienischen Ausgaben

Nach NATO-Schätzungen vom Juli 2026 werden die eigentlichen 
italienischen Verteidigungsausgaben von 33,4 Milliarden Euro im Jahr 
2024 auf 48,3 Milliarden Euro im Jahr 2026 steigen.

Fast fünfzehn Milliarden mehr in zwei Jahren.

Der Anteil am BIP wird von 1,52 auf 2,10 Prozent steigen. Berechnet zu 
konstanten Preisen haben sich die Militärausgaben im Vergleich zu 2014 
mehr als verdoppelt.

Das ist keine geringfügige Anpassung. Es handelt sich um eine 
Neuausrichtung der Prioritäten des Staates.

Wenn es um Löhne, Gesundheitsversorgung, Schulen, Wohnraum oder 
Naturschutz geht, behauptet die Regierung, die Ressourcen seien knapp. 
Sobald die NATO neue Ziele setzt, findet sich sofort Geld.

Es ist eine politische und klassenspezifische Entscheidung.

Die Sparmaßnahmen werden nicht verschwinden: Sie werden lediglich 
umgedeutet. Die öffentlichen Ausgaben für Rüstungsgüter steigen, während 
die Haushaltsdisziplin weiterhin Löhne, Renten und öffentliche 
Dienstleistungen belastet.

Es handelt sich um die Vergesellschaftung der Kriegskosten und die 
Privatisierung der Gewinne.

Pordenon und die militärischen Lieferketten

Die militärische Umstrukturierung nimmt in den Gebieten konkrete Formen an.

Am 29. Juli 2026 veranstaltete Confindustria Alto Adriatico in Pordenone 
ein Treffen, um das "Nationale Projekt Connext Filiere" vorzustellen, 
das sich an Unternehmen richtet, die an Verteidigungs-, Luft- und 
Raumfahrt- sowie Dual-Use -Technologien interessiert sind .

Hinter Begriffen wie Innovation, industrielle Chancen und technologische 
Entwicklung verbirgt sich eine präzise Entscheidung: das Gebiet in die 
neue Kriegswirtschaft einzubeziehen.

An der Spitze der Lieferketten stehen große Konzerne wie Leonardo, 
Fincantieri und Avio Aero. Um sie herum sind organisierte Netzwerke von 
kleinen und mittelständischen Unternehmen, Universitäten, 
Forschungszentren und Ausbildungsprogrammen angesiedelt.

Öffentliche Gelder finanzieren Investitionen, unterstützen Forschung und 
bilden Arbeitskräfte aus. Gewinne bleiben privat.

Die Rhetorik des Dual-Use-Prinzips dient dazu, Technologien, die im 
Verteidigungssektor finanziert und entwickelt werden, als neutral 
darzustellen.

Eine Drohne, ein Sensor oder eine Software können auch zivile 
Anwendungen haben. Doch wenn Finanzierung, Auftraggeber und Zweck dem 
Militärsektor angehören, befinden wir uns in der Kriegswirtschaft.

Die Doppelnutzung wird somit zum Feigenblatt, hinter dem der Profit 
verborgen wird, der durch die Fähigkeit zur Überwachung und Zerstörung 
erzielt wird.

Sinkende Löhne, steigende Militärgewinne

Die Wiederbewaffnung findet in einem Land statt, in dem die Reallöhne 
zwischen 1990 und 2020 um 2,9 Prozent gesunken sind.

Diese Daten verdeutlichen ein Machtverhältnis. Jahrzehntelang haben 
prekäre Arbeitsverhältnisse, Privatisierung, die Zersplitterung von 
Arbeitsverträgen und die Schwächung der Gewerkschaften dazu geführt, 
dass der Reichtum von der Arbeit hin zu Profiten und Renten verlagert wurde.

Heute findet ein Land, das behauptet, keine Ressourcen für öffentliche 
Aufträge, das Gesundheitswesen oder die Bildung zu haben, zig Milliarden 
für Rüstungsgüter und militärische Lieferketten.

Bei Dienstleistungen wird auf finanzielle Kompatibilität verwiesen. Im 
Krieg hingegen werden Schulden als tugendhafte Option angesehen.

Der Militärkeynesianismus befürwortet das, was zerstört, und verneint 
das, was heilt.

Erpressung von Universitäten, Schulen und Arbeitsplätzen

Die Kürzung der regulären Fördermittel zwingt Universitäten und 
Forschungszentren, auf private Aufträge zurückzugreifen. Die 
Rüstungsindustrie kann so Labore, Doktorandenprogramme, Patente und 
Studiengänge steuern.

Die Militarisierung schreitet über finanzielle Abhängigkeit voran.

Das gleiche Risiko betrifft technische und berufliche Institute, die zu 
Ausbildungsstätten für Arbeitskräfte der Verteidigungslieferkette 
umgewandelt wurden.

Zuerst werden Gebiete und Dienstleistungen verarmt, dann wird die 
Militärproduktion als einzige Beschäftigungsmöglichkeit dargestellt.

Die Erpressung ist eindeutig: Entweder man nimmt die Waffen an oder man 
verliert seinen Job.

Die Alternative darf jedoch nicht den Arbeitern aufgezwungen werden. 
Notwendig ist eine öffentlich finanzierte, produktive Umstrukturierung, 
die von den Arbeitern und den lokalen Gemeinschaften kontrolliert wird.

Die im Rüstungsbereich eingesetzten Fachkenntnisse können auch im 
öffentlichen Verkehr, bei erneuerbaren Energien, 
Gesundheitstechnologien, der Bodenerhaltung und der Instandhaltung von 
Infrastrukturen angewendet werden.

An gesellschaftlich notwendiger Arbeit mangelt es nicht. Was fehlt, ist 
der Wille, die Produktion von der Logik von Profit und Krieg zu befreien.

Es gibt keinen progressiven Imperialismus.

In der neuen Weltordnung sind wir aufgefordert, uns zwischen den 
Vereinigten Staaten und Europa oder China und Russland zu entscheiden.

Das ist eine falsche Alternative.

Die Vereinigten Staaten verteidigen ihre Hegemonie. China baut seine 
eigene wirtschaftliche und militärische Einflusssphäre auf. Russland 
sichert sich die militärische Kontrolle über die ehemalige Sowjetunion. 
Indien strebt danach, sich als unabhängige Macht zu etablieren. Europa 
versucht, sich zu einem wettbewerbsfähigeren Militärzentrum zu entwickeln.

Keines dieser Projekte gehört der Arbeiterklasse.

Die Multipolarität der Staaten stimmt nicht mit dem Internationalismus 
der Völker überein.

Anarchistische Kommunisten stehen weder auf der Seite der Besatzer und 
Besetzten noch auf der Seite der Angreifer und Angegriffenen. Die 
Unterstützung unterdrückter Bevölkerungsgruppen darf jedoch nicht zur 
Unterordnung unter Staaten oder autoritäre Organisationen führen.

Wir können die NATO nicht im Namen der Ukraine, Russland nicht im Namen 
des Antiamerikanismus, China nicht im Namen der Multipolarität, die 
Hamas nicht im Namen Palästinas oder Modis Nationalismus nicht im Namen 
des globalen Südens unterstützen.

Internationalismus bedeutet die Unabhängigkeit der politischen Klasse 
von allen Staaten und die konkrete Solidarität mit allen unterdrückten 
Völkern.

Unser Fachgebiet

Unser Lager besteht aus chinesischen Arbeitern, die versuchen, sich zu 
organisieren, aus russischen Kriegsgegnern, aus der ukrainischen 
Bevölkerung, die sich der Invasion widersetzt, aus säkularen und 
libertären palästinensischen Organisationen und aus Israelis, die die 
Besatzung ablehnen.

Es ist das Feld der jungen indischen " Kakerlaken ", wenn sie Demütigung 
in Protest verwandeln, der streikenden Bauern und Arbeiter, der 
unterdrückten Kasten, der religiösen Minderheiten und der Frauen, die 
gegen das Patriarchat kämpfen.

Es ist das Feld der Migranten, die Grenzen in Frage stellen, und der 
Genossen, die in Pordenone die Umwandlung des Gebiets in ein 
militärisches Zentrum bekämpften.

Es ist das Lager der Hafenarbeiter, die sich weigern, Waffen zu 
verladen, der Studenten, die Abkommen mit der Rüstungsindustrie 
ablehnen, und der Arbeiter, die eine Umschulung fordern, ohne ihren Lohn 
und ihre Arbeitsplätze zu verlieren.

Der Internationalismus muss wieder zu einer konkreten Organisation werden.

Notwendig ist eine transnationale Gewerkschaftskoordination, Streiks 
gegen die Kriegswirtschaft, Kampagnen in Häfen und Fabriken sowie 
materielle Solidarität mit klassenbasierten und libertären Organisationen.

Wir brauchen eine anarchistisch-kommunistische Präsenz, die in der Lage 
ist, Krieg und hohe Lebenshaltungskosten, Wiederbewaffnung und soziale 
Kürzungen, Rassismus und Ausbeutung, Nationalismus und Repression 
miteinander zu verknüpfen.

Aufbau eines antimilitaristischen Klassenbewusstseins

Moralischer Pazifismus allein genügt nicht. Es reicht nicht, sich gegen 
den Krieg auszusprechen, während Fabriken, Häfen, Universitäten und 
öffentliche Haushalte so organisiert sind, dass sie ihn ermöglichen. 
Antimilitarismus muss zur gelebten Praxis werden. Wir müssen uns gegen 
die öffentliche Finanzierung der Rüstungsindustrie stellen, Abkommen 
zwischen Unternehmen und Universitäten anprangern, den Waffentransport 
verhindern und die Zusammenarbeit zwischen Arbeitern, Hafenarbeitern, 
Studierenden und den lokalen Gemeinschaften stärken. Wir müssen eine 
produktive Umstrukturierung fordern, die Löhne und Beschäftigung sichert 
und die industrielle Kapazität in den Dienst der Gesellschaft stellt.

Die Sicherheit der Weltherrscher schützt Eigentum, Märkte und Profite. 
Unsere Sicherheit bedeutet Löhne, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, 
Bildung, Freiheit und kollektive Kontrolle über die Produktion.

Deshalb sagen wir:

Keine öffentlichen Gelder mehr für Waffen.   

Löhne, Gesundheitsversorgung, Schulen und soziale Dienste, nicht 
Waffensysteme.

Die Rüstungsindustrie muss aus Universitäten, Schulen und Gemeinden 
verschwinden. Die Produktion muss wieder unter die Kontrolle von 
Arbeitern und Gemeinden gestellt werden. Wohnraum, Löhne und 
Dienstleistungen: Unser Kampf richtet sich gegen Ausbeutung.

Die herrschenden Klassen argumentieren, dass wir uns bewaffnen müssen, 
weil die Welt gefährlich ist, unsere Grenzen schließen müssen, weil wir 
belagert werden, und Sparmaßnahmen akzeptieren müssen, weil die 
Ressourcen begrenzt sind.

Das Gegenteil ist der Fall. Die Welt ist gefährlich, weil Staaten sich 
bewaffnen und um die Vorherrschaft ringen. Grenzen töten, weil Reichtum 
und Rechte ungleich verteilt sind. Ressourcen scheinen nur dann begrenzt 
zu sein, wenn sie von den unteren Klassen nachgefragt werden.

Frieden ist nicht das von Armeen erzwungene Schweigen. Er bedeutet die 
Überwindung der Bedingungen, die immer wieder Krieg erzeugen: 
Kapitalismus, Imperialismus, Kolonialismus, Patriarchat, Nationalismus 
und staatliche Herrschaft.

Ihr Befehl lautet Krieg.

Ihre Profite basieren auf unseren Opfern, auf der Zerstörung der Umwelt 
und auf dem Leben von Menschen.

Unsere Aufgabe ist es, die Aufrüstungsmaschinerie zu stören, den 
Internationalismus zu organisieren, die Klasse neu zu formieren und 
Angst in Solidarität, Solidarität in Konflikt und Konflikt in soziale 
Revolution zu verwandeln.

September 2026

https://alternativalibertaria.org/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de