A-Infos (de) UK, ACG, Stormy-Petrel #7 - Gewerkschaften oder Räte? --- Rätekommunismus, Syndikalismus und anarchistisch-kommunistische Arbeitsplatzstrategie (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Warum waren kommunale und ähnliche Ideen in der Vergangenheit unter 
anarchistischen Klassenkämpfern in Großbritannien so populär und 
einflussreich? Und warum orientierte sich die britische anarchistische 
Kommunistenbewegung nicht generell am revolutionären Syndikalismus? - 
Zunächst einmal sollte der Einfluss nicht überbewertet werden. Zwar 
waren kommunale Ideen unter britischen Klassenkämpfern vielleicht 
deutlich verbreiteter als beispielsweise in Spanien, Italien und anderen 
europäischen Ländern, doch kann man nicht behaupten, dass sie die 
Bewegung seit ihrem Aufkommen in den frühen 1920er Jahren "dominiert" 
hätten. - Zudem konzentrierte sich ihr Einfluss in der Zeit zwischen 
damals und den frühen 1940er Jahren vorwiegend, wenn auch nicht 
ausschließlich, auf Schottland. Ab den 1980er Jahren übten kommunale 
Ideen jedoch zweifellos Einfluss auf die Anarchistische Kommunistische 
Föderation/Anarchistische Föderation und später auf die Anarchistische 
Kommunistische Gruppe aus.

Vor dem Ersten Weltkrieg

Zwei Organisationen der Frühphase zeichneten sich durch die Übernahme 
eines weitgehend auf Räten basierenden Konzepts revolutionärer 
Arbeiterorganisation aus: die Antiparlamentarische Kommunistische 
Föderation (APCF) und die Vereinigte Sozialistische Bewegung (USM). 
Beide entstanden aus dem Zusammenschluss der Glasgow Anarchist Group, 
die Mitte der 1890er Jahre aus der Socialist League hervorgegangen war, 
und der Glasgow Communist Group, die Anfang 1913 gegründet worden war. 
1916 schlossen sie sich zur Glasgow Anarchist Group zusammen. 1920, 
unter dem Einfluss der Russischen Revolution, benannten sie sich wieder 
in Glasgow Communist Group um, die 1921 zur Zentralgruppe (oder 
Glasgow-Gruppe) der neu gegründeten Antiparlamentarischen 
Kommunistischen Föderation wurde.

Keine dieser Namensänderungen spiegelte eine wesentliche Verschiebung 
der im Kern gemeinsamen antistaatlichen, libertären Politik dieser 
Gruppen wider.

Glasgow und das industrielle Schottland im Allgemeinen waren in die 
sogenannte "Syndikalistische Revolte" verwickelt, eine Periode vor dem 
Ersten Weltkrieg, in der die Militanz der Arbeiter hoch war und der 
Syndikalismus (in den romanischen Ländern revolutionärer Syndikalismus) 
- obwohl in Großbritannien eine relativ kleine Strömung - seinen 
Höhepunkt erreichte. Der syndikalistische Einfluss in den dem 
Allgemeinen Gewerkschaftsbund (GFTU) angeschlossenen Gewerkschaften 
wuchs, und syndikalistische Gruppen wie die Industrial Syndicalist 
Education League und die Industrial Democracy League (letztere war wohl 
die dominierende Organisation, die nach 1913 für den Syndikalismus 
eintrat), die Industrialist League, die Revolutionary Industrialists und 
die Industrial Workers of the World spielten eine wichtige Rolle. Die 
meisten Syndikalisten in Großbritannien strebten die Umwandlung der 
bestehenden Gewerkschaften in Industriegewerkschaften an, wobei viele 
von ihnen die Fusion der bestehenden Handwerks- und Berufsverbände zu 
diesem Zweck nutzen wollten. Eine kleine Minderheit strebte die Gründung 
alternativer, revolutionärer Gewerkschaften an, doch abgesehen von der 
kurzlebigen Building Workers Industrial Union, die kurz vor Ausbruch des 
Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 gegründet wurde, geschah dies nicht in 
nennenswertem Umfang.

Außer in Glasgow. Dort gründete die DeLeonistische Sozialistische 
Arbeiterpartei die Industrial Workers of Great Britain (IWGB), eine 
Ausprägung des sozialistischen Industriegewerkschaftswesens. Diese 
kleine Gewerkschaft war 1912 an einem berühmten Streik in der 
Singer-Fabrik in Glasgow beteiligt, der mit einer vernichtenden 
Niederlage endete. Die Ideen des sozialistischen 
Industriegewerkschaftswesens, das militanten Gewerkschaftswesen in 
Verbindung mit einer sozialistischen Partei eine Rolle zuschrieb, waren 
in den ersten 30 Jahren des 20. Jahrhunderts in Schottland am stärksten 
verbreitet.

In dieser Zeit existierte auch eine kleinere, explizit anarchistische 
Gruppe, die Industrial Union of Direct Actionists (IUDA), die 1907 
gegründet wurde und deren Generalsekretär Guy Aldred war. Aldred sollte 
in der anarchistischen Klassenkampfbewegung der 1910er- bis 1930er-Jahre 
eine sehr wichtige, wenn auch umstrittene Rolle spielen. Die IUDA gilt 
als die erste anarchosyndikalistische Gruppe Großbritanniens und ging 
aus der Zeitung "Voice of Labour" hervor, einer anarchistischen 
Zeitschrift mit Schwerpunkt auf Gewerkschaftsorganisation. Zu den 
führenden Köpfen der IUDA gehörten John Turner, der später 
Gewerkschaftsfunktionär wurde, und der spanische Exilant Lorenzo Portet. 
Die Gruppe war in East London, Liverpool und Leeds präsent. Während des 
Aufstiegs des Syndikalismus in Großbritannien blieb die IUDA klein und 
relativ unbedeutend.

Der Zusammenbruch der Gewerkschaften und vieler bedeutender 
syndikalistischer Organisationen in Europa, wie etwa der CGT in 
Frankreich, zu Beginn des Krieges 1914 traf die britische 
syndikalistische Bewegung schwer, brachte sie zum Erliegen und raubte 
ihr die zuvor vorhandene Dynamik. Auch die Russische Revolution von 1917 
beeinflusste die syndikalistische Organisierung, da mit der 
Kommunistischen Partei ein neues Modell der Arbeiterbefreiung entstand. 
Tausende militanter Arbeiter wandten sich dem Bolschewismus zu, und der 
revolutionäre Syndikalismus sowie die sozialistischen 
Industriegewerkschaften galten fast über Nacht als Anachronismus. Zwar 
hielten einige Anhänger der letzteren an ihren Positionen fest, 
insbesondere John McLean in Schottland und die Socialist Labour Party 
mit ihren Abspaltungen im übrigen Großbritannien, doch der Syndikalismus 
als bedeutende eigenständige Kraft innerhalb der Arbeiterbewegung war 
verschwunden. In den späten 20er Jahren wurde der ehemalige 
Industrieorganisator der Kommunistischen Partei, Tom Brown, zu einem 
Vorkämpfer des Anarchosyndikalismus, und es gab kleine Gruppen von 
Anarchosyndikalisten in den Kohleabbaugebieten von Südwales, aber diese 
waren die absolute Ausnahme.

Die Erfahrungen der Sowjets (Räte) und Fabrikkomitees in der Russischen 
Revolution sowie der Arbeiter- und Soldatenräte in der Deutschen 
Revolution (1918-1923) zogen viele ehemalige Syndikalisten und 
Industriegewerkschafter an, die in den Räten und Komitees einen Ausdruck 
von Arbeiterorganisation und -macht sahen, der dem revolutionären 
Syndikalismus ähnelte, aber offenbar effektiver war. Was viele jedoch 
vielleicht noch mehr anzog, war die Idee einer disziplinierten, 
zentralisierten Partei, die auf die Machtergreifung ausgerichtet war.

Anarchisten in Großbritannien begrüßten die russische Revolution vor 
allem aufgrund der sowjetischen Erfahrungen - sie schien die Autonomie 
der Arbeiterklasse, die Dezentralisierung und möglicherweise den 
Föderalismus in den Mittelpunkt zu stellen. Nachrichten über die 
Verfolgung linker Gegner durch die Bolschewiki drangen nur sehr langsam 
nach Großbritannien durch.

Bedeutende Teile der entstehenden Bewegung für eine Kommunistische 
Partei in Großbritannien waren parlamentarierisch eingestellt, nicht 
unbedingt aufgrund anarchistischer Einflüsse, sondern weil sie die 
Sinnlosigkeit der Wahlpolitik und die negativen Erfahrungen mit der 
Labour-Partei als politische Vertretung erkannten. Die South Wales 
Socialist Society und die Workers Socialist Federation, die beide zur 
Gründung der Kommunistischen Partei Großbritanniens beitrugen, lehnten 
Wahlen ab, wobei letztere wahrscheinlich von der syndikalistischen 
Bewegung in Südwales und sogar teilweise vom Anarchosyndikalismus 
beeinflusst war.

Guy Aldred, zuvor Mitglied der IUDA und dezidiert Anarchist, wurde 
Gründungsmitglied der selbsternannten "Anarcho-Marxistischen" 
Antiparlamentarischen Kommunistischen Föderation (APCF). In den 
Anfangstagen dieser Organisation behauptete Aldred, ein kohärenter 
Anarchist müsse auch ein kohärenter Marxist sein. Damit brach er mit der 
stark antimarxistischen Kropotkin-"Orthodoxie". Die APCF identifizierte 
sich rasch mit dem, was später der anti-elektoralistische Kommunismus 
der deutschen und niederländischen kommunistischen Linken werden sollte 
- dem, was in den späten 1920er Jahren als Rätekommunismus bekannt 
werden sollte.

Nachrichten über die Revolution in Deutschland verbreiteten sich. 
Zwischen 1919 und 1923 wurden Arbeiterräte gegründet und 
Massenorganisationen der Arbeiterbewegung entstanden, die einen auf 
Räten basierenden Kommunismus im Gegensatz zum Parteikommunismus 
verteidigten. Diese Ideen gewannen zunehmend an Popularität im linken 
Flügel des internationalen Kommunismus, auch in Großbritannien. Lenin 
griff sie in seiner Streitschrift "Der linke Kommunismus: Eine kindliche 
Krankheit" an, und die leninistischen Mehrheiten in der kommunistischen 
Bewegung weltweit arbeiteten intensiv daran, diese Ideen zu 
marginalisieren - und bezeichneten sie oft als anarchistisch.

Wenn die Parteikommunisten ihren avantgardistischen Parteiansatz als 
über den "apolitischen" Syndikalismus hinausgehend betrachteten, so 
gingen für die Rätekommunisten die Arbeiterräte ebenfalls über 
syndikalistische Formen hinaus. Sie sahen die Gewerkschaften als in den 
Mechanismus der kapitalistischen Ausbeutung integriert an und 
widersprachen revolutionären und anarchosyndikalisten, die glaubten, die 
Gewerkschaftsform könne revolutionär sein und die Interessen der 
Arbeiterklasse tatsächlich vertreten.

In Ländern mit großen, funktionierenden anarchosyndikalistischen 
Gewerkschaften, insbesondere Spanien, Portugal, Frankreich, Italien und 
Deutschland, wirkte sich die Welle des Kampfes und des Bolschewismus 
nach 1917 auf diese aus, und viele schlossen sich den entstehenden 
kommunistischen Parteien an. Anarchisten in diesen Ländern orientierten 
sich jedoch tendenziell eher am Syndikalismus und der bestehenden 
syndikalistischen Bewegung als am "Ratswesen". Zwar gab es 
Überschneidungen - vor allem in Italien und Deutschland -, doch blieb 
der Syndikalismus für die Mehrheit der Anarchisten die Strategie am 
Arbeitsplatz.

In Großbritannien wurden die vergleichsweise kleine syndikalistische 
Bewegung und die noch viel kleineren anarchosyndikalistischen 
Gruppierungen von dieser Welle verdrängt. Die anarchistische Bewegung, 
insbesondere dort, wo sie bereits vor dem Krieg eine Basis in der 
Arbeiterklasse hatte, konnte sich nicht an einer syndikalistischen 
Gewerkschaft orientieren. Die meisten anarchistischen Arbeiter waren, 
wenn überhaupt, in traditionellen, der Labour Party nahestehenden 
Gewerkschaften organisiert.

Dies führte dazu, dass sich die Anarchisten der APCF dem späteren 
Rätekommunismus zuwandten und die Mitarbeit in der Gewerkschaftsbewegung 
sowie eine Annäherung an die verbliebenen sozialistischen 
Industriegewerkschaften ablehnten. Dabei wurden sie maßgeblich von der 
Workers Socialist Federation (WSF) Sylvia Pankhursts beeinflusst. Die 
WSF, hervorgegangen aus der Frauenwahlrechtsbewegung, nahm nach 1921 
linke Positionen ein und wurde nach ihrem Ausschluss aus der 
Kommunistischen Partei Großbritanniens schließlich zur Communist Workers 
Party. Ihre Zeitung, der Workers Dreadnought, war eine unabhängige und 
kritische Stimme mit großer Verbreitung unter anarchistischen und 
syndikalistischen Lesern. In den 1920er Jahren verfolgte die APCF diese 
Linie und stellte die landesweit am besten organisierte anarchistische 
bzw. anarchistisch-kommunistische Gruppe dar, obwohl sie hauptsächlich 
in Zentralschottland ansässig war und Anhänger in London und anderen 
Orten hatte.

Die APCF war im Wesentlichen eine Propagandaorganisation, die sich 
gezielt an die Arbeiterklasse wandte, insbesondere in den 
Kohleabbaugebieten von Lanarkshire. Von 1923 bis 1929 gab die APCF die 
Monatszeitschrift "Commune" und unregelmäßig das Bulletin "Special 
Anti-Parliamentary Communist Gazette" heraus. Die Organisation stand 
offenbar in Kontakt mit den niederländischen Rätekommunisten, vor allem 
nach 1927. 1931 verließ Guy Aldred, der ein Jahrzehnt lang eine führende 
Figur gewesen war, die APCF und nahm einige Mitglieder mit. Schließlich 
gründete er die United Socialist Movement (USM) mit Gruppen in Glasgow, 
Leeds und London, drei der wichtigsten Zentren des Anarchismus in 
Großbritannien. Die USM vertrat keine wesentlich anderen Positionen als 
die APCF, wurde aber zunehmend von Aldreds Persönlichkeit geprägt.

1939 formulierte die APCF ihre Position zur Arbeitsplatzorganisation am 
deutlichsten. In der Erklärung mit dem Titel "Prinzipien und Taktiken" 
hieß es:

Die Antiparlamentarische Kommunistische Föderation ist eine 
anarcho-marxistische Organisation, die keinerlei Vorurteile hegt, welche 
orthodoxe "Anarchisten" und "Marxisten" einander gegenüber hegen. In 
ihrer Mission - den Arbeitern beim Sturz des Kapitalismus und seines 
Kontrollorgans, des Staates, zu helfen - schöpft sie ihre Inspiration 
aus Anarchisten und Marxisten gleichermaßen. Sie bewundert und möchte 
den Eifer, den Mut und die Initiative von Persönlichkeiten wie Bakunin, 
Malatesta und Durruti - die mit Marx verbundene Brillanz und 
Beharrlichkeit - nachahmen.

Sie weisen weiterhin auf die Grenzen der Industriegewerkschaften hin, 
insbesondere auf ihr Reformpotenzial. Die sozialistische 
Industriegewerkschaft sei zwar ein lobenswertes Ziel, dessen 
Verwirklichung jedoch vor dem Vorabend der Revolution unwahrscheinlich 
sei. Sie erklären, dass sie "viel mit unseren Genossen der Industrial 
Workers of the World gemeinsam haben", aber letztlich seien "die 
All-in-Sowjets oder Aktionsräte der Arbeiter die einzigen demokratischen 
Organe, die den anstehenden Problemen gewachsen sind. Dort kann das 
Abberufungsrecht wirken und den Weg für die Arbeiter selbst ebnen, ihre 
Befreiung herbeizuführen. Sobald der Kapitalismus gestürzt ist, 
ermöglichen diese Sowjets, Räte, Syndikate oder Industriegewerkschaften 
- die Bezeichnung ist letztlich nebensächlich - den Arbeitern, die 
Produktion am Arbeitsplatz zu kontrollieren - die einzig wahre Demokratie."

Die APCF sah daher keine dauerhaften Wirtschaftsorganisationen der 
Arbeiterklasse als notwendige Vorläufer der neuen Gesellschaft an und 
förderte daher keine "alternativen" Gewerkschaften, sondern die Idee 
spontaner Arbeiterräte als Mittel und Zweck des Kampfes. Gleichzeitig 
schloss sie die Entstehung von Gewerkschaften oder 
Industriegewerkschaften nicht gänzlich aus, strebte deren Gründung aber 
nicht aktiv an.

Die Mitgliederzahl von APCF und USM dürfte zusammen nie mehr als ein 
paar Hundert betragen haben, doch ihre Aktivitäten erfuhren mit dem 
Ausbruch des Spanischen Bürgerkriegs und der Revolution im Jahr 1936 
einen deutlichen Aufschwung. Die britische anarchistische Bewegung 
erlebte durch die Ereignisse von 1936-1939 eine Wiederbelebung, und 
sowohl APCF als auch USM engagierten sich in der Solidaritätsarbeit für 
die spanische CNT-FAI.

Die USM veröffentlichte "Regeneración", und die APCF schloss sich 1936 
mit der Freedom Group in London zusammen, um "The Fighting Call" 
herauszugeben. USM und APCF kooperierten und veröffentlichten 1937 das 
"Barcelona Bulletin". Jenny Patrick von der APCF und Ethel MacDonald von 
der USM reisten nach Barcelona, wobei Letztere bis nach dem letzten 
Aufbäumen der spanischen Revolution, den Maifeiertagen von Barcelona 
1937, blieb. Sie war die Stimme des internationalen englischsprachigen 
Radiosenders der CNT. Sowohl die APCF als auch die USM unterstützten die 
libertäre Bewegung in Spanien nachdrücklich und kritisierten den 
Anarchosyndikalismus nicht als Taktik, sondern übten Kritik am Verhalten 
der anarchistischen Führung, insbesondere jener, die sich der 
republikanischen Regierung anschlossen. 1938 veröffentlichte die APCF 
den Artikel "Die Freunde von Durruti klagen an" der spanischen 
anarchistischen Gruppe "Die Freunde von Durruti", der die Führung der 
CNT-FAI scharf kritisierte.

Die APCF spaltete sich 1937 und gründete die Glasgow Anarchist Communist 
Federation (GACF), die später in der Anarchist Federation of Britain 
(AFB) aufging. Die Glasgow ACF vertrat in Bezug auf den Arbeitskampf 
weitgehend dieselben Positionen wie die APCF, die AFB insgesamt war 
jedoch vom Anarchosyndikalismus geprägt. Alle drei Gruppen - APCF, USM 
und GACF - unterstützten Streiks während des Zweiten Weltkriegs, als die 
Labour Party und die Kommunistische Partei ihnen gegenüberstanden. Alle 
drei empfahlen gewerkschaftsunabhängiges Handeln der Arbeiter, wobei die 
ACF dies als "Syndikalismus" bezeichnete; eine Form des spontanen 
Syndikalismus.

1937 wurde in London die Anarcho-Syndicalist Union (ASU) gegründet. Ziel 
der ASU war die Etablierung einer dezidiert anarchosyndikalistischen 
Arbeitergewerkschaft. Sie beantragte die Mitgliedschaft in der 
International Working Men's Association (IWMA), wurde jedoch abgelehnt. 
Die ASU wuchs rasch, schrumpfte aber ebenso schnell und war zu Beginn 
des Zweiten Weltkriegs nicht mehr aktiv. Sie war die erste dezidiert 
anarchosyndikalistische Organisation in Großbritannien seit dem Ersten 
Weltkrieg.

Die APCF benannte sich während des Zweiten Weltkriegs in Workers 
Revolutionary League (WRL) um und löste sich anschließend in ein loses 
lokales Netzwerk namens Workers Open Forum auf. Die USM, auf eine 
Handvoll Unbeugsamer geschrumpft, existierte bis 1965 weiter, hatte sich 
dann aber dem Pazifismus zugewandt und sich faktisch von der aktiven 
Beteiligung an der Arbeiterbewegung zurückgezogen.

Nach dem Ende der APCF/WRL entstand bis zum Ende der 1960er Jahre keine 
libertär-kommunistische Organisation. Die Anarchistische Föderation 
Großbritanniens, die mit Freedom Press verbunden war, war ein 
Zusammenschluss von Anarchosyndikalisten, Pazifisten und 
Genossenschaftlern und somit eine klassische synthetistische Organisation.

Nach dem Zweiten Weltkrieg entstand eine zweite Anarchistische 
Föderation Großbritanniens mit einer revolutionäreren und 
syndikalistischeren Ausrichtung.

Anarchistische Kommunisten, Syndikalismus und Rätewesen nach dem Zweiten 
Weltkrieg

Die IWA nahm die Mitgliedschaft der anarchosyndikalistischen Syndicalist 
Workers Federation (SWF) auf, die 1950 als zweite Anarchistische 
Föderation Großbritanniens gegründet worden war. Obwohl klein, spielte 
die SWF in den 1950er und 1960er Jahren eine wichtige Rolle im 
libertären linken Spektrum und unter rebellischen Arbeitern. Sie gab die 
Zeitung "Direct Action" heraus. Mitte der 1970er Jahre war die SWF 
jedoch stark geschrumpft und bestand nur noch aus einer einzigen Gruppe 
in Manchester.

1971 entstand als Alternative zur sich auflösenden Southwestern 
Federation (SWF) die kurzlebige Anarchist Syndicalist Alliance (ASA). 
Die ASA war eine kleine Organisation, die Anarchismus und 
Anarchosyndikalismus miteinander verband und die Zeitung "Black and Red 
Outlook" herausgab. Ihr gehörten viele Aktivisten an, die später in den 
späten 1970er, 1980er Jahren und darüber hinaus eine Rolle im 
Industriegewerkschaftswesen, im Anarchosyndikalismus und im 
Plattformismus spielten. Die ASA argumentierte, es sei "sinnlos, ja 
sogar gefährlich", einen "alternativen Gewerkschaftswesen" zu etablieren 
(Bericht ihrer dritten Konferenz, 1971), und konzentrierte sich 
stattdessen auf den Aufbau von Industrienetzwerken und die 
Zusammenarbeit mit den bestehenden, der Labour Party angeschlossenen 
Gewerkschaften.

Die erste anarchistisch-kommunistische Strömung der Nachkriegszeit, die 
Organisation Revolutionärer Anarchisten (ORA), ging etwa zeitgleich mit 
der ASA aus der Anarchistischen Föderation Großbritanniens hervor und 
gab die Zeitung "Libertarian Struggle" heraus. Die ORA forderte die 
Demokratisierung der Gewerkschaften und der verschiedenen 
trotzkistischen Basisgruppen. Ersteres war angesichts des starken 
Klassenkampfes in Großbritannien zwar schwierig, erschien aber durchaus 
realistisch. Letzteres war nicht weniger optimistisch, da die 
Trotzkisten ihre Basisgruppen fest im Griff hatten.

Die Zeitschrift "Libertarian Struggle" sprach 1973 vom "Versagen der 
Anarchosyndikalisten, die ihre Gewerkschaft allzu vorschnell mit der 
gesamten Arbeiterklasse gleichsetzen. Der Weg nach vorn in einer 
revolutionären Situation ist der rasche Aufbau von Arbeiterräten ... 
Gewerkschaftskomitees sind kein Ersatz für die direkte Macht der 
Arbeiter". Dies klingt nach dem Einfluss des Rätekommunismus, obwohl die 
ORA diesen Einfluss nicht explizit erwähnte. Vielmehr wandten sich Teile 
der ORA schließlich dem Leninismus zu.

1975 wurde die Anarchist Workers Association (AWA), die erste konsequent 
plattformistische Organisation Großbritanniens, gegründet und gab die 
Zeitung "Anarchist Worker" heraus. Nach zwei sehr aktiven Jahren 
spaltete sich die AWA 1977, und aus dieser Spaltung gingen zwei Gruppen 
hervor: die Libertarian Communist Group (LCG), die sich dem Leninismus 
annäherte, und die Anarchist Communist Association (ACA). Erstere gab 
den Anarchismus zugunsten des "libertären Marxismus" auf und schloss 
sich 1980 der marxistischen Gruppe Big Flame an, während die ACA im 
selben Jahr zerfiel. Keine dieser Organisationen orientierte sich am 
Anarchosyndikalismus, weder im Sinne der Verteidigung des 
Anarchosyndikalismus als Strategie noch im Sinne der Zusammenarbeit mit 
anarchosyndikalistischen Gruppen, die alle nicht wesentlich größer waren 
als sie selbst. Strategisch gesehen befürworteten sie die 
Basisorganisation innerhalb der etablierten Gewerkschaften.

1979 wurde die Direct Action Movement (DAM) gegründet und löste die 
Syndicalist Workers Federation als britische Sektion der IWA ab. Für 
kurze Zeit war die DAM die einzige organisierte anarchistische 
Gruppierung in Großbritannien und verfolgte das Ziel, eine 
anarchosyndikalistische Gewerkschaft aufzubauen. Dieses Ziel vertrat sie 
sehr dogmatisch: Die DAM sah sich als Grundlage einer neuen 
Arbeiterbewegung, eine anarchistische Organisation sei überflüssig. 
Tatsächlich agierte die DAM jedoch hauptsächlich als 
anarchosyndikalistische Propagandaorganisation und gab die Zeitung 
"Direct Action" heraus.

Eine organisierte plattformorientierte anarchistische Strömung in 
Großbritannien entstand erst 1985 mit der Gründung der 
Anarchistisch-Kommunistischen Föderation (ACF) wieder. Eine der Gruppen, 
die sich der ACF in ihren Anfängen anschlossen, war die Syndicalist 
Fight Group, eine Abspaltung der DAM-IWA. Diese wollte innerhalb der 
bestehenden Gewerkschaften reformieren, anstatt - wie die DAM-IWA - eine 
anarchosyndikalistische Gewerkschaft von Grund auf neu aufzubauen.

In den fünf Jahren zwischen dem Zusammenbruch der LCG und der ACA und 
der Gründung der ACF entstanden Gruppen wie Counter-Information und 
Wildcat, die vom Rätekommunismus beeinflusst waren. Diese und andere 
Gruppen wie Careless Talk, die London Workers Group und Black Star 
orientierten sich ebenfalls eher an einem Arbeiterratsmodell der 
Betriebsorganisation als am Syndikalismus. Die ACF wurde teilweise von 
diesem Milieu, aber auch von der Politik von Solidarity for Self 
Management beeinflusst, der libertär-sozialistischen Gruppe, die von den 
frühen 1960er- bis zu den frühen 1990er-Jahren existierte. Solidarity, 
hervorgegangen aus dem Trotzkismus, aber dezidiert antileninistisch, 
setzte sich für die Selbstorganisation der Arbeiter und Arbeiterräte ein 
und verfügte über ein Netzwerk von Industrieaktivisten, die in Bulletins 
über die Kämpfe in ganz Großbritannien berichteten.

Zu dieser Zeit existierten in Großbritannien, abgesehen von der DAM-IWA, 
in der breiteren Arbeiterbewegung keine syndikalistischen Ideen und 
Organisationsmodelle, abgesehen von einer Handvoll verstreuter 
Gewerkschaftsaktivisten. Tatsächlich war der Syndikalismus auf der 
Linken zum Gespött geworden und wurde lange als "ökonomistisch" und 
politisch undifferenziert abgetan.

Die ACF und später die Anarchistische Föderation lehnten den 
Syndikalismus nicht kategorisch ab, sondern erkannten vielmehr Folgendes:

" Gewerkschaften können ihrem Wesen nach nicht zu Instrumenten für die 
revolutionäre Umgestaltung der Gesellschaft werden. Sie müssen vom 
Kapitalismus akzeptiert werden, um zu funktionieren, und können daher 
nicht zu dessen Sturz beitragen. Gewerkschaften spalten die 
Arbeiterklasse (in Erwerbstätige und Arbeitslose, Handwerker und 
Arbeiter, Facharbeiter und Ungelernte usw.), und es wurde argumentiert, 
dass selbst syndikalistische Gewerkschaften durch das grundlegende Wesen 
des Gewerkschaftswesens eingeschränkt sind" (Ziele und Prinzipien der 
ACF, AF und ACG).

Die ACF entwickelte eine Industriestrategie, die auf der Bildung von 
Betriebsgruppen auf zwei Ebenen basierte: Arbeiterwiderstandsgruppen, 
die jene Arbeiter organisierten, die gegen die Arbeitgeber kämpfen 
wollten, aber nicht unbedingt einer revolutionären Umgestaltung der 
Gesellschaft verpflichtet waren; und revolutionäre Arbeitergruppen, die 
revolutionäre Aktivisten an Arbeitsplätzen und branchenübergreifend 
zusammenbrachten, um eine "Ideenführung" aufzubauen und den 
selbstorganisierten Kampf der Arbeiter aktiv zu fördern. Die ACF war 
gemeinsam mit Anarchosyndikalisten, Rätekommunisten und ehemaligen 
Solidarnosc-Aktivisten an der Gründung der Kommunikationsarbeitergruppe 
bei der Post beteiligt.

Tatsächlich war der Syndikalismus in Großbritannien bis zur 
Wiedergründung der Industrial Workers of the World (IWW) Anfang der 
2000er Jahre keine größere Bewegung als die anarchistische. 
Anarchistisch-kommunistische Aktivitäten am Arbeitsplatz orientierten 
sich daher nicht am Syndikalismus, sondern an anderen Modellen der 
Arbeiterselbstorganisation. Gruppen wie die ACF/AF und die ACG 
verfolgten das Modell unabhängiger Arbeiterwiderstandsgruppen, die 
autonom von den Gewerkschaften organisiert waren. Die AF hatte zwar 
Mitglieder in der IWW, koordinierte aber keine Aktivitäten innerhalb 
dieser Gewerkschaft und praktizierte keine soziale Integration. Die ACG 
hat Mitglieder in spezifischen Organisationsinitiativen - 
Industriegewerkschaftszweigen - innerhalb der IWW, befindet sich aber 
noch in der Anfangsphase einer konsequenten und zielgerichteten sozialen 
Integration. Die meisten gewerkschaftlich organisierten Mitglieder der 
ACG sind in Gewerkschaften des britischen Gewerkschaftsbundes TUC (Trade 
Union Congress) organisiert, einige haben eine Doppelmitgliedschaft in 
der IWW. In Konflikten setzt sich die ACG für die Bildung unabhängiger 
gewerkschaftsübergreifender Arbeiter- und Streikkomitees ein. Die ACG 
entwickelt ihre Aktivitäten am Arbeitsplatz im Rahmen ihres 
fortlaufenden Entwicklungsprogramms weiter.

Nachtrag: Zu den weiteren Gruppen der libertären Linken in 
Großbritannien der letzten 20 Jahre gehören die Libertarian Communist 
Initiative (LCI), eine spezifischistische Gruppierung (die erste Gruppe 
in Großbritannien, die den Spezifismus als Bezugspunkt nutzte), die sich 
Ende der 2000er Jahre von der AF abspaltete und sich an der IWW 
orientierte. Die exzentrische Liberty and Solidarity übernahm den 
sogenannten "Blauen Syndikalismus" - eine sozialkonservative Form des 
Syndikalismus, die sie in der IWW propagierte. Sie geriet zunehmend 
unter den Einfluss des erbittert anti-anarchistischen Comité 
Syndicaliste Révolutionaire in Frankreich, bevor sie sich auflöste. In 
jüngerer Zeit entstand Plan C: Anti-autoritäre Kommunisten, die sich dem 
libertären Flügel der autonomen Bewegung zugehörig fühlen. Ihr 
bewegungsorientierter Ansatz legt weniger Wert auf konkrete Organisation 
und konzentriert sich auf soziale Bewegungen, wobei sie Aktivitäten am 
Arbeitsplatz eher vernachlässigt. Am anderen Ende des autonomistischen 
Spektrums stehen die "Notes from Below", die sich vor allem auf 
Aktivitäten am Arbeitsplatz konzentrieren und Basisinitiativen in den 
Gewerkschaften des TUC und der Industrial Workers of Great Britain 
(IWGB) unterstützen. Die "Angry Workers" schließlich sind zwar 
kritischer gegenüber den Gewerkschaften und der syndikalistischen 
Bewegung als die "Notes from Below", arbeiten aber auf die Gründung 
einer "Klassengewerkschaft" hin, die dem COBAS-Base-Phänomen in Italien 
ähnelt. Das Anarcom Network (ACN) vertritt in Bezug auf die 
Gewerkschaften eine Position, die sowohl vom Räteismus als auch vom 
Syndikalismus beeinflusst ist, da es ehemalige Mitglieder von Wildcat 
und DAM umfasst.

https://www.anarchistcommunism.org/stormy-petrel/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de