A-Infos (ca) Australia, AnComFed: Picket Line - Recortes al NDIS: Luchando y exigiendo más (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

El programa está plagado de fraude. Pero no por parte de los cientos de 
miles de personas que dependen de él. ---- En mayo, el gobierno de 
Albanese anunció recortes de 13.200 millones de dólares al Plan Nacional 
de Seguro por Discapacidad (NDIS). El Partido Laborista ha decidido que 
las personas con discapacidad deben pagar por el fracaso del gobierno. 
---- El NDIS se creó en 2013 para proporcionar un apoyo razonable y 
necesario a las personas con una discapacidad permanente significativa. 
Antes del NDIS, el apoyo a la discapacidad era un sistema fragmentado y 
con financiación insuficiente. La mayoría no podía acceder a un apoyo 
adecuado. Las personas con discapacidades profundas dependían de 
cuidados no remunerados de por vida proporcionados por familiares 
(principalmente mujeres). Una discapacidad significativa significaba una 
vida de pobreza extrema, abandono o ambas. El NDIS estaba destinado a 
solucionar esto.

Trece años después, la postura consensuada de la clase dirigente es que 
el sistema es demasiado caro. El gobierno pretende reducir costes 
expulsando a personas del programa y recortando recursos para quienes 
permanecen. La nueva legislación dejaría sin apoyo a 240.000 personas y 
negaría el acceso a otras 110.000 que, de otro modo, cumplirían los 
requisitos.

Estos recortes se justifican alegando que existe demasiado fraude en el 
NDIS. Y es cierto: hay quienes se aprovechan del sistema para 
enriquecerse. Pero mientras los medios de comunicación y el gobierno 
culpan a los participantes, los verdaderos culpables quedan impunes.

Dinero público para beneficio privado
El NDIS no es como otros servicios gubernamentales de salud o educación. 
Australia cuenta con escuelas y hospitales públicos, pero no con 
servicios públicos para personas con discapacidad.

En cambio, el NDIS es un sistema de vales sofisticado. Las personas con 
discapacidad tienen acceso a fondos que pueden usar para comprar 
servicios de proveedores del NDIS. Muchos de estos proveedores operan 
con fines de lucro.

La justificación de este enfoque es que ofrece «elección y control»: las 
personas con discapacidad pueden elegir a su proveedor y los servicios 
que desean contratar.

La realidad es muy diferente. Los proveedores tienen incentivos para 
recortar la atención y maximizar sus ganancias. Muchos recurren a 
tácticas de venta agresivas, marketing engañoso, sobreprecios y 
contratos restrictivos.

Esto supone que los proveedores siquiera presten los servicios por los 
que facturan. Las reclamaciones falsas por parte de los proveedores son 
generalizadas. El fraude de los proveedores asciende a entre 3.000 y 
6.000 millones de dólares anuales. No son las personas con discapacidad 
quienes se enriquecen a costa de los demás, sino los capitalistas.

Robo de salarios
Los trabajadores del NDIS también son víctimas de estafas.

Si Australia contara con un sistema público genuino de apoyo a la 
discapacidad, los trabajadores de dicho sistema serían empleados públicos.

En los sectores de salud y educación, los trabajadores del sector 
público están altamente sindicalizados y toman medidas para defender sus 
salarios y condiciones laborales. El diseño del NDIS aísla a los 
trabajadores y dificulta nuestra organización colectiva.

El personal de apoyo a la discapacidad trabaja para decenas de miles de 
proveedores privados. Algunos de los más grandes son gestionados por ONG 
religiosas, pero otros se guían exclusivamente por el lucro. Los 
proveedores privados aumentan sus ganancias reduciendo los estándares y 
explotando a los trabajadores. La contratación fraudulenta, la 
clasificación errónea y el robo directo de salarios son prácticas comunes.

El proveedor privado más rentable, Mable, ha prescindido por completo de 
sus empleados. La empresa, valorada en más de mil millones de dólares, 
es el equivalente a Airtasker en el ámbito de la asistencia a personas 
con discapacidad. Mable obliga a decenas de miles de trabajadores de 
apoyo a personas con discapacidad a trabajar como contratistas 
independientes, compitiendo por empleos precarios a través de una 
aplicación. El resultado es un servicio poco fiable que perjudica tanto 
a los trabajadores como a los participantes.

Transferencia de costes
Los gobiernos estatales y federales también han incrementado los gastos 
del NDIS de otras maneras.

Tanto el Partido Laborista como el Partido Liberal han desmantelado los 
servicios de salud, salud mental y el sistema educativo. Ambos han 
fracasado en la inversión en vivienda pública, generando una crisis de 
personas sin hogar que afecta desproporcionadamente a las personas con 
discapacidad.

Todo esto traslada los costes y ejerce mayor presión sobre el NDIS. Cada 
tranvía inaccesible supone un viaje en taxi adicional que hay que pagar 
de alguna manera.

¿Por qué el NDIS?
Era inevitable que los proveedores privados utilizaran el NDIS para 
obtener enormes beneficios a costa de las personas con discapacidad. El 
programa fue, por diseño, un gran intento de externalizar el apoyo a las 
personas con discapacidad. En lugar de proporcionar servicios públicos 
para personas con discapacidad, el gobierno laborista de Gillard decidió 
pagar a empresas privadas y ONG para que realizaran este trabajo.

Detrás de todo el discurso sobre derechos humanos, subyacía la lógica 
económica. Los defensores del NDIS argumentaban que el programa lograría 
dos cosas: impulsar la actividad económica y aumentar la participación 
laboral. El apoyo real era secundario; lo primordial era conseguir que 
la gente trabajara, generando así valor para los capitalistas.

El costo de los recortes
El gobierno argumenta que las personas excluidas del NDIS recibirán 
apoyo de otros servicios.

¡El objetivo del recorte! Su único propósito es mejorar las finanzas del 
gobierno.

Esto significa que, para muchos, la transición del NDIS (Plan Nacional 
de Seguro por Discapacidad) será, sin duda, una transición hacia el 
abandono, la falta de vivienda, el cuidado familiar no remunerado o la 
cárcel. Todo por el bien del presupuesto.

Resistimos y exigimos más.
Los ataques al apoyo a las personas con discapacidad son un ataque 
contra todos los trabajadores. 5,5 millones de australianos tienen una 
discapacidad. Cualquier trabajador podría quedar discapacitado en 
cualquier momento.

Por eso, lejos de recortes, necesitamos una expansión masiva de los 
servicios públicos. La opción no es el NDIS o nada. Lo que necesitamos 
es un sistema público de apoyo a las personas con discapacidad y 
reconstruir nuestros sistemas de salud, educación, vivienda y transporte.

Los trabajadores con el poder estructural para plantear y lograr estas 
demandas ya trabajan en el sistema. Nuestra tarea es fortalecer el poder 
sindical de base en los principales proveedores, junto con las 
organizaciones de personas con discapacidad.

Resistir los recortes al NDIS es solo el comienzo. La verdadera lucha es 
por un sistema verdaderamente público, donde los trabajadores, con y sin 
discapacidad, sean quienes tomen las decisiones.

https://ancomfed.org/2026/08/the-ndis-cuts-fighting-back-and-fighting-for-more/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca