A-Infos (it) Australia, AnComFed: Picket Line - I tagli all'NDIS: lottare e chiedere di più (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Il sistema è pieno di frodi. Ma non da parte delle centinaia di migliaia 
di persone che ne dipendono. ---- A maggio, il governo Albanese ha 
annunciato tagli per 13,2 miliardi di dollari al National Disability 
Insurance Scheme (NDIS). Il Partito Laburista ha deciso che le persone 
con disabilità debbano pagare per il fallimento del governo. ---- L'NDIS 
è stato istituito nel 2013 per fornire un "sostegno ragionevole e 
necessario" alle persone con una grave disabilità permanente. Prima 
dell'NDIS, il sistema di sostegno alle persone con disabilità era 
frammentato e sottofinanziato. La maggior parte non poteva accedere a un 
supporto significativo. Le persone con disabilità gravi dipendevano 
dall'assistenza non retribuita a vita fornita dai familiari (per lo più 
donne). Una grave disabilità significava una vita di estrema povertà, 
abbandono o entrambi. L'NDIS avrebbe dovuto risolvere questo problema.

Tredici anni dopo, la posizione condivisa dalla classe dirigente è che 
il sistema sia troppo costoso. Il governo intende ridurre i costi 
escludendo alcune persone dal programma e tagliando le risorse destinate 
a coloro che ne rimarranno beneficiari. Una nuova legge priverebbe 
240.000 persone del loro sostegno e negherebbe l'accesso ad altre 
110.000 che altrimenti ne avrebbero diritto.

Questi tagli vengono giustificati con la presunta eccessiva presenza di 
frodi nell'NDIS. Ed è vero: c'è chi sfrutta il sistema per arricchirsi. 
Ma mentre i media e il governo scaricano la colpa sui partecipanti, i 
veri colpevoli vengono lasciati impuniti.

Denaro pubblico per profitto privato
L'NDIS non è come gli altri servizi pubblici in ambito sanitario o 
scolastico. L'Australia ha scuole e ospedali pubblici, ma non servizi 
pubblici per le persone con disabilità.

L'NDIS è invece un sistema di voucher mascherato. Le persone con 
disabilità hanno accesso a fondi che possono utilizzare per acquistare 
servizi dai fornitori NDIS. Molti di questi fornitori operano a scopo di 
lucro.

La giustificazione di questo approccio è che offre "scelta e controllo": 
le persone con disabilità possono scegliere il proprio fornitore e i 
servizi che desiderano acquistare.

La realtà è ben diversa. I fornitori sono incentivati a ridurre 
l'assistenza per massimizzare i profitti. Molti ricorrono a tattiche di 
vendita aggressive, marketing ingannevole, prezzi eccessivi e contratti 
restrittivi.

Questo presuppone che i fornitori forniscano effettivamente i servizi 
per cui fatturano. Le false dichiarazioni da parte dei fornitori sono 
dilaganti. Le frodi da parte dei fornitori ammontano a una cifra 
compresa tra 3 e 6 miliardi di dollari all'anno. Non sono le persone con 
disabilità ad arricchirsi a spese di tutti gli altri, ma i capitalisti.

Furto salariale
Anche i lavoratori dell'NDIS vengono derubati.

Se l'Australia avesse un vero sistema pubblico di supporto per le 
persone con disabilità, i lavoratori di tale sistema sarebbero 
dipendenti pubblici.

Nel settore sanitario e dell'istruzione, i lavoratori del settore 
pubblico sono fortemente sindacalizzati e si mobilitano per difendere i 
propri salari e le proprie condizioni di lavoro. La struttura dell'NDIS 
isola i lavoratori e rende più difficile la nostra organizzazione 
collettiva.

Il personale addetto all'assistenza alle persone con disabilità è 
impiegato da decine di migliaia di fornitori privati. Alcuni dei più 
grandi sono gestiti da ONG religiose, ma altri sono interamente 
orientati al profitto. I fornitori privati aumentano i profitti 
riducendo gli standard e sfruttando i lavoratori. Sono comuni i 
contratti fittizi, la classificazione errata e il furto di salari in 
contanti.

Il fornitore privato più redditizio, Mable, ha eliminato completamente i 
dipendenti. L'azienda, che secondo alcune stime ha un valore di oltre 1 
miliardo di dollari, è l'"Airtasker dell'assistenza alle persone con 
disabilità". Mable costringe decine di migliaia di operatori a lavorare 
come collaboratori autonomi, in competizione per lavori precari tramite 
un'app. Il risultato è un servizio inaffidabile che danneggia sia i 
lavoratori che gli utenti.

Trasferimento dei costi
I governi statali e federali hanno contribuito all'aumento delle spese 
per l'NDIS anche in altri modi.

Sia il governo laburista che quello liberale hanno smantellato il 
sistema sanitario, i servizi di salute mentale e il sistema scolastico. 
Entrambi non hanno investito nell'edilizia popolare, generando una crisi 
abitativa che colpisce in modo sproporzionato le persone con disabilità. 
Tutto ciò sposta i costi e mette maggiore pressione sull'NDIS. Ogni tram 
inaccessibile è un'altra corsa in taxi che deve essere pagata in qualche 
modo.

Perché l'NDIS?

Era inevitabile che i fornitori privati utilizzassero l'NDIS per 
realizzare enormi profitti a spese delle persone con disabilità. Il 
programma era, per sua stessa natura, un grande tentativo di 
esternalizzare l'assistenza alle persone con disabilità. Invece di 
fornire servizi pubblici per le persone con disabilità, il governo 
laburista di Gillard decise di pagare aziende private e ONG per svolgere 
questo lavoro al posto suo.

Dietro tutti i discorsi sui diritti umani, si celava una logica 
economica. I sostenitori dell'NDIS sostenevano che il programma avrebbe 
raggiunto due obiettivi: stimolare l'attività economica e aumentare la 
partecipazione al mercato del lavoro. Il supporto effettivo era 
secondario rispetto all'inserimento lavorativo delle persone, generando 
valore per i capitalisti.

Il costo dei tagli
Il governo sostiene che le persone escluse dall'NDIS saranno supportate 
da altri servizi.

Ma i tagli all'NDIS non saranno compensati da un vero reinvestimento in 
sanità, istruzione, alloggi, trasporti o qualsiasi altro sistema di 
supporto. Anzi, ciò vanificherebbe lo scopo stesso del taglio! 
L'obiettivo è quello di risanare il bilancio statale.

Questo significa che, per molti, il passaggio dall'NDIS si tradurrà in 
una transizione verso l'abbandono, la mancanza di una casa, l'assistenza 
familiare non retribuita o il carcere. Tutto per risanare il bilancio.

Reagire e chiedere di più
Gli attacchi al sostegno per le persone con disabilità sono un attacco a 
tutti i lavoratori. 5,5 milioni di australiani hanno una disabilità. 
Qualsiasi lavoratore potrebbe trovarsi in una situazione di disabilità 
in qualsiasi momento.

Ecco perché - lungi dal tagliare - abbiamo bisogno di una massiccia 
espansione dei servizi pubblici. La scelta non è tra l'NDIS o niente. 
Ciò di cui abbiamo bisogno è un sistema pubblico di sostegno per le 
persone con disabilità e la ricostruzione dei nostri sistemi sanitari, 
educativi, abitativi e dei trasporti.

I lavoratori che hanno il potere strutturale di sollevare e imporre 
queste richieste lavorano già all'interno del sistema. Il nostro compito 
è quello di costruire un potere sindacale di base nei principali 
fornitori di servizi, fianco a fianco con le organizzazioni di persone 
con disabilità.

Resistere ai tagli all'NDIS è solo l'inizio. La vera lotta è per un 
sistema veramente pubblico, in cui i lavoratori, con e senza disabilità, 
abbiano voce in capitolo.

https://ancomfed.org/2026/08/the-ndis-cuts-fighting-back-and-fighting-for-more/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it