A-Infos (ca) Australia, AnComFed, Picket Line: 100 años de La Plataforma (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Un siglo después, ¿qué podemos aprender de los anarquistas rusos y 
ucranianos? - Los primeros años de la década de 1920 fueron un período 
oscuro para el movimiento anarquista en Europa del Este. La Revolución 
Rusa se había transformado de un auténtico levantamiento obrero en la 
dictadura del Partido Bolchevique. - Los grupos y periódicos anarquistas 
fueron prohibidos, y sus miembros encarcelados o asesinados. Otros se 
vieron obligados al exilio. Algunos de estos refugiados -entre ellos el 
líder de la milicia ucraniana Néstor Makhno, la bielorrusa Ida Mett y el 
ruso Peter Arshinov- terminaron en Francia. Allí se reunieron, 
reflexionaron sobre sus experiencias y se prepararon para lanzar una 
nueva publicación llamada Delo Truda («La Causa del Trabajo»).

Antes de la revolución, el movimiento anarquista ruso era relativamente 
pequeño. Pero a lo largo de 1917, surgieron grupos y periódicos por 
doquier, ganando terreno tanto entre obreros como entre campesinos.

Sin embargo, este movimiento anarquista seguía estando profundamente 
desorganizado. La división no se debía únicamente a desacuerdos 
ideológicos, sino también a tácticas radicalmente diferentes. El 
anarquismo en Rusia carecía de una dirección clara y de la capacidad 
para desafiar la hegemonía de los bolcheviques (quienes, antes de llegar 
al poder, adoptaron eslóganes similares a los de los anarquistas mejor 
organizados).

Hoy en día, el movimiento anarquista aún enfrenta muchos de estos 
problemas. ¿Qué podemos aprender, entonces, del grupo de Delo Truda?

Mejor desunido que desorganizado.
Delo Truda creía que si el movimiento anarquista mundial no se tomaba en 
serio la organización, estaría condenado al fracaso. Habían visto de 
primera mano cómo la desorganización y la naturaleza errática del 
movimiento ruso habían conducido a la derrota.

Al mismo tiempo, sabían que esto no se solucionaría simplemente 
intentando unir a todos los que se autodenominaban anarquistas. Ignorar 
las divisiones no resolvería el problema de que «anarquismo» significaba 
cosas diferentes para personas diferentes, y que muchas de sus ideas se 
contradecían entre sí.

Para Delo Truda, una organización anarquista debía basarse firmemente en 
la política de la lucha de clases y contar con una estrategia clara y 
compartida. Era preferible tener menos miembros, dedicados a objetivos 
comunes, que un grupo más grande con intereses contrapuestos.

Unidad y responsabilidad colectiva
El 20 de junio de 1926, el grupo de Delo Truda publicó un borrador de la 
«Plataforma Organizativa de la Unión General de Anarquistas», conocida 
actualmente como «la Plataforma».

La Plataforma consta de tres secciones. La primera ofrece una visión 
general del anarquismo, la clase social y la estrategia. La segunda 
aborda cómo debería gestionarse la sociedad durante una revolución. Si 
bien toda la Plataforma es valiosa, la tercera y última sección es la 
más conocida. En ella, los autores esbozan cuatro principios para una 
organización anarquista propuesta.

El primer principio es la unidad de teoría. Las organizaciones 
anarquistas deben fundamentarse en una sólida base teórica anarquista, 
compartida por todos sus miembros.

El segundo es la unidad de táctica. Los grupos no funcionan cuando sus 
miembros actúan por su cuenta. Para ser eficaces y contar con una 
verdadera rendición de cuentas democrática, los grupos necesitan 
planificar, coordinar e implementar conjuntamente las decisiones 
consensuadas.

El tercer principio es la responsabilidad colectiva. Este se deriva de 
los dos primeros puntos. La actividad política de los miembros 
individuales se guía por la organización en su conjunto. Cuando los 
miembros participan en sus sindicatos o movimientos sociales, no lo 
hacen como individuos aislados, sino como miembros de una organización 
política. Los miembros deben rendir cuentas entre sí y ante el proyecto 
común del grupo.

Organización desde abajo
El cuarto y último principio de la Plataforma es el federalismo, una 
idea clave del anarquismo y fundamental para la estructura que propone 
la Plataforma para una federación anarquista.

Una organización revolucionaria no puede basarse en estructuras 
autoritarias y jerárquicas. Solo puede construirse mediante el libre 
acuerdo y la autonomía de los miembros, las secciones y los grupos.

Es crucial destacar que el federalismo no implica desorganización. Para 
que una federación funcione y se beneficie de una coordinación de alto 
nivel, los grupos deben respetar sus acuerdos e implementar las 
decisiones colectivas.

Para facilitar todo esto, la Plataforma propone que las organizaciones 
anarquistas cuenten con «Comités Ejecutivos». Esta terminología puede 
llevar a los lectores modernos a pensar en una especie de junta 
directiva corporativa o en una dirección centralizada del partido. Pero 
si se lee la Plataforma, queda claro que este no es el significado previsto.

El comité, en cambio, facilitaría la coordinación entre los diferentes 
grupos, estudiaría el estado general del movimiento e implementaría las 
decisiones tomadas en los congresos. Un «Comité Ejecutivo» de este tipo 
no tiene autoridad propia; el poder reside en manos de los miembros y 
sus respectivos grupos.

El legado de la Plataforma
Cien años después, algunos elementos de la Plataforma han quedado 
obsoletos. Por ejemplo, no es necesario preocuparse tanto por construir 
vínculos entre obreros y campesinos, especialmente en un país como 
Australia.

Otras secciones también son deficientes. Los autores son 
internacionalistas, pero no le otorgan al internacionalismo el papel 
central que merece. Se presta mucha más atención a la lucha armada. Pero 
incluso la defensa más eficaz está condenada al fracaso si la revolución 
no se extiende.

La Plataforma, sin embargo, era solo un borrador y sus autores la 
consideraban un documento vivo. Su argumento central -que los 
anarquistas deben organizarse e intervenir en la lucha de clases- sigue 
siendo tan importante hoy como siempre lo fue.

Porque los últimos cien años han demostrado cuán acertada es gran parte 
de la Plataforma. El movimiento anarquista aún se ve obstaculizado por 
la desorganización. Los vínculos entre el movimiento anarquista y la 
clase trabajadora en general están más debilitados ahora que a 
principios del siglo XX. Todo esto ha perjudicado al anarquismo y al 
movimiento obrero.

Mientras tanto, las organizaciones anarquistas más eficaces han sido 
aquellas como la Federación Anarquista Uruguaya (FAU) en las décadas de 
1950 a 1970. La FAU fue eficaz precisamente porque seguía ideas 
similares a las de los Plataformalistas, bajo la etiqueta de 
«especifismo» (en referencia a la necesidad de una «organización 
anarquista específica»).

Plataformalismo y la ACF
La Federación Anarquista Comunista ha recibido la influencia de la 
Plataforma, pero no nos autodenominamos «plataformalistas». Esto se debe 
a la misma razón por la que no nos autodenominamos «especifistas». La 
Plataforma y el especifismo forman parte de una tradición mucho más 
larga de anarcocomunismo organizado.

Los autores de la Plataforma reconocieron que no estaban realizando 
grandes innovaciones. Sus ideas básicas han formado parte del movimiento 
anarquista desde sus inicios y han servido de base a organizaciones en 
países como Italia y España.

Aun así, sostenemos que la Plataforma es una contribución esencial a 
esta tradición. Debería ser estudiada por cualquiera que crea que, para 
derrocar realmente el capitalismo y el gobierno, necesitamos un plan 
realista para lograr la victoria.

https://ancomfed.org/2026/08/100-years-of-the-platform/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca