A-Infos (tr) Australia, AnComFed: Grev Hattı - Üyeler Önce mi, Üyeler Kontrol Ediyor mu? (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Birleşik İşçi Sendikası liderlik seçimi (ve neden aslında önemli 
değildi) ---- Haziran ayında, Birleşik İşçi Sendikası (UWU), Ulusal 
Kongresi için oldukça çekişmeli bir seçimi tamamladı. UWU, depolama, 
otelcilik, yaşlı bakımı ve erken çocukluk eğitimi de dahil olmak üzere 
düzinelerce sektörde 150.000 üyesiyle ülkenin en büyük sendikalarından 
biridir. ---- İki aday kendilerini üyelere sundu. Sendika başkanı Jo 
Schofield liderliğindeki 'Sizin İçin Birleşmiş', az bir farkla kazandı. 
Ancak 'Üyeler Önce' adını taşıyan bir gruptan ciddi bir meydan okumayla 
karşı karşıya kaldılar.

Üyeler Önce'nin etkili bir kampanyası vardı ve söylediklerinin bazıları 
oldukça iyi görünüyordu: İşçi Partisi'ne daha az odaklanma, delegeler 
olmadan gizli anlaşmalar yapmama ve grev fonları ve organizatörler için 
daha fazla para.

Ancak ismine ve sol kesimdeki bazı kişilerin kampanya sırasında iddia 
ettiklerine rağmen, Üyeler Önce sıradan bir hareket değildi. Bu seçim, 
UWU'nun ulusal sekreteri Tim Kennedy'nin projesiydi ve üyelerin çok az 
katılımıyla yürütüldü.

Dolayısıyla seçim, resmi kesimler ile kendilerini hizaladıkları İşçi 
Partisi'nin bölümleri arasında bir hizip savaşıydı.

İki yüz, aynı madalyon
UWU, 2019 yılında Ulusal İşçi Sendikası (NUW) ve Birleşik Ses (UV) 
arasında birleşme sonucu kuruldu. İki seçim listesinin arkasındaki 
güçler, ayrı sendikalara kadar uzanıyor.

United for You, UV kanadını temsil ediyordu. Liste, hizbinin endüstriyel 
örgütlenmeden ziyade siyasi lobi faaliyetlerine öncelik verme geleneğini 
sürdürdü. Onların modeline göre, sendikacılık üyelerin kaydolduğu bir 
tür 'hizmet'tir: yasal danışmanlık ve diğer ayrıcalıklar, aidat 
karşılığında sendika personeli tarafından sağlanır.

Öte yandan NUW, depolama, lojistik ve gıda üretimi gibi sektörlerde 
geleneksel endüstriyel örgütlenmeye daha fazla önem verdi. Üyeler Önce 
kampanyasının liderliği NUW fraksiyonundan geliyordu ve seçim vaatleri - 
daha fazla organizatör, delegelere destek, ara sıra ciddi grev - kendi 
önceliklerini yansıtıyordu.

NUW yaklaşımı ve Üyeler Önce'nin vaatleri ilk bakışta oldukça iyi 
görünebilir. Ancak iki strateji göründüğü kadar birbirinden uzak değil.

Üyeler Önce'nin vaat ettiği üyelerin güçlendirilmesi inanılmaz derecede 
sınırlıydı ve büyük ölçüde 'şeffaflığa' odaklanmıştı. Vaat edilen grev 
fonları bile sendikanın gerçek kaynaklarının çok küçük bir kısmını 
oluşturuyordu. Üyeler kampanyanın bir parçası olarak demokratik yapılara 
dahil edilmedi ve çok azı seçim etkinliklerine katıldı.

Üyeler Önce, aşağıdan örgütlenmenin bir örneği değildi - yukarıdan 
kontrol edilen bir reklam kampanyasıydı.

Üyelere güç mü?

Her iki tarafın da kampanyaya harcadığı yüz binlerce liraya rağmen, 
üyelerin sadece %31'i oy kullandı. Her iki adaylık da üyeleri gerçekten 
demokratik veya militan bir şekilde harekete geçiremedi, çünkü sonuçta 
her ikisi de yetkililerin gücünü ve İşçi Partisi ile olan bağlarını 
korumak istiyor.

Seçimlere para saçmak, üyelerin güvenini, militanlığını veya katılımını 
artırmanın yolu değildir. Kağıt üzerinde, Üyeler Önce (Members First) 
biraz daha militan bir adaylık olabilirdi. Ancak bir şekilde kazanmayı 
başarsalardı bile, yine de rakipleri Birleşik Sizin İçin (United For 
You) ile aynı konumda olurlardı.

Gerçek, iyi organize edilmiş, iş yerlerinde güç temelli bir taban 
hareketi olmadan, yetkililer üyeler, patronlar ve İşçi Partisi'ndeki 
dostları arasında denge kurmak zorunda kalırlar. Tüm güç patronların 
tarafındayken ve hükümetten üyeleri hizaya sokma baskısı varken, kötü 
anlaşmalara razı olmak için her türlü nedenleri vardır.

Üyeleri gerçekten önceliklendirebilecek tek kişiler üyelerin 
kendileridir. Sendikamız üzerinde demokratik kontrolü kazanmak için, 
taban düzeyinde örgütlenmemiz gerekiyor.

Yukarıdan kurtarıcılar yok
UWU seçimleri, sendikanın günlük yöneticilerini seçen 500 üyeli Ulusal 
Konvansiyon'un kontrolü için bir mücadeleydi. Konvansiyon delegeleri 
sektör veya işyeri bazında seçilmek yerine, üyeler yaşadıkları seçim 
bölgesine göre gruplandırılıyor.

Bu sistem, Yürütme Kurulu'nun gücünü pekiştirmek ve işyerindeki belirli 
işçi grupları arasında alternatif bir güç tabanının oluşmasını 
engellemek için tasarlandı.

Yine de, UWU'nun kapsama alanının bazı bölümleri için (çiftlikler, erken 
çocukluk eğitimi, lojistik vb.) sektöre özgü yapılar mevcut. Delegeler 
ve diğer üyeler, birbirleriyle bağlantı kurmak ve demokratik karar alma 
süreçlerini kolaylaştırmak için bunları kullanmalıdır. Bu yapılar, 
liderliği üyelerin gerçek taleplerinin arkasına çekmek veya liderliğin 
tamamen ötesine geçmek için kullanılabilir.

İşyeri tabanından seçilen işçiler arasındaki bağlantılar, gerçek üye 
kontrolünün temeli olacaktır. Bu yapılar demokratik bir şekilde 
işlemediğinde veya konaklama gibi sektörlerde mevcut olmadığında, onları 
dükkan dükkan, sokak sokak, semt semt inşa etmeliyiz.

Sadece demokratik taban gruplarına dayanan gerçek bir taban hareketi, 
İşçi Partisi'nden tamamen kopup militan endüstriyel eylemi 
benimseyebilir. Bu, Üyeler Önce (Members First) kazanmış olsa bile 
geçerli olurdu.

Hiçbir hizip kavgası ihtiyacımız olan değişimi getirmeyecek, çünkü 
kurtarıcılar asla yukarıdan gelmez. Biz, üyeler, sendikayız. Ve onu 
mücadeleci bir sendika haline getirmek bizim görevimiz.

https://ancomfed.org/2026/08/members-first-or-members-control/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr