|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #373 - Legado Político - Plataforma/Síntesis: Una Oposición Aún Relevante (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 25 Aug 2026 07:39:29 +0300
Si bien un siglo después el debate entre la Plataforma y la Síntesis
puede parecer antiguo y obsoleto, sigue revelando profundas divisiones
en la esencia misma del anarquismo, divisiones que aún configuran el
panorama organizativo de todo el movimiento anarquista actual. --- La
situación histórica de 1926 es muy diferente a la nuestra: ya no vivimos
la esperanza de una revolución mundial inminente; no nos encontramos en
las secuelas de la Primera Guerra Mundial y sus traumas, ni en las de la
Revolución Rusa y el experimento de una sociedad libertaria en Ucrania,
con sus esperanzas y fracasos... Todo esto sugiere que, dados sus
contextos específicos de redacción, los elementos tanto de la Plataforma
como de la Síntesis están ahora obsoletos, pues responden a las
necesidades de una época pasada. Por lo tanto, cabe preguntarse si el
debate entre la Plataforma y la Síntesis sigue siendo relevante hoy en día.
Es evidente que la cuestión de la organización anarquista ya no se
plantea como hace un siglo. La Plataforma adopta una forma organizativa
cuasi militar, inspirada en la Makhnovshchina, con el objetivo de estar
preparada para defender la revolución venidera. Así, hoy en día, las
organizaciones denominadas plataformalistas no buscan reproducir el
texto al pie de la letra; lo adaptan a nuestros tiempos y contextos,
conservando su espíritu fundamental. Esta modernización lleva, por
ejemplo, a los comunistas libertarios franceses, desde la época de la
Unión de Trabajadores Comunistas Libertarios (UTCL), a priorizar la
unidad estratégica sobre la táctica[1]. Mientras tanto, también han
surgido otros modelos organizativos comunistas libertarios, como el
especificismo, que hoy influye (además de la Plataforma) en anarquistas
sociales y organizados de todo el mundo.
Desde la perspectiva de la Síntesis, la tesis básica que divide el
anarquismo en tres corrientes (comunismo libertario, individualismo
anarquista y anarcosindicalismo) está desfasada. Su contexto se sitúa en
el Congreso Internacional Anarquista de Ámsterdam de 1907, que
cristalizó la oposición entre los comunistas libertarios que abogaban
por un «partido» anarquista[2](Malatesta) y los anarcosindicalistas que
pedían a los anarquistas que concentraran sus esfuerzos en los
sindicatos (Monatte). Esta tesis está ahora completamente obsoleta: los
anarquistas organizados (incluida la UCL) han adoptado plenamente la
estrategia del dualismo organizativo, que combina la participación
sindical con la construcción de una organización comunista libertaria
específica.
Sin embargo, algunos elementos permanecen vigentes. El movimiento
anarquista sigue impregnado de principios antiorganizacionales: desde la
valoración de los grupos de afinidad locales (poco organizados y, debido
a su falta de estructura, reproduciendo las opresiones sociales), hasta
el rechazo a la coordinación anarquista en la construcción de
contrapoderes, que se percibe como autoritaria.
Más allá del debate entre Plataforma y Síntesis, los comunistas
libertarios de la tendencia plataformalista han conciliado lo mejor del
marxismo revolucionario y lo mejor del anarquismo para convertir la
organización anarquista en un medio para la emancipación de las masas
trabajadoras.
Niya (UCL Paris Nord-Est)
La definición de anarquismo
Sin embargo, hay un punto en el debate Plataforma/Síntesis que aún
divide al movimiento anarquista actual entre los herederos de estas dos
grandes tendencias: la cuestión del origen del anarquismo, de su propia
naturaleza. Plataforma, en su momento, buscó dar al anarquismo una forma
definitiva, una forma en la que todos los anarquistas organizados y
luchadores de clase encontraran un terreno común, independientemente del
período.
Mientras que Síntesis define el anarquismo como un «movimiento
filosófico y social»[3], Plataforma excluye los aspectos morales y
filosóficos de su definición. Por el contrario, para nosotros, los
Platformistas, el anarquismo «no es una bella fantasía ni una idea
filosófica abstracta: es el movimiento social de las masas
trabajadoras»[4]. El anarquismo nació en el movimiento obrero de la
Primera Internacional; sus grandes ideas -autogestión, socialización,
federalismo, comunalismo, etc.- son creaciones espontáneas de los
trabajadores que luchaban contra el capitalismo y el Estado, buscando
construir una sociedad nueva, igualitaria y antiautoritaria. Los
pensadores descritos como «precursores» o «fundadores» no inventaron
nada; su papel fue transcribir las aspiraciones emancipadoras de las masas.
Nuestro legado
Esta ruptura genera otra. La exclusión automática de los individualistas
de la concepción del anarquismo contradice por completo el deseo de los
Sintetistas de unificar el anarquismo. Nosotros, los Plataformas,
reconocemos la incapacidad de los comunistas libertarios para
organizarse eficazmente con los individualistas, quienes históricamente
han sido defensores de la desorganización. La división entre estas dos
concepciones del anarquismo es tan grande que solo puede conducir a
constantes disputas, estrategias militantes contradictorias y prácticas
que se neutralizan mutuamente... Estas diferencias solo podrían llevar
al estancamiento y la ineficacia de nuestras organizaciones, por lo que
es importante permanecer dentro de la Plataforma, preservar su legado
sin perder de vista el presente para adaptarlo lo mejor posible.
Voline (1882-1945) es uno de los teóricos de la Síntesis Anarquista.
El Documento Charbinoise
En consecuencia, los cuatro pilares del plataformalismo -unidad táctica
y estratégica, unidad teórica, responsabilidad colectiva e individual y
federalismo- siguen siendo referencias fundamentales para todas las
organizaciones anarquistas del mundo que aspiran a convertirse en una
fuerza política significativa, a tener una actividad revolucionaria
efectiva y a una base real entre las masas. ¡Por un anarquismo de lucha
de clases organizado!
Arkann (UCL Amiens)
EXTRACTOS DE LA SÍNTESIS ANARQUISTA DE VOLINE
El término «síntesis anarquista» se refiere a una tendencia emergente
dentro del movimiento libertario que busca reconciliar y luego
«sintetizar» las diferentes corrientes de pensamiento que dividen a este
movimiento en varias facciones, algunas más hostiles entre sí que otras.
En esencia, pretende unificar, hasta cierto punto, la teoría anarquista
y también el movimiento anarquista en un todo armonioso, ordenado y
completo.[...]
Las tres ideas principales que, según la Declaración, deberían ser
aceptadas por todos los anarquistas comprometidos para unificar el
movimiento son las siguientes:
1. Aceptación definitiva del principio sindicalista, que indica el
verdadero método de la revolución social;
2. Aceptación definitiva del principio comunista (libertario), que
establece la base organizativa de la nueva sociedad en formación;
3. Aceptación definitiva del principio individualista, siendo la
emancipación y la felicidad plenas del individuo el verdadero objetivo
de la revolución social y de la nueva sociedad.
Al desarrollar estas ideas, la Declaración busca definir claramente la
noción de "revolución social" y contrarrestar la tendencia de algunos
libertarios a adaptar el anarquismo al llamado "período de transición".
Dicho esto, en lugar de reiterar los argumentos de la Declaración,
preferimos desarrollar nosotros mismos el argumento teórico de la síntesis.
Validar
[1]Véase el artículo en el mismo número, "Más allá de la plataforma: la
unidad táctica en cuestión".
[2]«Por partido anarquista entendemos a todos aquellos que desean
contribuir a la consecución de la anarquía y que, por consiguiente,
necesitan fijarse una meta y un camino a seguir». Malatesta, «La
Organización», L'Agitazione, 1897.
[3]Sébastien Faure, Síntesis Anarquista, 1928.
[4]Archinov, Nestor Makhno, Ida Mett, Valesvsky, Linsky, Plataforma para
la Organización de Comunistas Libertarios, 1926.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Plateforme-Synthese-Une-opposition-qui-fait-toujours-sens
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(it) France, Monde Libertaire - IDEE E LOTTE: Mettere a tacere le strade (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(ca) Greece, APO: Posicionamiento del Colectivo Anarquista Ómicron 72 para la 8ª conferencia de la Organización Política Anarquista de Tesalónica, 13-14 de junio de 2026 III. (3/4) (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center