A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, UCL AL #373 - Eredità politica - Piattaforma/Sintesi: un'opposizione ancora attuale (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Tue, 25 Aug 2026 07:37:48 +0300


Sebbene a un secolo di distanza il dibattito tra la Piattaforma e la Sintesi possa apparire vecchio e superato, continua a rivelare profonde divisioni nella natura stessa dell'anarchismo, divisioni che ancora oggi plasmano il panorama organizzativo dell'intero movimento anarchico. ---- La situazione storica del 1926 è ben diversa dalla nostra: non viviamo più la speranza di un'imminente rivoluzione mondiale; non ci troviamo né nel periodo successivo alla Prima Guerra Mondiale e ai traumi che essa ha generato, né in quello successivo alla Rivoluzione Russa e all'esperimento di una società libertaria in Ucraina, con le sue speranze e i suoi fallimenti... Tutti questi elementi potrebbero suggerire che, dati i contesti specifici in cui sono stati redatti, gli elementi sia della Piattaforma che della Sintesi siano ormai obsoleti, in quanto rispondono alle esigenze di un'epoca passata. Pertanto, è lecito chiedersi se il dibattito tra la Piattaforma e la Sintesi sia ancora rilevante oggi.

È evidente che la questione dell'organizzazione anarchica non si pone più come un secolo fa. La Piattaforma assume una forma organizzativa quasi militare, ispirata alla Makhnovshchina, con l'obiettivo di essere pronti a difendere la rivoluzione imminente. Pertanto, oggi le cosiddette organizzazioni platformiste non cercano di riprodurre il testo alla lettera; lo adattano ai nostri tempi e ai nostri contesti, pur conservandone lo spirito fondamentale. Questa modernizzazione porta, ad esempio, i comunisti libertari francesi, fin dai tempi dell'Unione dei Lavoratori Comunisti Libertari (UTCL), a privilegiare l'unità strategica rispetto all'unità tattica[1]. Nel frattempo, sono emersi anche altri modelli organizzativi comunisti libertari, come lo specificismo, che oggi influenza (oltre alla Piattaforma) gli anarchici sociali e organizzati di tutto il mondo.

Dal punto di vista della Sintesi, la tesi fondamentale che divide l'anarchismo in tre correnti (comunismo libertario, individualismo anarchico e anarco-sindacalismo) è superata. Il contesto in cui si inserisce è quello del Congresso Internazionale Anarchico di Amsterdam del 1907, che cristallizzò l'opposizione tra i comunisti libertari, sostenitori di un "partito" anarchico[2](Malatesta), e gli anarco-sindacalisti, che auspicavano una concentrazione degli sforzi degli anarchici nei sindacati (Monatte). Questa tesi è ormai del tutto superata: gli anarchici organizzati (inclusa l'UCL) hanno pienamente abbracciato la strategia del dualismo organizzativo, che coniuga l'impegno sindacale con la costruzione di una specifica organizzazione comunista libertaria.

Tuttavia, alcuni elementi rimangono intramontabili. Il movimento anarchico è tuttora permeato da principi anti-organizzativi: dalla valorizzazione dei gruppi di affinità locali (debolmente organizzati e, a causa della mancanza di struttura, volti a riprodurre le oppressioni sociali), al rifiuto del coordinamento anarchico nella costruzione di contropoteri, percepito come autoritario.

Al di là del dibattito tra Piattaforma e Sintesi, i comunisti libertari di tendenza piattaformesta hanno conciliato il meglio del marxismo rivoluzionario e il meglio dell'anarchismo per fare dell'organizzazione anarchica uno strumento al servizio dell'emancipazione delle masse lavoratrici.

Niya (UCL Paris Nord-Est)
La definizione di anarchismo
Eppure, c'è un punto nel dibattito Piattaforma/Sintesi che ancora oggi divide il movimento anarchico tra gli eredi di queste due principali correnti: la questione dell'origine dell'anarchismo, della sua stessa natura. La Piattaforma, a suo tempo, cercò di dare all'anarchismo una forma definitiva, una forma in cui tutti gli anarchici organizzati e i lottatori di classe trovassero un terreno comune, indipendentemente dal periodo.

Mentre la Sintesi definisce l'anarchismo come un "movimento filosofico e sociale"[3], la Piattaforma esclude gli aspetti morali e filosofici dalla sua definizione. Al contrario, per noi Platformisti, l'anarchismo non è «una bella fantasia, né un'idea filosofica astratta: è il movimento sociale delle masse lavoratrici»[4]. L'anarchismo è nato nel movimento operaio della Prima Internazionale; le sue grandi idee - autogestione, socializzazione, federalismo, comunitarismo, ecc. - sono creazioni spontanee di lavoratori che lottano contro il capitalismo e lo Stato, cercando di costruire una società nuova, egualitaria e antiautoritaria. I pensatori definiti «precursori» o «fondatori» non hanno inventato nulla; il loro ruolo è stato quello di trascrivere le aspirazioni emancipatorie delle masse.

La nostra eredità
Questa rottura ne genera un'altra. L'esclusione automatica degli individualisti dalla concezione dell'anarchismo è in totale contraddizione con il desiderio dei sintetisti di unificare l'anarchismo. Noi, i Platformisti, riconosciamo l'incapacità dei comunisti libertari di organizzarsi efficacemente con gli individualisti, che storicamente sono stati fautori della disorganizzazione. La divisione tra queste due concezioni dell'anarchismo è così profonda da poter condurre solo a continui litigi, strategie militanti contraddittorie e pratiche che si neutralizzano a vicenda... Queste differenze non potrebbero che portare alla stagnazione e all'inefficacia delle nostre organizzazioni, motivo per cui è importante rimanere all'interno della Piattaforma, per preservarne l'eredità pur rimanendo ancorati al presente, al fine di adattarla nel miglior modo possibile.

Voline (1882-1945) è uno dei teorici della Sintesi Anarchica.

Il documento Charbinoise
Di conseguenza, i quattro pilastri del platformismo - unità tattica e strategica, unità teorica, responsabilità collettiva e individuale e federalismo - rimangono punti di riferimento fondamentali per tutte le organizzazioni anarchiche del mondo che aspirano a diventare una forza politica significativa, a svolgere un'attività rivoluzionaria efficace e a consolidare una solida base tra le masse. Per un anarchismo di lotta di classe organizzato!

Arkann (UCL Amiens)

ESTRATTI DA SINTESI ANARCHICA DI VOLINE
Il termine "sintesi anarchica" si riferisce a una tendenza emergente all'interno del movimento libertario, che mira a conciliare e poi "sintetizzare" le diverse correnti di pensiero che dividono questo movimento in diverse fazioni, alcune più ostili tra loro di altre. In sostanza, si propone di unificare, in una certa misura, la teoria anarchica e il movimento anarchico in un insieme armonioso, ordinato e completo.[...]

Le tre idee principali che, secondo la Dichiarazione, dovrebbero essere accettate da tutti gli anarchici seri per unificare il movimento sono le seguenti:

1. Accettazione definitiva del principio sindacalista, che indica il vero metodo della rivoluzione sociale;

2. Accettazione definitiva del principio comunista (libertario), che stabilisce le basi organizzative della nuova società in formazione;

3. Accettazione definitiva del principio individualista, in quanto la totale emancipazione e felicità dell'individuo sono il vero obiettivo della rivoluzione sociale e della nuova società.

Nello sviluppare queste idee, la Dichiarazione cerca di definire chiaramente la nozione di "rivoluzione sociale" e di contrastare la tendenza di alcuni libertari ad adattare l'anarchismo al cosiddetto "periodo di transizione". Detto questo, anziché riproporre gli argomenti della Dichiarazione, preferiamo sviluppare noi stessi l'argomentazione teorica della sintesi.

Validazione

[1]Si veda l'articolo nello stesso numero, "Oltre la piattaforma: l'unità tattica in discussione".[2]«Per partito anarchico intendiamo tutti coloro che vogliono contribuire al raggiungimento dell'anarchia e che, di conseguenza, hanno bisogno di porsi un obiettivo da raggiungere e una via da seguire». Malatesta, «L'organizzazione», L'agitazione, 1897.

[3]Sébastien Faure, La sintesi anarchica, 1928.

[4]Archinov, Nestor Makhno, Ida Mett, Valesvsky, Linsky, Piattaforma per l'organizzazione dei comunisti libertari, 1926.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Plateforme-Synthese-Une-opposition-qui-fait-toujours-sens
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center