|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, UCL AL #373 - Eredità politica - Piattaforma/Sintesi: un'opposizione ancora attuale (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Tue, 25 Aug 2026 07:37:48 +0300
Sebbene a un secolo di distanza il dibattito tra la Piattaforma e la
Sintesi possa apparire vecchio e superato, continua a rivelare profonde
divisioni nella natura stessa dell'anarchismo, divisioni che ancora oggi
plasmano il panorama organizzativo dell'intero movimento anarchico. ----
La situazione storica del 1926 è ben diversa dalla nostra: non viviamo
più la speranza di un'imminente rivoluzione mondiale; non ci troviamo né
nel periodo successivo alla Prima Guerra Mondiale e ai traumi che essa
ha generato, né in quello successivo alla Rivoluzione Russa e
all'esperimento di una società libertaria in Ucraina, con le sue
speranze e i suoi fallimenti... Tutti questi elementi potrebbero
suggerire che, dati i contesti specifici in cui sono stati redatti, gli
elementi sia della Piattaforma che della Sintesi siano ormai obsoleti,
in quanto rispondono alle esigenze di un'epoca passata. Pertanto, è
lecito chiedersi se il dibattito tra la Piattaforma e la Sintesi sia
ancora rilevante oggi.
È evidente che la questione dell'organizzazione anarchica non si pone
più come un secolo fa. La Piattaforma assume una forma organizzativa
quasi militare, ispirata alla Makhnovshchina, con l'obiettivo di essere
pronti a difendere la rivoluzione imminente. Pertanto, oggi le
cosiddette organizzazioni platformiste non cercano di riprodurre il
testo alla lettera; lo adattano ai nostri tempi e ai nostri contesti,
pur conservandone lo spirito fondamentale. Questa modernizzazione porta,
ad esempio, i comunisti libertari francesi, fin dai tempi dell'Unione
dei Lavoratori Comunisti Libertari (UTCL), a privilegiare l'unità
strategica rispetto all'unità tattica[1]. Nel frattempo, sono emersi
anche altri modelli organizzativi comunisti libertari, come lo
specificismo, che oggi influenza (oltre alla Piattaforma) gli anarchici
sociali e organizzati di tutto il mondo.
Dal punto di vista della Sintesi, la tesi fondamentale che divide
l'anarchismo in tre correnti (comunismo libertario, individualismo
anarchico e anarco-sindacalismo) è superata. Il contesto in cui si
inserisce è quello del Congresso Internazionale Anarchico di Amsterdam
del 1907, che cristallizzò l'opposizione tra i comunisti libertari,
sostenitori di un "partito" anarchico[2](Malatesta), e gli
anarco-sindacalisti, che auspicavano una concentrazione degli sforzi
degli anarchici nei sindacati (Monatte). Questa tesi è ormai del tutto
superata: gli anarchici organizzati (inclusa l'UCL) hanno pienamente
abbracciato la strategia del dualismo organizzativo, che coniuga
l'impegno sindacale con la costruzione di una specifica organizzazione
comunista libertaria.
Tuttavia, alcuni elementi rimangono intramontabili. Il movimento
anarchico è tuttora permeato da principi anti-organizzativi: dalla
valorizzazione dei gruppi di affinità locali (debolmente organizzati e,
a causa della mancanza di struttura, volti a riprodurre le oppressioni
sociali), al rifiuto del coordinamento anarchico nella costruzione di
contropoteri, percepito come autoritario.
Al di là del dibattito tra Piattaforma e Sintesi, i comunisti libertari
di tendenza piattaformesta hanno conciliato il meglio del marxismo
rivoluzionario e il meglio dell'anarchismo per fare dell'organizzazione
anarchica uno strumento al servizio dell'emancipazione delle masse
lavoratrici.
Niya (UCL Paris Nord-Est)
La definizione di anarchismo
Eppure, c'è un punto nel dibattito Piattaforma/Sintesi che ancora oggi
divide il movimento anarchico tra gli eredi di queste due principali
correnti: la questione dell'origine dell'anarchismo, della sua stessa
natura. La Piattaforma, a suo tempo, cercò di dare all'anarchismo una
forma definitiva, una forma in cui tutti gli anarchici organizzati e i
lottatori di classe trovassero un terreno comune, indipendentemente dal
periodo.
Mentre la Sintesi definisce l'anarchismo come un "movimento filosofico e
sociale"[3], la Piattaforma esclude gli aspetti morali e filosofici
dalla sua definizione. Al contrario, per noi Platformisti, l'anarchismo
non è «una bella fantasia, né un'idea filosofica astratta: è il
movimento sociale delle masse lavoratrici»[4]. L'anarchismo è nato nel
movimento operaio della Prima Internazionale; le sue grandi idee -
autogestione, socializzazione, federalismo, comunitarismo, ecc. - sono
creazioni spontanee di lavoratori che lottano contro il capitalismo e lo
Stato, cercando di costruire una società nuova, egualitaria e
antiautoritaria. I pensatori definiti «precursori» o «fondatori» non
hanno inventato nulla; il loro ruolo è stato quello di trascrivere le
aspirazioni emancipatorie delle masse.
La nostra eredità
Questa rottura ne genera un'altra. L'esclusione automatica degli
individualisti dalla concezione dell'anarchismo è in totale
contraddizione con il desiderio dei sintetisti di unificare
l'anarchismo. Noi, i Platformisti, riconosciamo l'incapacità dei
comunisti libertari di organizzarsi efficacemente con gli
individualisti, che storicamente sono stati fautori della
disorganizzazione. La divisione tra queste due concezioni
dell'anarchismo è così profonda da poter condurre solo a continui
litigi, strategie militanti contraddittorie e pratiche che si
neutralizzano a vicenda... Queste differenze non potrebbero che portare
alla stagnazione e all'inefficacia delle nostre organizzazioni, motivo
per cui è importante rimanere all'interno della Piattaforma, per
preservarne l'eredità pur rimanendo ancorati al presente, al fine di
adattarla nel miglior modo possibile.
Voline (1882-1945) è uno dei teorici della Sintesi Anarchica.
Il documento Charbinoise
Di conseguenza, i quattro pilastri del platformismo - unità tattica e
strategica, unità teorica, responsabilità collettiva e individuale e
federalismo - rimangono punti di riferimento fondamentali per tutte le
organizzazioni anarchiche del mondo che aspirano a diventare una forza
politica significativa, a svolgere un'attività rivoluzionaria efficace e
a consolidare una solida base tra le masse. Per un anarchismo di lotta
di classe organizzato!
Arkann (UCL Amiens)
ESTRATTI DA SINTESI ANARCHICA DI VOLINE
Il termine "sintesi anarchica" si riferisce a una tendenza emergente
all'interno del movimento libertario, che mira a conciliare e poi
"sintetizzare" le diverse correnti di pensiero che dividono questo
movimento in diverse fazioni, alcune più ostili tra loro di altre. In
sostanza, si propone di unificare, in una certa misura, la teoria
anarchica e il movimento anarchico in un insieme armonioso, ordinato e
completo.[...]
Le tre idee principali che, secondo la Dichiarazione, dovrebbero essere
accettate da tutti gli anarchici seri per unificare il movimento sono le
seguenti:
1. Accettazione definitiva del principio sindacalista, che indica il
vero metodo della rivoluzione sociale;
2. Accettazione definitiva del principio comunista (libertario), che
stabilisce le basi organizzative della nuova società in formazione;
3. Accettazione definitiva del principio individualista, in quanto la
totale emancipazione e felicità dell'individuo sono il vero obiettivo
della rivoluzione sociale e della nuova società.
Nello sviluppare queste idee, la Dichiarazione cerca di definire
chiaramente la nozione di "rivoluzione sociale" e di contrastare la
tendenza di alcuni libertari ad adattare l'anarchismo al cosiddetto
"periodo di transizione". Detto questo, anziché riproporre gli argomenti
della Dichiarazione, preferiamo sviluppare noi stessi l'argomentazione
teorica della sintesi.
Validazione
[1]Si veda l'articolo nello stesso numero, "Oltre la piattaforma:
l'unità tattica in discussione".[2]«Per partito anarchico intendiamo
tutti coloro che vogliono contribuire al raggiungimento dell'anarchia e
che, di conseguenza, hanno bisogno di porsi un obiettivo da raggiungere
e una via da seguire». Malatesta, «L'organizzazione», L'agitazione, 1897.
[3]Sébastien Faure, La sintesi anarchica, 1928.
[4]Archinov, Nestor Makhno, Ida Mett, Valesvsky, Linsky, Piattaforma per
l'organizzazione dei comunisti libertari, 1926.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Plateforme-Synthese-Une-opposition-qui-fait-toujours-sens
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) Italy, FDCA: Abderrahim Fakir non è morto: è stato ucciso (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Italy, UCADI, #210 - Albania tra crisi di regime e rinnovamento (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center