|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #22-26 - Nationalkatholizismus und Francoismus. Spanien 1936 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 18 Aug 2026 06:46:23 +0300
Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Einleitung zur
Broschüre "Spanien 1936 - Nationalkatholizismus und Francoismus",
verfasst von Daniele Ratti, Mitglied der antiklerikalen Arbeitsgruppe
der FAI (Italienischer Verband Italienischer Anarchisten), in
Zusammenarbeit mit dem Mailänder Anarchistischen Verband. Diese
aufschlussreiche Untersuchung der engen Verbindung zwischen
Katholizismus, Nationalismus und Faschismus in Spanien trägt zu einem
besseren Verständnis einiger wichtiger historischer und politischer
Wendepunkte bei.
Der neunzigste Jahrestag der Spanischen Revolution von 1936 wirft
unweigerlich Fragen zum Verhältnis zwischen Katholizismus, der
spanischen Kirche und dem Francoismus auf. Eine nationale Einheit, die
spanische, die in Europa einzigartig war, entstand aus einem religiösen
Akt: den Kreuzzügen gegen die Mauren. Vom Ende des 9. Jahrhunderts bis
zur Einigung Spaniens 1492 bildeten die Feldzüge gegen Muslime das
nationale Epos, das unweigerlich mit dem katholischen Glauben
gleichgesetzt wurde und sich im Laufe der Jahrhunderte zum extremsten
und radikalsten Symbol religiöser Tradition und zum Sinnbild des
Antimodernismus entwickelte. Vor diesem Hintergrund trat Spanien ins 20.
Jahrhundert ein und fand sich völlig ohne die sozialen, politischen und
kulturellen Instrumente wieder, um die Komplexität dieser Zeit zu
bewältigen.
Spanien ging völlig unvorbereitet in die neue Ära, ohne adäquate
wirtschaftliche und soziale Strukturen, vor allem aber gespalten durch
unüberbrückbare wirtschaftliche und soziale Unterschiede. Ein großer
Teil der Bevölkerung hatte die Schwelle der Toleranz gegenüber
Missbrauch und Ungerechtigkeit überschritten, die nicht länger
hinnehmbar schienen, und ein Teil dieser Bevölkerung hatte im Laufe der
Zeit auch die Praxis des Aufstands verinnerlicht. Revolten wurden in den
ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts immer häufiger, während
gleichzeitig die Repression an Bedeutung gewann. Folglich unterschied
sich der Konflikt, der im Juli 1936 begann, zwangsläufig grundlegend von
anderen Konflikten des 20. Jahrhunderts. Es war ein totaler Krieg
zwischen zwei unversöhnlichen Spaniens, Feinden, deren Schicksal von
ihrer Geschichte bestimmt war und die nicht koexistieren konnten. In
diesem Kontext gewannen symbolische und "sakrale" Dimensionen zunehmend
an Bedeutung. Die Aufständischen vom Juli 1936, die nationalistischen
Soldaten, die den Putsch durchführten, argumentierten, ihre
konterrevolutionäre Bewegung habe "präventiven" Charakter und habe einen
kommunistisch inspirierten, antinationalistischen, gottlosen und
atheistischen Aufstand um einige Tage vorweggenommen. Darüber hinaus
behaupteten sie, es handele sich um eine Aktion, die dem unerträglichen
sozialen Chaos, in das Spanien versunken sei, ein Ende setzen und die
spanische Tradition vor der Verbreitung von Ideen schützen solle, die
dem nationalen Geist fremd seien.
Spanien hat über die Jahrhunderte hinweg in einer Art Schwebezustand
gelebt und immer wieder dieselbe Bühne mit denselben Akteuren
inszeniert. Im Hintergrund das Land der Glockentürme und die Silhouetten
seiner Kathedralen und Klöster, seine Aristokraten, die Jesuiten, die
Erben der Inquisitoren; auf der anderen Seite die beinahe vollständige
Vernichtung jener europäischen Kultur, die an den Universitäten erblüht
war, genährt von der Vitalität wissenschaftlicher, technischer und
kultureller Entdeckungen und der Aufbruchsstimmung, die neue Modelle des
Zusammenlebens hervorbrachte. Die Sieger des Konflikts von 1936-39 waren
die Nacionales, die sich als Verkörperung des authentischen
"traditionellen Spaniens" definierten, während die Besiegten als
"Anti-Spanien" galten.[...]
Die konterrevolutionäre Bewegung führte zur Entstehung einer
persönlichen, katholischen, korporativen Einparteiendiktatur, die die
Forderungen der Kirche, des Militärs, der Wirtschaftseliten und
verschiedener rechter Strömungen repräsentierte. In diesem Kontext
entstand der Francoismus, der meiner Ansicht nach nicht als europäische
Form des Faschismus eingeordnet werden kann, da die kulturellen Wurzeln
seiner Anhänger sowie die Gründe für seinen Erfolg eng mit der
Geschichte des katholischen Spaniens verknüpft waren. Die Nacionales
fanden nicht nur bedingungslose Unterstützung im kirchlichen Apparat,
sondern erreichten es auch, Franco als den von Gott direkt unterstützten
Mann darzustellen, der Spanien wiederbeleben würde. Der Krieg wurde als
Kampf zwischen Gut und Böse inszeniert, in dem der Caudillo, durch
Gottes Gnade, seine "Heilige Dreifaltigkeit" in der Armee, der Kirche
und der vereinten Falange fand. Franco war von einer einzigartigen und
unvergleichlichen Aura der Mystik umgeben, die wesentlich für den Sieg
im Bürgerkrieg und die anschließende Festigung seiner Macht war. Als
neuer Prophet und Ausleger des uralten Wertes der "Rasse", eines
Instruments der Evangelisierung und Kolonisierung der Neuen Welt, wurde
Franco als standhafter Verteidiger der spanischen Einheit gegen
regionalistische Autonomieforderungen betrachtet, die die reaktionäre
und klerikal-konservative Rechte stets als Unabhängigkeitswunsch
interpretierte, der unterdrückt werden müsse.
Diese Aspekte wurden und werden jedoch von einem Großteil der
Geschichtsschreibung nicht akzeptiert. Die gängigste Sichtweise, die
seit Ende 1939 vorherrscht, beschränkt die dreijährige Periode Spaniens
von 1936 bis 1939 auf eine anfängliche Konfrontation zwischen
Antifaschismus und Faschismus und konzentriert sich ausschließlich auf
die ideologische Frage und die externe Unterstützung, die beide Seiten
erhielten.
In den Erklärungen des VII. Kongresses der Kommunistischen
Internationale (Komintern), des politischen Zentrums, in dem die
Einheitsfront des antifaschistischen Widerstands in Ost- und Westeuropa
geplant wurde, der im Juli/August 1935 in Moskau stattfand, hieß es in
Punkt 5: "Der vereinte bewaffnete Kampf der sozialdemokratischen und
kommunistischen Arbeiter Österreichs und Spaniens war nicht nur ein
heldenhaftes Beispiel für die Arbeiter anderer Länder, sondern zeigte
auch, dass der Erfolg im Kampf gegen den Faschismus durchaus möglich
gewesen wäre, wenn nicht die sozialdemokratischen Führer ihn sabotiert
und die Linke (in Spanien muss man dieser ideologischen Sichtweise
hinzufügen: der offene Verrat der Mehrheit der anarchosyndikalistischen
Führer) wankelmütig' gewesen wäre. Ihr Einfluss auf die Massen beraubte
das Proletariat einer entschlossenen revolutionären Führung und eines
klaren Verständnisses des Kampfziels."[...]
Diese politische Perspektive wurde von der kommunistischen
Geschichtsschreibung geschickt kultiviert. Die Moskauer Bewegung bildete
das Fundament für einen Großteil des europäischen Widerstands und gilt
als Vorläufer parlamentarischer Demokratien, zu deren Protagonisten auch
die Kommunisten zählten. In dieses historiografische Narrativ fügt sich
das "Märtyrertum" der Spanischen Republik ein, das als Märtyrertum der
Demokratie dargestellt wird.
Andere Forscher widmeten den politischen und sozialen Ereignissen
größere Aufmerksamkeit, insbesondere den libertären Errungenschaften bei
der Organisation neuer und revolutionärer Produktions- und
Organisationsformen. Diese waren zwar kurzlebig, aber ebenso
tiefgreifend und bedeutsam. Aufgrund ihrer konkreten Ausgestaltung
präsentierten sie sich als neue und mögliche Wege eines egalitären
Zusammenlebens.
Was die Ereignisse um die katholische Kirche betrifft, konzentrierte
sich die Geschichtsschreibung weitgehend auf die Verfolgungen im Sommer
1936 und das (meist interpretierte) "Märtyrertum" des Klerus sowie
seiner Strukturen und Symbole im republikanischen Lager. Über die
Beteiligung und den Einfluss der Kirche an den Ereignissen von 1936-1939
wurde jedoch wenig geschrieben und diskutiert[...].
Die Kirche, genauer gesagt die katholische Tradition, war ein integraler
Bestandteil der Nacionales-Bewegung. Francos Regime war, wie bereits
erwähnt, der Höhepunkt eines langen, jahrhundertelangen Weges, der den
tragischen Zusammenprall zweier unweigerlich gegensätzlicher Spaniens
zur Folge hatte: des nationalkatholischen und des säkularen. Der
Nationalkatholizismus identifizierte sich mit der ersten Cruzada. Die
Mauren wurden vertrieben, und die königlichen Insignien wurden unter die
des Kreuzes gesetzt. Dies symbolisierte, dass von diesem Moment an die
Interessen und die Vorherrschaft der Kirche an erster Stelle standen und
man nur dann als Spanier galt, wenn das eigene Blut nicht durch jüdische
und maurische Abstammung "befleckt" war. Fortan fiel die spanische
Identität mit der Einheit Spaniens zusammen, mit dem Katholizismus und
dem Kreuz als Symbol der Cruzada, als Gründungsakt der Nation und der
Monarchie. Gleichzeitig begann im übrigen Europa ein komplexer Prozess,
der nach und nach alle Bereiche menschlichen Handelns und Denkens
erfasste und den "alten Kontinent" ins Zentrum des historischen Wandels
rückte. Spanien nahm an diesen Veränderungen lediglich durch
territoriale Teilungen teil, verschloss sich aber gleichzeitig
hermetisch allem, was fortan und in den folgenden Jahrhunderten
zirkulierte - neuen Ideen in Technik und Wissenschaft ebenso wie
sozialen und politischen Erfahrungen. Es zog es vor, im Schatten der
Glockentürme und Kathedralen zu verharren, wo jahrhundertelang die
Schmähungen der Heiligen Inquisition und die Predigten des
Jesuitenordens widerhallten, und blieb den Prinzipien der
tridentinischen Reaktion treu, deren treueste Hüter die Jesuiten waren.
Dies sind die bedeutendsten, aber auch bedauerlichsten
Hinterlassenschaften Spaniens in der europäischen und globalen Politik.
Ein Großteil des spanischen Klerus, jene mit einer traditionalistischen
Weltanschauung, betrachtete jegliche Veränderung stets als politische
und religiöse Ketzerei. Ein entscheidender Moment in der spanischen
Geschichte und der iberischen Kirche war die napoleonische Invasion, die
zusammen mit französischen Truppen die Moderne einführte. In diesem
Augenblick standen die herrschende Klasse, die Kirche und der Adel vor
der Wahl: entweder sich neuen, unentdeckten europäischen Horizonten
zuzuwenden oder an den Gewissheiten des Privilegs festzuhalten. Die Wahl
fiel auf den Konservativen, und in diesem Moment entstand im Klerus ein
patriotischer Mystizismus, gegründet auf dem Konzept des Kreuzzugs, des
Heiligen Krieges, der religiösen Mobilisierung - eines Kampfes, zu dem
die Katholiken aufgerufen waren, für das Heil des Glaubens und die
Einheit Spaniens zu mobilisieren.
Die zugrunde liegende Vorstellung ist, dass die Religion das Fundament
der Monarchie bildet und die Kirche daher die uneingeschränkte Autorität
über das spanische Geistesleben besitzt. Intoleranz ist das Kennzeichen
des hispanischen Katholizismus, ebenso wie der politische Absolutismus
das der iberischen Monarchie; zusammen bilden sie ein perfektes Paar,
das die Identität zwischen Katholizismus und Hispanismus prägte.
Religion und Nation: Dies ist auch der Grund, warum jedes
Autonomiebestreben einer Gemeinschaft auf der Iberischen Halbinsel von
Nationalisten als Unabhängigkeitsversuch, als Bedrohung der spanischen
Einheit, wahrgenommen wurde.
Konservative lehnten alles ab, was Europa seit dem 16. Jahrhundert als
neuartig in philosophischem und wissenschaftlichem Denken sowie in
politischen und sozialen Erfahrungen zum Ausdruck gebracht hatte. Sie
strebten lediglich nach der Kontinuität der katholischen Tradition, der
sozialen Normen und der wirtschaftlichen Privilegien.[...]. Das
klerikale und antimodernistische Spanien distanzierte sich zunehmend vom
europäischen und westlichen Kulturkontext und übernahm den
Rassenbegriff, der untrennbar mit dem spanischen Katholizismus verbunden
und das Hauptinstrument der Kolonisierung des Reiches war.
Daniele Ratti
https://umanitanova.org/nazionalcattolicesimo-e-franchismo-spagna-1936/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, Monde Libertaire - Eine Ausstellung zum Anarchismus in Mons, Belgien (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Italy, Sicilia Libertaria #469 - GESCHICHTE. Antifaschismus in der Provinz Trapani - ein unveröffentlichtes Dokument (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center