A-Infos (de) Italy, Sicilia Libertaria #469 - Künstliche Intelligenz, soziale Kontrolle und algorithmische Kriegsführung - Das digitale Panoptikum (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

1942 formulierte der Autor Isaac Asimov in seinen Romanen und 
Kurzgeschichten über Roboter die Drei Gesetze der Robotik: einen 
Ethikkodex, der sicherstellen sollte, dass von Menschen programmierte 
Maschinen ihnen niemals schaden können. Das erste Gesetz war 
unabdingbar: "Ein Roboter darf keinen Menschen verletzen oder durch 
Untätigkeit zulassen, dass einem Menschen Schaden zugefügt wird." 
Jahrzehnte später präsentierte Hollywood dem jugendlichen Publikum mit 
der Terminator: Skynet-Filmreihe die perfekte Antithese zu diesem Ideal: 
eine selbstbewusste militärische künstliche Intelligenz, die beschließt, 
die Menschheit auszulöschen. Heute bewegt sich die Realität der 
digitalen Kriegsführung in einem gefährlichen Graubereich. Wir sprechen 
nicht mehr von rotäugigen humanoiden Robotern, die durch zerstörte 
Städte marschieren, sondern von unsichtbaren Algorithmen, 
automatisierten Cyberangriffen und autonomen Waffensystemen. Künstliche 
Intelligenz (KI) hat das Schlachtfeld betreten, sowohl das virtuelle als 
auch das physische, und damit Asimovs romantische Gesetze völlig 
zunichtegemacht. Sie führt uns immer näher an die kalte Berechnung von 
Skynet heran, das stets im Dienste der bürokratischen Staatsstruktur 
steht, welche ihren Einsatz legitimiert und steuert. Die Geschichte der 
Militärtechnologie ist letztlich die Geschichte der Ausweitung von 
Mechanismen sozialer und staatlicher Kontrolle. Daher stellen die 
heutigen Algorithmen keinen Bruch mit der Vergangenheit dar, sondern 
vielmehr die raffinierteste und gefährlichste Phase 
institutionalisierter Bürokratie.

Dieser Übergang von konventioneller zu digitaler Kriegsführung basiert 
auf einer gefährlichen Entmenschlichung der Gewalt. Die Existenz einer 
Gemeinschaft oder eines Individuums wird zu einem simplen "Muster 
verdächtigen Verhaltens" degradiert, das von Software erkannt und vom 
Staat ohne die moralische Belastung eines Attentats ausgelöscht werden 
kann. Konzipiert von den Herrschaftsstrukturen hegemonialer Staaten, 
erbt und automatisiert Künstliche Intelligenz deren Vorurteile und 
strukturelle Gewalt. In diesem Sinne besteht die aktuelle Gefahr nicht 
darin, dass Maschinen selbstständig denken, sondern dass die Menschheit 
sich einer undurchsichtigen algorithmischen Logik unterwirft, in der 
Verantwortung hinter dem Bildschirm verschwindet, weil das System - 
gemäß den neuen Machtdogmen - keine Fehler macht. Genau in diesem 
Ökosystem bürokratischer Kontrolle ist das Aufkommen von Konzernen wie 
Palantir Technologies nachvollziehbar. Palantir wurde 2004 mit 
Startkapital der CIA gegründet und hatte nicht das Ziel, physische 
Waffen herzustellen, sondern nach den Anschlägen vom 11. September ein 
globales digitales Überwachungssystem zu entwickeln. Schon der Name des 
Unternehmens, abgeleitet von den Sehersteinen aus Tolkiens Mythologie, 
dem Helden der einheimischen Faschisten, die Fernbeobachtung 
ermöglichten, offenbart sein wahres Ziel: das absolute Panoptikum. Indem 
das Unternehmen Datenbanken mit Strafregistern, Finanzdaten, 
Telefonkommunikation und Satellitenbildern in einer einzigen 
Benutzeroberfläche vereinte, demonstrierte es dem Staat, dass sich das 
Chaos der sozialen Welt ordnen, kategorisieren und für Militär und 
Polizei vorhersagbar machen lässt.

Diese Partnerschaft zwischen privatem Kapital und staatlicher Macht hat 
mit der Entwicklung von Projekten wie Maven, einem System, in dem 
Palantirs Software Tausende Stunden Drohnenaufnahmen sammelt, um Ziele 
automatisch zu identifizieren und sogar über deren Eliminierung zu 
entscheiden, ihren Höhepunkt erreicht. Durch die Einführung von 
Plattformen wie seinem neuesten KI-System für die Verteidigung überträgt 
der Konzern seine algorithmischen Sprachmodelle, die enorme Datenmengen 
analysieren können, direkt in militärische Hauptquartiere. So können 
Kommandeure das System in natürlicher Sprache abfragen, woraufhin ein 
Algorithmus Angriffsoptionen entwickelt. Was als Werkzeug zur 
Geheimdienstanalyse in Regierungsbehörden begann, ist zur eigentlichen 
Triebkraft der Tötung in modernen Konflikten geworden, von der Ukraine 
bis zum Nahen Osten. Palantir steht für die Privatisierung staatlicher 
Überwachung, ein Vermittler, der von institutioneller Gewalt profitiert 
und Software entwickelt, die auf die Effizienz der Vernichtung optimiert 
ist. Diese Software kontrolliert Palantir und ermöglicht die 
Entscheidungsfindung, wodurch letztlich die eigenen Auftraggeber 
entmachtet werden. Die Entwickler von Palantir beschränkten sich nicht 
auf die Rolle von "Technikern", sondern entwickelten auch ein 
ideologisches Narrativ, das die Exzesse des Konzerns legitimiert und sie 
als unvermeidliches historisches Schicksal tarnt. Diese philosophische 
Begründung legte der CEO, Alex Karp, in seinem Manifest dar, das auf dem 
Buch "Die technologische Republik: Wie das Bündnis mit dem Silicon 
Valley die Zukunft des Westens prägen wird" basiert. Das 2025 in Italien 
erschienene Buch löste international große Besorgnis aus. Karp nimmt 
damit eine doktrinäre Rolle ein und formuliert einen Dekalog, den 
Kritiker als schamlosen "Technofaschismus" bezeichnen. Seine zentrale 
These ist ebenso direkt wie beunruhigend: Das Überleben des Westens 
hängt nicht länger von demokratischem Konsens oder Diplomatie ab, 
sondern von "softwarebasierter Macht". Es ist dasselbe Argument, mit dem 
der Staat historisch seine schlimmsten totalitären Exzesse 
rechtfertigte: automatisierte Gewalt als unvermeidliche 
Selbstverteidigung gegen "Andere" - barbarische und wilde Feinde.

Eine libertäre Lesart legt nahe, dass dieses Manifest nichts weiter als 
die nachträgliche Rechtfertigung eines Konzerns ist, der seinen Reichtum 
und seine Macht direkt aus institutioneller Gewalt bezieht. Darin wird 
verkündet, dass "manche Kulturen anderen unterlegen sind" und dass 
Software die zivilisatorische Ordnung durchsetzen muss. So werden die 
überheblichen Vorurteile digital in Codezeilen kodiert, die dann darüber 
entscheiden, wer als legitimes Ziel gilt. Tatsächlich sind dies 
Prozesse, die wir bereits beobachtet und analysiert haben, da der Staat 
letztlich nur ein Gefäß faktischer Macht darstellt. Der neue Aspekt, der 
mir wenig Beachtung zu schenken scheint, ist, dass das "Instrument" - 
Marx würde es den Automaten nennen - immer mehr Autonomie erlangt und es 
nicht mehr lange dauern wird, bis es schließlich selbstständig 
entscheidet (Asimov hatte dies bereits vorhergesagt).

Angesichts der unkontrollierten Expansion dieses 
militärisch-technologischen Komplexes der USA und Chinas haben die 
institutionellen Reaktionen anderer geopolitischer Blöcke eine 
alarmierende Fragilität gezeigt, wie beispielsweise im Fall der 
Europäischen Union, die in ihrem Rechtsrahmen die militärische Nutzung 
von KI ausdrücklich ausgeschlossen hat. Offensichtlich lässt sich das 
ethische Problem nicht länger mit kosmetischen Gesetzen oder den 
heuchlerischen Ausnahmen der EU-Verordnungen lösen. Die heutige 
Militärtechnologie hat sich zum entscheidenden Mechanismus der sozialen 
Kontrolle des Staatsapparats entwickelt: ein Panoptikum, in dem die 
Grenze zwischen äußerer Sicherheit und innerer Repression vollständig 
verwischt ist. Wenn wir zulassen, dass bürokratische Macht und privates 
Kapital automatisch darüber entscheiden, wer ein legitimes Ziel ist, 
sind wir endgültig gescheitert. Der Widerstand gegen diese kriegerische 
Technokratie erfordert die Entmystifizierung der vermeintlichen 
Neutralität der Wissenschaft und das Verständnis, dass der Kampf für 
Freiheit heute auch darin besteht, jene digitale Infrastruktur in Frage 
zu stellen, die vorgibt, uns aus dem Verborgenen heraus zu regieren und 
zu kategorisieren.

Emanuele Amodio

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/maggio-2026_compressed.pdf
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de