A-Infos (pt) Italy, UCADI, #209 - Eles vieram para jogar e foram jogados (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica].

As tropas audaciosas dos Estados Unidos e de Israel atacaram a República 
Islâmica, bombardeando-a amplamente e matando 168 meninas em uma escola, 
convencidas de que seu poder aéreo e naval superaria facilmente a 
resistência iraniana. Após meses de guerra, Trump e Netanyahu tiveram 
que reconhecer que a agressão não havia alcançado seus objetivos, apesar 
de terem cometido graves atrocidades, como alvejar e matar delegações de 
negociação durante as negociações . Apesar de ter assassinado as mais 
altas autoridades políticas do país, o Irã não entrou em colapso, graças 
à adoção de uma defesa em tabuleiro de xadrez, onde cada centro de 
comando regional é independente e reage ao ataque sem a necessidade de 
ordens centralizadas. A mudança de regime, um dos principais objetivos 
declarados da guerra, desapareceu rapidamente da lista, depois de ter 
enviado à morte os oponentes mais ingênuos do regime, que haviam sido 
induzidos a ir às ruas. As defesas iranianas, preparadas durante anos e 
escondidas sob montanhas de basalto, permitiram que os lançadores 
iranianos emergissem dos abrigos, disparassem e voltassem a se esconder. 
Mesmo se detectados, eles ainda conseguiam resgatar os lançadores 
através de um labirinto de túneis, deixando-os inativos, prontos para 
retornar à operação assim que as entradas dos abrigos bombardeados 
fossem reabertas.

Enterro das 168 meninas de 7 a 12 anos da Escola Primária Feminina 
Shajareh Tayyebeh em Minab (província de Hormozgan, sul do Irã), mortas 
pelos Estados Unidos.

Mas a carta na manga não foram mísseis, drones ou armas nucleares - que 
o Irã não possui e não deseja por razões éticas, em obediência a uma 
fatwa do aiatolá Ali Khamenei - mas sim o controle, por razões puramente 
geográficas, do Estreito de Ormuz, que os iranianos prontamente fecharam 
ao trânsito, bloqueando milhares de navios e impedindo a venda de tudo o 
que era produzido no Golfo. Isso resultou em uma alta descontrolada nos 
preços de matérias-primas e mercadorias originárias de Ormuz, o que 
inicialmente agradou a Trump e seus seguidores, que aproveitaram a 
situação para especular sobre os aumentos repentinos de preços 
resultantes dos discursos habilmente proferidos pelo magnata americano, 
que mergulharam a economia global, especialmente a europeia, em crise, 
além de alimentar a inflação nos EUA. Trump foi forçado a suspender 
temporariamente as sanções às vendas de petróleo russo para evitar uma 
catástrofe econômica global que também teria atingido os Estados Unidos.
Muitos se perguntam se Netanyahu arrastou Trump para a guerra e se os 
verdadeiros mentores do conflito foram os israelenses, graças ao 
trabalho de seus serviços secretos e do lobby judaico internacional, que 
opera principalmente nos Estados Unidos. A vontade de Israel foi 
certamente crucial para convencer Trump, mas sua ação também faz parte 
de um plano próprio, voltado para um controle mais rígido dos Estados 
Unidos sobre os países produtores de petróleo, dando continuidade a uma 
trajetória iniciada com o golpe na Venezuela. O controle do mercado de 
petróleo é essencial para os Estados Unidos, que construíram uma 
"economia rentista" em torno do dólar, que lhes permite viver além de 
suas possibilidades, explorando outros enquanto reduzem sua própria 
capacidade produtiva: esse sistema chegou ao fim.
A China, em particular, opôs-se a essas manobras, dando a impressão de 
se manter firme, apesar de ter investido pesadamente em todos os países 
do Oriente Médio e de ser capaz de produzir 80% da energia necessária 
para seu sistema produtivo, além de armazenar a maior reserva 
estratégica de petróleo do mundo. Isso permitiu que o país resistisse a 
meses de interrupções no fornecimento, mas deixou muitos países do 
Extremo Oriente, especialmente a Europa, vulneráveis. A condução do 
conflito levou a constantes flutuações nos preços do petróleo, 
prejudicando ainda mais a economia europeia, já devastada pela perda do 
fornecimento de energia da Rússia. Assim, a crise do petróleo resultante 
do fechamento da Ponte de Ormuz também beneficiou a Rússia, que viu suas 
receitas com a venda de petróleo aumentarem significativamente devido à 
suspensão das sanções solicitada por Trump.
Mas outra manobra decididamente inteligente do Irã foi bombardear bases 
americanas em países árabes vizinhos, bem como suas instalações de 
produção, causando sérios danos e tornando ineficaz a proteção que a 
presença dessas bases deveria garantir. Ao mesmo tempo, lançou ataques 
com mísseis e drones contra o território israelense e sua 
infraestrutura, violando repetidamente as defesas israelenses e causando 
danos cuja extensão desconhecemos devido à censura.

O papel dos países sunitas no conflito.

A situação começou a mudar após o pacto de defesa assinado em setembro 
entre Riade e Islamabad, conhecido como "Acordo Estratégico de Defesa 
Mútua". O acordo estipula que um ataque contra um dos dois países é 
considerado um ataque contra ambos, uma cláusula de defesa mútua 
inspirada no Artigo 5 da OTAN. Em troca de sua proteção militar e 
nuclear, o Paquistão recebe financiamento para sustentar uma economia 
frágil e possibilita uma cooperação de longa data; basta lembrar que o 
Paquistão já adquiriu suas armas nucleares graças ao financiamento 
saudita. Turquia e Egito agora se juntam a esse grupo central, criando 
efetivamente uma aliança entre países sunitas conhecida como "Pacto de 
Maomé" (STEP). A aliança visa reequilibrar o Oriente Médio e criar um 
sistema de segurança regional que possa servir de contrapeso tanto a 
Israel quanto ao Irã.
A força do projeto reside na complementaridade de seus membros. Os 
sauditas têm o dinheiro, os paquistaneses as bombas nucleares, os turcos 
a tecnologia e um exército forte, certamente o maior da OTAN, e os 
egípcios um exército formidável.
A Arábia Saudita fornece recursos econômicos garantidos pelo petróleo; O 
Paquistão possui um arsenal nuclear, mísseis balísticos e numerosas 
forças armadas; a Turquia, uma indústria de defesa avançada, incluindo 
drones, e soldados com experiência em campo; o Egito, um dos maiores 
exércitos da região. Essa combinação cria uma entidade militarmente 
autônoma. À margem da aliança, que está prestes a ser formalizada, 
encontra-se a decisão do Catar de confiar a Ancara o treinamento de suas 
forças armadas e, segundo relatos, o
país já manifestou interesse em aderir. É importante ressaltar que o 
pacto é entre países de maioria sunita e não se limita a questões 
militares. Paralelamente às negociações de segurança, os quatro países 
participantes assinaram contratos para ferrovias, centros de logística, 
redes de transporte e sistemas digitais. A China não está parada e colhe 
os frutos de sua neutralidade, oferecendo investimentos em 
infraestrutura e declarando sua disposição em construir fábricas para 
seus drones, que serão utilizados pelos países anfitriões. A construção 
de um oleoduto também está em andamento, projetado para transportar 
petróleo bruto dos campos da Arábia Saudita até o Mediterrâneo, 
desobstruindo o Estreito de Ormuz.
A reaproximação entre Egito e Turquia, rivais até alguns anos atrás, 
está se traduzindo em cooperação militar: as duas forças aéreas estão 
treinando juntas e considerando a criação de uma ala conjunta para 
proteger o espaço aéreo saudita, aguardando maior coordenação. De uma 
perspectiva geopolítica, deve-se lembrar que os quatro países fazem 
fronteira com algumas das passagens marítimas mais sensíveis para o 
comércio mundial: o Canal de Suez e o Estreito de Bab el-Mandeb, o 
Bósforo e o Estreito de Ormuz. A capacidade de controlar ou manter 
pressão sobre esses centros marítimos representa uma alavanca 
significativa nos equilíbrios regionais e internacionais, e retira esses 
importantes centros de comércio global do controle dos EUA, um fator 
crucial em um momento em que a reabertura de Ormuz é um ponto-chave do 
acordo com o Irã.
Certamente, as muitas tentativas anteriores fracassadas de estabelecer 
uma estrutura estável para alianças e federações entre países 
muçulmanos, embora nascidas com grandes ambições, se dissolveram em 
poucos meses, da era do Nasserismo à do Baathismo. Isso não é um bom 
presságio para o que está acontecendo agora. Contudo, todas as condições 
parecem estar reunidas para um colapso definitivo dos "Pactos de Abraão" 
e da consequente presença dos EUA na região, atuando como um policial 
para proteger Israel, em sua condição de parceiro privilegiado e 
subagente colonial do imperialismo estadunidense. É por isso que, em 
última análise, os países da aliança recém-formada devem agradecer ao 
Irã por ter criado as condições para a expulsão dos EUA da região 
através do ataque às suas bases, que se mostraram longe de serem 
invulneráveis e capazes de fornecer defesa aos seus países anfitriões.
Os Estados Unidos posicionaram três grupos de porta-aviões na área, mas 
estes foram forçados a permanecer a pelo menos 1.000 quilômetros da 
costa iraniana, temendo ataques de drones e mísseis hipersônicos. Apesar 
disso, os porta-aviões americanos foram alvo de ataques que foram 
tratados como acidentes, como o incêndio no porta-aviões Ford, que 
forçou o navio a se retirar da zona de guerra. Não sabemos quantas 
aeronaves foram atingidas, certamente incluindo um AWACS, destruído nas 
bases onde estavam abrigados, desprotegidos. A rede de alerta de radar 
americana construída no Oriente Médio foi destruída. As tropas 
terrestres estacionadas nas bases foram transferidas para hotéis por 
medo de serem atingidas, já que suas acomodações eram inadequadas para 
protegê-las. Isso levou a danos em hotéis em alguns países do Golfo, o 
que comprometeu a segurança dos turistas, afastando-os da região.
O afundamento do navio da marinha iraniana pelos EUA foi ineficaz, 
apesar da clara violação das leis do mar ao se recusar a resgatar os 
sobreviventes de uma embarcação desarmada que afundou na costa do Sri 
Lanka, retornando de uma missão na Indonésia. Coube a pequenas 
embarcações e navios lança-minas defender o estreito e impedir a 
navegação com incursões rápidas, que, no entanto, foram suficientes para 
convencer as seguradoras a não assegurarem as embarcações em trânsito.
Isso resultou em um bloqueio completo do estreito, interrompendo as 
exportações não apenas de petróleo e gás, mas também de produtos 
químicos como a ureia, essencial para fertilizantes e para a agricultura 
indiana e asiática, bem como o alumínio, produzido no Golfo graças à 
disponibilidade de energia barata. A operação de bancos de dados 
localizados no Golfo parece potencialmente comprometida devido à 
disponibilidade de energia barata para refrigeração.
Essa reconstrução explica o papel central desempenhado pelo Paquistão 
nas negociações de paz e o fato de que, diante da crescente oposição nos 
EUA à guerra, sancionada pelo Congresso para a decepção de Trump mesmo 
após o início das negociações, e que causou aumento da inflação, Trump 
teve que moderar suas posições, pedindo a intercessão do Paquistão, 
potência nuclear da futura aliança, para tentar obter um cessar-fogo, a 
fim de preparar um acordo mais amplo, não sem antes fazer algumas 
concessões significativas, concordando em negociar com base nos 14 
pontos propostos pelo Irã.

Os 14 pontos

Para analisar os 14 pontos, utilizamos o memorando de entendimento 
assinado eletronicamente pelas partes em conflito.

Cessação imediata e permanente das operações militares entre as partes e 
seus aliados, incluindo a Frente Libanesa.
Respeito pela soberania:
Ambos os países comprometem-se a não interferir nos assuntos internos um 
do outro.
Prazo para acordo final:
As partes pretendem negociar e assinar o acordo final dentro de 60 dias.
Fim do bloqueio naval:
Os Estados Unidos começarão a suspender o bloqueio naval e retirarão 
completamente suas forças ao redor do Irã após o acordo final.
Segurança no Estreito de Ormuz:
Irã busca garantir o trânsito de embarcações comerciais e iniciar 
negociações sobre a futura administração do Estreito.
Plano de Reconstrução:
Washington promoverá um programa de reconstrução e desenvolvimento 
econômico para o Irã no valor de pelo menos 300 bilhões de dólares.
Levantamento de sanções:
Os Estados Unidos estão empenhados na eliminação progressiva das sanções 
internacionais e unilaterais contra o Irã.
Programa Nuclear
: O Irã reitera que não desenvolverá armas nucleares; as partes 
negociarão a gestão do urânio enriquecido e o futuro do programa nuclear.
Manutenção do status quo:
Até que o acordo final seja firmado, o Irã não expandirá seu programa 
nuclear e os Estados Unidos não imporão novas sanções.
Retomada das exportações de petróleo:
Washington concederá isenções para permitir que o Irã exporte petróleo e 
realize transações financeiras relacionadas.
Os Estados Unidos irão reabrir os fundos iranianos
congelados no exterior.
Mecanismo de Verificação
Será criado um órgão para monitorar a implementação do acordo.
Início das negociações finais
As negociações sobre o acordo final terão início após a implementação 
das primeiras medidas concretas previstas no Protocolo.
Ratificação pela ONU:
O acordo final terá de ser aprovado pelo Conselho de Segurança da ONU.
Como se pode ver, a cessação imediata das hostilidades diz respeito não 
só ao Irã, mas também ao Líbano, e a não interferência em assuntos 
internos beneficia o país atacado. Enquanto isso, o levantamento mútuo 
do bloqueio naval e, mais importante, a planejada retirada das tropas 
americanas foram adiados para depois das negociações, aumentando o custo 
da operação para os EUA em pelo menos 60 dias. Os maiores perdedores 
nesse desenvolvimento são os Emirados Árabes Unidos, que estão fora 
dessa aliança sunita, tendo optado por manter relações comerciais 
privilegiadas, mais ou menos obscuras, na África e na Somalilândia com 
Israel e com a Jordânia, que corre o risco de implodir.
O compromisso do Irã em garantir a navegação pelo Estreito não é 
novidade; no passado, o Estreito sempre esteve aberto ao trânsito. A 
novidade é o fato de o Irã conduzir as negociações para ganhar tempo e 
estabelecer um novo protocolo, provavelmente envolvendo o pagamento de 
taxas de trânsito, a serem cobradas conjuntamente com Omã, em troca do 
direito à livre navegação. Em contrapartida, Washington se comprometeu a 
liberar gradualmente os fundos iranianos reservados devido às sanções 
que serão suspensas. Um plano de desenvolvimento patrocinado por 
Washington, de pelo menos US$ 300 bilhões, será lançado, com 
características de reparações de guerra (embora provavelmente permaneça 
apenas no papel). O Irã reitera que não desenvolverá armas nucleares e 
declara sua disposição de negociar a gestão de seu urânio enriquecido, 
mas reafirma seu direito de desenvolver seu programa nuclear civil, 
sujeito ao compromisso dos Estados Unidos de não impor novas sanções. O 
país poderá exportar petróleo e gás e realizar transações financeiras 
relacionadas, sem sanções, e terá acesso a contas congeladas no 
exterior. O acordo será aprovado pela ONU e monitorado por um órgão 
especialmente criado para esse fim, sendo implementado gradualmente.
Como se pode ver, há todas as condições para se falar em uma vitória 
estratégica e tática para o Irã. O país mantém sua capacidade de 
dissuasão, fortalece sua segurança e ganha influência política e 
econômica, posicionando-se efetivamente como um ator indispensável no 
equilíbrio estratégico de poder no Oriente Médio. Terá que cogestionar o 
novo equilíbrio de poder da região com a recém-formada aliança sunita. 
Neste novo Oriente Médio, não há espaço para uma presença hegemônica dos 
EUA, e um cinturão de contenção muito mais forte do que nunca foi criado 
em torno de Israel, equipado com as armas nucleares do Paquistão e 
composto pelas poderosas forças terrestres da Turquia, que controla 
efetivamente a Síria, e do Egito, apoiado pelo capital saudita. Soma-se 
a isso o eixo da resistência xiita, que continua a existir.
Isso era desejado pela China, que abriu caminho para esse cenário por 
meio do acordo de paz e cooperação entre o Irã e a Arábia Saudita, 
assinado antes da guerra em Pequim e que arrastou ambos os países para o 
BRICS, em nome de interesses econômicos e comerciais comuns.

A derrota de Israel

Netanyahu conseguiu a proeza de tornar o Estado judeu cada vez mais 
inseguro, unindo seus oponentes regionais, cujos conflitos ele explorou 
até recentemente para esmagar os palestinos. Até mesmo o Hamas, ao 
sacrificar os habitantes de Gaza, pode se vangloriar de ter afundado os 
"Pactos Abraâmicos". Israel certamente fará de tudo para manter sua 
presença no Líbano e continuará a bombardear o ponto fraco da Jordânia, 
mas deve estar ciente de que em breve encontrará o exército turco 
posicionado nessas fronteiras e, portanto, terá que, no mínimo, reduzir 
sua agressão.
Os israelenses estão cientes disso e, por isso, furiosos, continuam a 
bombardear o Líbano numa tentativa de minar o acordo e as negociações. 
Uma fase da guerra no Oriente Médio parece ter chegado ao fim, mas mesmo 
que os atores estejam se preparando para mudar, é um fato que os Estados 
Unidos estão a caminho de uma exclusão dramática. É claro que existe uma 
clara possibilidade de um conflito reacendido e, para lidar com essa 
ameaça, o Irã está se preparando para ganhar tempo por meio de 
negociações. Como observaram os serviços de inteligência israelenses, 
uma reportagem do Jerusalem Post de 27 de junho de 2025 afirmou que o 
Irã se preparou para produzir aproximadamente 6.000 novos mísseis 
balísticos até 2026, 8.800 até agosto de 2027 e mais de 10.000 novos 
mísseis em 2028. Deve-se considerar também que novas eleições 
presidenciais serão realizadas nos Estados Unidos em novembro de 2028, 
data em que Trump deixará a presidência.
Nesse ínterim, haverá tempo suficiente para aprimorar o produto, graças 
a acordos com aliados russos e chineses para a troca de informações e 
tecnologia, além do desenvolvimento da capacidade autônoma iraniana de 
aprimorar seu próprio produto. De qualquer forma, tempo suficiente 
transcorrerá para que a aliança entre Turquia, Egito, Arábia Saudita e 
Paquistão ocupe efetivamente o lugar dos Estados Unidos e os substitua, 
expulsando-os do Oriente Médio.
É também bastante claro que o passar do tempo reduz significativamente a 
capacidade agressiva de Israel, que terá de enfrentar a Turquia e seus 
aliados na fronteira síria numa guerra de desgaste. Para o Irã, a 
aliança muçulmana certamente será um concorrente regional, mas não 
facilitará, e sim dificultará, o projeto do "Grande Israel", confinando 
o Estado judeu num reduto onde corre o risco de ser sufocado.
O ponto fraco deste plano reside nas consequências que a guerra terá 
sobre a situação interna do país, efeitos que exigem análise e aos quais 
retornaremos adiante.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/06/27/vennero-per-suonare-e-furono-suonati/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt