A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - Inestabilidad internacional. Irán, Israel y la crisis del orden estadounidense (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

La reciente guerra que asola Oriente Medio corre el riesgo de ser 
presentada como un simple choque local entre estados rivales. En 
realidad, lo que está ocurriendo solo puede entenderse en el contexto de 
la crisis del orden internacional, construido por Estados Unidos, y la 
difícil transición hacia un nuevo equilibrio global. --- Durante más de 
cuarenta años, el dominio estadounidense se ha basado en una combinación 
de superioridad militar, centralidad financiera y control de los flujos 
comerciales mundiales. Hoy, este modelo muestra claros signos de crisis. 
El auge de China y otras economías asiáticas pone en entredicho la 
capacidad de Estados Unidos para mantener la centralidad del dólar y su 
mercado financiero como punto de referencia obligatorio de la economía 
global.

En este contexto, el control de los recursos energéticos adquiere un 
significado que va mucho más allá del simple suministro. Estados Unidos 
ya no necesita el petróleo de Oriente Medio como antes, pero sigue 
teniendo interés en controlar los flujos energéticos de los que dependen 
sus competidores y aliados. El caso venezolano, el conflicto ucraniano y 
la tensión con Irán pueden interpretarse como distintos episodios de una 
competencia global por el control de la infraestructura energética y las 
rutas comerciales.

Irán ocupa una posición crucial. El estrecho de Ormuz es uno de los 
principales puntos de tránsito del comercio mundial de petróleo. Por 
ello, la confrontación con Teherán adquiere una importancia que 
trasciende la dimensión regional. Israel, un aliado clave de Estados 
Unidos en el Mediterráneo oriental, también persigue su propia agenda 
estratégica, orientada a consolidar su hegemonía regional, llevar a cabo 
la limpieza étnica en los territorios palestinos y eliminar a sus 
principales competidores en la zona.

Sin embargo, este proyecto se enfrenta a importantes obstáculos. El 
aparato estatal iraní ha demostrado una resistencia que supera las 
expectativas de muchos observadores, y la amenaza de una restricción del 
tráfico en el estrecho de Ormuz afectaría no solo a las economías 
asiáticas, sino también a numerosos aliados de Estados Unidos.

No obstante, la situación debe analizarse en el contexto de una 
transformación aún más profunda. Como observó Giovanni Arrighi en "Adam 
Smith en Pekín", el ascenso de China desafía no solo la distribución de 
la riqueza global, sino también la idea, arraigada en las clases 
dominantes occidentales, de que el centro de la economía mundial debe 
coincidir necesariamente con Occidente. Detrás de la resistencia de 
Estados Unidos al declive relativo de su hegemonía se encuentran no solo 
intereses económicos y estratégicos, sino también una larga tradición de 
superioridad cultural, política e históricamente colonial.

La crisis actual también está entrelazada con la crisis ecológica y los 
límites materiales del crecimiento. La integración de miles de millones 
de personas al mercado global ha generado una creciente demanda de 
energía, materias primas y consumo. China invierte fuertemente en 
energías renovables, pero sigue teniendo enormes necesidades 
energéticas; Estados Unidos se centra en la infraestructura digital y 
los centros de datos, que requieren cantidades cada vez mayores de 
energía y agua. La competencia por los recursos está destinada a 
intensificarse.

En este escenario, emerge una contradicción cada vez más evidente entre 
capital y territorio. El capital financiero global sigue utilizando a 
Estados Unidos como plataforma privilegiada, pero esto ya no 
necesariamente se alinea con los intereses a largo plazo de la sociedad 
estadounidense. Estamos presenciando, pues, una progresiva disociación 
entre la lógica de la acumulación financiera y la del poder estatal.

La guerra contra Irán no se presenta, por lo tanto, como una señal de la 
indiscutible fortaleza del imperio estadounidense, sino más bien como 
una manifestación de sus dificultades. La antigua potencia ya no es 
capaz de gobernar el sistema como antes, mientras que ninguna nueva 
potencia posee aún la capacidad de construir un orden estable. El 
resultado es una creciente inestabilidad internacional.

Nos resulta evidente que no hay frentes que apoyar en esta contienda. No 
hay nada que ganar eligiendo entre el imperialismo estadounidense y el 
de las potencias emergentes, entre el nacionalismo israelí y el 
autoritarismo iraní. Quienes pagan el precio de esta competencia son 
siempre los pueblos involucrados.

La inestabilidad que azota el Mediterráneo oriental y Asia occidental no 
nace de la locura de unos pocos líderes: surge de la crisis de un orden 
mundial incapaz de garantizar los mecanismos de acumulación que lo han 
sostenido durante décadas. En este escenario, no existen guerras justas 
ni imperialismos progresistas. Hay poblaciones arrastradas a conflictos 
que no eligieron y clases dominantes que buscan descargar el costo de su 
propia crisis en la guerra. Por eso, el internacionalismo libertario no 
se trata de elegir qué poder debe prevalecer, sino de construir una 
oposición universal a la guerra, a los Estados y al sistema económico 
que la produce.

Stefano Capello

https://umanitanova.org/instabilita-internazionale-iran-israele-e-la-crisi-dellordine-americano/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca