|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - A Lua e o Dedo. Repressão e Trabalho Precário: Uma Perspectiva Antissindicalista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sun, 2 Aug 2026 08:01:03 +0300
Repressão Social. --- Os diversos decretos de segurança foram quase
todos aprovados sem maiores problemas e agora fazem parte do arsenal
punitivo do Estado: mais despejos de centros sociais e ocupações de
moradias, uma criminalização generalizada de comportamentos banais, onde
o direito legal protegido é incerto, repressão crescente à luta sindical
conflituosa, etc. --- A transferência da repressão para o nível
administrativo implica menos garantias processuais e multas
exorbitantes, com o efeito de dissuadir, especialmente aqueles sem
recursos, de lutar: jovens e aqueles impulsionados pela necessidade,
talvez fora dos movimentos organizados.
Nos últimos meses, grande parte da atenção do movimento tem sido
absorvida pelos protestos contra essas novas regulamentações, mas como
esse ressurgimento da repressão se relaciona com o panorama social mais
amplo? Acredito que isso não é apenas um ataque à dissidência, e o
objetivo não é simplesmente silenciar vozes dissidentes: o ataque das
autoridades vai muito além do âmbito das ideias e do ativismo.
Enquanto na Itália os decretos de segurança eram aprovados, nos Estados
Unidos havia um aumento violento das patrulhas anti-imigrantes
realizadas pela agência ICE (Immigration and Customs Enforcement) .(Ver
ONU 20/2025 e 1/2026). Essas patrulhas levaram à deportação de milhares
de pessoas que desde então desapareceram, e à detenção em condições
desumanas de um número igual de pessoas, incluindo crianças, bem como à
execução sumária de duas pessoas que resistiram às patrulhas. Essa
intensa atividade anti-imigração, justificada com a desculpa usual de
"legalidade" e "segurança", e disfarçada de "limpeza" étnica, tem, na
verdade, um aspecto de classe que não deve ser ignorado. Os sequestros
ocorrem frequentemente em locais de trabalho onde é comum encontrar
trabalhadores imigrantes, e, portanto, indocumentados, como canteiros de
obras e restaurantes, mas também fábricas e centros de logística.
Portanto, independentemente da versão apresentada pelo governo, essa
operação parece ser mais uma peça da guerra contra os pobres e a classe
trabalhadora. Os trabalhadores imigrantes, já extremamente vulneráveis,
agora se encontram ainda mais à mercê dos caprichos de seus
empregadores, que podem ameaçar usar a imigração ilegal contra eles. As
equipes do ICE (compostas por bandidos de extrema-direita, generosamente
pagos pelo governo, que têm uma estranha semelhança com as equipes
fascistas encarregadas de quebrar greves e destruir organizações de
trabalhadores no período pós-Primeira Guerra Mundial) atuam, em última
análise, como o braço armado das corporações e dos chamados
"empregadores", ou melhor, daqueles que seriam mais precisamente
chamados de "empregadores". Ao tornar radicalmente precária a vida de
toda uma vasta categoria de pessoas, elas criam um "exército de reserva"
de potenciais exploradores, dispostos a aceitar quaisquer condições
apenas para ganhar um salário de fome. A guerra aberta contra os
imigrantes não recupera empregos para a classe trabalhadora branca - uma
grande promessa eleitoral da direita -, mas torna a competição entre os
trabalhadores cada vez mais implacável, que agora são descartáveis,
assim como seus locais de trabalho, inúteis em uma economia cada vez
mais financeirizada.
A repressão contra migrantes (nos EUA e em outros lugares) e a escalada
dos vários "decretos de segurança" são exemplos da ilegalidade do ser
(punir o ladrão, não o roubo), da qual os beneficiários finais e
instigadores são os mestres, os que se apropriam de empregos, tempo,
vida, recursos, dinheiro público... Olhamos para o dedo dos decretos de
segurança, mas além deles existe a lua das relações de poder dentro da
sociedade.
Pressão econômica.
Com o fim da política bipartidária, os estados de bem-estar
social-democratas foram sistematicamente desmantelados, inclusive por
meio da "concertação" sindical. Hoje, como resultado desse processo, não
há mais pequenos bônus a serem concedidos às diversas categorias; o
sistema está cada vez mais insustentável. O Estado não tem papel na
mediação social, mas a sociedade precisa ser subjugada e disciplinada,
por todos os meios: cassetetes nas ruas, divisão e controle
personalizado no local de trabalho.
A atividade combativa dos sindicatos está paralisada, criminalizada,
prejudicada por inúmeras restrições ao direito de greve, impopular entre
o público, dispersa em disputas eleitorais e, sobretudo, eclipsada pelos
sindicatos estatais que administram o poder que lhes foi concedido pelos
empregadores por meio do governo, sobrepondo-se aos seus membros, numa
venda irreversível de direitos. Até mesmo a esperança de lutar por
melhores empregos está se esvaindo; quanto mais falar em autogestão ou
em modelos de uma sociedade diferente. As únicas propostas de inovação
parecem vir de púlpitos tecnocráticos e focam no bem-estar pessoal, no
equilíbrio entre vida profissional e pessoal, etc.
Os locais de trabalho sob o capitalismo sempre foram espaços totais,
controlando não apenas o corpo humano, mas também a mente. Mas, nos
últimos anos, esse processo foi violentamente acelerado, com a
uberização do trabalho, a autoexploração de jovens trabalhadores que
desconhecem seus direitos básicos e são forçados a competir entre si, a
concentração de empresas, a digitalização e virtualização de tudo.
Estamos testemunhando a perda, não apenas da solidariedade de classe
(quanto mais da solidariedade internacionalista?), mas da solidariedade
básica dentro do ambiente de trabalho. Há uma constante sensação de
inutilidade, de que o trabalho pode ser terceirizado, roubado pela
tecnologia ou por imigrantes, de que diplomas são cada vez mais inúteis
e caros... Não é por acaso que a carreira militar pode ser apresentada
como uma opção altamente vantajosa, algo impensável até alguns anos
atrás. Basta pensar no famoso "modelo alemão", que oferece benefícios
muito atraentes aos recrutas. Nos Estados Unidos, porém, as forças
armadas, um dos maiores empregadores, sempre foram a única maneira de
muitos arcarem com educação, saúde ou simplesmente um salário. Além
disso, a retórica da crise permanente, útil para justificar o desvio de
bilhões para grupos belicistas e para o recrutamento em larga escala,
cria uma casta extremamente leal ao governo, um novo feudalismo que, em
caso de crise violenta, será extremamente útil para fins reacionários e
para sustentar o status quo .
Na linha tênue
. Presos entre a repressão, os cortes no bem-estar social e um mundo do
trabalho "doente", estamos cada vez mais vulneráveis e dependentes do
trabalho remunerado. Imaginar alternativas ao modelo dominante de
produção e consumo está mais distante do que nunca. É extremamente
difícil até mesmo abrir um microempreendimento em um cenário dominado
por grandes concentrações e produção "padronizada". Uma bela hipocrisia,
considerando o status de santos seculares atribuído aos empreendedores...
Somos, portanto, forçados a aceitar o trabalho, e aceitar o trabalho
significa aceitar a hierarquia, confirmar as condições de trabalho
vigentes, "colaborar", aceitar que a duração da vida tenha um valor
monetário atribuído e aceitar o valor do próprio dinheiro.
A estratégia de exigir novos empregos e defender os existentes, embora
obviamente justificada pela situação material, nos apresenta o paradoxo
de depender ainda mais do próprio sistema que nos oprime. Defender
empregos agora muitas vezes também envolve defender políticas que nos
obrigam a pagar para trabalhar, para nosso treinamento, para EPIs e para
as ferramentas necessárias para o trabalho. Por outro lado, também
devemos ter muito cuidado para que o trabalho emocional ou outros
aspectos "intangíveis" do trabalho não acabem na mesa de negociação:
quando se diz que o trabalho emocional não é remunerado, um empreendedor
inteligente poderia muito bem atribuir-lhe um preço. Pedidos por mais
empregos, melhores condições ou melhores salários, mesmo que legítimos,
não se baseiam numa lógica de exploração. Podemos imaginar a busca por
um objetivo que vá além deste modelo de produção/reprodução? Lembro-me,
por exemplo, do caminho trilhado pelo coletivo de trabalhadoras sexuais
"Ombre Rosse", que reivindica o reconhecimento do trabalho sexual como
ponto de partida para a ascensão social, mas não numa perspectiva
trabalhista, reconhecendo que a exploração existe em todos os trabalhos.
O Trabalho que Eu Quero:
Trabalho, trabalho, trabalho . A crítica ao trabalho assalariado
capitalista, com seu fardo de alienação e produtos inúteis e nocivos, dá
lugar a uma reflexão sobre a ação: mesmo em uma sociedade livre do
trabalho assalariado, haverá trabalho a ser feito; aliás, haverá ainda
mais trabalho a ser feito! Os "empregos de merda", como David Graeber os
chama, desaparecerão, e o engajamento em atividades coletivas será algo
que acontece naturalmente e com motivação. Vamos tentar imaginar uma
forma de ação que seja útil, autogerida (mas não autoexploradora), não
hierárquica, estimulante, comunitária, voluntária e geradora. A
libertação do trabalho também envolve a superação do consumismo:
enquanto as pessoas não pararem de gastar, elas não pararão de
trabalhar. Uma sociedade livre do comércio e dos bens excedentes verá
uma redução radical no consumo, cuidado coletivo e compartilhamento da
maioria das coisas, reutilização, reciclagem e reparo.
Quando Luciano Bianciardi descreveu o emprego precário, a competição
social e a alienação do trabalho moderno, certamente o fez a partir de
uma posição de relativo privilégio e da perspectiva do "Ocidente"
industrializado. Mas suas palavras ainda me parecem muito pertinentes.
" As pessoas devem aprender a não se deslocar, a não colaborar, a não
produzir, a não criar novas necessidades e, de fato, a renunciar às que
já possuem." (Luciano Bianciardi, A Vida Agrícola.)
Julissa
https://umanitanova.org/la-luna-e-il-dito-repressione-e-lavoro-precario-un-punto-di-vista-antilavorista/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center