A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - A Lua e o Dedo. Repressão e Trabalho Precário: Uma Perspectiva Antissindicalista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sun, 2 Aug 2026 08:01:03 +0300


Repressão Social. --- Os diversos decretos de segurança foram quase todos aprovados sem maiores problemas e agora fazem parte do arsenal punitivo do Estado: mais despejos de centros sociais e ocupações de moradias, uma criminalização generalizada de comportamentos banais, onde o direito legal protegido é incerto, repressão crescente à luta sindical conflituosa, etc. --- A transferência da repressão para o nível administrativo implica menos garantias processuais e multas exorbitantes, com o efeito de dissuadir, especialmente aqueles sem recursos, de lutar: jovens e aqueles impulsionados pela necessidade, talvez fora dos movimentos organizados.
Nos últimos meses, grande parte da atenção do movimento tem sido absorvida pelos protestos contra essas novas regulamentações, mas como esse ressurgimento da repressão se relaciona com o panorama social mais amplo? Acredito que isso não é apenas um ataque à dissidência, e o objetivo não é simplesmente silenciar vozes dissidentes: o ataque das autoridades vai muito além do âmbito das ideias e do ativismo.
Enquanto na Itália os decretos de segurança eram aprovados, nos Estados Unidos havia um aumento violento das patrulhas anti-imigrantes realizadas pela agência ICE (Immigration and Customs Enforcement) .(Ver ONU 20/2025 e 1/2026). Essas patrulhas levaram à deportação de milhares de pessoas que desde então desapareceram, e à detenção em condições desumanas de um número igual de pessoas, incluindo crianças, bem como à execução sumária de duas pessoas que resistiram às patrulhas. Essa intensa atividade anti-imigração, justificada com a desculpa usual de "legalidade" e "segurança", e disfarçada de "limpeza" étnica, tem, na verdade, um aspecto de classe que não deve ser ignorado. Os sequestros ocorrem frequentemente em locais de trabalho onde é comum encontrar trabalhadores imigrantes, e, portanto, indocumentados, como canteiros de obras e restaurantes, mas também fábricas e centros de logística. Portanto, independentemente da versão apresentada pelo governo, essa operação parece ser mais uma peça da guerra contra os pobres e a classe trabalhadora. Os trabalhadores imigrantes, já extremamente vulneráveis, agora se encontram ainda mais à mercê dos caprichos de seus empregadores, que podem ameaçar usar a imigração ilegal contra eles. As equipes do ICE (compostas por bandidos de extrema-direita, generosamente pagos pelo governo, que têm uma estranha semelhança com as equipes fascistas encarregadas de quebrar greves e destruir organizações de trabalhadores no período pós-Primeira Guerra Mundial) atuam, em última análise, como o braço armado das corporações e dos chamados "empregadores", ou melhor, daqueles que seriam mais precisamente chamados de "empregadores". Ao tornar radicalmente precária a vida de toda uma vasta categoria de pessoas, elas criam um "exército de reserva" de potenciais exploradores, dispostos a aceitar quaisquer condições apenas para ganhar um salário de fome. A guerra aberta contra os imigrantes não recupera empregos para a classe trabalhadora branca - uma grande promessa eleitoral da direita -, mas torna a competição entre os trabalhadores cada vez mais implacável, que agora são descartáveis, assim como seus locais de trabalho, inúteis em uma economia cada vez mais financeirizada.
A repressão contra migrantes (nos EUA e em outros lugares) e a escalada dos vários "decretos de segurança" são exemplos da ilegalidade do ser (punir o ladrão, não o roubo), da qual os beneficiários finais e instigadores são os mestres, os que se apropriam de empregos, tempo, vida, recursos, dinheiro público... Olhamos para o dedo dos decretos de segurança, mas além deles existe a lua das relações de poder dentro da sociedade.

Pressão econômica.
Com o fim da política bipartidária, os estados de bem-estar social-democratas foram sistematicamente desmantelados, inclusive por meio da "concertação" sindical. Hoje, como resultado desse processo, não há mais pequenos bônus a serem concedidos às diversas categorias; o sistema está cada vez mais insustentável. O Estado não tem papel na mediação social, mas a sociedade precisa ser subjugada e disciplinada, por todos os meios: cassetetes nas ruas, divisão e controle personalizado no local de trabalho.
A atividade combativa dos sindicatos está paralisada, criminalizada, prejudicada por inúmeras restrições ao direito de greve, impopular entre o público, dispersa em disputas eleitorais e, sobretudo, eclipsada pelos sindicatos estatais que administram o poder que lhes foi concedido pelos empregadores por meio do governo, sobrepondo-se aos seus membros, numa venda irreversível de direitos. Até mesmo a esperança de lutar por melhores empregos está se esvaindo; quanto mais falar em autogestão ou em modelos de uma sociedade diferente. As únicas propostas de inovação parecem vir de púlpitos tecnocráticos e focam no bem-estar pessoal, no equilíbrio entre vida profissional e pessoal, etc.
Os locais de trabalho sob o capitalismo sempre foram espaços totais, controlando não apenas o corpo humano, mas também a mente. Mas, nos últimos anos, esse processo foi violentamente acelerado, com a uberização do trabalho, a autoexploração de jovens trabalhadores que desconhecem seus direitos básicos e são forçados a competir entre si, a concentração de empresas, a digitalização e virtualização de tudo. Estamos testemunhando a perda, não apenas da solidariedade de classe (quanto mais da solidariedade internacionalista?), mas da solidariedade básica dentro do ambiente de trabalho. Há uma constante sensação de inutilidade, de que o trabalho pode ser terceirizado, roubado pela tecnologia ou por imigrantes, de que diplomas são cada vez mais inúteis e caros... Não é por acaso que a carreira militar pode ser apresentada como uma opção altamente vantajosa, algo impensável até alguns anos atrás. Basta pensar no famoso "modelo alemão", que oferece benefícios muito atraentes aos recrutas. Nos Estados Unidos, porém, as forças armadas, um dos maiores empregadores, sempre foram a única maneira de muitos arcarem com educação, saúde ou simplesmente um salário. Além disso, a retórica da crise permanente, útil para justificar o desvio de bilhões para grupos belicistas e para o recrutamento em larga escala, cria uma casta extremamente leal ao governo, um novo feudalismo que, em caso de crise violenta, será extremamente útil para fins reacionários e para sustentar o status quo .

Na linha tênue
. Presos entre a repressão, os cortes no bem-estar social e um mundo do trabalho "doente", estamos cada vez mais vulneráveis e dependentes do trabalho remunerado. Imaginar alternativas ao modelo dominante de produção e consumo está mais distante do que nunca. É extremamente difícil até mesmo abrir um microempreendimento em um cenário dominado por grandes concentrações e produção "padronizada". Uma bela hipocrisia, considerando o status de santos seculares atribuído aos empreendedores...
Somos, portanto, forçados a aceitar o trabalho, e aceitar o trabalho significa aceitar a hierarquia, confirmar as condições de trabalho vigentes, "colaborar", aceitar que a duração da vida tenha um valor monetário atribuído e aceitar o valor do próprio dinheiro.
A estratégia de exigir novos empregos e defender os existentes, embora obviamente justificada pela situação material, nos apresenta o paradoxo de depender ainda mais do próprio sistema que nos oprime. Defender empregos agora muitas vezes também envolve defender políticas que nos obrigam a pagar para trabalhar, para nosso treinamento, para EPIs e para as ferramentas necessárias para o trabalho. Por outro lado, também devemos ter muito cuidado para que o trabalho emocional ou outros aspectos "intangíveis" do trabalho não acabem na mesa de negociação: quando se diz que o trabalho emocional não é remunerado, um empreendedor inteligente poderia muito bem atribuir-lhe um preço. Pedidos por mais empregos, melhores condições ou melhores salários, mesmo que legítimos, não se baseiam numa lógica de exploração. Podemos imaginar a busca por um objetivo que vá além deste modelo de produção/reprodução? Lembro-me, por exemplo, do caminho trilhado pelo coletivo de trabalhadoras sexuais "Ombre Rosse", que reivindica o reconhecimento do trabalho sexual como ponto de partida para a ascensão social, mas não numa perspectiva trabalhista, reconhecendo que a exploração existe em todos os trabalhos.

O Trabalho que Eu Quero:
Trabalho, trabalho, trabalho . A crítica ao trabalho assalariado capitalista, com seu fardo de alienação e produtos inúteis e nocivos, dá lugar a uma reflexão sobre a ação: mesmo em uma sociedade livre do trabalho assalariado, haverá trabalho a ser feito; aliás, haverá ainda mais trabalho a ser feito! Os "empregos de merda", como David Graeber os chama, desaparecerão, e o engajamento em atividades coletivas será algo que acontece naturalmente e com motivação. Vamos tentar imaginar uma forma de ação que seja útil, autogerida (mas não autoexploradora), não hierárquica, estimulante, comunitária, voluntária e geradora. A libertação do trabalho também envolve a superação do consumismo: enquanto as pessoas não pararem de gastar, elas não pararão de trabalhar. Uma sociedade livre do comércio e dos bens excedentes verá uma redução radical no consumo, cuidado coletivo e compartilhamento da maioria das coisas, reutilização, reciclagem e reparo.
Quando Luciano Bianciardi descreveu o emprego precário, a competição social e a alienação do trabalho moderno, certamente o fez a partir de uma posição de relativo privilégio e da perspectiva do "Ocidente" industrializado. Mas suas palavras ainda me parecem muito pertinentes.
" As pessoas devem aprender a não se deslocar, a não colaborar, a não produzir, a não criar novas necessidades e, de fato, a renunciar às que já possuem." (Luciano Bianciardi, A Vida Agrícola.)

Julissa

https://umanitanova.org/la-luna-e-il-dito-repressione-e-lavoro-precario-un-punto-di-vista-antilavorista/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center