|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - Recuerdos de ayer para los desafíos de hoy. 25 años de la cumbre del G8 en Génova (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 1 Aug 2026 09:27:13 +0300
Hay acontecimientos que marcan un hito en la historia, ya sea que
hablemos de la Historia con mayúscula o de historias personales. Para la
generación que surgió del activismo tras el 68, sin duda fue la masacre
perpetrada por el Estado en la Piazza Fontana; para muchos de mi
generación, fue la cumbre del G8 en Génova en julio de 2001. No pretendo
comparar ambos sucesos, que tuvieron una gravedad, contextos y dinámicas
completamente diferentes, pero ambos marcaron el momento de la "pérdida
de la inocencia" para muchísimas personas. Y por eso, aunque hayan
pasado veinticinco años, el recuerdo de aquellos días permanece vívido,
como si hubieran ocurrido ayer. Por eso es importante hablar de ellos y
reflexionar sobre ellos, aunque el mundo haya cambiado radicalmente
desde entonces, en muchos sentidos para peor.
Para hablar de Génova, es necesario hablar del movimiento transnacional
conocido como "Antiglobalización", especialmente por los principales
medios de comunicación. Si bien ya existía de forma clandestina, alcanzó
repercusión mundial con las protestas contra la cumbre de la OMC
(Organización Mundial del Comercio) en Seattle a finales de noviembre de
1999, cuando decenas de miles de personas salieron a las calles con la
intención de protestar y bloquear, por todos los medios posibles, la
reunión de las potencias mundiales. Entre el estruendo de ventanas rotas
y barricadas contra la policía, los gestos de quienes ayudaban a mitigar
los efectos de los gases lacrimógenos y los irreverentes desfiles de
grupos de activistas, surgió un nuevo, poderoso y multifacético
movimiento internacional para desafiar a los amos del mundo. A partir de
ese momento, dondequiera que se celebrara un foro de organizaciones
internacionales (FMI, Banco Mundial, OCDE, OTAN, etc.), decenas, y a
veces cientos de miles de personas, se manifestaban y sitiaban las sedes
de las cumbres.
Más allá de su expansión por todos los continentes, otra característica
importante del movimiento fue su capacidad para unir no tanto ideas como
diversas prácticas callejeras. De hecho, de distintas maneras en cada
ocasión, durante casi dos años no existió esa devastadora división entre
"buenos" y "malos" -el flagelo de tantas movilizaciones-, sino una
pluralidad de enfoques que lograron coexistir: desde el ejército de
payasos hasta la marcha pacifista, desde el bloque negro hasta la huelga
sindical. Las instituciones respondieron con creciente violencia, hasta
marzo de 2001, cuando las protestas en el Foro Global de Nápoles
culminaron con una masacre policial en la Piazza Plebiscito y la tortura
de los detenidos y llevados al cuartel Raniero. Luego, en junio de 2001,
en Gotemburgo, un policía disparó tres veces por la espalda a un
manifestante de 19 años que, afortunadamente, sobrevivió. Un claro
presagio de lo que sucedería en julio.
Para muchos, la cumbre del G8 en Génova debía representar el punto
culminante de ese movimiento, pero en cambio marcó su fin, junto con el
ataque a las Torres Gemelas en septiembre del mismo año.
Una de las causas fue que las numerosas personas que se congregaron en
el Foro Social de Génova, la red que organizó la contracumbre,
reprodujeron de hecho la vieja lógica hegemónica y autoritaria de los
aparatos políticos y sindicales, sin adoptar las nuevas formas de
acuerdo y las prácticas compartidas propias del movimiento
antiglobalización en otros países.
Así, la violencia estatal, desplegada con toda su ferocidad, dividió
fácilmente al movimiento, sembrando dudas y sospechas. Esto a pesar de
que las "fuerzas del orden público" habían sido claras desde la mañana
del viernes 20 de julio: masacrar a todos sin dudarlo. El asesinato de
Carlo Giuliani, las brutales palizas en las calles, la tortura en
Bolzaneto y la masacre en la escuela Díaz no fueron «accidentes», sino
el resultado de un complot largamente planeado. Una lección práctica de
democracia real, más efectiva que mil discursos subversivos. A pesar de
ello, muchos sectores de la izquierda pacifista e institucional seguirán
hablando durante años de democracia traicionada.
Los «Anarquistas contra el G8», a los que pertenecían muchos de los
anarquistas de habla italiana que viajaron a Génova, optaron por ignorar
el bloqueo de la zona roja donde se encontraban los jefes de Estado, y
se manifestaron en Sampierdarena, en la Génova proletaria, cuna de las
grandes luchas obreras.
Nos centramos en una huelga general, creando comités de huelga en varias
ciudades que derivaron en asambleas territoriales. Nos enfocamos en
objetivos radicales y raíces sociales. En el número de Umanità Nova
publicado en Génova, escribimos: «Las manifestaciones internacionales,
como la de hoy en Génova, han sido y seguirán siendo importantes porque
ponen de relieve la naturaleza destructiva, violenta e irreformable de
diversas organizaciones supranacionales, pero no pueden constituir el
eje central de un proceso que necesariamente debe desarrollarse en otros
lugares. La fuerza de este movimiento reside en su capacidad para
combinar radicalismo y arraigo, para actuar y pensar localmente y
globalmente, y no debe marchitarse en una mera protesta contra los
poderosos. De lo contrario, corre el riesgo de convertirse en una
especie de operador turístico antiglobalización, especializado en viajes
a tierras exóticas. Una especie de trofeo de subversión, con emociones
preprogramadas. O, peor aún, de servir de plataforma para una izquierda
institucional insensible que persigue cargos y caras nuevas. Políticos
de toda índole, necesitados de legitimidad, participaron en el Foro
Social de Génova. (...) Este es un mundo que corre, corre cada vez más
rápido, y con la misma rapidez consume experiencias y caminos.» Incluso
los movimientos sociales que no pueden escapar del espectáculo, de la
lógica irracional que, imitando sin sentido las reglas impuestas por el
marketing, consume rápidamente, volviendo obsoleta de repente, incluso
la capacidad de criticar, trascender y negar lo establecido. Es una
trampa que debe evitarse, desplazando al adversario, multiplicando la
propia capacidad de abrir nuevos caminos, zonas autónomas y espacios
libres. Para superar los numerosos impasses en los que corre el riesgo
de estancarse, el movimiento debe ser capaz de extenderse por el
territorio como polvo, construyendo relaciones conflictivas que se
nutran de la capacidad de construir intencionalmente otros mundos, otras
relaciones, otras vidas. Cada día, en todas partes. El impulso a la
acción radical que puede nutrirse de raíces profundas, de una visión
capaz de inervar profundamente el presente, puede ser el signo de un
movimiento revolucionario capaz de construir su propio futuro aquí y
ahora. Como anarquistas, hemos comenzado, no sin dificultad, a movernos
en esta dirección, la única capaz de reunir las demandas más fructíferas
de estos movimientos. Pero puede y será. Debemos hacer más.
Creemos que esas palabras son más relevantes que nunca. La historia ha
dejado claro que solo donde han surgido grandes movimientos que han
logrado combinar una fuerte presencia territorial con la acción directa
de masas, no solo entre minorías militantes, los gobiernos y los
dirigentes han sentido temor.
La elección de luchar por la radicalidad y el arraigo profundo es, por
lo tanto, para nosotros el principal legado de aquellos días de julio,
un desafío que se renueva cada día en las luchas que impulsamos y
vivimos. Un acto constante de confrontación y subversión de lo
establecido, combinado con la práctica de la autogestión y la lucha diaria.
Un compañero que estuvo allí
Para leer y descargar el especial de Umanità Nova publicado
inmediatamente después de la cumbre del G8:
umanitanova.org/wp-content/uploads/2021/07/Le-tre-giornate-di-Genova.pdf
https://umanitanova.org/36486-2/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(tr) Spaine, Regeneracion - Öncüleri Yeniden İnşa Etmek (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(ca) Italy, Sicilia Libertaria #468 - CONTROL DEL CUERPO DE LA MUJER. - Acoso 2.0 y tecnoviolencia de género (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center