A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #20-26 - Recuerdos de ayer para los desafíos de hoy. 25 años de la cumbre del G8 en Génova (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 1 Aug 2026 09:27:13 +0300


Hay acontecimientos que marcan un hito en la historia, ya sea que hablemos de la Historia con mayúscula o de historias personales. Para la generación que surgió del activismo tras el 68, sin duda fue la masacre perpetrada por el Estado en la Piazza Fontana; para muchos de mi generación, fue la cumbre del G8 en Génova en julio de 2001. No pretendo comparar ambos sucesos, que tuvieron una gravedad, contextos y dinámicas completamente diferentes, pero ambos marcaron el momento de la "pérdida de la inocencia" para muchísimas personas. Y por eso, aunque hayan pasado veinticinco años, el recuerdo de aquellos días permanece vívido, como si hubieran ocurrido ayer. Por eso es importante hablar de ellos y reflexionar sobre ellos, aunque el mundo haya cambiado radicalmente desde entonces, en muchos sentidos para peor.

Para hablar de Génova, es necesario hablar del movimiento transnacional conocido como "Antiglobalización", especialmente por los principales medios de comunicación. Si bien ya existía de forma clandestina, alcanzó repercusión mundial con las protestas contra la cumbre de la OMC (Organización Mundial del Comercio) en Seattle a finales de noviembre de 1999, cuando decenas de miles de personas salieron a las calles con la intención de protestar y bloquear, por todos los medios posibles, la reunión de las potencias mundiales. Entre el estruendo de ventanas rotas y barricadas contra la policía, los gestos de quienes ayudaban a mitigar los efectos de los gases lacrimógenos y los irreverentes desfiles de grupos de activistas, surgió un nuevo, poderoso y multifacético movimiento internacional para desafiar a los amos del mundo. A partir de ese momento, dondequiera que se celebrara un foro de organizaciones internacionales (FMI, Banco Mundial, OCDE, OTAN, etc.), decenas, y a veces cientos de miles de personas, se manifestaban y sitiaban las sedes de las cumbres.

Más allá de su expansión por todos los continentes, otra característica importante del movimiento fue su capacidad para unir no tanto ideas como diversas prácticas callejeras. De hecho, de distintas maneras en cada ocasión, durante casi dos años no existió esa devastadora división entre "buenos" y "malos" -el flagelo de tantas movilizaciones-, sino una pluralidad de enfoques que lograron coexistir: desde el ejército de payasos hasta la marcha pacifista, desde el bloque negro hasta la huelga sindical. Las instituciones respondieron con creciente violencia, hasta marzo de 2001, cuando las protestas en el Foro Global de Nápoles culminaron con una masacre policial en la Piazza Plebiscito y la tortura de los detenidos y llevados al cuartel Raniero. Luego, en junio de 2001, en Gotemburgo, un policía disparó tres veces por la espalda a un manifestante de 19 años que, afortunadamente, sobrevivió. Un claro presagio de lo que sucedería en julio.

Para muchos, la cumbre del G8 en Génova debía representar el punto culminante de ese movimiento, pero en cambio marcó su fin, junto con el ataque a las Torres Gemelas en septiembre del mismo año.

Una de las causas fue que las numerosas personas que se congregaron en el Foro Social de Génova, la red que organizó la contracumbre, reprodujeron de hecho la vieja lógica hegemónica y autoritaria de los aparatos políticos y sindicales, sin adoptar las nuevas formas de acuerdo y las prácticas compartidas propias del movimiento antiglobalización en otros países.

Así, la violencia estatal, desplegada con toda su ferocidad, dividió fácilmente al movimiento, sembrando dudas y sospechas. Esto a pesar de que las "fuerzas del orden público" habían sido claras desde la mañana del viernes 20 de julio: masacrar a todos sin dudarlo. El asesinato de Carlo Giuliani, las brutales palizas en las calles, la tortura en Bolzaneto y la masacre en la escuela Díaz no fueron «accidentes», sino el resultado de un complot largamente planeado. Una lección práctica de democracia real, más efectiva que mil discursos subversivos. A pesar de ello, muchos sectores de la izquierda pacifista e institucional seguirán hablando durante años de democracia traicionada.

Los «Anarquistas contra el G8», a los que pertenecían muchos de los anarquistas de habla italiana que viajaron a Génova, optaron por ignorar el bloqueo de la zona roja donde se encontraban los jefes de Estado, y se manifestaron en Sampierdarena, en la Génova proletaria, cuna de las grandes luchas obreras.

Nos centramos en una huelga general, creando comités de huelga en varias ciudades que derivaron en asambleas territoriales. Nos enfocamos en objetivos radicales y raíces sociales. En el número de Umanità Nova publicado en Génova, escribimos: «Las manifestaciones internacionales, como la de hoy en Génova, han sido y seguirán siendo importantes porque ponen de relieve la naturaleza destructiva, violenta e irreformable de diversas organizaciones supranacionales, pero no pueden constituir el eje central de un proceso que necesariamente debe desarrollarse en otros lugares. La fuerza de este movimiento reside en su capacidad para combinar radicalismo y arraigo, para actuar y pensar localmente y globalmente, y no debe marchitarse en una mera protesta contra los poderosos. De lo contrario, corre el riesgo de convertirse en una especie de operador turístico antiglobalización, especializado en viajes a tierras exóticas. Una especie de trofeo de subversión, con emociones preprogramadas. O, peor aún, de servir de plataforma para una izquierda institucional insensible que persigue cargos y caras nuevas. Políticos de toda índole, necesitados de legitimidad, participaron en el Foro Social de Génova. (...) Este es un mundo que corre, corre cada vez más rápido, y con la misma rapidez consume experiencias y caminos.» Incluso los movimientos sociales que no pueden escapar del espectáculo, de la lógica irracional que, imitando sin sentido las reglas impuestas por el marketing, consume rápidamente, volviendo obsoleta de repente, incluso la capacidad de criticar, trascender y negar lo establecido. Es una trampa que debe evitarse, desplazando al adversario, multiplicando la propia capacidad de abrir nuevos caminos, zonas autónomas y espacios libres. Para superar los numerosos impasses en los que corre el riesgo de estancarse, el movimiento debe ser capaz de extenderse por el territorio como polvo, construyendo relaciones conflictivas que se nutran de la capacidad de construir intencionalmente otros mundos, otras relaciones, otras vidas. Cada día, en todas partes. El impulso a la acción radical que puede nutrirse de raíces profundas, de una visión capaz de inervar profundamente el presente, puede ser el signo de un movimiento revolucionario capaz de construir su propio futuro aquí y ahora. Como anarquistas, hemos comenzado, no sin dificultad, a movernos en esta dirección, la única capaz de reunir las demandas más fructíferas de estos movimientos. Pero puede y será. Debemos hacer más.

Creemos que esas palabras son más relevantes que nunca. La historia ha dejado claro que solo donde han surgido grandes movimientos que han logrado combinar una fuerte presencia territorial con la acción directa de masas, no solo entre minorías militantes, los gobiernos y los dirigentes han sentido temor.

La elección de luchar por la radicalidad y el arraigo profundo es, por lo tanto, para nosotros el principal legado de aquellos días de julio, un desafío que se renueva cada día en las luchas que impulsamos y vivimos. Un acto constante de confrontación y subversión de lo establecido, combinado con la práctica de la autogestión y la lucha diaria.

Un compañero que estuvo allí

Para leer y descargar el especial de Umanità Nova publicado inmediatamente después de la cumbre del G8:
umanitanova.org/wp-content/uploads/2021/07/Le-tre-giornate-di-Genova.pdf

https://umanitanova.org/36486-2/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center