A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria #469 - Los yanquis se van a casa: Sobre Trump, Meloni y la sumisión (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Si se tomaran al pie de la letra las últimas declaraciones de Donald 
Trump, se presentaría una oportunidad histórica en los próximos días: la 
reducción inicial o la eliminación total de la presencia de tropas 
estadounidenses en Sicilia. Esto no significa simplemente abandonar las 
bases estadounidenses, que sin duda seguirán siendo prerrogativa del 
ejército italiano (contra el cual debería intensificarse una campaña 
implacable, denunciando el papel indebido de control y coerción que 
ejerce en los territorios). Sin embargo, significa dejar de involucrarse 
directamente en las guerras que los estadounidenses, especialmente en 
este momento histórico, han librado en todo el mundo.

El primer ministro fascista -un fascista, no un neofascista ni un 
parafascista, como señala el último libro de Tommaso Montanari, La 
continuidad del mal- ve al ejército estadounidense y a su apéndice de la 
OTAN como apoyo e impulso a las ambiciones de gran potencia que la 
Italia fascista, e incluso antes la Italia de Crispi y Giolitti, siempre 
ha alimentado en el Mediterráneo. Así que se apresuró a pedirle al Gran 
Aliado, con el rostro arrepentido de un monaguillo sorprendido robando 
del tarro de miel, que reconsiderara, porque Italia -desafortunadamente, 
decimos- con Estados Unidos «siempre ha cumplido todos los compromisos 
que firmó, siempre lo ha hecho, lo hemos hecho particularmente dentro de 
la OTAN. Lo hemos hecho incluso cuando nuestros intereses directos no 
estaban en juego, lo hicimos en Afganistán, lo hicimos en Irak. Y 
digamos que no considero correctas algunas de las cosas que se han dicho 
sobre nosotros, también porque a nivel del Pacto Atlántico nadie se ha 
presentado en un foro formal para pedir el apoyo de los aliados para las 
decisiones que estaban tomando». Esta última frase indica que si Trump 
hubiera pedido «en un foro formal», no necesariamente la OTAN, sus 
demandas se habrían tomado en consideración de todos modos. Olvídense de 
la «crisis de Sigonella» de Meloni de octubre de 1985, cuando Craxi, en 
un arrebato de orgullo pro-Garibaldiano, reclamó la soberanía de Italia 
sobre la base siciliana. Pero esto sigue siendo un detalle, una 
excepción que no rompe la regla, dado que los gobiernos italianos no le 
dieron seguimiento, sino que, de hecho, hicieron todo lo posible en los 
años siguientes para asegurar (como en los bombardeos de Serbia -una 
mancha imborrable para la fuerza aérea italiana-, Somalia, Afganistán, 
Irak, etc.) su sumisión a Estados Unidos.
Si la independencia de Italia se lograra realmente mediante la defensa 
armada, ciertamente no sería sometiéndose al emperador estadounidense. 
Para oponerse a un hipotético invasor, los "nobles padres" del 
Risorgimento nacional (Garibaldi, Mazzini, Cattaneo y el siciliano Milo 
Guggino) concibieron la movilización popular de las masas, alertadas a 
ello (como ocurrió en Suiza y España), en lo que se denominó la "nación 
armada" (la nación de los voluntarios de Garibaldi que "hicieron 
Italia", pero también la nación de los guerrilleros partisanos y la 
nación de los levantamientos populares contra la guerra, en 1917 y 
1945): que la República, nacida tras la Segunda Guerra Mundial de un 
acuerdo católico-comunista, y al unirse al Pacto Atlántico, repudió 
totalmente e intentó que los italianos lo olvidaran. La defensa armada, 
que la constitución republicana elogia contradictoriamente en sus 
artículos 11 y 52, debería haber permanecido como una última opción 
extrema, para ser implementada en caso de guerra civil interna, contra 
resurgimientos fascistas, por ejemplo, o para responder a una invasión 
armada desde el extranjero.

Por lo demás, Italia es y debería haber permanecido neutral, pacifista y 
pacífica. No había ni debería haber motivo para alarmar a la población, 
armar a jóvenes reclutas o, peor aún, financiar tropas altamente 
especializadas bajo el pretexto de la defensa interna. En cambio, como 
ha sucedido, Italia ha impuesto su presencia, un «prestigio 
internacional» concebido como preludio a la colonización en escenarios 
lejanos y problemáticos, fuente de potencial dependencia de otras 
potencias, incluso disfrazada bajo la égida de la ONU, y de implicación 
en conflictos locales y supranacionales. La defensa desarmada, no 
violenta y popular, que es lo que siempre hemos anhelado y soñado, se 
está volviendo cada vez más probable y concreta hoy en día, gracias a la 
automatización, internet, los hackers, la IA, las redes sociales, etc.: 
herramientas que deberíamos y podríamos apropiarnos, que deberíamos 
aprender a usar y no abandonar a la lógica criminal de los Estados. 
Cortar cables e interferir las telecomunicaciones con medios 
relativamente sencillos basta para desorganizar un ejército imperial, 
identificar fallos en sus sistemas de armamento para neutralizarlos, 
penetrar sus mecanismos de seguridad interna para desmantelar un Estado 
enemigo e incluso permitir que los mecanismos injustos y 
autodestructivos que regulan los mercados pongan en peligro su capital. 
Por el contrario, sería necesario dotarnos de sistemas autosuficientes 
de agua y energía, acumular y conservar reservas alimentarias y 
financieras, empoderar y conectar a las comunidades locales y los 
centros de toma de decisiones, e incluso basar la activación de 
cualquier foco de resistencia futuro en el conocimiento del territorio.

Los belicistas conocen bien, y temen, el uso de las herramientas que 
denominan «guerra híbrida», basadas en los recursos humanos, 
tecnológicos y naturales del país que resiste. El uso frecuente de 
drones en guerras recientes nos enseña que también es posible 
contrarrestar grandes aparatos militares -en caso de una invasión 
temida- con herramientas pseudocaseras, económicas, creativas y fáciles 
de manejar. La movilización popular, la no violencia activa (que no 
excluye el sabotaje ni la violencia contra la propiedad), y el coraje y 
la voluntad de las comunidades afectadas podrían compensar los enormes y 
desproporcionados recursos de los que dispone una superpotencia, contra 
los que ningún ejército, ni siquiera el mejor entrenado y equipado, 
podría resistir.

La manifestación popular en Italia de firme neutralidad y de igual 
oposición a cualquier intervención armada, tanto externa como interna, 
respaldada por relaciones horizontales entre pueblos y naciones, podría 
contribuir a la formulación de nuevas reglas de convivencia 
internacional, al fin de los conflictos armados, al rechazo de las 
políticas imperiales basadas en la fuerza y al surgimiento de un nuevo 
organismo supranacional con un programa claro, popular, solidario y no 
violento.

N.M.

https://www.sicilialibertaria.it/2026/06/15/yankee-go-home/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca