|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FDCA, Cantiere #45 - Quanto mais se intensifica a luta de classes, menor o risco de guerra entre os estados. (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Wed, 29 Jul 2026 08:07:50 +0300
Deixar uma única categoria, indústria ou local de trabalho sem apoio
significa enfraquecer o coletivo. - Por uma luta salarial unida e
generalizada, pela redução da jornada de trabalho diária e pela
implementação de um mecanismo automático para recuperar o poder de
compra em relação à inflação real. - Cristiano Valente
Em um desafio e provocação claros e abertos à importância que o Dia do
Trabalho ainda tem para os sindicatos e organizações políticas do
movimento operário internacional, o governo Meloni aprovou mais um
"decreto trabalhista", publicado no Diário Oficial em 30 de abril de
2026, como Decreto Legislativo nº 62, que entrou formalmente em vigor em
1º de maio de 2026, conhecido como o "Decreto do Dia do Trabalho".
Ignorando o conceito de salário mínimo por hora, o texto legislativo se
refere a uma interpretação vaga de "salário justo" como sendo o
tratamento econômico geral definido pelas convenções coletivas nacionais
estipuladas pelos sindicatos e organizações patronais mais
representativas em nível nacional. No entanto, essa indicação genérica
não corresponde de forma alguma ao reconhecimento do princípio "erga
omnes" da contribuição econômica para todos os trabalhadores de um setor
ou cadeia produtiva específica, mas representa meramente a condição
prévia para o reconhecimento de benefícios legais concedidos aos
empregadores. Essencialmente, a lei não diz: "É ilegal pagar salários
abaixo do mínimo", mas sim: "Se você pagar salários abaixo do mínimo,
não lhe daremos isenções fiscais". Consequentemente, uma empresa
poderia, teoricamente, continuar pagando salários muito baixos,
simplesmente abrindo mão dos benefícios estatais.
Em essência, o problema dos contratos "piratas" - aqueles assinados por
associações de fachada para reduzir salários e proteções - é
insuperável, contudo, os contratos assinados pela CGIL, CISL e UIL ainda
são considerados o único parâmetro absoluto para uma remuneração justa.
Essa abordagem, contudo, ignora o verdadeiro espírito do Artigo 36 da
Constituição, confirmando mais uma vez que são as relações de poder, e
não as leis fundamentais, que garantem os direitos. A Constituição não
vincula o conceito de "salário justo" aos acordos dos principais
sindicatos, mas estabelece um princípio muito mais simples e óbvio: os
salários devem garantir aos trabalhadores e suas famílias uma existência
livre e digna.
Infelizmente, é cada vez mais comum que contratos assinados por grandes
empresas não atendam a esse padrão, obrigando o judiciário a intervir e
corrigir os contracheques, como já aconteceu nos setores de segurança
privada e de entregas.
Não é por acaso que a líder da CISL, Daniela Fumarola, expressou "grande
satisfação com os elementos apresentados na conferência de imprensa pelo
Governo e com a indicação do Primeiro-Ministro Meloni do desejo de fazer
da medida aprovada hoje o primeiro passo num pacto social para
impulsionar os salários, as proteções e o emprego de qualidade".
Na verdade, o decreto apenas restabelece e amplia, destinando
aproximadamente um bilhão de euros aos empregadores, certas disposições
fiscais, algumas das quais já existentes e cuja eficácia no apoio e na
geração de novos empregos se mostrou bastante falha. Entre elas, estão
os bônus para a contratação ou efetivação de jovens de até 35 anos,
concedendo às empresas um alívio fiscal. Da mesma forma, há o bônus
fiscal para a contratação de mulheres em situação de vulnerabilidade,
com limites mais altos para as chamadas ZES (Zonas Econômicas
Especiais), que agora se estendem por todo o nosso problemático Sul: de
Abruzzo a Molise, Campânia, Basilicata, Sicília, Apúlia, Sardenha,
Marche e Úmbria.
Além disso, espera-se que a isenção fiscal de 5% sobre aumentos
salariais decorrentes de renovações contratuais assinadas após 1º de
janeiro de 2024 seja prorrogada para trabalhadores com rendimentos de
até EUR 33.000. Ademais, a isenção fiscal de 1% sobre bônus de
produtividade e participação nos lucros, até o limite total de EUR
5.000, será prorrogada, com vigência a partir de 1º de janeiro de 2028.
Além da prorrogação, com vigência a partir de 1º de janeiro de 2027, da
aplicação da alíquota de 15% sobre aumentos e abonos por trabalho
noturno, feriados, adicionais por turno ou horas extras, até um limite
anual de 1.500 euros.
Além disso, os trabalhadores podem optar por converter, total ou
parcialmente, seus bônus de desempenho e ações de participação nos
lucros em benefícios sociais oferecidos pela empresa.
Esta opção é regida pela Lei Sbarra (Lei nº 76, de 15 de maio de 2025),
que entrou em vigor em 10 de junho de 2025. A lei implementa o artigo 46
da Constituição sobre a participação dos trabalhadores na gestão
empresarial, com base numa iniciativa popular proposta pela CISL
(Confederação Italiana do Trabalho). Ao optar pela adesão ao regime de
previdência social, os trabalhadores beneficiam de isenção total de
impostos e contribuições para a segurança social até um limite de EUR 5.000.
Os alegados aumentos no emprego juvenil não se refletem na realidade.
Centenas de milhares de jovens, sem oportunidades concretas, são
forçados a emigrar. Além disso, quaisquer aumentos salariais são
financiados por meio de impostos gerais. A consequência é óbvia: nós,
como trabalhadores, pagamos por esses aumentos mínimos por meio de
impostos. Esse mecanismo reduz ainda mais os recursos destinados aos
serviços públicos e ao bem-estar universal. Mas não só isso. Para
alcançar uma possível recuperação salarial parcial, o trabalho árduo e
as horas extras são efetivamente incentivados por meio de uma redução
adicional de impostos sobre esses benefícios, em vez de oferecer
horários e turnos mais curtos e menos estressantes, e mais tempo livre,
a começar pelos feriados, que agora se tornaram dias úteis,
especialmente no setor de serviços. Considere o mundo do comércio
varejista em larga escala e da logística, setores que agora funcionam
rotineiramente em feriados e no próprio Dia do Trabalho.
O mundo real do trabalho e do emprego, no entanto, apresenta um quadro
dramático. O único segmento que experimenta crescimento é o dos maiores
de 50 anos, enquanto os jovens e as mulheres permanecem gravemente
desfavorecidos. As mulheres têm algumas das taxas de emprego mais baixas
da Europa, e muitos jovens são forçados a deixar o país. O emprego na
indústria continua a diminuir e as indenizações por despedimento estão a
ser retomadas, enquanto o crescimento se concentra no setor de serviços,
especialmente no turismo, onde o trabalho involuntário a tempo parcial,
as jornadas de trabalho superiores a oito horas e os salários miseráveis
estão em ascensão. No setor da logística e entregas, o sistema judicial
é a única barreira que resta contra multinacionais como a Deliveroo e a
Glovo, enquanto as estruturas de resistência sindical continuam a não
conseguir penetrar neste setor, que também emprega uma força de trabalho
maioritariamente imigrante.
Mesmo no setor manufatureiro tradicional, os aumentos contratuais foram
marcados por uma perda real em comparação com a inflação, a começar pelo
setor metalúrgico, apesar de este continuar sendo um dos setores mais
sindicalizados, bem como no setor público, onde os aumentos acordados
com o apoio da maioria dos sindicatos mais representativos representaram
um terço da inflação real.
A derrota do governo no referendo constitucional de 22 e 23 de março foi
uma clara confirmação do mal-estar generalizado da classe trabalhadora,
particularmente entre as gerações mais jovens, que, em vez da suposta
defesa da Constituição aludida pelas organizações reformistas,
expressaram sua discordância em relação às suas condições materiais e ao
contexto geral da crise e dos novos ventos de guerra. A situação atual,
além disso, demonstra uma verdade histórica: o capitalismo não é um
sistema harmonioso, racionalizável e programável, muito menos
controlável em seu desenvolvimento, visto que todo o sistema capitalista
é incapaz de eliminar seus conflitos internos, que por vezes explodem em
violência, da qual a guerra é uma consequência inevitável.
Por essa razão, é de suma importância e imperativo, nesta fase, renovar
a luta econômica e política contra o governo, uma luta que veja todo o
movimento operário reivindicar objetivos claros e unificadores, sem se
dividir em categorias individuais. Deixar uma única categoria ou um
único setor industrial ou local de trabalho isolado significa
enfraquecer o coletivo. Diminui ainda mais a força e a unidade do
movimento operário, enfraquecendo e diminuindo o conceito de
solidariedade de classe, o único elemento capaz de contrabalançar o
poder econômico e político dos empregadores e do governo. De todos os
governos.
Se a urgência de um aumento salarial real, cada vez mais expressa
formalmente não só por líderes sindicais, mas também por entidades de
pesquisa das próprias empresas, já está clara, a reivindicação de um
mecanismo universal de recuperação salarial automática deve ser incluída
na agenda do sindicato. Isso é muito mais do que as iniciativas de
coleta de assinaturas para leis populares improváveis sobre saúde e
compras públicas que a atual direção da CGIL vem lançando.
Além disso, esse mecanismo de recuperação salarial, ainda que parcial,
já está parcialmente previsto no contrato dos mecânicos, seja como
mecanismo de salvaguarda salarial em caso de rescisão contratual, seja
como reajuste automático com base na inflação real. O próprio Decreto
Trabalhista de Maio estabelece, em caso de rescisão contratual superior
a 12 meses, um reajuste salarial automático de 30% com base no índice
IPCA-NEI.
Embora não por coincidência, sob forte pressão da Confindustria, a
proposta inicial que exigia que as empresas pagassem todos os valores em
atraso a partir da data de vencimento em caso de renovação contratual
tardia foi eliminada.
Além disso, o problema reside no fato de que esse índice, o Índice
Harmonizado de Preços ao Consumidor Líquido de Bens Energéticos
Importados, calculado pelo ISTAT e utilizado para a renovação de
convenções coletivas nacionais, não corresponde de forma alguma ao
índice real de inflação, uma vez que exclui produtos energéticos
importados, como gás natural, petróleo bruto e carvão. A justificativa
fraudulenta apresentada para essa exclusão dos preços da energia
importada é que estes são altamente dependentes de fatores
internacionais imprevisíveis e exógenos. Portanto, sua exclusão criaria
um índice mais estável que refletiria a inflação doméstica real. Na
realidade, ao primeiro sinal de guerra ou conflito, como ocorre
atualmente com o fechamento do Estreito de Ormuz, os preços da gasolina
sobem automaticamente, aumentando significativamente o custo da
mobilidade, um dos itens mais pesados no orçamento familiar.
Juntamente com o restabelecimento de um mecanismo automático de
recuperação da inflação, seria necessário, portanto, cancelar o "Pacto
Fabril" de 2018, um acordo interconfederal assinado em comum acordo com
a Confindustria, pelo qual a própria CGIL aceitou a recuperação salarial
indicada pelo índice IPCA - NEI, inicialmente introduzido em 2009 com o
acordo separado de 22 de janeiro de 2009, assinado pelo governo da CISL
UIL e pelas associações patronais, e não pela CGIL.
Da mesma forma, é necessária uma verdadeira luta pela redução diária da
jornada de trabalho, erradicando completamente o conceito de horários
flexíveis ao longo de várias semanas e o próprio uso de horas extras.
Diante desse cenário e dessa conjuntura política e sindical, o
enfraquecimento objetivo do governo Meloni deve ser aproveitado não para
relançar novas alianças eleitorais visando as eleições gerais de 2027,
mas para retomar e ampliar as lutas por objetivos unificadores como
salários, jornada de trabalho, saúde, educação, transporte,
aposentadoria e o combate à insegurança no trabalho. Isso nos permitirá
reconquistar a vitória na defesa das condições de vida das classes
subalternas e revitalizar e fortalecer a unidade internacionalista dos
trabalhadores em todo o mundo, unindo essas lutas contra o militarismo
incipiente e as guerras imperialistas, e contra a fome, a pobreza, a
devastação e a morte que elas impõem.
http://www.alternativalibertaria.org
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) Italy, Sicilia Libertaria #469 - Yankees Go Home - Sobre Trump, Meloni e Subserviência (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Brasil, Bento Goncalves/RS, OSL: Readmissao imediata do professor Rafael Costa! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center