A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, OCL CA #361 - CONTRO LA "MONTAGNA" EGEMONICA (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sat, 25 Jul 2026 09:31:39 +0300


Introduzione --- Foreste e montagne hanno svolto un ruolo importante per esuli, banditi, renitenti alla leva, individui disobbedienti e combattenti della Resistenza. Per i vinti, rappresentano luoghi in cui nascondersi ed essere dimenticati dalle autorità. Per gli insubordinati e i sediziosi, evocano il territorio da cui si organizza la resistenza. --- In Francia, il massiccio del Vercors e l'altopiano di Glières incarnano questa resistenza organizzata durante gli anni 1943 e 1944. In Spagna, la vittoria di Franco nel 1939 non portò a una resa immediata. Dopo la sconfitta della Repubblica, la lotta contro il franchismo continuò nelle città, ma anche in montagna. Il fallimento dell'Operazione Reconquista de España nell'ottobre del 1944, orchestrata nella Val d'Aran dal Partito Comunista Spagnolo, portò alla dispersione delle azioni di guerriglia su tutto il territorio nazionale. La resistenza libertaria e le sue reti di attraversamenti clandestini verso la Francia, che facilitavano la fuga dei perseguitati e sostenevano la resistenza interna attraverso i rifugiati spagnoli, rimasero molto attive nei Pirenei per oltre trent'anni, dal 1939 agli anni '70.
Oggi, le montagne sono spesso considerate un semplice parco giochi per sport e svago, privo di storia. L'alpinismo viene descritto come un catalogo di attività sportive che glorificano la prestazione individuale, la competizione, la conquista della vetta, l'innovazione e la commercializzazione dell'attrezzatura.
L'UGEL (Unió de Grups Excursionistes Llibertaris - Unione dei Gruppi Escursionistici Libertari) è nata in Catalogna nel 2012. L'obiettivo primario di questa federazione di gruppi escursionistici è opporsi ai sistemi capitalistici. In omaggio alla resistenza, si organizza autonomamente per promuovere una forma di sport collaborativa, non competitiva e rispettosa dell'ambiente. Legata al movimento libertario, le prime campagne guidate dall'UGEL della Catalogna consistettero nella rimozione delle croci dalle cime delle montagne e nel ravvivare la memoria storica di luoghi e lotte di guerriglia attraverso l'organizzazione di raduni. L'UGEL catalana inaugurò e segnalò in particolare il sentiero escursionistico a lunga percorrenza GR-179, un percorso di 150 km che collega Manresa alla Francia. Questo sentiero si ispira ai percorsi utilizzati dai combattenti della resistenza per spostarsi clandestinamente durante il regime franchista.

La sezione madrilena dell'UGEL è stata fondata un po' più tardi, nel 2022. Inizialmente è stata influenzata e supportata dalla sezione catalana dell'UGEL al fine di gettare le basi per un'organizzazione che unisse i vari gruppi alpinistici esistenti a Madrid. Si basa sugli stessi valori libertari: non competitività, organizzazione orizzontale, mutuo soccorso e rispetto per l'ambiente. L'UGEL-Madrid organizza anche escursioni a carattere storico e politico per commemorare la resistenza e la repressione franchista, nonché conferenze e presentazioni di libri. Partecipa a dibattiti e si oppone a determinati progetti di montagna. In particolare, ha pubblicato la fanzine "Rinaturalizzare ciò che è stato devastato - Sabotare ciò che è stato sportivizzato - Smascherare ciò che è stato privatizzato" e ha annunciato la prossima pubblicazione di una seconda fanzine.
Henri Mora è coinvolto nell'amministrazione dell'"Anti-Tourism Blog", una piattaforma per l'archiviazione e l'analisi critica del turismo e della mercificazione del mondo ( https://antitourisme38.over-blog.com )
. Ha inviato la seguente lettera ai membri dell'UGEL. In primo luogo, elogia la loro iniziativa di immaginare una comunità di lotta all'interno dell'alpinismo e la pubblicazione di una fanzine che mette in discussione questo movimento alpinistico. "La critica alle attività ricreative è rara, e ancor più rara quando è legata a una più ampia critica sociale". Poi, come invito a discutere, dibattere e raccogliere feedback dai lettori del testo dell'UGEL, Henri Mora ribadisce la critica dei suoi compagni all'alpinismo egemonico e offre la sua prospettiva su alcuni aspetti che considera essenziali.
Pubblichiamo questa lettera, che integra e amplia questa riflessione in un modo che riteniamo di grande rilevanza.

ALL'ATTENZIONE DEI COMPAGNI DELL'UNIONE DEI GRUPPI ESCURSIONISTI LIBERTARI DI MADRID

Condivido molti aspetti della critica all'alpinismo egemonico che lei descrive così bene. Il culto della performance e della competitività va indubbiamente denunciato. E lei ha ragione a sottolineare che le relazioni sociali giocano un ruolo fondamentale nel nostro approccio alla montagna. Gli "alpinisti del fine settimana" sono generalmente percepiti come responsabili dei danni causati dalla loro massiccia presenza nei weekend. E lei li scagiona giustamente, facendo notare che il lavoro dipendente impone una "frammentazione" della settimana tra lavoro e tempo libero; un tempo libero durante il quale il lavoratore urbano cerca di riconnettersi con la natura. Non siamo i soli a condividere l'idea dell'importanza della natura come contrappeso a una vita artificializzata dalla società industriale. Il marchese di Villaviciosa de Asturias, Pedro Pidal, politico della Corona e rinomato alpinista, noto per aver istituito il primo parco nazionale spagnolo nel 1918, dichiarò nel 1932: "La vita è un contrasto, e chi vive in città tutto l'anno, stanco del muro della casa di fronte, del rumore della strada, delle vetrine dei negozi, dei fregi dei teatri, della permanenza prolungata in officina, nello studio o in ufficio - insomma, della vita artificiale e urbana - desidera naturalmente poter contemplare la natura incontaminata e selvaggia - e più incontaminata e selvaggia è, meglio è - dove non sono stati abbattuti alberi, uccisi animali, distrutto o danneggiato paesaggi, dove si può passeggiare o rilassarsi, vagare liberamente, ossigenando corpo e mente... ed è per questo che negli Stati Uniti si dice che 'al ritorno dai parchi nazionali, l'avvocato è un avvocato migliore'". L'ingegnere è un ingegnere migliore, l'architetto è un architetto migliore, il sarto è un sarto migliore. Se tutti potessero godere dei parchi nazionali, si potrebbe dire che la questione sociale sarebbe risolta."(1) Questa citazione di Pedro Pidal - la cui simpatia per le idee marxiste o libertarie non può essere messa in dubbio - riflette piuttosto bene le aspirazioni di una parte dell'aristocrazia progressista all'inizio del XX secolo: la natura dovrebbe risolvere la "questione sociale"! Tutto è dato per scontato: l'immersione nella natura deve permettere ai lavoratori di "migliorare". Diventa essenziale agli occhi della classe dominante, e della società in generale, per il ruolo compensativo che la società industriale esige che svolga di fronte all'alienazione del lavoro e della vita urbana. Questa alienazione viene quindi accettata come un male necessario: il lavoratore deve riconnettersi con la natura per accettare meglio la propria condizione.
In Francia, l'idea di preservare la natura nei parchi nazionali nacque dai membri del Club Alpino Francese (fondato nel 1874) e del Touring Club di Francia. Quest'ultimo, creato nel 1890 da un gruppo di appassionati di ciclismo borghesi, mirava allo "sviluppo del turismo in tutte le sue forme".[2]
Nonostante il riconoscimento legale dei parchi nazionali nel 1960, la loro crescita fu ostacolata dalla protezione molto rigida della fauna selvatica e dai costi significativi associati alle espropriazioni e alla loro gestione da parte dello Stato. Questi parchi nazionali, dove le persone sono tollerate solo come visitatori occasionali e non come residenti, diedero poi origine all'idea dei Parchi Naturali Regionali[3](PNR). In questi parchi, l'obiettivo è proteggere la natura mantenendo al contempo una vivace economia locale.
L'idea dei Parchi Naturali Regionali (PNR) emerse come alternativa agli impatti negativi della concentrazione urbana, anche mentre erano in corso progetti di sviluppo turistico su larga scala: la Missione di Racine del 1963 sulla costa della Linguadoca, nel sud della Francia (500.000 posti letto) e il Piano Neve, principalmente nelle Alpi (150.000 posti letto). Questi progetti miravano a competere con il modello turistico spagnolo franchista di "sole e spiaggia". Già nel 1965, alcuni rapporti sottolineavano l'importanza di istituire, "intorno alle principali aree metropolitane, parchi regionali per il tempo libero e la ricreazione, dove gli abitanti delle città possano riconnettersi con la natura". (4)
Il progetto dei PNR come parco giochi e area ricreativa per gli abitanti delle città era chiaro fin dall'inizio. E molti naturalisti e pensatori si opposero a questi parchi naturali o nazionali già negli anni '60. Bernard Charbonneau, ad esempio, affermò: «Sono gli uomini dell'auto e dell'aereo che scalano le montagne a piedi. La simpatia per le società indigene si tradurrà, nella migliore delle ipotesi, in un folklore per turisti sovrapposto a un abisso di uniformità. Gli ultimi uomini selvaggi saranno confinati, come gli ultimi grandi mammiferi, in riserve attentamente protette, dove reciteranno la parte del primitivo di fronte a un pubblico civilizzato. Il parco nazionale non è la natura, ma un parco, un prodotto dell'organizzazione sociale: il giardino pubblico della città totale».(5)

L'organizzazione sociale si presenta come generosa e attenta all'ambiente. Tuttavia, il suo discorso tecnocratico e politico mira principalmente a far accettare alle persone il mondo così com'è e come continua a evolversi. Dietro le argomentazioni presentate si cela la gestione di un mondo che viene spinto - "perché fa bene al lavoro e al PIL" - lungo la china scivolosa dell'irrazionalità; un mondo asservito alla propria mercificazione. Ecco perché il turismo sta già divorando la natura e la realtà, trasformandole in merci.
È fondamentale dibattere su cosa costituisca "alpinismo ricreativo, contemplativo, esplorativo o avventuroso"[6]all'interno del quadro di una società del tempo libero di massa amministrata dal sistema industriale. Nell'era delle tecnologie sempre più invasive, il comportamento dei nostri contemporanei non è dettato solo da regole esplicite o dallo Stato: una semplice foto su Instagram può diventare virale e creare, da un giorno all'altro, una nuova meta turistica. Il turismo cercherà sempre di catturare le attività alpinistiche non commerciali. A questo proposito, il presidente della commissione turismo dell'associazione Regioni di Francia ha sottolineato, all'inizio del 2026, la necessità di trasformare gli escursionisti in consumatori (7).
L'industria del turismo è cresciuta da 25 milioni di turisti internazionali nel 1950 a 1,52 miliardi nel 2025, secondo UN Tourism (ex UNWTO). Rappresenta l'industria leader a livello mondiale. Nel 2019, si sono registrati 36.000 passaggi in un punto strategico del percorso del Tour du Mont Blanc. Nel 2023, sullo stesso percorso, sono stati registrati oltre 60.000 passaggi durante i quattro mesi estivi, tra l'inizio di giugno e la fine di settembre. In alcuni giorni, il numero di escursionisti ha superato i 1.000 al giorno, con picchi che hanno raggiunto le 1.500 persone per tappa. Inoltre, da dicembre a maggio, 65.000 sciatori utilizzano e scendono la famosa Vallée Blanche, sempre nel massiccio del Monte Bianco.
Il massiccio del Monte Bianco soffre di un eccessivo turismo, dove il comportamento a volte sconsiderato di alcuni visitatori ci lascia senza parole: ad esempio, abbiamo visto due turisti atterrare con il loro aereo non lontano dalla vetta per poi scalare gli ultimi metri, un altro abbandonare un vogatore dopo averlo assemblato, dei patrioti lettoni tentare di erigere un'asta portabandiera di 10 metri e un gruppo di festaioli installare una jacuzzi gonfiabile per farsi fotografare in costume da bagno. Sebbene il comportamento individuale di alcuni e l'effetto collettivo siano riprovevoli, non è questo il punto centrale della nostra analisi. Lasciamo che siano sociologi, etnologi e altri esperti istituzionali a esaminare la questione. Ciò che ci interessa è se questo tipo di eccesso non sia intrinsecamente legato al turismo in generale. Non abbiamo già sentito parlare sulla stampa della rabbia dei residenti per il comportamento antisociale di alcuni turisti - abuso di alcol, schiamazzi, condotta inappropriata nei confronti della popolazione locale, ecc. - nelle città o in altre destinazioni turistiche? Perché l'individuo, in un gruppo, "si lascia andare" non appena assume le sembianze di un turista?
Torniamo a una critica più generale del turismo elaborata dalle istituzioni. La turistificazione colonizza e monopolizza ogni attività umana e ogni territorio in montagna. Questo sviluppo del turismo in montagna "aumenta il prezzo degli immobili e dei terreni, tanto che residenti e lavoratori si ritrovano completamente esclusi dal mercato. Gli alloggi vengono affittati ai turisti o venduti come strutture ricettive o come seconde case. Molte persiane rimangono chiuse in montagna; ciò che comunemente viene chiamato nel gergo turistico 'letti freddi'" (8).
Lo sviluppo del turismo "quattro stagioni" incoraggia la trasformazione delle stazioni sciistiche in località di montagna. Di fronte alla mancanza di neve, i decisori si stanno adattando: alcune regioni investono in cannoni sparaneve, mentre altre si preparano alla diversificazione economica. Eppure, nessuno sembra in grado o disposto ad abbandonare il turismo. Tutti stanno ora investendo in una transizione sostenibile, supportata dal piano "Mountain Future"[9]. Questa nuova forma di turismo, alternativa al modello "solo sci", richiede nuovi sviluppi: infrastrutture di accesso e accoglienza, opzioni di mobilità ecocompatibili (con stazioni di ricarica per biciclette elettriche e scooter fuoristrada), funivie o impianti di risalita, percorsi verdi, parcheggi, tunnel per autobus a due piani, segnaletica informativa, pareti di arrampicata accessibili (all'aperto o al chiuso), eventi culturali (tradizionali e non) e folklore. Tutte le iniziative di sviluppo sono benvenute e apprezzate quando si tratta di "salvare il pianeta".
Non sto certo insinuando che le tue intenzioni siano in quella direzione. Le mie osservazioni erano principalmente volte a sottolineare come l'alpinismo sia ormai pienamente integrato nell'industria del turismo. È diventato un ingranaggio essenziale nella transizione verso un cosiddetto "turismo sostenibile", sempre più pervasivo e che impone le sue regole come mono-industria nelle regioni montane. Si può legittimamente mettere in discussione l'imparzialità del presidente di una società di consulenza per lo sviluppo turistico che sostiene che "la nozione di sovraffollamento turistico deriva dal disprezzo di classe"[10]; non si può essere contemporaneamente giudice e giuria. Poiché anche le tue osservazioni ruotano attorno a questa stessa idea, meritano un esame più attento.

Pur concordando con te sul fatto che la massificazione del turismo di montagna non sia dovuta a una guerra culturale tra stili di vita diversi, non credo che questa massificazione possa essere considerata unicamente il risultato di un disprezzo di classe. A prima vista, la massificazione del turismo potrebbe essere vista come una forma di democratizzazione: ciò che un tempo era riservato a un'élite privilegiata diventa accessibile alle masse. Si potrebbe interpretarla come il culmine del principio di pari accesso o addirittura la fine dei privilegi. La realtà è ben diversa. La massificazione dell'alpinismo, come quella del turismo in generale, spinge le élite verso progetti "su misura" e ultra-personalizzati, alimentati dal bisogno di distinguersi in montagna come altrove. E questo bisogno di distinzione non è forse un corollario della standardizzazione, dell'uniformità e della produzione di massa dei beni, nonché delle relazioni sociali imposte dalla società industriale? Questo non contribuisce forse a creare una nuova nicchia economica da sfruttare, che a sua volta verrà "democratizzata" per soddisfare i desideri della maggioranza degli alpinisti, attratti da questi nuovi prodotti diventati nuovi indicatori sociali?
La lotta di classe del secolo scorso mirava all'abolizione delle classi sociali. Denunciare i privilegi delle élite non dovrebbe però tradursi nel pretendere l'accesso all'alpinismo ricreativo per tutti. In un mondo di produzione e consumo di massa in perenne crisi - che, come sappiamo oggi, avvelena la terra, l'aria e l'acqua, distruggendo specie e alterando il clima - un simile approccio non riflette l'avvento di una società più giusta, egualitaria e libera da domini, che abbia abolito il lavoro salariato e la mercificazione; si limita al semplice diritto di tutti a praticare attività ricreative.
Sperando che queste poche osservazioni possano arricchire la discussione che avete avviato sull'alpinismo, vi auguro che dai vostri incontri scaturiscano ottime iniziative.

Con tutto il dovuto rispetto,

Henri Mora, 13 aprile 2026

Note:

1- Questa citazione era esposta all'ingresso del Centro Visitatori Pedro Pidal nel Parco Nazionale dei Picos de Europa. (Vedi la foto collegata qui e in fondo alle note)

2- Il Club Alpino Francese e il Touring Club di Francia fondarono l'Unione Nazionale delle Associazioni Turistiche (UNAT) nel 1920.

3- Nacima Baron e Romain Lajarge, Parchi Naturali Regionali - Territori in Sperimentazione, Quæ, 2016

4- Ibidem

5- Bernard Charbonneau, Il giardino di Babilonia (1969), Enciclopedia dei fastidi, 2002.

6 - Cfr. Rinaturalizzare ciò che è stato devastato - Sabotare ciò che è stato sportivizzato - De-barberizzare ciò che è stato privatizzato.

7- L'associazione Regioni di Francia è composta da 18 membri (12 regioni metropolitane, la collettività territoriale della Corsica e cinque collettività d'oltremare). Questa associazione si propone come forum di dialogo tra i presidenti dei consigli regionali, i funzionari eletti e il loro staff. Le dichiarazioni esatte di Franck Louvrier, presidente della Commissione Turismo dell'associazione, durante la conferenza stampa sono disponibili al minuto 1, 20 e 20 secondi della registrazione:

https://www.youtube.com/watch?v=tybJMGs3oas

8- "Il futuro della montagna", articolo pubblicato nel numero di gennaio 2023 del quotidiano Ricochets

9- Secondo la presentazione del piano: "Il futuro della montagna affronta l'ambizione di un turismo sostenibile e resiliente attraverso tre aree chiave: 1) Promuovere la diversificazione dell'offerta turistica e attrarre nuova clientela; 2) Accelerare la transizione ecologica delle attività turistiche di montagna; 3) Stimolare il mercato immobiliare turistico e frenare la formazione di "posti letto vuoti"

10- Jean Pinard, "Il concetto di sovraffollamento turistico nasce dal disprezzo di classe", Le Monde, 3 settembre 2024. (https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/09/03/jean-pinard-consultant-la-notion-de-surtourisme-releve-du-mepris-de-classe_6302627_3232.html)

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4728
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center