A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #18-26 - O Cinema como Espaço de Liberdade. Momentos de Partilha Coletiva (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Fri, 24 Jul 2026 07:32:22 +0300


Questionar o cinema hoje - questionar uma suposta ou específica dimensão cinematográfica, linguagem, conteúdo, prazer, etc., na era da inteligência artificial - significa também repensar a produção cinematográfica e vivenciar o cinema como um espaço de liberdade. O cinema, desde suas origens, tem sido inconcebível fora da tecnologia que o torna possível e da indústria econômica que o torna acessível e visível. O cinema, assim como a fotografia da qual deriva, é a primeira forma de arte que não pode existir sem a máquina que o cria. É essencialmente anacrônico rotular como "cinema verdadeiro" aquilo que está atrelado a um meio técnico específico e como "não cinema" o conteúdo audiovisual atrelado a outro meio. Rossellini compreendeu isso quando considerou inútil o debate sobre se seus filmes para televisão poderiam ser considerados cinema "verdadeiro". A qualidade técnica do meio em si não tem relação com a qualidade do produto cinematográfico: obras-primas do cinema foram filmadas com câmeras de manivela e lentes que seriam totalmente ridículas pelos padrões atuais, ou em Super 8, ou com filmadoras MiniDV. A escolha do formato pode ser essencialmente atribuída a razões econômicas, liberdade criativa e de produção, ou mesmo estéticas, como fazem aqueles que ainda filmam em película hoje em dia. Não estamos mais limitados apenas ao formato 35mm.
Hoje, na eterna era digital, em que qualquer smartphone pode fazer filmes sem custo, você pode simultaneamente desempoeirar sua antiga filmadora VHS ou Super 8 ou usar seu celular de vinte anos. Você pode até criar cinema totalmente sintético usando inteligência artificial, ignorando completamente a câmera, seja ela uma câmera obscura, câmera fotográfica, câmera de vídeo ou qualquer outro tipo de câmera de vídeo. A extensão em que o meio técnico influencia o conteúdo é um debate contínuo que remonta à época dos irmãos Lumière. Certamente, quanto mais um filme exige um aparato econômico e de produção massivo, mais se reduz o espaço para a liberdade em relação ao conteúdo. A dependência do financiamento é muito mais influente do que os meios técnicos. Pensar no cinema como um instrumento de liberdade, e portanto de uma luta pela liberdade, ainda é possível hoje apenas refletindo criticamente sobre o aparato de produção que o condiciona. Grifi, ao usar as primeiras câmeras rudimentares de fita magnética para filmar Anna, dispensando o filme, declarou que sua escolha era fundamentalmente política. Continuar a focar no meio nos faz perder de vista a questão fundamental do conteúdo, do significado e do propósito na produção cinematográfica, ou, em geral, da arte que não seja meramente narcisista ou descaradamente voltada para o lucro; portanto, essencialmente reacionária, com o resultado final de restringir os espaços de liberdade em vez de expandi-los. Qualquer meio técnico pode ser usado para fazer cinema, mas, seja qual for o meio utilizado, é necessário não se submeter a ele acriticamente, mas reapropriá-lo ativa e conscientemente, também com o propósito de subverter a perspectiva ideológica do sistema que produziu determinado meio. Isso era verdade para o cinema e é ainda mais verdade hoje para a inteligência artificial.
Conceber o cinema como um ato de liberdade também significa vivenciá-lo como uma partilha coletiva. Desfrutar de um espaço que se torna um espaço de liberdade, onde não se pode ignorar a troca pessoal, estar fisicamente presente, com corpos e mentes; isso requer envolvimento ativo, não ser espectadores passivos que consomem. O próprio ato de sair de casa para encontrar (e interagir com) outras pessoas é um exercício saudável para o corpo e o espírito, libertando-nos da lógica reconfortante/desanimadora de telas solipsistas e constipadas que entorpecem qualquer senso crítico. No clube anarquista Bakunin, em Garbatella, há mais de dois anos, o Cineforum de quarta-feira tem sido um espaço para partilha e discussão. Aqui, além da exibição coletiva de filmes não convencionais que buscam provocar uma discussão sobre cinema e sociedade, podemos simplesmente passar tempo com os outros, participar e, acima de tudo, nos divertir.
Aqui comemos e bebemos, antes, durante e depois de cada sessão; mas, acima de tudo, alimentamos e nutrimos nossa imaginação.
Aqui, a porta está sempre aberta para aqueles que são curiosos, visionários e não autoritários e que desejam se envolver com o nosso pensamento, o pensamento ativo de um outro mundo possível.

Recuperamos o pouco que nos é tirado diariamente pela lógica do mercado, pela repressão daqueles que quebram as regras impostas e pela tentativa forçada de exclusão social, que busca nos conformar à lógica perturbadora do poder e aos mecanismos que querem nos transformar em autômatos, inertes, assinantes de plataformas, submissos ao sistema, com o objetivo de isolar nossas mentes, nossos corpos, nossas ideias, nossos sonhos e, sobretudo, com o desejo de nos manter divididos e distantes.
Distantes uns dos outros.

Mas nos encontramos e estamos prontos para o conflito.

E o tempo aqui não é e não deve ser dinheiro. Nunca.

Marco e Lorenzo

https://umanitanova.org/cinema-spazio-di-liberta-momenti-di-condivisione-collettiva/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center