|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #18-26 - O Cinema como Espaço de Liberdade. Momentos de Partilha Coletiva (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Fri, 24 Jul 2026 07:32:22 +0300
Questionar o cinema hoje - questionar uma suposta ou específica dimensão
cinematográfica, linguagem, conteúdo, prazer, etc., na era da
inteligência artificial - significa também repensar a produção
cinematográfica e vivenciar o cinema como um espaço de liberdade. O
cinema, desde suas origens, tem sido inconcebível fora da tecnologia que
o torna possível e da indústria econômica que o torna acessível e
visível. O cinema, assim como a fotografia da qual deriva, é a primeira
forma de arte que não pode existir sem a máquina que o cria. É
essencialmente anacrônico rotular como "cinema verdadeiro" aquilo que
está atrelado a um meio técnico específico e como "não cinema" o
conteúdo audiovisual atrelado a outro meio. Rossellini compreendeu isso
quando considerou inútil o debate sobre se seus filmes para televisão
poderiam ser considerados cinema "verdadeiro". A qualidade técnica do
meio em si não tem relação com a qualidade do produto cinematográfico:
obras-primas do cinema foram filmadas com câmeras de manivela e lentes
que seriam totalmente ridículas pelos padrões atuais, ou em Super 8, ou
com filmadoras MiniDV. A escolha do formato pode ser essencialmente
atribuída a razões econômicas, liberdade criativa e de produção, ou
mesmo estéticas, como fazem aqueles que ainda filmam em película hoje em
dia. Não estamos mais limitados apenas ao formato 35mm.
Hoje, na eterna era digital, em que qualquer smartphone pode fazer
filmes sem custo, você pode simultaneamente desempoeirar sua antiga
filmadora VHS ou Super 8 ou usar seu celular de vinte anos. Você pode
até criar cinema totalmente sintético usando inteligência artificial,
ignorando completamente a câmera, seja ela uma câmera obscura, câmera
fotográfica, câmera de vídeo ou qualquer outro tipo de câmera de vídeo.
A extensão em que o meio técnico influencia o conteúdo é um debate
contínuo que remonta à época dos irmãos Lumière. Certamente, quanto mais
um filme exige um aparato econômico e de produção massivo, mais se reduz
o espaço para a liberdade em relação ao conteúdo. A dependência do
financiamento é muito mais influente do que os meios técnicos. Pensar no
cinema como um instrumento de liberdade, e portanto de uma luta pela
liberdade, ainda é possível hoje apenas refletindo criticamente sobre o
aparato de produção que o condiciona. Grifi, ao usar as primeiras
câmeras rudimentares de fita magnética para filmar Anna, dispensando o
filme, declarou que sua escolha era fundamentalmente política. Continuar
a focar no meio nos faz perder de vista a questão fundamental do
conteúdo, do significado e do propósito na produção cinematográfica, ou,
em geral, da arte que não seja meramente narcisista ou descaradamente
voltada para o lucro; portanto, essencialmente reacionária, com o
resultado final de restringir os espaços de liberdade em vez de
expandi-los. Qualquer meio técnico pode ser usado para fazer cinema,
mas, seja qual for o meio utilizado, é necessário não se submeter a ele
acriticamente, mas reapropriá-lo ativa e conscientemente, também com o
propósito de subverter a perspectiva ideológica do sistema que produziu
determinado meio. Isso era verdade para o cinema e é ainda mais verdade
hoje para a inteligência artificial.
Conceber o cinema como um ato de liberdade também significa vivenciá-lo
como uma partilha coletiva. Desfrutar de um espaço que se torna um
espaço de liberdade, onde não se pode ignorar a troca pessoal, estar
fisicamente presente, com corpos e mentes; isso requer envolvimento
ativo, não ser espectadores passivos que consomem. O próprio ato de sair
de casa para encontrar (e interagir com) outras pessoas é um exercício
saudável para o corpo e o espírito, libertando-nos da lógica
reconfortante/desanimadora de telas solipsistas e constipadas que
entorpecem qualquer senso crítico. No clube anarquista Bakunin, em
Garbatella, há mais de dois anos, o Cineforum de quarta-feira tem sido
um espaço para partilha e discussão. Aqui, além da exibição coletiva de
filmes não convencionais que buscam provocar uma discussão sobre cinema
e sociedade, podemos simplesmente passar tempo com os outros, participar
e, acima de tudo, nos divertir.
Aqui comemos e bebemos, antes, durante e depois de cada sessão; mas,
acima de tudo, alimentamos e nutrimos nossa imaginação.
Aqui, a porta está sempre aberta para aqueles que são curiosos,
visionários e não autoritários e que desejam se envolver com o nosso
pensamento, o pensamento ativo de um outro mundo possível.
Recuperamos o pouco que nos é tirado diariamente pela lógica do mercado,
pela repressão daqueles que quebram as regras impostas e pela tentativa
forçada de exclusão social, que busca nos conformar à lógica
perturbadora do poder e aos mecanismos que querem nos transformar em
autômatos, inertes, assinantes de plataformas, submissos ao sistema, com
o objetivo de isolar nossas mentes, nossos corpos, nossas ideias, nossos
sonhos e, sobretudo, com o desejo de nos manter divididos e distantes.
Distantes uns dos outros.
Mas nos encontramos e estamos prontos para o conflito.
E o tempo aqui não é e não deve ser dinheiro. Nunca.
Marco e Lorenzo
https://umanitanova.org/cinema-spazio-di-liberta-momenti-di-condivisione-collettiva/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center