A-Infos (de) Italy, FDCA, Cantiere #45 - Antwort an die Anarchistischen Verwirrer und an die "Antwort auf die Plattform", unterzeichnet von einigen russischen Anarchisten der Gruppe Russischer Anarchisten im Ausland, mit einem Vorwort von Petr Arshinov* (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Vorwort: Der Kern der Sache ---Die durch die Veröffentlichung der 
"Organisationsplattform" ausgelöste Debatte konzentrierte sich bisher 
vor allem auf deren verschiedene Thesen oder den vorgeschlagenen 
Organisationsentwurf. Weder die meisten negativen noch viele der 
positiven Rezensionen haben je die Prämissen der Plattform beleuchtet: 
Sie haben nie versucht, die Faktoren zu ergründen, die zu ihrer 
Entstehung führten, oder den Ausgangspunkt ihrer Verfasser aufzudecken. 
Doch genau diese Faktoren sind von größter Bedeutung für diejenigen, die 
Geist und Bedeutung der Plattform verstehen wollen. Der kürzlich von 
Volin und anderen Anarchisten veröffentlichte Text mit dem Titel 
"Antwort auf die Plattform", der eine umfassende Kritik an der Plattform 
darstellen soll, hat - trotz aller Bemühungen und des Anspruchs, 
"zwischen den Zeilen" zu lesen - nicht geschafft, die Debatte über das 
Niveau eines banalen Streits zwischen aus dem Kontext gerissenen 
Argumenten hinaus zu heben, der den Kern der Sache nicht erfasst. Da 
diese "Erwiderung" ein völliges Missverständnis der Thesen der Plattform 
offenbart, deren Bedeutung verzerrt und sie mit Sophismen widerlegt, hat 
die Gruppe russischer Anarchisten im Ausland, nachdem sie diese 
vermeintliche Ablehnung zur Kenntnis genommen hat, erneut eine Reihe von 
Kritikpunkten formuliert. Gleichzeitig hat die Gruppe die in der 
"Erwiderung" enthaltenen politischen und theoretischen Mängel 
hervorgehoben. Die folgenden Anmerkungen stellen eine inhaltliche 
Auseinandersetzung mit der "Erwiderung" dar. Sie sind daher weder eine 
Ergänzung noch ein Anhang zur Plattform. Sie dienen lediglich der 
Verdeutlichung einiger unserer Thesen. Dennoch möchten wir diese 
Gelegenheit nutzen, um einige Aspekte hervorzuheben, die für 
Genoss*innen, die sich für die Plattform zur Organisation des 
Anarchismus interessieren, von Beachtung verdienen. Wir glauben, dass 
wir auf diese Weise Geist und Bedeutung der Plattform besser erfassen 
können. Wir führen die Niederlage der anarchistischen Bewegung in 
Russland zwischen 1917 und 1919 oft auf die staatliche Repression der 
Bolschewiki zurück, doch dies ist ein schwerwiegender Irrtum. Die 
bolschewistische Repression behinderte zwar die Ausbreitung der 
anarchistischen Bewegung während der Revolution, war aber lediglich ein 
Hindernis. Vielmehr war die interne Ineffektivität der Bewegung selbst 
eine der Hauptursachen ihrer Niederlage. Diese Ineffektivität 
resultierte aus der Unklarheit und Unentschlossenheit ihrer politischen 
Positionen auf organisatorischer und taktischer Ebene. Der russische 
Anarchismus war nicht in der Lage, einen festen, entscheidenden und 
praktikablen Vorschlag zu entwickeln, der die zentralen Probleme der 
sozialen Revolution hätte lösen können.Es gab keinen Vorschlag, der den 
Massen, die die Revolution führten, Antworten liefern sollte. Die 
Anarchisten befürworteten zwar die Übernahme der Fabriken, hatten aber 
keine genaue Vorstellung von der neuen Produktion und ihren Strukturen. 
Die Anarchisten priesen das kommunistische Prinzip."Jeder nach seinen 
Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen ", doch sie zögerten nie, 
dies in die Praxis umzusetzen. Dadurch ermöglichten sie es 
unzuverlässigen Elementen, dieses große Prinzip zu einer Karikatur des 
Anarchismus zu verzerren. (Man sollte sich daran erinnern, wie viele 
Betrüger dieses Prinzip während der Revolution als Werkzeug nutzten, um 
sich die Ressourcen der Gemeinschaft anzueignen und sich persönlich zu 
bereichern.) Die Anarchisten diskutierten viel über selbstverwaltete 
revolutionäre Aktivitäten der Arbeiter, doch sie waren nicht in der 
Lage, die Massen auch nur annähernd auf die möglichen Formen der 
Selbstverwaltung auszurichten: Sie erwiesen sich als unfähig, eine 
wechselseitige Beziehung zwischen den Massen und dem ideologischen Kern 
des Anarchismus herzustellen. Die Anarchisten riefen die Massen dazu 
auf, das Joch der Autorität abzuwerfen, doch sie konnten ihnen nie 
zeigen, wie sie die revolutionären Errungenschaften festigen und 
verteidigen sollten. Es fehlte an klaren und prägnanten Ideen sowie an 
konkreten Handlungsplänen für eine ganze Reihe anderer Probleme. Dies 
entfremdete sie von der Aktivität der Massen und verurteilte sie zu 
historischer und zukünftiger Verzweiflung. Soziale Ohnmacht. Hier müssen 
wir ansetzen, um die Ursachen der Niederlage der Anarchisten in der 
Russischen Revolution zu verstehen. Wir, die russischen Anarchisten, die 
die harten Prüfungen der Revolutionen von 1905 und 1917 miterlebt haben, 
hegen daran keinen Zweifel. Die offenkundige innere Ineffektivität des 
Anarchismus zwang uns, nach Wegen zum Sieg zu suchen. Wir blicken auf 
zwanzig Jahre revolutionärer Erfahrung zurück, zwanzig Jahre Bemühungen 
innerhalb der anarchistischen Reihen, Bemühungen, die nichts als die 
Niederlage des Anarchismus als Organisationsbewegung hervorgebracht 
haben: All dies hat uns von der Notwendigkeit einer neuen und 
tragfähigen anarchistischen Partei überzeugt, einer Organisation, die 
auf einer einheitlichen Theorie, Politik und Taktik basiert. Dies sind 
die Prämissen der "Organisationsplattform". Wenn Anarchisten in anderen 
Ländern, die die Russische Revolution zwar nicht persönlich miterlebt 
haben, aber zumindest über begrenzte Kenntnisse verfügen, das Klima 
innerhalb der anarchistischen Bewegung in ihrem Land sorgfältig 
untersuchen würden, würden sie unweigerlich erkennen, dass auch in ihren 
eigenen Reihen dieselbe innere Ineffektivität herrscht, die zur 
Niederlage der Russischen Revolution geführt hat. Sie stellt eine 
existenzielle Bedrohung für die Bewegung dar, überall, insbesondere in 
Zeiten der Revolution, und ist gleichermaßen verbreitet. Und dann werden 
sie die Bedeutung des Fortschritts verstehen, den die 
"Organisationsplattform" für den Anarchismus darstellt, sowohl in Bezug 
auf die Ideen als auch auf die Organisation und den revolutionären Aufbau.

* Den vollständigen Text finden Sie in dem Text " Die 
Organisationsplattform der anarchistischen Kommunisten - Ursprung, 
Debatte und Bedeutung", der hundert Jahre nach seiner Ausarbeitung von 
der Gruppe der russischen Anarchisten im Ausland (DIELO TRUDA), Paris 
1926, veröffentlicht wurde.

http://www.alternativalibertaria.org
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de