A-Infos (tr) Italy, Sicilia Libertaria #470 - GSYİH dini (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Sermayenin aldatmacası ---- Son haftalarda, ISTAT ve diğer ekonomi 
kuruluşlarından gelen verilerin açıklanmasının ardından, İtalyan 
ekonomisinin büyümesi konusu çeşitli medya organlarında ön plana çıktı. 
Ortaya çıkan tablo oldukça cesaret kırıcı; zira GSYİH büyümesi ve 
gelecek yıl için tahminler, %0,5 ile tüm AB'deki en düşük seviyeler 
arasında yer alıyor. Buna ek olarak, enflasyon artışı da en yüksek 
seviyelerde seyrediyor ve ekonominin neredeyse durgunlukta olduğu 
yönünde tartışmalara yol açıyor. Aynı zamanda, istihdam verileri de 
açıklandı ve bu veriler daha fazla büyüme gösterdi; bu da bir paradoks 
olarak değerlendiriliyor - istihdamın GSYİH'den daha hızlı büyümesi - ki 
bunun elbette açıklamaları var, örneğin istihdamın yoksullar, düşük 
katma değerli sektörler ve 50 yaş üstü kişiler arasında artması gibi. 
Son zamanlarda tartışılan bir diğer konu ise, savaşların yakıt 
fiyatlarını yükseltmesi nedeniyle İtalya'nın AB'den İstikrar Paktı'ndan 
(izin verilen kamu borcu) enerjiyle ilgili harcamalar için muafiyet 
talep etmesi oldu. İtalyan hükümeti, askeri harcamalar için verilen 
İstikrar Paktı muafiyetinden yararlanarak, bunu enerji harcamalarına da 
genişletmeyi ve İtalyanlara yakıt maliyetlerini düşürecek bir önlem 
sunmayı umuyordu. Ancak bu gerçekleşmedi ve hükümetin enerji politikası 
sert bir şekilde reddedildi çünkü Avrupa liderleri muafiyeti verirken, 
borcun aşılma olasılığını, Meloni ve ekibinin her zaman karşı çıktığı 
Avrupa Yeşil Mutabakatı doğrultusunda yenilenebilir enerji yatırımlarına 
bağlamıştı. Ancak bu, hükümetin benzerlerinin kameraların karşısına 
çıkıp bu önlemi bir zafer olarak ilan etmelerini engellemedi. Birkaç gün 
sonra, belki de bu geri adımın intikamını almak için, çoğunluk eski 
nükleer enerji meselesini yeniden gündeme getirdi ve bunu İtalya'nın 
enerji sorunlarına birincil ve kesin çözüm olarak lanse etti; ilk 
santralin belki de on yıl içinde hazır olabileceğini çok iyi biliyorlardı.

Gayri safi yurt içi hasılanın (büyümemesi) konusuna dönecek olursak , 
hükümet, siyasi muhalefet ve kurumsal olmayan bir kesim tarafından, 
yaygın olarak beklendiği gibi tamamen başarısız olan ve kamu borcunu 
daha da kötüleştiren Ulusal Kurtarma ve Direnç Planı'nın (NRRP) 
kazanımlarından yararlanmakla, sanayi politikasına sahip olmamakla ve 
inovasyon, araştırma ve verimliliği teşvik etmek için hiçbir şey 
yapmamakla eleştiriliyor. Ancak bu yeni bir şey değil. İtalyan 
ekonomisinin en az otuz yıldır süregelen krizi, sanayi politikasının 
eksikliğini ve bu ünlü üçlüye (araştırma, inovasyon ve verimlilik) 
odaklanılmamasını, mütevazı veya bazı dönemlerde negatif büyüme 
oranlarının nedenleri olarak ortaya koymuştur. Bu nedenle, uluslararası 
kuruluşlar ve derecelendirme kuruluşları, olumlu ve karlı bir enerji 
açığa çıkaracak ve bir büyüme evresini başlatacak temel yapısal 
reformların uygulanması için sürekli çağrıda bulunuyor. Burada bu uzun 
süredir devam eden tartışmayı yeniden ele almanın yeri değil, ancak 
çeşitli emeklilik, iş piyasası, okul ve sağlık reformlarının yol açtığı 
sosyal felaketleri hatırlamakta fayda var; büyüme yanlısı kesim bu 
reformlardan asla memnun kalmıyor ve sürekli olarak yeni ve daha ağır 
fedakarlıklar dayatıyor.

Bu nedenle , yıllar sonra, bir pandemi yaşadıktan ve 2022'den beri (eski 
Bush!) sürekli bir savaş evresine girdikten sonra, "sol"un (ve hatta en 
kötüsü bile değil!) bu tipik neoliberal dili benimsemesi şaşırtıcı 
olabilir. İşte kendisini komünist olarak adlandırmaktan asla vazgeçmeyen 
ve solun en otantik ruhunu temsil ettiğini iddia eden Il Manifesto 
gazetesinden küçük bir örnek: "Hürmüz Boğazı ablukasının uzun vadeli 
etkileri nedeniyle, İtalyan GSYİH'si durgunlaşabilir veya daralabilir," 
diye hatırlattı Panetta. Ona göre, araştırmayı, yapay zekayı ve iş 
verimliliğini yeniden başlatmamız gerekiyor. "Meloni gezegeninden 
görülen uzak dünyalar." (Roberto Ciccarelli, Kötü iş, fırlayan 
maliyetler , 30 Mayıs 2026, s. 8). "İstat, kronik yapısal gecikmeleri 
onaylıyor: araştırma ve geliştirmeye düşük yatırım, zayıf inovasyon, 
üretim dokusunun parçalanması, maddi olmayan sermayenin zayıflığı. 
Bilgi, teknoloji ve stratejik endüstriyel kapasiteyle ilgili yatırımlar 
yetersiz kalıyor. Ülkenin sosyal kırılganlığı da bu çerçevede 
anlaşılabilir. Endüstriyel gerileme ve verimlilik krizi eşitsizliklerden 
ayrı değildir: doğrudan bir nedenidir." (Filippo Belloc, Endüstriyel 
gerileme ve sosyal yoksullaşma , 23 Mayıs 2026, s. 4). Emiliano 
Brancaccio tarafından 4 Haziran'da yayınlanan ve "..." başlıklı bir 
başka makalede ise...Ünlü ekonomist , "Il Belpaese, un paradiso per 
millionaire" (Güzel Ülke, Milyonerlerin Cenneti ) adlı eserinde 
İtalya'yı süper zenginler için elverişli bir ülke olarak eleştiriyor ve 
net serveti iki milyon eurodan fazla olanlar için arzu edilen ve gerekli 
bir servet vergisinin nedenlerini haklı olarak açıklıyor. Ancak aynı 
makalede, daha ortodoks görüşlerden pek farklı olmayan tekrarlayan bir 
ekonomist argüman kullanılıyor: "İtalyan kapitalizmi, verimlilik, 
üretkenlik ve yaygın servet yaratma kapasitesi açısından Avrupa'nın en 
düşükleri arasında yer alıyor. Yabancı yatırım çekmemiz gerektiği 
yönündeki söylem de geçerli değil. Bugün İtalya, büyük ölçüde son on 
yıldaki kemer sıkma politikaları nedeniyle net bir sermaye ihracatçısı 
konumunda; bu da diğer ülkelere kıyasla büyümemizi ve ithalatımızı daha 
da düşürdü. Sıklıkla olduğu gibi, 'zenginlerin cenneti' yaratmak, geri 
kalmış bir ekonomiye yaranmak anlamına geliyor." Makalelerden en 
uzlaşmacı kısımları
kesinlikle çıkardım ve bunlar, Belloc'un şu sonucu gibi daha incelikli 
pozisyonları ifade ediyor: "Ancak veriler açıkça bir dönüm noktasına 
ihtiyaç olduğunu gösteriyor: değer yaratma konusunda kamu kapasitesini 
yeniden inşa etmek, stratejik kararları kolektif kontrol altına almak, 
araştırma, inovasyon ve kamu hizmetlerine yatırım yapmak, yaşlanan ve 
artan sosyal talebi yaşayan bir ülkede sağlık, eğitim ve refahı 
güçlendirmek. Kısacası, kalkınmayı yönlendirmeliyiz, aksi takdirde 
İtalya dış bağımlılık, endüstriyel gerileme ve sosyal yoksullaşma 
arasında ezilmiş kalacaktır."

Ancak gerçek şu ki, sermayenin araçlarını ve dillerini kullanmaya devam 
ettiğimiz ve mevcut sistemden çok farklı olmayan bir ufuk önerdiğimiz 
sürece, Brancaccio'nun makalesinin başında da belirttiği gibi, sınıf 
mücadelesini kapitalistler kazanacaktır. Araştırmayı, yeniliği ve 
üretkenliği kutsallaştırmaya devam etmek, sömürülen sınıfların 
kendilerini özgürleştirmelerine kesinlikle yardımcı olmaz. Örneğin, 
dilden başlayarak kırılmalar yaratmaya başlamak arzu edilmez miydi?

Angelo Barberi


https://www.sicilialibertaria.it/2026/06/21/la-religione-del-pil/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr