A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, Sicilia Libertaria #468 - Wie kommen wir da raus? - Kriege und Geopolitik (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Fri, 17 Jul 2026 08:08:48 +0300


Zweifellos erleben wir eine historische Periode tiefgreifender globaler Umbrüche. Zukünftige Historiker werden diese Jahre als die einer Verschiebung des globalen Machtgleichgewichts, des Aufstiegs eines neuen Imperiums an der Weltherrschaft, untersuchen. Doch es wäre die altbekannte Geschichte: eine, die Makrophänomene, die Dynamik der Macht, analysiert, dabei aber die Feinheiten der Ereignisse, die subtilen sozialen und politischen Dynamiken ignoriert und vor allem die Massen als träges Material betrachtet, das nach den Bedürfnissen der einzig relevanten Dimension - der Macht - geformt und gelenkt wird. Und der Krieg bringt diese Realitätswahrnehmung auf beinahe banale Weise zum Ausdruck. Der neue Krieg, den die USA und Israel gegen den Iran angezettelt haben - eine weitere Episode des Großen Krieges, des endlosen Krieges, des schleichenden Dritten Weltkriegs (wie unsere Zeit, die seit dem Fall der Berliner Mauer und dem Ende des Ostblocks von einer Vielzahl militärischer Konflikte geprägt ist, unterschiedlich bezeichnet wurde) -, ist untrennbar mit dem andauernden inter-imperialistischen Konflikt verbunden, ungeachtet der jeweiligen Motive und ideologischen Verschleierungen, die von Regierungen und Staaten vorgebracht werden. Die iranische Nuklearbedrohung, die Notwendigkeit, ein brutales und freiheitsfeindliches Regime zu stürzen, Israels Bestrebungen, seine historischen Feinde im Nahen Osten zu schwächen oder gar zu vernichten, die Ziele oder Fehlkalkulationen des Trump'schen Amerikas: All diese Gründe und Hypothesen erfassen nur Teilaspekte, vermitteln aber kein umfassendes Verständnis des breiteren Kontextes. Sie geben uns wenig Aufschluss über die extremen Beweggründe für die gegenwärtigen Umwälzungen und vermitteln vor allem eine absolutistische und zwangsläufige Sichtweise der Ereignisse - eine Geschichtsspirale, die nur eine Entwicklung kennt: die des unausweichlichen Konflikts, der imperialistischen Nachfolge, der Fortsetzung kapitalistischer und wettbewerbsorientierter Entwicklung. In den letzten Wochen wurde viel über das Wesen dieses Krieges, die Bedeutung des Einsatzes künstlicher Intelligenz und die Verbreitung neuer Tötungsinstrumente, allen voran Drohnen, diskutiert. Doch letztlich verläuft der Angriff auf den Iran, dem Israel den Libanon - da dieser nun einmal dort war! - hinzuzählen musste, wie alle Kriege, vergangene wie gegenwärtige, insofern er Elemente von Kontinuität und Diskontinuität aufweist: den Einsatz neuer Technologien (auch das ist nichts Neues), das fortwährende Massaker an wehrlosen Zivilisten (sowie an Soldaten, versteht sich). Vielleicht dienen diese Diskussionen dazu, dem Krieg ein Statut zu verleihen, ihn also in die Liste der zulässigen Dinge aufzunehmen. Doch jedes Argument wird sofort widerlegt. Der Ukraine-Konflikt wurde als Rückfall in die Kriege des 20. Jahrhunderts beschrieben, die mühsam und punktuell geführt wurden; nun wird der Einsatz von Drohnen betont, dann heißt es, die vollständige Kontrolle über das Gebiet sei nur durch den Einsatz von Bodentruppen möglich. Werden die Marines, die demnächst in der Region eintreffen, dafür eingesetzt? Am besorgniserregendsten ist jedoch, dass dieser Krieg oder ein einzelner Vorfall nach Jahren und Jahrzehnten, in denen Staaten und Eliten Konflikte und Meinungsverschiedenheiten verschärft haben, einen umfassenderen oder direkteren Machtkampf auslösen könnte: Kurz gesagt, wir bewegen uns am Rande des Abgrunds, und vielleicht ist uns das nicht bewusst oder wir wollen es nicht wahrhaben. Gerade weil die Probleme immer verwickelter werden, müssen wir versuchen, die grundlegenden Dynamiken, die die Ereignisse antreiben, zu verstehen.
Zunächst einmal wäre es irreführend zu glauben, die Verschlechterung der Lage sei allein Trumps Initiativen anzulasten. Die Eigenheiten des amerikanischen Präsidenten sind zweifellos unbestreitbar, doch ihn - neben Netanjahu oder Putin - fast allein für die heutigen komplexen Ereignisse verantwortlich zu machen, ist wenig hilfreich; es verschiebt die Probleme nur. Dass Trump sich vielmehr in die US-Politik der letzten Jahrzehnte einfügt, zeigt sich deutlich im Leitartikel der Februar-Ausgabe von Limes. Nach einer Analyse der Nahostpolitik verschiedener amerikanischer Präsidenten - von Bush über Obama bis Biden - kommt die Zeitschrift zu dem Schluss: "Trump ist, kurz gesagt, der jüngste und verheerendste Vertreter einer Tendenz zum massiven und systematischen Einsatz militärischer Macht, die von ganz unterschiedlichen Regierungen als rettendes gordisches Schwert betrachtet wird."
Doch selbst diese Interpretation - einer tiefgreifenden Krise des amerikanischen Kapitalismus und der Gesellschaft - ist unvollständig, da sie bestehende Dynamiken reproduziert und akzeptiert und die unumstößlichen Regeln autoritärer, wettbewerbsorientierter Wirtschaftssysteme und Gesellschaften übernimmt, die auf Profit und Ausbeutung basieren. Nicht nur der amerikanische Kapitalismus befindet sich in der Krise, sondern ein globales Beziehungssystem, das auf Wettbewerb, Aggression und Gewalt basiert und auf die Anhäufung weitverbreiteter Ressourcen und Energie abzielt. Imperien, Staaten und Volkswirtschaften steuern auf einen Konflikt zu.

Doch selbst diese Interpretation - die von einer tiefgreifenden Krise des amerikanischen Kapitalismus und der Gesellschaft ausgeht - ist unvollständig, da sie bestehende Dynamiken reproduziert und akzeptiert und die unumstößlichen Regeln autoritärer, wettbewerbsorientierter Wirtschaftssysteme und Gesellschaften übernimmt, die auf Profit und Ausbeutung basieren. Nicht nur der amerikanische Kapitalismus befindet sich in der Krise, sondern ein globales System von Beziehungen, das auf Wettbewerb, Aggression und Gewalt zentriert ist und auf die Anhäufung weitverbreiteter Ressourcen und Energie abzielt. Imperien, Staaten und Volkswirtschaften geraten in einen ständigen politischen, wirtschaftlichen, finanziellen und militärischen Konflikt um den Zugang zu immer knapper werdenden Ressourcen - in einem geschädigten und begrenzten ökologischen und natürlichen Kontext.
Man könnte auch sagen, dass der geopolitische Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten, China und Russland die treibende Kraft und der Rahmen ist, innerhalb dessen die neue Weltordnung definiert wird. Der Angriff auf den Iran ist demnach auch ein Mittel, Chinas Vormarsch zu bremsen, indem eine seiner Energiequellen angegriffen wird. Diese Sichtweise blendet jedoch die Komplexität der Realität aus und beschränkt sich auf die Perspektive der Stärke und der Stärksten (Trump interpretiert dies mit erschreckender Konsequenz, doch selbst er muss sich trotz seiner Kehrtwenden der Realität stellen). Sie zwingt uns in eine einzige, homogenisierende Dimension.
Wir wissen aber, dass wir uns, um nicht im Abgrund endloser Kriege und Gewalt zu versinken, in dem wir uns nun befinden, der Vielfalt, der Diversität und dem Experimentieren öffnen und jene Energien der Menschlichkeit, aber auch des Bewusstseins, aktivieren und reaktivieren müssen, die im vergangenen September und Oktober die Straßen der ganzen Welt bewegten. Insbesondere jene jungen Energien, die manche die Gaza-Generation nennen und die ein müdes politisches System in ein institutionelles und gefügiges Korsett zu zwängen versucht: Man betrachte nur die Äußerungen der führenden Politiker der italienischen Parlamentsopposition nach dem Ergebnis des Justizreferendums. Dazu müssen wir jedoch zunächst das geopolitische Narrativ dekonstruieren, das den Status quo rechtfertigt und die Welt als ein gleichgültiges und steriles Risikospiel betrachtet.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/2026/05/12/qual-e-la-via-duscita/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center