A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria #468 - Qual a saída? - Guerras e Geopolítica (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Não há dúvida de que estamos vivenciando um período histórico de 
profunda convulsão global. Os historiadores do futuro estudarão esses 
anos como os de uma mudança no equilíbrio do poder global, a ascensão de 
um novo império na hegemonia global. Mas seria a mesma velha história: 
uma que analisa macrofenômenos, a dinâmica do poder, enquanto ignora as 
sutilezas dos eventos, as minúcias das dinâmicas sociais e políticas e, 
sobretudo, concebe as massas populares como matéria inerte a ser moldada 
e direcionada de acordo com as necessidades da única dimensão que 
importa: o poder. E a guerra expressa essa representação da realidade de 
uma forma quase banal. A nova guerra fomentada pelos Estados Unidos e 
Israel contra o Irã, mais um episódio da Grande Guerra, a guerra sem 
fim, a fragmentada Terceira Guerra Mundial - como nossos tempos, que 
testemunharam uma proliferação de conflitos militares desde a queda do 
Muro de Berlim e o fim do bloco soviético, foram definidos de diversas 
maneiras - faz parte integral do conflito interimperialista em curso, 
independentemente das motivações contingentes e das manobras ideológicas 
apresentadas por governos e Estados. A ameaça nuclear iraniana, a 
necessidade de derrubar um regime brutal e liberticida, os esforços de 
Israel para enfraquecer ou mesmo aniquilar seus inimigos históricos no 
Oriente Médio, os objetivos ou erros de cálculo da América trumpista. 
Todas essas razões ou hipóteses captam aspectos parciais, mas não 
conseguem fornecer uma compreensão geral do contexto mais amplo. Elas 
nos dizem pouco sobre as motivações extremas para as convulsões em curso 
e, principalmente, impõem uma visão absolutista e necessária dos 
eventos, uma espiral da história que só pode ter uma evolução: a do 
conflito inevitável, da sucessão imperialista, da perpetuação do 
desenvolvimento capitalista e competitivo. Nas últimas semanas, muito se 
tem discutido sobre a natureza desta guerra, o peso do uso da 
inteligência artificial, a disseminação de novos instrumentos de morte, 
principalmente drones. Mas, em última análise, o ataque contra o Irã, ao 
qual Israel considerou necessário adicionar o Líbano - já que estava lá! 
- está se desenrolando como todas as guerras, passadas e presentes, no 
sentido de que apresenta elementos de continuidade e descontinuidade: o 
uso de novas tecnologias (e isso também não é novidade), o massacre 
constante de populações civis indefesas (bem como de soldados, 
obviamente). Talvez essas discussões sirvam para dar um estatuto à 
guerra, ou seja, para incluí-la entre as coisas admissíveis. Mas então, 
todo argumento é imediatamente refutado; a Ucrânia foi descrita como uma 
reminiscência das guerras do século XX, aquelas travadas centímetro por 
centímetro; agora, enfatiza-se o uso de drones, depois se diz que o 
controle total do território só pode ser alcançado com o envio de tropas 
terrestres. Os fuzileiros navais que estão prestes a chegar à região 
serão usados ​​para isso? Acima de tudo, o que certamente preocupa é 
que, depois de anos e décadas em que os estados e as elites passaram 
exacerbando conflitos e desentendimentos, esta guerra, ou algum 
incidente dela, possa desencadear um confronto mais generalizado ou 
direto entre as potências: em suma, estamos caminhando à beira do abismo 
e talvez não nos demos conta disso ou não queiramos. No entanto, 
precisamente porque as questões estão se tornando cada vez mais 
complexas, devemos tentar obter clareza sobre a dinâmica fundamental que 
impulsiona os acontecimentos.
Em primeiro lugar, seria enganoso pensar que a deterioração da situação 
pode ser atribuída simplesmente às iniciativas de Trump. Certamente, as 
peculiaridades do presidente americano são inegáveis, mas 
responsabilizá-lo quase que exclusivamente, ao lado de Netanyahu ou 
Putin, pelos complexos acontecimentos atuais não é muito útil; serve 
apenas para adiar os problemas. O fato de Trump, ao contrário, se 
enquadrar na estrutura da política dos EUA nas últimas décadas é 
claramente expresso no editorial da edição de fevereiro passado da 
Limes, que, após analisar as políticas de vários presidentes americanos 
no Oriente Médio - de Bush a Obama e Biden - conclui: "Trump é, em suma, 
o mais recente e disruptivo epígono de uma tendência ao uso massivo e 
sistemático do poder militar que administrações muito diferentes tendem 
a considerar uma espada górdio salvadora."
No entanto, mesmo essa interpretação - de uma profunda crise no 
capitalismo e na sociedade americana - é parcial, porque reproduz e 
aceita as dinâmicas existentes, adotando as regras inabaláveis ​​de 
economias e sociedades autoritárias e competitivas, fundadas no lucro e 
na exploração. Não é apenas o capitalismo americano que está em crise, 
mas um sistema global de relações centrado na competitividade, na 
agressão e na violência, com o objetivo de acumular recursos e energia 
em larga escala. Impérios, estados e economias estão caminhando para um 
confronto.

A agressão política, econômica, financeira e militar contínua para 
acessar recursos cada vez mais escassos, em um contexto ambiental e 
natural degradado e limitado.
Seria, portanto, correto dizer que o conflito geopolítico entre os 
Estados Unidos, a China e a Rússia é a força motriz e a estrutura dentro 
da qual a nova ordem global está sendo definida, de modo que o ataque ao 
Irã também é uma forma de desacelerar o avanço da China, atingindo uma 
de suas fontes de energia. No entanto, essa visão apaga a complexidade 
da realidade, enxergando apenas a perspectiva da força e dos mais fortes 
(Trump interpreta isso com uma consistência assustadora, mas mesmo ele, 
com suas mudanças repentinas de opinião, é forçado a encarar a 
realidade), e nos confina a uma única dimensão homogeneizadora.
Mas sabemos que, se não quisermos sucumbir ao abismo de guerras e 
violência intermináveis ​​em que nos encontramos imersos, devemos nos 
abrir à multiplicidade, à diversidade e à experimentação, ativando e 
reativando aquelas energias da humanidade, mas também da consciência, 
que animaram as ruas do mundo em setembro e outubro passados. Em 
particular, aquelas energias juvenis que alguns chamam de geração Gaza, 
e que um sistema político desgastado procura forçar a se encaixar em um 
seio institucional e complacente: basta observar as declarações dos 
líderes da oposição parlamentar italiana após o resultado do referendo 
sobre justiça. Para isso, porém, precisamos primeiro desmantelar a 
narrativa geopolítica que justifica o status quo e interpreta o mundo 
como um jogo de Risk indiferente e asséptico.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/2026/05/12/qual-e-la-via-duscita/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt