|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, UCADI, #208 - Amerikan İmparatorluğunun Krizi (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]
Date
Wed, 24 Jun 2026 08:05:58 +0300
ABD imparatorluğu[1], uzak kökenlere sahip ve Başkan Trump'ı çevreleyen
çevrenin yönetmeye çalıştığı, artık sosyal bir krize de dönüşmüş derin
bir yapısal ekonomik krizden geçiyor. Bu hedefe ulaşmak için gerekli
görülen stratejik seçimler, muhtemelen Trump'ın eylemlerinin temelinde,
eylemlerini haklı çıkarmak için verilen herhangi bir psikiyatrik veya
duygusal nedenden daha çok yer almaktadır. Bu hipotezi geliştirirken,
Trump'ın derin ekonomik düşüncenin koruyucusu olduğunu iddia etmeyi
amaçlamıyoruz, sadece görevdeki Başkanın, ABD kuruluşu içinde
çelişkilerle dolu olan ve derin ve uzak ayrıntılardan kaynaklanan bir
stratejiyi yönetmek için çağrılan uygun bir megafon, bir öncü olduğunu
savunmayı amaçlıyoruz. ABD egemenliğine ilişkin analizlerimizde, 2022'de
6.5.7 noktasında geliştirilen ekonomik-politik aşama analizinde
gösterildiği gibi, kölelik ve soykırımdan doğan bir devletin
başkanlarının ve siyasi sınıfının eylemlerini karakterize eden
süreklilik çizgilerini her zaman vurgulamaya çalıştık. Şunu savunduk:
“Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri saldırganlığı eski ve hiç
bitmeyen bir hikaye. Ancak ekonomik gücü uzun zamandır keskin bir düşüş
içinde: ticaret dengesi 1970'lerin ortalarında açığa girdi ve 2020'de
neredeyse 700 milyar dolara ulaşana kadar giderek daha fazla açık verdi;
dünya ticaretindeki toplam payı 2000'deki %23,3'ten 2018'de %16,9'a
düştü; “tarihimiz için belirleyici yirmi yılda Amerikan sanayisinin
ağırlığı üçte bir oranında azaldı…”; aynı dönemde (2000-2018) ABD'nin
küresel düzeydeki katma değeri %6'dan %5,5'e düştü ve Avrupa hariç tüm
alanlarda düşmeye devam ediyor; imalat mallarının payı %23,2'den
%15,7'ye düştü; eski sanayileşme alanlarının tamamı çölleşti (Flint,
Gary, vb.). Sömürgeciliğe giden askeri yol, Afganistan'da,
kıyaslanabilir bir şekilde, ağır bir darbe aldı.” Vietnam'daki 1975 ve
yeni sınır, Rusya'yı zayıflatmayı ve Büyük Britanya'nın da suç
ortaklığıyla AB'yi köleleştirmeyi amaçlayan vekalet savaşıdır. Dolar
kuru güçleniyor, bu da ABD mallarını daha da rekabet gücünden yoksun
bırakacak ve ufukta bir grev dalgası beliriyor. Küreselleşme, ABD
ekonomisinin tüm dünyaya dayatılması anlamına geliyorsa, küreselleşmenin
tersine çevrilmesi Amerikanlaşmanın tersine çevrilmesine karşılık
gelir.” [2]
Dört olaylı yıl geçti, ancak ekonomik ve siyasi gelişme eğilimi
değişmedi; aksine, gerçek ekonomik ve jeopolitik verilerin öngördüğü
yönde hızlandı. Nitekim, ABD ödemeler dengesi, Ocak 2026'da 54,5 milyar
dolarlık bir ticaret açığı kaydetmesine rağmen (altın, bilgisayar ve
uçak ihracatındaki rekor artış ve ithalattaki düşüş sayesinde), Ekim
ayından bu yana en düşük seviyesine ulaştı ve ihracat 302,1 milyar
dolara yükseldi. Bununla birlikte, 2024 yılında mal ve hizmetlerdeki
genel açığın 926 milyar dolar olduğu, 2023'teki 773,4 milyar dolardan
daha yüksek olduğu ve 2025 yılında ticaret açığının 2025 yılının sonunda
901,5 milyar dolara ulaşarak rekor bir seviyeye çıktığı ve bir eğilimi
işaret ettiği belirtilmelidir. Bu sonuca rağmen, ABD hizmet sektöründe
büyük bir fazla (2024-2025'te yaklaşık 282-293 milyar dolar) koruyor ve
bu da mal ticaretindeki büyük açığı kısmen telafi ediyor. Duruma ilişkin
genel bir değerlendirme, ticaret dengesinin genellikle GSYİH'nin %4-5'i
kadar açık verdiğini ve aylık ticaretin değişken doğasını yansıtarak
Şubat 2026'da 83,5 milyar dolara yükseleceğini gösteriyor. Yüksek
ticaret açığı ayrıca düşük özel tasarruflar ve yüksek kamu açıkları
nedeniyle de ortaya çıkıyor; bu durum "ikiz açık" olarak biliniyor.
Dünya ticaretinin toplam payı küresel ihracatın %10'u ve küresel
ithalatın %13'ü seviyesindeydi. Bugün ABD, birçok mal kategorisinde
dünyanın önde gelen pazarı olmaya devam ediyor; sermaye malları,
bilgisayarlar ve yarı iletken ithalatında keskin bir artış yaşanarak
ithalat değeri Şubat 2026'da 372,1 milyar dolara ulaştı. Amerika
Birleşik Devletleri'nin piyasa değeri bakımından dünyanın en büyük
şirketlerine ev sahipliği yapması nedeniyle Amerikan sanayisinin
dünyadaki ağırlığı hala çok yüksek olsa da, üretim yüksek teknoloji,
havacılık, savunma, elektronik, telematik ve enerji (petrol ve doğalgaz)
sektörlerinde yoğunlaşmış durumda ve 1995 ile 2019 yılları arasında %50
artış gösteren yüksek işgücü verimliliğine sahip. Ancak ülke son on
yıllarda önemli bir üretim dönüşümü geçirdi ve ABD'nin dünyadaki imalat
malları payı azaldı.
Üretim zincirlerinin tamamının elden çıkarılmasıyla, Amerika Birleşik
Devletleri, yaklaşık %29'luk istikrarlı bir paya sahip olan Çin'in
ardından dünyanın ikinci büyük imalat gücü konumuna geldi. ABD imalat
sektörü, toplam Gayri Safi Yurtiçi Ürün'de (GSYİH) uzun vadeli bir
daralma yaşadı; öyle ki, 1970'te ABD ekonomisinin yaklaşık %24'ünü
temsil ederken, 2023'te payı %11'in altına düştü. Bunun kanıtı, Sanayi
Kuşağı'nın genişlemesi ve Michigan'ı da içermesinin yanı sıra, otomotiv
krizinin kötüleşmesiyle birlikte giderek Ohio, Indiana, Illinois ve
Pennsylvania'yı da kapsayarak tüm şehirlerin ve üretim alanlarının
boşalmasına yol açmasıdır.
ABD GSYİH'si 29 trilyon doları aşarak küresel GSYİH'nin yaklaşık
%26'sını temsil etse ve kişi başına düşen servet yıllık 73.000 doları
(2022 satın alma gücü paritesiyle) aşsa da, Amerika Birleşik
Devletleri'nde yoksulluk milyonlarca insanı etkiliyor. 2020 yılında
mevcut verilere göre, yaklaşık 37 milyon insan yoksulluk sınırının
altında yaşıyordu; bu da nüfusun %11,4'üne denk geliyordu. Ancak o
zamandan beri durum önemli ölçüde kötüleşti ve 349 milyon vatandaştan 40
milyondan fazlasının yoksul olduğu tahmin ediliyor. Özellikle alt orta
sınıf, enflasyon, işçilik maliyetleri ve sosyal hizmetlere erişim
eksikliği nedeniyle artan yaşam maliyetlerinden, özellikle konut ve
temel ihtiyaçlardan etkileniyor. Bu durum, ABD sisteminin en belirgin
özelliklerinden biri olan refah yapılarının eksikliği göz önüne
alındığında, birçok yoksullukla mücadele programının ve sağlık
hizmetinin ortadan kalkmasıyla daha da belirginleşiyor.
Küreselleşme ve verimli ademi merkeziyetçilik
ABD imalat sisteminin mevcut yapısı, ABD'nin inatla sürdürdüğü üretim
merkezsizleştirme politikasının bir sonucudur; bu politika ekonomik
küreselleşmeyi körüklemiş ve tedarik zincirlerinin kesişimini ve
karşılıklı bağımlılığını artırmıştır. ABD'de artan işçilik
maliyetleriyle karşı karşıya kalan Amerikan işletmeleri, üretimi komşu
ülkeler Meksika ve Kanada'ya, ayrıca Çin ve dünyanın birçok diğer
ülkesine büyük ölçüde merkezsizleştirmekten başka bir çözüm
bulamamıştır; üretim, işçilik maliyetlerinin daha düşük olduğu ve işçi
sınıfının örgütlenmemiş olduğu ve bu nedenle daha düşük ücretleri kabul
etmeye istekli olduğu yerlere taşınmıştır. Ancak bunu yaparken, ABD
imalat yapısını kademeli olarak parçalayarak rekabetçi olmaktan
çıkarmıştır. Üretken sistemin yoksullaşmasını, onu finansallaştırarak,
üretimi yüksek teknoloji ve inovasyon sektörlerinde yoğunlaştırarak ve
özellikle yoğun bilgisayarlaşma ve otomasyonla karakterize edilen
hizmetlerin kontrolüne ve sağlanmasına odaklanarak telafi etmiştir; bu
da önemli bir iş gücü işten çıkarmasına yol açmıştır. Birikim ve büyüme,
2008'de patlayan ve konut kredisi krizi olarak bilinen emlak balonundan
, yapay zekâya (YZ) odaklanan teknoloji sektörü balonuna kadar uzanan
ardışık balonların yaratılmasıyla beslenmiştir
. Ekonomik işlemlerde doların para birimi olarak kullanılması, sistemin
finansallaşmasını vurgulamaya ve ABD'deki sanayisizleşmeyi
şiddetlendirmeye katkıda bulunmuştur.
Trump yönetimi, ABD pazarının dünyanın en büyük gelir merkezi olma
arzusunu koruyacağına olan güveniyle, bu zorlukları gümrük vergileri
yoluyla çözmeye çalıştı ve böylece ülkenin yeniden sanayileşmesi için
gerekli sermayeyi toplamayı umdu. Bu operasyonun maliyeti, özellikle
ABD'nin yalnızca imparatorluğun aptal hizmetkarlarının göremediği bir
savaş yürüttüğü Avrupa başta olmak üzere, imparatorluğun vasalları
tarafından karşılanmak zorunda kalacaktı. Başlangıçta bu vasallar da
üretimde merkeziyetçilikten uzaklaşmaya, sanayisizleşmeye ve ciddi bir
ekonomik krize sürüklenmeye zorlandılar. Bu sürecin Avrupa pazarını
nispeten daha az etkilediği söylenebilir, ancak şimdi imparatorluk,
ABD'nin yeniden sanayileşmesinin maliyetlerini üstlenmelerini, sermayeyi
tüketmelerini ve gümrük vergileri yoluyla üretimi ABD'ye taşımaya
zorlamalarını isteyerek faturayı onlara sundu. Böylece, Amerika Birleşik
Devletleri'nin ekonomik hedefi, sağlık ve emeklilik hizmetlerinin
özelleştirilmesi yoluyla Avrupa refahının sistematik olarak yok
edilmesi, bu amaçlar için ayrılan sermayenin başka ülkelere aktarılması
ve yeniden sanayileşme yatırımlarına yönlendirilmesi haline gelmiştir.
Bu da, ABD'nin vasallarını ekonomilerini yeniden silahlanma ve Amerikan
silahları satın alma yoluyla finanse etmeye zorlamaktadır. Bu durum,
ABD'nin Nord Stream II'nin sabotajından ve bunun sonucunda ortaya çıkan
enerji krizinden (önce Venezuela operasyonuyla, özellikle de İran'a
karşı savaşla ve ardından Basra Körfezi ekonomisinin üretim sektörünün
istikrarsızlaştırılmasıyla ustaca yaratılan) duyduğu memnuniyeti
açıklamaktadır.
Tüm bunlar, ABD stratejistlerinin ABD'nin üretimdeki gerilemesinin
temel, yapısal gerçeğini kavramadan gerçekleşmiştir: İnovasyon ve
kalkınma için kilit önem taşıyan 56 üretim sektörünün 56'sında Çin şu
anda lider konumdayken, ABD bu üretim sektörlerinden sadece dördünde
üstünlüğünü korumaktadır.
Yılanın kıvrımları
Amerikan imparatorluğu bir anakonda olarak düşünülebilir. Desteklediği
sistem, uluslararası işlemlerdeki ABD dolarının payına dayanmaktadır; bu
pay %50'yi aşmaktadır ancak BRICS ülkelerinin baskısıyla azalmaktadır.
Bu ülkeler, ticarette giderek daha fazla kendi ulusal para birimlerini
kullanırken, Çin de doların yerini kendi para birimiyle alma arzusunda
değildir.
Trump'ın İran'a karşı savaş başlatması ve Ortadoğu'nun küresel ekonomi
içindeki üretim sistemini istikrarsızlaştırması, Körfez petrol
monarşilerinin dolar yatırımlarını baltalamıştır. İran'ın ülkelerinin
altyapısına ve üretim sistemlerine yönelik saldırılarının yol açtığı
yıkımla karşı karşıya kalan bu ülkeler, ABD pazarındaki büyük
yatırımcılar ve dolar sahipleri olarak, ABD hükümetinden takas işlemleri
başlatmasını istemişlerdir. Bu takas işlemleri, yabancı para
likiditesini sağlamak için farklı para birimlerinde nakit akışlarının
değişimini içerir. Bu, likidite sıkıntısının üstesinden gelmelerine ve
hem borsada hem de ABD devlet tahvilleri aracılığıyla rezerv aracı
olarak tuttukları dolar yatırımlarını tasfiye etmekten kaçınmalarına
yardımcı olacaktır. Bu, özünde , uzun vadeli faiz oranlarını düşürmek ve
borç vermeyi teşvik etmek amacıyla ekonomiye likidite enjekte etmeyi
hedefleyen, deflasyonist baskıları önlemeyi ve büyümeyi canlandırmayı
amaçlayan bir tür parasal gevşeme
(QE) politikasıdır. Talep Birleşik Arap Emirlikleri tarafından yapıldı,
ancak kısa süre sonra tüm Körfez ülkelerine genişletildi. Bunun nedeni,
petrodolar olmadan ABD imparatorluğunun var olamayacağı ve bu nedenle
petrolün dolar cinsinden ödenmesinin, bu devletlerin tehdit ettiği gibi
diğer para birimleriyle değil, şart olmasıdır. ABD Hazine Bakanlığı,
dünyanın geri kalanının bedelini ödeyeceğini anlayarak talebi hemen
kabul etti; çünkü ABD, bunu sağlamak için dolar basacak ve bu da iç ve
uluslararası enflasyonu körükleyecektir. Ancak bu kan banyosu uzun süre
devam edemez. Bu işlemlerden alınacak faizin ne olacağı henüz belli
değil. Bununla birlikte, bu geçici önlem sorunu hiç çözmüyor, çünkü
yükselen enerji fiyatlarıyla karşı karşıya kalan ABD devlet tahvillerini
rezerv para birimi olarak elinde bulunduranlar ve ABD gayrimenkul ve
finans piyasalarına yatırım yapanlar, kendi ekonomilerini beslemek için
gerekli sermayeyi sağlamak amacıyla varlıklarını satmak zorunda
kalacaklar. Bu durum kaçınılmaz olarak ABD finans sisteminde bir krize
yol açacaktır.
Savaşın galibi olan Fransa'nın, bunu yapabilecekken Fort Knox'taki altın
rezervlerini çekmesi ve Çin'in para biriminin uluslararası bir döviz
kuru haline gelmesini talep etmemesi veya aramaması tesadüf değildir;
çünkü onu diğer ülkelere satmak için ithalatını artırması, yurtdışında
borçlanması ve kendi topraklarında üretimi seferber etmesi gerekecektir.
Birbirine yakın iki seçenek
ABD'nin bu aşamayı yönetme stratejisi, öncelikle MAGA hareketiyle
özdeşleşen ve Amerika Birleşik Devletleri'ni önde gelen bir ülke olarak
güçlendirmeyi amaçlayan milliyetçi devletçi bir bileşen ile, bazen
çelişkili olan birden fazla bileşen arasında ortaya çıkan çıkarların
birleşmesinin sonucudur (örneğin, izolasyonculuk, ancak aynı zamanda
ülkenin hegemonik gücünün tam olarak konuşlandırılması ve stratejik
olarak yansıtılması; yürütme ve başkanlık gücünün güçlendirilmesi ve
aynı zamanda hizmetlerin özelleştirilmesini ve devletin rolünün daha da
azaltılmasını destekleme eğilimi; yeni savaşların reddedilmesi ve
Armageddon beklentisi). Bu çelişkiler, Evanjelik hareketlerin
yakınlaşmasıyla veya daha spesifik olarak, "refah teolojisi"ne dayanan
ve spekülatif balonların yaratıcılarıyla özdeşleşen başka bir
"ekonomik-felsefi" bileşene köprü görevi gören bu kültürel-dini
bileşenin siyasi yansımasıyla açıklanabilir.
Bununla, 1997-2000 yıllarındaki dot-com balonu (veya
spekülatif-teknolojik balon) gibi ekonomik balonların yaratıcılarını
kastediyoruz; bu balon Mart 2000'de piyasaların çöküşüyle
sonuçlanmıştı. Ya da 2008'deki gayrimenkul balonu, konut kredisi krizi
olarak biliniyor [3], hatta 2023'te başlayan ve Sam Altman ve Mark
Zuckerberg gibi sektör liderleri de dahil olmak üzere birçok uzman
tarafından veri merkezlerine ve yapay zeka altyapılarına yapılan çılgın
yatırımlarla bağlantılı bir "endüstriyel balon" olarak kabul edilen ve
2026-2027'de güçlü bir şekilde büyümesi beklenen yapay zeka (YZ)
balonunu kastediyoruz. Bu balon, piyasa büyümesini yönlendiren ve çok
yüksek değerlemelere ulaşan Amerikan teknoloji şirketlerinin (Microsoft,
Alphabet/Google, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla) hisseleri olan
"muhteşem 7" (ABD Teknoloji Hisseleri) olarak adlandırılan şirketlere
dayanıyor ve 2026'da olası bir patlama korkusunu artırıyor.
Yapay zeka değerlemelerinin çöküşü ve devam eden küresel jeoekonomik
krizin tetikleyebileceği, 2026'da ABD'de ortaya çıkabilecek bir finansal
kriz riski, insan-makine entegrasyonuyla karakterize edilen ve
gelişmekte olan genetik sektöründeki bir başka balonla örtülebilir.
Spekülatif finans grupları buna hazırlanıyor ve bilimsel ve endüstriyel
yönleri, finansal balonlara özgü hızlı büyüme ve gelişme dinamikleri
gösteren bitcoin ve diğer dijital varlıkları kullanan kripto varlıklarla
ilişkilendirmekten çekinmiyorlar. Evanjelik grupların bilişim sektörünün
teo-teknoloji uzmanlarıyla yakınlaşmasını yöneten bu ikinci grubun en
bilinen "irtibat görevlileri" ise Silikon Vadisi ve çevresindeki
şirketlerde yer alan bu ikinci bileşenin liderleri Elon Musk ve Peter
Thiel'dir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidarı ele geçirme ve Trump'ın
başkanlık adaylığını destekleme konusunda ittifak kuran bu iki unsur,
ABD siyasi manzarasında ittifaklar ve çatışmalar, yakınlaşmalar ve
ayrışmalar arasında gidip gelerek hem piyasa hem de jeopolitik
belirsizlikleri ve güvensizlikleri körüklüyor. Örneğin, Musk'ın göreve
başladığı dönemde DOGE'nin (Dogeo Ekonomik ve Siyasi İdaresi) başına
atanmasını, ancak daha sonra görevden alınmasını hatırlayalım.
Avrupa Birliği ve çok kutuplu bir dünyanın parçası olmayı hedefleyen
diğer devletler tüm bunlarla başa çıkmak zorunda, ancak bu daha sonra
ele alacağımız başka bir konu.
[1] "Amerikan" terimi, ABD emperyalizmi ve sömürgeciliğinin oynadığı
rolde Amerikan kıtasının diğer masum nüfuslarını suçlamaktan kaçınmak
için kasıtlı olarak ABD'nin eş anlamlısı olarak kullanılmamıştır.
[2] UCADI, 2022 aşamasının analizi, Bülten, No. 163 – Eylül 2022. [
3] Yüksek riskli kredilerde kitlesel temerrütler nedeniyle Amerika
Birleşik Devletleri'nde patlak veren bu durum, gayrimenkul piyasasının
çökmesine ve Eylül 2008'de Lehman Brothers'ın iflasından sonra küresel
bir finansal krize ve Büyük Buhran'dan bu yana en kötü durgunluğa
dönüşmesine neden oldu.
GC ve SC
https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Italy, AG Germinal: Campo San Giacomo'daki Anarşist Bilgi Noktası (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, UCL AL #371 - Ekoloji - Kadmiyum: Tarım İşletmelerinin Yararına Yavaş Bir Zehirlenme (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]
A-Infos Information Center