A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCADI, #208 - Amerikan İmparatorluğunun Krizi (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Date Wed, 24 Jun 2026 08:05:58 +0300


ABD imparatorluğu[1], uzak kökenlere sahip ve Başkan Trump'ı çevreleyen çevrenin yönetmeye çalıştığı, artık sosyal bir krize de dönüşmüş derin bir yapısal ekonomik krizden geçiyor. Bu hedefe ulaşmak için gerekli görülen stratejik seçimler, muhtemelen Trump'ın eylemlerinin temelinde, eylemlerini haklı çıkarmak için verilen herhangi bir psikiyatrik veya duygusal nedenden daha çok yer almaktadır. Bu hipotezi geliştirirken, Trump'ın derin ekonomik düşüncenin koruyucusu olduğunu iddia etmeyi amaçlamıyoruz, sadece görevdeki Başkanın, ABD kuruluşu içinde çelişkilerle dolu olan ve derin ve uzak ayrıntılardan kaynaklanan bir stratejiyi yönetmek için çağrılan uygun bir megafon, bir öncü olduğunu savunmayı amaçlıyoruz. ABD egemenliğine ilişkin analizlerimizde, 2022'de 6.5.7 noktasında geliştirilen ekonomik-politik aşama analizinde gösterildiği gibi, kölelik ve soykırımdan doğan bir devletin başkanlarının ve siyasi sınıfının eylemlerini karakterize eden süreklilik çizgilerini her zaman vurgulamaya çalıştık. Şunu savunduk: “Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri saldırganlığı eski ve hiç bitmeyen bir hikaye. Ancak ekonomik gücü uzun zamandır keskin bir düşüş içinde: ticaret dengesi 1970'lerin ortalarında açığa girdi ve 2020'de neredeyse 700 milyar dolara ulaşana kadar giderek daha fazla açık verdi; dünya ticaretindeki toplam payı 2000'deki %23,3'ten 2018'de %16,9'a düştü; “tarihimiz için belirleyici yirmi yılda Amerikan sanayisinin ağırlığı üçte bir oranında azaldı…”; aynı dönemde (2000-2018) ABD'nin küresel düzeydeki katma değeri %6'dan %5,5'e düştü ve Avrupa hariç tüm alanlarda düşmeye devam ediyor; imalat mallarının payı %23,2'den %15,7'ye düştü; eski sanayileşme alanlarının tamamı çölleşti (Flint, Gary, vb.). Sömürgeciliğe giden askeri yol, Afganistan'da, kıyaslanabilir bir şekilde, ağır bir darbe aldı.” Vietnam'daki 1975 ve yeni sınır, Rusya'yı zayıflatmayı ve Büyük Britanya'nın da suç ortaklığıyla AB'yi köleleştirmeyi amaçlayan vekalet savaşıdır. Dolar kuru güçleniyor, bu da ABD mallarını daha da rekabet gücünden yoksun bırakacak ve ufukta bir grev dalgası beliriyor. Küreselleşme, ABD ekonomisinin tüm dünyaya dayatılması anlamına geliyorsa, küreselleşmenin tersine çevrilmesi Amerikanlaşmanın tersine çevrilmesine karşılık gelir.” [2]

Dört olaylı yıl geçti, ancak ekonomik ve siyasi gelişme eğilimi değişmedi; aksine, gerçek ekonomik ve jeopolitik verilerin öngördüğü yönde hızlandı. Nitekim, ABD ödemeler dengesi, Ocak 2026'da 54,5 milyar dolarlık bir ticaret açığı kaydetmesine rağmen (altın, bilgisayar ve uçak ihracatındaki rekor artış ve ithalattaki düşüş sayesinde), Ekim ayından bu yana en düşük seviyesine ulaştı ve ihracat 302,1 milyar dolara yükseldi. Bununla birlikte, 2024 yılında mal ve hizmetlerdeki genel açığın 926 milyar dolar olduğu, 2023'teki 773,4 milyar dolardan daha yüksek olduğu ve 2025 yılında ticaret açığının 2025 yılının sonunda 901,5 milyar dolara ulaşarak rekor bir seviyeye çıktığı ve bir eğilimi işaret ettiği belirtilmelidir. Bu sonuca rağmen, ABD hizmet sektöründe büyük bir fazla (2024-2025'te yaklaşık 282-293 milyar dolar) koruyor ve bu da mal ticaretindeki büyük açığı kısmen telafi ediyor. Duruma ilişkin genel bir değerlendirme, ticaret dengesinin genellikle GSYİH'nin %4-5'i kadar açık verdiğini ve aylık ticaretin değişken doğasını yansıtarak Şubat 2026'da 83,5 milyar dolara yükseleceğini gösteriyor. Yüksek ticaret açığı ayrıca düşük özel tasarruflar ve yüksek kamu açıkları nedeniyle de ortaya çıkıyor; bu durum "ikiz açık" olarak biliniyor.
Dünya ticaretinin toplam payı küresel ihracatın %10'u ve küresel ithalatın %13'ü seviyesindeydi. Bugün ABD, birçok mal kategorisinde dünyanın önde gelen pazarı olmaya devam ediyor; sermaye malları, bilgisayarlar ve yarı iletken ithalatında keskin bir artış yaşanarak ithalat değeri Şubat 2026'da 372,1 milyar dolara ulaştı. Amerika Birleşik Devletleri'nin piyasa değeri bakımından dünyanın en büyük şirketlerine ev sahipliği yapması nedeniyle Amerikan sanayisinin dünyadaki ağırlığı hala çok yüksek olsa da, üretim yüksek teknoloji, havacılık, savunma, elektronik, telematik ve enerji (petrol ve doğalgaz) sektörlerinde yoğunlaşmış durumda ve 1995 ile 2019 yılları arasında %50 artış gösteren yüksek işgücü verimliliğine sahip. Ancak ülke son on yıllarda önemli bir üretim dönüşümü geçirdi ve ABD'nin dünyadaki imalat malları payı azaldı.
Üretim zincirlerinin tamamının elden çıkarılmasıyla, Amerika Birleşik Devletleri, yaklaşık %29'luk istikrarlı bir paya sahip olan Çin'in ardından dünyanın ikinci büyük imalat gücü konumuna geldi. ABD imalat sektörü, toplam Gayri Safi Yurtiçi Ürün'de (GSYİH) uzun vadeli bir daralma yaşadı; öyle ki, 1970'te ABD ekonomisinin yaklaşık %24'ünü temsil ederken, 2023'te payı %11'in altına düştü. Bunun kanıtı, Sanayi Kuşağı'nın genişlemesi ve Michigan'ı da içermesinin yanı sıra, otomotiv krizinin kötüleşmesiyle birlikte giderek Ohio, Indiana, Illinois ve Pennsylvania'yı da kapsayarak tüm şehirlerin ve üretim alanlarının boşalmasına yol açmasıdır.
ABD GSYİH'si 29 trilyon doları aşarak küresel GSYİH'nin yaklaşık %26'sını temsil etse ve kişi başına düşen servet yıllık 73.000 doları (2022 satın alma gücü paritesiyle) aşsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nde yoksulluk milyonlarca insanı etkiliyor. 2020 yılında mevcut verilere göre, yaklaşık 37 milyon insan yoksulluk sınırının altında yaşıyordu; bu da nüfusun %11,4'üne denk geliyordu. Ancak o zamandan beri durum önemli ölçüde kötüleşti ve 349 milyon vatandaştan 40 milyondan fazlasının yoksul olduğu tahmin ediliyor. Özellikle alt orta sınıf, enflasyon, işçilik maliyetleri ve sosyal hizmetlere erişim eksikliği nedeniyle artan yaşam maliyetlerinden, özellikle konut ve temel ihtiyaçlardan etkileniyor. Bu durum, ABD sisteminin en belirgin özelliklerinden biri olan refah yapılarının eksikliği göz önüne alındığında, birçok yoksullukla mücadele programının ve sağlık hizmetinin ortadan kalkmasıyla daha da belirginleşiyor.

Küreselleşme ve verimli ademi merkeziyetçilik

ABD imalat sisteminin mevcut yapısı, ABD'nin inatla sürdürdüğü üretim merkezsizleştirme politikasının bir sonucudur; bu politika ekonomik küreselleşmeyi körüklemiş ve tedarik zincirlerinin kesişimini ve karşılıklı bağımlılığını artırmıştır. ABD'de artan işçilik maliyetleriyle karşı karşıya kalan Amerikan işletmeleri, üretimi komşu ülkeler Meksika ve Kanada'ya, ayrıca Çin ve dünyanın birçok diğer ülkesine büyük ölçüde merkezsizleştirmekten başka bir çözüm bulamamıştır; üretim, işçilik maliyetlerinin daha düşük olduğu ve işçi sınıfının örgütlenmemiş olduğu ve bu nedenle daha düşük ücretleri kabul etmeye istekli olduğu yerlere taşınmıştır. Ancak bunu yaparken, ABD imalat yapısını kademeli olarak parçalayarak rekabetçi olmaktan çıkarmıştır. Üretken sistemin yoksullaşmasını, onu finansallaştırarak, üretimi yüksek teknoloji ve inovasyon sektörlerinde yoğunlaştırarak ve özellikle yoğun bilgisayarlaşma ve otomasyonla karakterize edilen hizmetlerin kontrolüne ve sağlanmasına odaklanarak telafi etmiştir; bu da önemli bir iş gücü işten çıkarmasına yol açmıştır. Birikim ve büyüme, 2008'de patlayan ve konut kredisi krizi olarak bilinen emlak balonundan , yapay zekâya (YZ) odaklanan teknoloji sektörü balonuna kadar uzanan ardışık balonların yaratılmasıyla beslenmiştir
. Ekonomik işlemlerde doların para birimi olarak kullanılması, sistemin finansallaşmasını vurgulamaya ve ABD'deki sanayisizleşmeyi şiddetlendirmeye katkıda bulunmuştur.
Trump yönetimi, ABD pazarının dünyanın en büyük gelir merkezi olma arzusunu koruyacağına olan güveniyle, bu zorlukları gümrük vergileri yoluyla çözmeye çalıştı ve böylece ülkenin yeniden sanayileşmesi için gerekli sermayeyi toplamayı umdu. Bu operasyonun maliyeti, özellikle ABD'nin yalnızca imparatorluğun aptal hizmetkarlarının göremediği bir savaş yürüttüğü Avrupa başta olmak üzere, imparatorluğun vasalları tarafından karşılanmak zorunda kalacaktı. Başlangıçta bu vasallar da üretimde merkeziyetçilikten uzaklaşmaya, sanayisizleşmeye ve ciddi bir ekonomik krize sürüklenmeye zorlandılar. Bu sürecin Avrupa pazarını nispeten daha az etkilediği söylenebilir, ancak şimdi imparatorluk, ABD'nin yeniden sanayileşmesinin maliyetlerini üstlenmelerini, sermayeyi tüketmelerini ve gümrük vergileri yoluyla üretimi ABD'ye taşımaya zorlamalarını isteyerek faturayı onlara sundu. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik hedefi, sağlık ve emeklilik hizmetlerinin özelleştirilmesi yoluyla Avrupa refahının sistematik olarak yok edilmesi, bu amaçlar için ayrılan sermayenin başka ülkelere aktarılması ve yeniden sanayileşme yatırımlarına yönlendirilmesi haline gelmiştir. Bu da, ABD'nin vasallarını ekonomilerini yeniden silahlanma ve Amerikan silahları satın alma yoluyla finanse etmeye zorlamaktadır. Bu durum, ABD'nin Nord Stream II'nin sabotajından ve bunun sonucunda ortaya çıkan enerji krizinden (önce Venezuela operasyonuyla, özellikle de İran'a karşı savaşla ve ardından Basra Körfezi ekonomisinin üretim sektörünün istikrarsızlaştırılmasıyla ustaca yaratılan) duyduğu memnuniyeti açıklamaktadır.
Tüm bunlar, ABD stratejistlerinin ABD'nin üretimdeki gerilemesinin temel, yapısal gerçeğini kavramadan gerçekleşmiştir: İnovasyon ve kalkınma için kilit önem taşıyan 56 üretim sektörünün 56'sında Çin şu anda lider konumdayken, ABD bu üretim sektörlerinden sadece dördünde üstünlüğünü korumaktadır.

Yılanın kıvrımları

Amerikan imparatorluğu bir anakonda olarak düşünülebilir. Desteklediği sistem, uluslararası işlemlerdeki ABD dolarının payına dayanmaktadır; bu pay %50'yi aşmaktadır ancak BRICS ülkelerinin baskısıyla azalmaktadır. Bu ülkeler, ticarette giderek daha fazla kendi ulusal para birimlerini kullanırken, Çin de doların yerini kendi para birimiyle alma arzusunda değildir.
Trump'ın İran'a karşı savaş başlatması ve Ortadoğu'nun küresel ekonomi içindeki üretim sistemini istikrarsızlaştırması, Körfez petrol monarşilerinin dolar yatırımlarını baltalamıştır. İran'ın ülkelerinin altyapısına ve üretim sistemlerine yönelik saldırılarının yol açtığı yıkımla karşı karşıya kalan bu ülkeler, ABD pazarındaki büyük yatırımcılar ve dolar sahipleri olarak, ABD hükümetinden takas işlemleri başlatmasını istemişlerdir. Bu takas işlemleri, yabancı para likiditesini sağlamak için farklı para birimlerinde nakit akışlarının değişimini içerir. Bu, likidite sıkıntısının üstesinden gelmelerine ve hem borsada hem de ABD devlet tahvilleri aracılığıyla rezerv aracı olarak tuttukları dolar yatırımlarını tasfiye etmekten kaçınmalarına yardımcı olacaktır. Bu, özünde , uzun vadeli faiz oranlarını düşürmek ve borç vermeyi teşvik etmek amacıyla ekonomiye likidite enjekte etmeyi hedefleyen, deflasyonist baskıları önlemeyi ve büyümeyi canlandırmayı amaçlayan bir tür parasal gevşeme
(QE) politikasıdır. Talep Birleşik Arap Emirlikleri tarafından yapıldı, ancak kısa süre sonra tüm Körfez ülkelerine genişletildi. Bunun nedeni, petrodolar olmadan ABD imparatorluğunun var olamayacağı ve bu nedenle petrolün dolar cinsinden ödenmesinin, bu devletlerin tehdit ettiği gibi diğer para birimleriyle değil, şart olmasıdır. ABD Hazine Bakanlığı, dünyanın geri kalanının bedelini ödeyeceğini anlayarak talebi hemen kabul etti; çünkü ABD, bunu sağlamak için dolar basacak ve bu da iç ve uluslararası enflasyonu körükleyecektir. Ancak bu kan banyosu uzun süre devam edemez. Bu işlemlerden alınacak faizin ne olacağı henüz belli değil. Bununla birlikte, bu geçici önlem sorunu hiç çözmüyor, çünkü yükselen enerji fiyatlarıyla karşı karşıya kalan ABD devlet tahvillerini rezerv para birimi olarak elinde bulunduranlar ve ABD gayrimenkul ve finans piyasalarına yatırım yapanlar, kendi ekonomilerini beslemek için gerekli sermayeyi sağlamak amacıyla varlıklarını satmak zorunda kalacaklar. Bu durum kaçınılmaz olarak ABD finans sisteminde bir krize yol açacaktır.
Savaşın galibi olan Fransa'nın, bunu yapabilecekken Fort Knox'taki altın rezervlerini çekmesi ve Çin'in para biriminin uluslararası bir döviz kuru haline gelmesini talep etmemesi veya aramaması tesadüf değildir; çünkü onu diğer ülkelere satmak için ithalatını artırması, yurtdışında borçlanması ve kendi topraklarında üretimi seferber etmesi gerekecektir.

Birbirine yakın iki seçenek

ABD'nin bu aşamayı yönetme stratejisi, öncelikle MAGA hareketiyle özdeşleşen ve Amerika Birleşik Devletleri'ni önde gelen bir ülke olarak güçlendirmeyi amaçlayan milliyetçi devletçi bir bileşen ile, bazen çelişkili olan birden fazla bileşen arasında ortaya çıkan çıkarların birleşmesinin sonucudur (örneğin, izolasyonculuk, ancak aynı zamanda ülkenin hegemonik gücünün tam olarak konuşlandırılması ve stratejik olarak yansıtılması; yürütme ve başkanlık gücünün güçlendirilmesi ve aynı zamanda hizmetlerin özelleştirilmesini ve devletin rolünün daha da azaltılmasını destekleme eğilimi; yeni savaşların reddedilmesi ve Armageddon beklentisi). Bu çelişkiler, Evanjelik hareketlerin yakınlaşmasıyla veya daha spesifik olarak, "refah teolojisi"ne dayanan ve spekülatif balonların yaratıcılarıyla özdeşleşen başka bir "ekonomik-felsefi" bileşene köprü görevi gören bu kültürel-dini bileşenin siyasi yansımasıyla açıklanabilir.
Bununla, 1997-2000 yıllarındaki dot-com balonu (veya spekülatif-teknolojik balon) gibi ekonomik balonların yaratıcılarını kastediyoruz; bu balon Mart 2000'de piyasaların çöküşüyle ​​sonuçlanmıştı. Ya da 2008'deki gayrimenkul balonu, konut kredisi krizi olarak biliniyor [3], hatta 2023'te başlayan ve Sam Altman ve Mark Zuckerberg gibi sektör liderleri de dahil olmak üzere birçok uzman tarafından veri merkezlerine ve yapay zeka altyapılarına yapılan çılgın yatırımlarla bağlantılı bir "endüstriyel balon" olarak kabul edilen ve 2026-2027'de güçlü bir şekilde büyümesi beklenen yapay zeka (YZ) balonunu kastediyoruz. Bu balon, piyasa büyümesini yönlendiren ve çok yüksek değerlemelere ulaşan Amerikan teknoloji şirketlerinin (Microsoft, Alphabet/Google, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla) hisseleri olan "muhteşem 7" (ABD Teknoloji Hisseleri) olarak adlandırılan şirketlere dayanıyor ve 2026'da olası bir patlama korkusunu artırıyor.
Yapay zeka değerlemelerinin çöküşü ve devam eden küresel jeoekonomik krizin tetikleyebileceği, 2026'da ABD'de ortaya çıkabilecek bir finansal kriz riski, insan-makine entegrasyonuyla karakterize edilen ve gelişmekte olan genetik sektöründeki bir başka balonla örtülebilir. Spekülatif finans grupları buna hazırlanıyor ve bilimsel ve endüstriyel yönleri, finansal balonlara özgü hızlı büyüme ve gelişme dinamikleri gösteren bitcoin ve diğer dijital varlıkları kullanan kripto varlıklarla ilişkilendirmekten çekinmiyorlar. Evanjelik grupların bilişim sektörünün teo-teknoloji uzmanlarıyla yakınlaşmasını yöneten bu ikinci grubun en bilinen "irtibat görevlileri" ise Silikon Vadisi ve çevresindeki şirketlerde yer alan bu ikinci bileşenin liderleri Elon Musk ve Peter Thiel'dir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde iktidarı ele geçirme ve Trump'ın başkanlık adaylığını destekleme konusunda ittifak kuran bu iki unsur, ABD siyasi manzarasında ittifaklar ve çatışmalar, yakınlaşmalar ve ayrışmalar arasında gidip gelerek hem piyasa hem de jeopolitik belirsizlikleri ve güvensizlikleri körüklüyor. Örneğin, Musk'ın göreve başladığı dönemde DOGE'nin (Dogeo Ekonomik ve Siyasi İdaresi) başına atanmasını, ancak daha sonra görevden alınmasını hatırlayalım.
Avrupa Birliği ve çok kutuplu bir dünyanın parçası olmayı hedefleyen diğer devletler tüm bunlarla başa çıkmak zorunda, ancak bu daha sonra ele alacağımız başka bir konu.

[1] "Amerikan" terimi, ABD emperyalizmi ve sömürgeciliğinin oynadığı rolde Amerikan kıtasının diğer masum nüfuslarını suçlamaktan kaçınmak için kasıtlı olarak ABD'nin eş anlamlısı olarak kullanılmamıştır.
[2] UCADI, 2022 aşamasının analizi, Bülten, No. 163 – Eylül 2022. [
3] Yüksek riskli kredilerde kitlesel temerrütler nedeniyle Amerika Birleşik Devletleri'nde patlak veren bu durum, gayrimenkul piyasasının çökmesine ve Eylül 2008'de Lehman Brothers'ın iflasından sonra küresel bir finansal krize ve Büyük Buhran'dan bu yana en kötü durgunluğa dönüşmesine neden oldu.

GC ve SC

https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center