A-Infos (de) Italy, UCADI, #208 - Zentralafrika unter dem Ansturm eines neuen Kolonialismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der Putschversuch in Mali im letzten Monat lässt sich nur verstehen, 
wenn man diesen Konflikt als Teil der Instabilität der internationalen 
Machtstrukturen betrachtet, die auch Zentralafrika betrifft. Die Region 
befindet sich in einer zweiten Phase der Dekolonisierung, die durch das 
endgültige Ende der französischen Präsenz gekennzeichnet ist. ---- 
Frankreich hatte die Befreiungsprozesse der 1960er Jahre überstanden, 
indem es sich hinter der frankophonen Sprache der kolonisierten Länder 
verschanzte. Dies war der Präsenz von in Frankreich ausgebildeten und 
durch Geschäftsbeziehungen mit verschiedenen französischen Regierungen 
verbundenen herrschenden Klassen zu verdanken. Dadurch konnte eine 
diskretere Präsenz in der Region als zuvor ausgeübt werden. Hinzu kam 
die Kontrolle über die Wirtschaft durch die Währung CFA-Franc (WAEMU). 
Die anhaltenden Konflikte wurzeln jedoch auch in der Existenz von 
Staaten, deren Grenzen willkürlich gezogen wurden, ohne ethnische 
Zugehörigkeiten, familiäre Bindungen innerhalb des Territoriums oder die 
verschiedenen kulturellen und religiösen Gruppen zu berücksichtigen.

Zentralafrika als Zentrum der Verbreitung des Islam und Israels

Zentralafrika, geografisch gesehen ein kulturelles Grenzgebiet des 
Islams zum südlichen Afrika, war schon immer durch die Präsenz 
islamischer Bruderschaften geprägt, die hybride Formen des Islams 
praktizierten und dabei lokale Glaubensvorstellungen wie den Animismus 
assimilierten und integrierten.[1]Diese Bruderschaften gehören alle zum 
sunnitischen Islam, der jedoch in seiner von der Arabischen Halbinsel 
stammenden Form keine Hybridisierung duldet und, tief vom Wahhabismus 
beeinflusst, gleichzeitig die Verwestlichung bekämpft. Die 
Wiederherstellung religiöser Reinheit wird als Mittel zur Befreiung vom 
Kolonialismus dargestellt.
So wird der Islam zu einem Instrument politischer Einflussnahme und zu 
einem Nährboden für die Ausbreitung von Guerillabewegungen, angeführt 
von Saudi-Arabien, aber auch von den sunnitischen Golfstaaten. Diese 
Bewegungen stehen in Verbindung mit der Entwicklung und Verbreitung des 
Dschihadismus, angeheizt durch die US-Aggression gegen den Islam nach 
den Anschlägen vom 11. November und den Kriegen im Irak, in Afghanistan 
und anderswo, die die US-Politik prägten.
Diese kulturellen und politischen Bedingungen sowie diese religiösen 
Zugehörigkeiten haben die Ausbreitung von Al-Qaida-nahen Gruppen in 
Subsahara-Afrika begünstigt, die dort stets fruchtbaren Boden vorfanden 
und sich mit säkularen antikolonialen Bewegungen verbündeten. Die 
Unterwanderung der sunnitischen Länder der Arabischen Halbinsel durch 
dschihadistische Bewegungen in der Sahelzone hat sich aufgrund des 
Reichtums der Region und der dort konzentrierten Gold- und 
Diamantvorkommen verstärkt. Dies weckte zunächst in Saudi-Arabien und 
später in den Vereinigten Arabischen Emiraten das Interesse an diesen 
Vorkommen und fand in Israel, dessen Akteure den Diamantenmarkt 
dominieren und traditionell im Schleif- und Vermarktungssektor präsent 
sind, nützliche und bedeutende Verbündete. Dies führte zu einem 
scheinbar beispiellosen und widersprüchlichen Bündnis zwischen Israel 
und den sunnitischen Ländern des Persischen Golfs zur Unterstützung der 
Guerillabewegungen, das sich im Laufe der Jahre herausgebildet hat und 
auf soliden und bewährten Grundlagen beruht. Diese Bedingungen haben es 
dem internationalen Dschihadismus ermöglicht, Anhänger zu rekrutieren 
und militärisch auszubildendes Personal zu rekrutieren, das in den 
Kriegen in Afghanistan, Syrien und dem Irak sowie zuletzt in der Ukraine 
professionell geschult wurde, und somit über die notwendigen Kader zu 
verfügen, um Infiltration zu entwickeln und die Aktionen bewaffneter 
Banden zu lenken und zu nutzen, die darauf abzielen, die in einem 
riesigen und schwer zu kontrollierenden Gebiet installierten geheimen 
Minen zu verwalten.

Die Destabilisierung Zentralafrikas und die Libyen-Krise

Die Präsenz eines Rings stabiler Staaten zum Schutz des Mittelmeers trug 
bis 2011 zur Eindämmung des Phänomens bei, doch der von den USA und 
Frankreich erzwungene Sturz Gaddafis verschärfte die Krise. Die 
französische Herrschaft begann zu bröckeln, insbesondere nach 2017 mit 
dem Amtsantritt Macrons, unter dem Druck dschihadistischer Bewegungen, 
die sich im ganzen Land immer weiter ausbreiteten. Diese Bewegungen 
sahen in der nationalen Bourgeoisie, die den französischen Kolonialismus 
unterstützte, einen schwachen Gegner und schöpften Kraft aus der 
französischen Militärhilfe, die sich jedoch als wirkungslos erwies. 
Gleichzeitig nahm die Zahl der illegalen Minen und der Gold- und 
Diamantentransporte zum Persischen Golf zu: Gold und Diamanten wurden 
lokal abgebaut und geplündert, dank Zwangsrekrutierung und dem Einsatz 
von Migranten als Sklavenarbeit, die von Milizen abgefangen wurden, 
welche die Karawanen verzweifelter Menschen auf ihrem Weg zum Mittelmeer 
kaperten. Dies führte zur Stärkung von Guerillabewegungen mit dem Ziel, 
die territoriale Kontrolle zu schwächen.
Die in französischen Akademien ausgebildeten Streitkräfte der Länder der 
Region sahen sich mit zunehmenden Misserfolgen konfrontiert, als sie in 
den Krieg zogen, um ihre jeweiligen Staaten zu verteidigen. Gleichzeitig 
erkannten sie die enge Verflechtung der korrupten lokalen politischen 
Klasse mit den in dem Gebiet operierenden Rebellenkräften - Kräften, die 
ohne die Unterstützung durch den Staatsapparat nicht effektiv hätten 
agieren können. Sie sahen mit eigenen Augen, wie die Korruption in die 
Kassen floss und diejenigen bestärkte, die sie letztendlich in den Tod 
schickten, um ihre eigenen Interessen zu verteidigen. Dies schuf 
innerhalb der Streitkräfte die Voraussetzungen für einen Machtwechsel, 
der sich mitunter durch den Austausch von Clans äußerte, zunehmend aber 
durch den wachsenden Wunsch nach Befreiung aus diesem Zustand der 
Ausbeutung und Beherrschung. Parallel dazu betraten neue Akteure die Bühne.
Die anhaltende Libyen-Krise führte zur Präsenz der Türkei in diesem 
Land. Die Türkei war aus wirtschaftlichen Gründen und aufgrund ihrer 
Zugehörigkeit zum Osmanischen Reich an Libyen interessiert. Auch 
Russland suchte nach sicheren Stützpunkten im Mittelmeer für seine 
Flotte, um der Verschärfung der Syrien-Krise zu begegnen. Beide Mächte 
beabsichtigten, in Libyen logistische Basen zu errichten, um im 
Sudan-Konflikt operieren und ihre jeweiligen Interessen im andauernden 
Bürgerkrieg schützen zu können. Dies sind die Hauptgründe für ihre 
Unterstützung von Oberst Khalifa Haftar, der die Kyrenaika kontrolliert. 
Im Gegenzug für die ihm gewährte politische und militärische 
Unterstützung erhielten sie einen operativen Zugangskorridor zum 
Sudan[2], der es ihnen ermöglichte, sich auf dem afrikanischen Kontinent 
zu etablieren und zu einem politischen Bezugspunkt für die anderen 
Länder des Kontinents zu werden.
So waren alle Voraussetzungen geschaffen, damit Eliten, die in den 
Streitkräften einiger frankophoner afrikanischer Länder ausgebildet 
worden waren, sich von der Unterdrückung durch ihre kolonialen 
Nationalbourgeoisien sowie deren koloniale Verbündete und Förderer 
befreien konnten.
Diese Revolte suchte und fand militärische Unterstützung in Russland und 
der Türkei und erhoffte sich zudem, von chinesischen und türkischen 
Infrastrukturinvestitionen zu profitieren, die unabhängig von der 
politischen Machtstruktur an einer wirtschaftlichen Präsenz in diesen 
Ländern interessiert waren. Sie glaubten, dies würde die wachsende 
Frustration lindern, die aus wiederholten Niederlagen gegen 
dschihadistische Gruppen und Kräfte resultierte, welche die Staatsmacht 
destabilisierten und gerade durch den Verfall der zivilen und 
politischen Institutionen ihrer jeweiligen Länder angeheizt wurden. 
Diese Kräfte paktierten mit dem Feind, den sie angeblich bekämpften, und 
fürchteten, sich den Re-Islamisierungstendenzen der Region beugen zu müssen.

Der Wechsel der Sponsoren der Guerilla

Israels Angriffskrieg gegen den Iran, unterstützt von den USA, führte 
zur Beteiligung der Golfstaaten, insbesondere der Vereinigten Arabischen 
Emirate, an dem Konflikt. Diese gerieten ins Visier des Irans und sahen 
sich gezwungen, ihre Ressourcen auf die Verteidigung zu konzentrieren, 
während Israels Ressourcen primär in den Konflikt mit den mit dem Iran 
verbundenen schiitischen Staaten flossen. Dadurch nahm Israels 
operativer Einfluss bei der Unterstützung dschihadistischer Gruppen in 
der Sahal ab, und neue Unterstützer traten in Erscheinung: Frankreich 
mit Stützpunkten in Mauretanien, getrieben von Rachegelüsten, und 
zumindest teilweise algerische Kreise, die daran interessiert sind, die 
wachsenden Forderungen der Tuareg-Bevölkerung nach einem eigenen Raum 
zur Entwicklung und Bewahrung ihrer Kultur gegen externe Ziele zu 
lenken. Diese zweiten Akteure des Guerillakrieges in Zentralafrika sind 
seit Langem in der Region präsent, da die Tuareg in den vom 
Kolonialismus auf dem Papier geschaffenen Staaten stets eine Minderheit 
bildeten und keinen Raum für ein eigenes autonomes Heimatland fanden. 
Die nationalistische Identität der Tuareg hatte versucht, in der 
algerischen Innenpolitik Fuß zu fassen. Nachdem die internen Aufstände 
im Land niedergeschlagen worden waren, richteten die algerischen 
Machthaber ihren Blick jedoch auf die Regierungen der Nachbarländer. 
Frankreich, das nach dem von uns beschriebenen Emanzipationsprozess in 
Zentralafrika verdrängt worden war, nutzte diese Situation aus. Dies 
erklärt die Intensivierung und die aktuelle Zusammensetzung des 
Guerillakrieges in Mali, an dem Kämpfer der dschihadistischen 
Terrorgruppen "JNIM" und "FLA" beteiligt sind. Letztere organisiert die 
Tuareg und verfolgt operativ eine gemeinsame Strategie, begünstigt durch 
die politischen und diplomatischen Fehler der Regierung in Bamako. 
Während die FLA ihre strategisch wichtige Position sichern will, 
insbesondere durch die Kontrolle der nördlichen Stadt Kidal an der 
Grenze zu Algerien, streben die Dschihadisten die Islamisierung des 
Landes an, indem sie die Regierung beeinflussen. Hinter den Kulissen 
agieren dabei der saudische Bevollmächtigte, Imam Mahmud Vic.
Um ihre Guerillaoperationen zu lenken und ihre Effektivität zu steigern, 
wurden offenbar ukrainische Soldaten, insbesondere Drohnenpiloten, 
eingesetzt, um dem Einsatz russischer Truppen des Afrikanischen 
Interventionskorps entgegenzuwirken, die die Regierungstruppen 
unterstützen, welche die Franzosen abgelöst haben. Zur Unterstützung der 
Regierung und der Russen wurden Spezialisten aus der Türkei entsandt, um 
die Armee auszubilden und Präsident Assimi Goita zu schützen, der nach 
der Ermordung des Verteidigungsministers bei den jüngsten Unruhen das 
Amt des Interimspräsidenten übernommen hat.

Warum gerade jetzt: die neuen Schauspieler

Es ist wohl kein Zufall, dass sich der Guerillakrieg verschärfte, 
nachdem Mali, Niger und Burkina Faso am 21. Februar 2026 ihre gemeinsame 
Militärmacht UF-SAER gegründet hatten. Diese umfasste 5.000 Soldaten und 
war mit Luft-, Land- und Aufklärungskapazitäten ausgestattet. Dies 
markierte eine neue Phase der Sicherheitskooperation zwischen den drei 
Sahelstaaten unter dem Kommando des burkinischen Generals Daouda Traoré. 
Dessen enger Vertrauter war General Sadio Camaro, Malis 
Verteidigungsminister, der von Dschihadisten getötet wurde und die 
Verhandlungen über die russische Präsenz in Mali geführt hatte.
Die UF-SAER war im September 2023 mit der Unterzeichnung der 
Liptako-Gourma-Charta entstanden, die die Allianz der Sahelstaaten ins 
Leben rief. Diese wurde im Juli 2024 zu einem Staatenbund und stärkte so 
ihren internen politischen und strategischen Rahmen. Gleichzeitig traten 
die drei afrikanischen Staaten im Januar 2025 formell aus der 
Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) aus . Sie 
kritisierten deren Ineffektivität im Umgang mit Sicherheitskrisen sowie 
den übermäßigen Einfluss und die hegemoniale Rolle Frankreichs, die sich 
ebenfalls als unfähig erwiesen hatte, die Rebellen einzudämmen.
Parallel dazu diversifizierten die drei Länder ihre militärischen und 
diplomatischen Bündnisse und schlossen neue Partnerschaften, 
insbesondere mit Russland, der Türkei und China.
Es ist unbestreitbar, dass China in die Infrastruktur der drei Länder 
investiert und im Gegenzug eine Absatzplattform für seine Produkte 
erhält, was die wirtschaftliche Entwicklung des Landes objektiv fördert. 
Russland leistet militärische Unterstützung und Ausbildung für seine 
Streitkräfte, während die Türkei ebenfalls ihre Investitionen ausweitet 
und von einem Markt mit 90 Millionen Bürgern profitiert, die zusammen 
die Bevölkerung der drei Sahelstaaten bilden. Sie unterhalten gute 
Beziehungen zu Ghana, einem wichtigen Stützpunkt des russischen und 
chinesischen Militärs, ebenso wie die Türkei. China hat sich in Ghana, 
wie auch in anderen Ländern, zu einem bedeutenden Handels- und 
Finanzpartner entwickelt und in den letzten zwei Jahrzehnten 
Investitionen von über 60 Milliarden US-Dollar getätigt. Zu den 
Schlüsselsektoren zählen Infrastruktur, Bergbau (Bauxit und Gold) und 
Energie. Ghana fördert weitere chinesische Investitionen, obwohl 
Bedenken hinsichtlich der Schuldentragfähigkeit und des illegalen 
Bergbaus bestehen. Peking hat im Gegenzug für den Zugang zu ghanaischem 
Bauxit Finanzierungen für die Infrastruktur (Straßen, Brücken und 
Eisenbahnen) zugesagt und stellt diese bereit. Dies ist Teil eines 
zentralen Abkommens mit der ghanaischen Regierung, die die starke 
Präsenz chinesischer Unternehmen im Bergbau, insbesondere im Goldsektor, 
anerkannt hat. Die Investitionen in die Infrastruktur erreichten in den 
letzten Jahren 2,25 Milliarden US-Dollar.
Die türkische Präsenz ist Teil der umfassenderen Strategie Ankaras zur 
wirtschaftlichen und diplomatischen Expansion in Subsahara-Afrika. 
Türkische Investitionen in Ghana konzentrieren sich vor allem auf 
Infrastruktur, Energie und Industrie, insbesondere durch Unternehmen wie 
Summa, Limak und Albayrak, sowie im Energiesektor, beispielsweise durch 
die Lieferung von Kraftwerksschiffen. Ghana hat Verteidigungsabkommen 
mit der Türkei geschlossen, die unter anderem die Lieferung von Drohnen 
und anderer militärischer Ausrüstung umfassen und sich in die türkische 
Exportstrategie für Verteidigungstechnologie einfügen. Dies führte zu 
einem deutlichen Anstieg des Handels. Ghana gilt als türkisches 
Logistikzentrum in der Region, da die Türkei ihren Gesamthandel mit 
Afrika durch bedeutende Direktinvestitionen und Tausende von 
Infrastrukturprojekten, die von türkischen Auftragnehmern im Zuge der 
Einrichtung von Kreditlinien realisiert wurden, erheblich gesteigert hat.
Interessanterweise begünstigt die zunehmende Stabilität die Anfänge 
einer zaghaften wirtschaftlichen Entwicklung und hat insbesondere 
Burkina Faso, einem der führenden Goldproduzenten Afrikas - Gold 
dominiert die Wirtschaft und macht etwa 74,6 % der Exporte aus -, 
ermöglicht, seine Einnahmen zur Entwicklungsfinanzierung zu steigern. 
Neben Gold ist der Untergrund reich an Mangan, Zink, Kupfer, Phosphaten 
und Kalkstein. Dies hat die Umsetzung von Reformen ermöglicht, darunter 
der Aufbau eines noch jungen Sozialsystems, die Etablierung eines 
öffentlichen Gesundheitssystems und die beginnende Verstaatlichung der 
Bodenschätze. Letztere stellt eine ernsthafte Bedrohung für die 
Interessen der ehemaligen Kolonialmächte, der arabisch-israelischen 
Plünderer und der Guerillagruppen dar. Dieses gefährliche Beispiel birgt 
die Gefahr, von den beiden anderen Partnern nachgeahmt zu werden.
Es ist anzumerken, dass die Regierung von Burkina Faso bereits die 
Kontrolle über mehrere Minen und Lizenzen übernommen und die Société de 
Participation Minière du Burkina (SOPAMIB) zur Verwaltung strategischer 
Ressourcen gegründet hat. Gleichzeitig ist der handwerkliche Goldabbau 
weit verbreitet, oft informell und mit gravierenden Umweltauswirkungen 
(Quecksilberverwendung) verbunden. Die Kontrolle der Bodenschätze ist in 
der Tat der strategische Kernpunkt, der die Region äußerst interessant 
macht, insbesondere da der mögliche Erfolg dieser Union einen 
Anziehungspunkt für Gabun darstellen könnte[3]. Auch Gabun ist von der 
Vertreibung der französischen Kolonialmächte geprägt. Zudem könnte sie 
eine Plattform für die Stabilisierung von Sudan und Südsudan bieten - 
Länder, in denen nicht zufällig sowohl die Türkei als auch Russland und 
China aktiv sind.
Aus dieser Entwicklung geht hervor, wie die Region eine wichtige 
Plattform für die nachhaltige Expansion nach Afrika und die 
Marginalisierung westlicher, französischer und amerikanischer Interessen 
in der Region darstellt und die Finanzierungsquellen der Guerillagruppen 
sowie die Politik der sie unterstützenden Länder beeinflusst. Abgesehen 
von den Unklarheiten und Widersprüchen, die die Ziele der im 
Wesentlichen nationalistischen Tuareg-Bewegung von denen der 
Dschihadisten unterscheiden, mit denen es in der Vergangenheit häufig zu 
Auseinandersetzungen kam, könnten die Aufstände und Guerillaaktionen in 
Mali alle drei Länder destabilisieren und sie wieder unter die Kontrolle 
ihrer ewigen Machthaber bringen.
Der Einsatz von Ukrainern als Söldner, als Mitglieder einer 
internationalen antirussischen Miliz, bestätigt letztlich die Rolle, die 
sich die parafaschistischen Gruppen in diesem Land selbst zugeschrieben 
haben: Sie sind westliche Prätorianer und bieten sich als Söldner zur 
Verteidigung westlicher Interessen an, sofern diese antirussisch sind. 
Dabei greifen sie sogar auf die vielen kolumbianischen Söldner zurück, 
die auf den ukrainischen Schlachtfeldern ausgebildet wurden und dort ihr 
Handwerk erlernten.
Diese Gerbereien, die wie Schlachthöfe arbeiten, brauchen Kanonenfutter. 
Rekrutiert werden sie, indem Migranten, die sich den Schutzgeld für die 
Wüstenüberquerung nicht leisten können, zu einer Stoßtruppe 
umfunktioniert werden und indem verzweifelte Menschen in libyschen 
Konzentrationslagern rekrutiert werden, die in der 
Dschihadistenrekrutierung den einzigen Ausweg aus der Sklaverei sehen 
und so zu Henkern werden. Eine andere Form der Bekehrung wird gefangenen 
malischen Soldaten angeboten: Sie haben die Wahl, sich den Reihen 
anzuschließen oder hingerichtet zu werden. Wie man sieht, hat dieses 
komplexe Bild erhebliche Auswirkungen auf das Migrationsphänomen, das 
unser Land und ganz Europa betrifft. Es verdient daher besondere 
Aufmerksamkeit von europäischer Seite, die in der Union völlig abwesend 
ist. Die politischen Entscheidungen dieser Union werden von den drei 
fröhlichen Gänsen getroffen: Ursula von der Dummen, Kaja Kretina Kallas 
und Roberta Metzola.

[1]G. Cimbalo, Islamische Bruderschaften auf dem Balkan: Ein Modell des 
pluralen europäischen Islam, in: "Daimon". Jahrbuch für 
Rechtsvergleichung der Religionen, Il Mulino, Bologna, 2009, S. 225-245; 
ID., Beitrag zur Erforschung des Islam in Europa, in: Aequitas sive 
Deus, Studien zu Ehren von Rinaldo Bertolino, Giappichelli Editore, 
Turin 2011, S. 557-574 .
[2]Redaktion, Frankreich: Abschied von Afrika, Newsletter Nr. 197, Mai 
2025.[
3]Gabun: Ein selbstverwalteter Staatsstreich, Newsletter Crescita 
Politica, Nr. 176, September 2023 .

GL

https://www.ucadi.org/2026/05/23/lafrica-centrale-sotto-lassalto-di-un-nuovo-colonialismo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de