A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #208 - La crisis del Imperio americano (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 22 Jun 2026 07:53:39 +0300


El imperio estadounidense[1]atraviesa una profunda crisis económica estructural, que ahora también se ha convertido en una crisis social, con orígenes lejanos, y que el entorno del presidente Trump intenta gestionar. Las decisiones estratégicas consideradas necesarias para alcanzar este objetivo probablemente subyacen a las acciones de Trump más que cualquier razón psiquiátrica o emocional que se aduzca para justificarlas. Al desarrollar esta hipótesis, no pretendemos afirmar que Trump sea el custodio de un pensamiento económico profundo, sino solo argumentar que el presidente en funciones representa un megáfono conveniente, un portavoz llamado a gestionar una estrategia que actualmente prevalece, no exenta de contradicciones, dentro del establishment estadounidense y que surge de elaboraciones profundas y distantes.
En nuestros análisis de la dominación estadounidense, siempre hemos intentado resaltar las líneas de continuidad que han caracterizado las acciones de los presidentes y la clase política de un Estado nacido de la esclavitud y el genocidio, como lo demuestra el análisis de la fase económico-política desarrollado en 2022 en el punto 6.5.7. Argumentamos que:
"La agresión militar de los Estados Unidos de América es una historia antigua e interminable. Sin embargo, su poder económico ha estado en fuerte declive durante mucho tiempo: la balanza comercial entró en déficit a mediados de la década de 1970 y ha caído cada vez más en números rojos hasta alcanzar casi 700 mil millones de dólares en 2020; la participación general en el comercio mundial ha caído del 23,3% en 2000 al 16,9% en 2018; "el peso de la industria estadounidense, en los veinte años decisivos para nuestra historia, ha caído en un tercio..."; en el mismo período (2000-2018) el valor agregado de EE. UU. a nivel mundial ha caído del 6% al 5,5%, y está cayendo en todas las áreas excepto en Europa; la participación de los bienes manufacturados del 23,2% al 15,7%; áreas enteras de antigua industrialización han sido desertificadas (Flint, Gary, etc.).
El camino militar hacia el colonialismo ha sufrido un duro golpe en Afganistán, comparable al de En 1975, en Vietnam, la nueva frontera era la de la guerra subsidiaria, cuyo objetivo era debilitar a Rusia y subyugar a la UE, con la complicidad de Gran Bretaña. El tipo de cambio del dólar se fortalecía, lo que restaría aún más competitividad a los productos estadounidenses, y se avecinaba una ola de huelgas. Si la globalización representaba la imposición de la economía estadounidense al mundo entero, la desglobalización correspondía a la desamericanización.[2]
Han transcurrido cuatro años trascendentales, pero la tendencia del desarrollo económico y político no ha cambiado; al contrario, se ha acelerado, avanzando en la dirección prevista por los datos económicos y geopolíticos reales. De hecho, la balanza de pagos de Estados Unidos, si bien registró un déficit comercial decreciente a 54.500 millones de dólares en enero de 2026 (impulsado por exportaciones récord de oro, computadoras y aeronaves y la disminución de las importaciones), alcanzó su nivel más bajo desde octubre, con exportaciones que aumentaron a 302.100 millones de dólares. Cabe señalar, sin embargo, que en 2024, el déficit total en bienes y servicios fue de 926.000 millones de dólares, superior a los 773.400 millones de dólares de 2023, y que en 2025, el déficit comercial alcanzó los 901.500 millones de dólares a finales de ese año, un máximo histórico que señala una tendencia. A pesar de este resultado, Estados Unidos mantiene un gran superávit en el sector servicios (aproximadamente entre 282.000 y 293.000 millones de dólares en 2024-2025), lo que compensa parcialmente el gran déficit comercial de bienes. Un análisis general de la situación sugiere que la balanza comercial se sitúa generalmente en un déficit del 4-5% del PIB, que ascenderá a 83.500 millones de dólares en febrero de 2026, lo que refleja la volatilidad del comercio mensual. El elevado déficit comercial también se debe al bajo ahorro privado y a los altos déficits públicos, un fenómeno conocido como el "déficit gemelo".
La participación total del comercio mundial se situó en el 10% de las exportaciones mundiales y en el 13% de las importaciones mundiales. Hoy en día, Estados Unidos sigue siendo el principal mercado mundial para muchas categorías de bienes, con un fuerte aumento en las importaciones de bienes de capital, computadoras y semiconductores, lo que elevó el valor de las importaciones a 372.100 millones de dólares en febrero de 2026. Aunque el peso de la industria estadounidense en el mundo sigue siendo muy alto debido a que Estados Unidos alberga a las empresas más grandes del mundo por capitalización de mercado, la producción se concentra en alta tecnología, aeroespacial, defensa, electrónica, telemática y energía (petróleo y gas) y muestra una alta productividad laboral, que aumentó un 50% entre 1995 y 2019, el país ha experimentado una importante transformación manufacturera en las últimas décadas, la participación de los productos manufacturados estadounidenses en el mundo ha disminuido,
para la desinversión de cadenas de producción completas, posicionando a Estados Unidos como la segunda mayor potencia manufacturera del mundo después de China, que mantiene una participación estable de alrededor del 29%. El sector manufacturero estadounidense ha experimentado una contracción a largo plazo en el Producto Interno Bruto (PIB) total, tanto que mientras que en 1970 representaba aproximadamente el 24% de la economía estadounidense, en 2023 su participación cayó por debajo del 11%. Prueba de ello es el hecho de que el Cinturón del Óxido se ha expandido y, además de incluir Michigan, con el empeoramiento de la crisis automotriz, ha involucrado cada vez más a Ohio, Indiana, Illinois y Pensilvania, lo que ha resultado en el vaciamiento de ciudades enteras y áreas de producción.
Aunque el PIB de Estados Unidos ha superado los 29 billones de dólares, lo que representa aproximadamente el 26% del PIB mundial, y la riqueza per cápita supera los 73.000 dólares anuales (en paridad de poder adquisitivo de 2022), la pobreza en Estados Unidos afecta a millones de personas. Según los datos disponibles en 2020, aproximadamente 37 millones de personas vivían por debajo del umbral de pobreza, lo que equivale al 11,4% de la población. Sin embargo, la situación ha empeorado significativamente desde entonces, estimándose que más de 40 millones de personas, de un total de 349 millones de habitantes, viven en la pobreza. La clase media baja se ve particularmente afectada por el aumento del costo de vida, especialmente de la vivienda y los bienes de primera necesidad, debido a la inflación, los costos laborales y la falta de acceso a servicios sociales, como consecuencia de la desaparición de muchos programas de asistencia social y servicios de salud, dado que una de las características distintivas del sistema estadounidense es la ausencia de estructuras de bienestar social.

Globalización y descentralización productiva

La configuración actual del sistema manufacturero estadounidense es el resultado de la persistente política de descentralización de la producción que ha impulsado la globalización económica y multiplicado la interconexión e interdependencia de las cadenas de suministro. Ante el aumento de los costos laborales en Estados Unidos, las empresas estadounidenses no han encontrado mejor solución que recurrir a la descentralización masiva de la producción hacia sus vecinos inmediatos, México y Canadá, así como a China y muchos otros países del mundo, trasladando la producción a lugares donde los costos laborales son menores y la clase trabajadora está desorganizada y, por lo tanto, dispuesta a aceptar salarios más bajos. Sin embargo, al hacerlo, Estados Unidos ha desmantelado progresivamente su estructura manufacturera, volviéndola poco competitiva. Ha compensado el empobrecimiento del sistema productivo financiándolo, concentrando la producción en sectores de alta tecnología e innovación, y enfocándose en el control y la prestación de servicios, especialmente aquellos caracterizados por una alta informatización y automatización, una decisión que ha conllevado un importante despido colectivo. La acumulación y el crecimiento se han visto impulsados por la creación de sucesivas burbujas, desde la burbuja inmobiliaria que estalló en 2008, conocida como la crisis de las hipotecas subprime , hasta la burbuja del sector tecnológico, con un fuerte enfoque en la inteligencia artificial (IA).
El uso del dólar como moneda de cambio en las transacciones económicas ha contribuido a acentuar la financiarización del sistema y a exacerbar la desindustrialización en Estados Unidos.
La administración Trump intentó abordar estas dificultades mediante aranceles, confiando en que el mercado estadounidense aspiraba a seguir siendo el principal centro de ingresos del mundo, y con la esperanza de así obtener el capital necesario para la reindustrialización del país. El costo de esta operación recaería sobre los vasallos del imperio, especialmente Europa, contra la cual Estados Unidos ha librado una guerra que solo los ingenuos servidores del imperio no logran comprender. Si bien inicialmente estos vasallos también se vieron obligados a recurrir a la descentralización de la producción, desindustrializándose y sumiéndose en una grave crisis económica, puede decirse que este proceso afectó al mercado europeo en menor medida, pero ahora el imperio les ha presentado la factura al exigirles que asuman los costos de la reindustrialización de Estados Unidos, drenando capital y obligándolos, mediante aranceles, a trasladar la producción a Estados Unidos. De este modo, el objetivo económico de Estados Unidos se ha convertido en la destrucción sistemática del bienestar europeo, a través de la privatización de los servicios de salud y pensiones para desviar el capital destinado a estos fines hacia la inversión en su reindustrialización. Esto, a su vez, obliga a sus vasallos a financiar sus economías mediante el rearme y la compra de armamento estadounidense. Esto explica la satisfacción de Estados Unidos con el sabotaje del Nord Stream II y la consiguiente crisis energética, hábilmente creada primero con la operación en Venezuela y, sobre todo, con la guerra contra Irán, que provocó la desestabilización del sector productivo de la economía del Golfo Pérsico.
Todo esto ocurrió sin que los estrategas estadounidenses comprendieran el hecho estructural esencial del declive productivo de Estados Unidos: que, de los 56 sectores productivos clave para la innovación y el desarrollo, China es actualmente el líder, mientras que Estados Unidos mantiene la primacía en solo cuatro de ellos.

Las espirales de la serpiente

El imperio estadounidense puede visualizarse como una anaconda. El sistema que sustenta se basa en la participación del dólar estadounidense en las transacciones internacionales, que supera el 50%, pero que está disminuyendo bajo la presión de los países BRICS, que utilizan cada vez más sus monedas nacionales para el comercio, sin que China aspire a reemplazar el dólar con su propia moneda. Las
acciones de Trump, al lanzar la guerra contra Irán y desestabilizar el sistema productivo de Oriente Medio dentro de la economía global, han socavado las inversiones en dólares de las monarquías petroleras del Golfo. Ante la destrucción causada por los ataques iraníes a la infraestructura y los sistemas productivos de sus países, como importantes inversores en el mercado estadounidense y poseedores de dólares, han solicitado al gobierno de EE. UU. que inicie operaciones de intercambio de divisas. Estas operaciones implican el intercambio de flujos de efectivo en diferentes monedas para garantizar la liquidez en divisas. Esto les ayudará a superar la escasez de liquidez y evitar tener que liquidar sus inversiones en dólares, tanto en el mercado de valores como mediante la tenencia de bonos del gobierno estadounidense como instrumento de reserva. Se trata esencialmente de una forma de flexibilización cuantitativa (QE), cuyo objetivo es inyectar liquidez en la economía para reducir los tipos de interés a largo plazo y fomentar el crédito, con el fin de prevenir presiones deflacionarias y estimular el crecimiento. La solicitud fue presentada por los Emiratos Árabes Unidos, pero pronto se extendió a todos los países del Golfo. Esto se debe a que no existe un imperio estadounidense sin el petrodólar, y por lo tanto es esencial que el petróleo se pague en dólares y no en otras monedas, como amenazan con hacer estos estados.
El Tesoro estadounidense accedió de inmediato a la solicitud, consciente de que el resto del mundo pagará las consecuencias, ya que Estados Unidos, para financiarlo, simplemente imprimirá dólares, alimentando la inflación nacional e internacional. Sin embargo, esta situación no puede prolongarse indefinidamente. Aún está por verse cuál será el tipo de interés que se cobrará por estas transacciones. No obstante, esta medida temporal no resuelve el problema en absoluto, ya que, ante el aumento de los precios de la energía, los tenedores de bonos del gobierno estadounidense como moneda de reserva y quienes invierten en los mercados inmobiliarios y financieros de Estados Unidos se verán obligados a desinvertir para obtener el capital necesario para impulsar sus respectivas economías. Esto desencadenará inevitablemente una crisis en el sistema financiero estadounidense.
No es casualidad que Francia, que podría haberlo hecho como potencia vencedora en la guerra, retirara sus reservas de oro de Fort Knox, y que China no solicite ni busque que su moneda se convierta en una moneda de intercambio internacional, porque para venderla a otros países tendría que aumentar sus importaciones, endeudarse en el extranjero y movilizar la producción en su propio territorio.

Dos opciones convergentes

La estrategia actual de Estados Unidos para gestionar esta fase es el resultado de una convergencia de intereses entre un componente nacionalista y estatista, identificado principalmente con el movimiento MAGA, que busca fortalecer a Estados Unidos como país líder. Este objetivo se articula en múltiples componentes, a veces contradictorios (por ejemplo, el aislacionismo, pero simultáneamente el despliegue total y la proyección estratégica del poder hegemónico del país; el fortalecimiento del poder ejecutivo y presidencial, y la tendencia simultánea a apoyar la privatización de servicios y una mayor reducción del papel del Estado; el rechazo a nuevas guerras y la expectativa del Armagedón). Estas contradicciones pueden explicarse por la convergencia de los movimientos evangélicos, o más específicamente, por la proyección política de este componente cultural-religioso, que se basa en la "teología de la prosperidad", la cual, a su vez, sirve de puente hacia otro componente "económico-filosófico", identificado con los constructores de burbujas especulativas.
Con esto nos referimos a los constructores de burbujas económicas como la burbuja de los puntos com (o burbuja especulativa-tecnológica) de 1997-2000, que culminó con el colapso de los mercados en marzo de 2000, o la burbuja inmobiliaria de 2008, conocida como la crisis de las hipotecas subprime ,[3]o incluso la burbuja de la inteligencia artificial (IA) que comenzó en 2023 y que ahora muchos expertos, incluidos líderes de la industria como Sam Altman y Mark Zuckerberg, consideran una "burbuja industrial" vinculada a inversiones frenéticas en centros de datos e infraestructuras de IA, que se espera que crezcan fuertemente en 2026-2027. Esta burbuja se basa en las denominadas "siete magníficas" (acciones tecnológicas estadounidenses), concretamente las de las empresas tecnológicas estadounidenses (Microsoft, Alphabet/Google, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla) que han impulsado el crecimiento del mercado, alcanzando valoraciones muy elevadas y generando temores de un posible estallido en 2026.
El alto riesgo de una crisis financiera originada en EE. UU. en 2026, potencialmente provocada por el desplome de las valoraciones de la IA y la actual crisis geoeconómica mundial, se vería compensado por una nueva burbuja en el sector de la genética, que se está gestando y se caracteriza por la integración humano-máquina. Los grupos financieros especulativos se están preparando para ello, sin desmerecer la asociación de los aspectos científicos e industriales con los criptoactivos que utilizan bitcoin y otros activos digitales que han mostrado una dinámica de rápido crecimiento y desarrollo, típica de las burbujas financieras. Los "enlaces" más conocidos de este último grupo, que gestionan la convergencia de grupos evangélicos con los teotecnólogos de las industrias de TI, son Elon Musk y Peter Thiel, líderes de este último componente, ubicado en las empresas de Silicon Valley y sus alrededores.
Aliados en la conquista del poder en Estados Unidos y en el apoyo a la candidatura presidencial de Trump, estos dos componentes del panorama político estadounidense oscilan entre alianzas y conflictos, convergencias y divergencias, alimentando incertidumbres e inseguridades tanto en el mercado como en la geopolítica. Recordemos, por ejemplo, el papel que se le asignó a Musk al inicio de su mandato, cuando fue nombrado director de la DOGE (Administración Económica y Política de Dogeo), para luego ser destituido.
La Unión Europea y otros estados que aspiran a formar parte de un mundo multipolar deben lidiar con todo esto, pero ese es otro tema que exploraremos.

[1]El término "estadounidense" no se usa deliberadamente como sinónimo de EE. UU. para evitar implicar a otras poblaciones inocentes del continente americano en el papel desempeñado por el imperialismo y el colonialismo de EE. UU.
[2]UCADI, Análisis de la fase 2022, Boletín, N.º 163 - septiembre de 2022.[
3]Estalló en los Estados Unidos debido a impagos masivos de préstamos de alto riesgo, causó el colapso del mercado inmobiliario y, después de la quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008, se convirtió en una crisis financiera mundial y la peor recesión desde la Gran Depresión.

GC y SC

https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center