|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, UCADI, #208 - La crisis del Imperio americano (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 22 Jun 2026 07:53:39 +0300
El imperio estadounidense[1]atraviesa una profunda crisis económica
estructural, que ahora también se ha convertido en una crisis social,
con orígenes lejanos, y que el entorno del presidente Trump intenta
gestionar. Las decisiones estratégicas consideradas necesarias para
alcanzar este objetivo probablemente subyacen a las acciones de Trump
más que cualquier razón psiquiátrica o emocional que se aduzca para
justificarlas. Al desarrollar esta hipótesis, no pretendemos afirmar que
Trump sea el custodio de un pensamiento económico profundo, sino solo
argumentar que el presidente en funciones representa un megáfono
conveniente, un portavoz llamado a gestionar una estrategia que
actualmente prevalece, no exenta de contradicciones, dentro del
establishment estadounidense y que surge de elaboraciones profundas y
distantes.
En nuestros análisis de la dominación estadounidense, siempre hemos
intentado resaltar las líneas de continuidad que han caracterizado las
acciones de los presidentes y la clase política de un Estado nacido de
la esclavitud y el genocidio, como lo demuestra el análisis de la fase
económico-política desarrollado en 2022 en el punto 6.5.7. Argumentamos que:
"La agresión militar de los Estados Unidos de América es una historia
antigua e interminable. Sin embargo, su poder económico ha estado en
fuerte declive durante mucho tiempo: la balanza comercial entró en
déficit a mediados de la década de 1970 y ha caído cada vez más en
números rojos hasta alcanzar casi 700 mil millones de dólares en 2020;
la participación general en el comercio mundial ha caído del 23,3% en
2000 al 16,9% en 2018; "el peso de la industria estadounidense, en los
veinte años decisivos para nuestra historia, ha caído en un tercio...";
en el mismo período (2000-2018) el valor agregado de EE. UU. a nivel
mundial ha caído del 6% al 5,5%, y está cayendo en todas las áreas
excepto en Europa; la participación de los bienes manufacturados del
23,2% al 15,7%; áreas enteras de antigua industrialización han sido
desertificadas (Flint, Gary, etc.).
El camino militar hacia el colonialismo ha sufrido un duro golpe en
Afganistán, comparable al de En 1975, en Vietnam, la nueva frontera era
la de la guerra subsidiaria, cuyo objetivo era debilitar a Rusia y
subyugar a la UE, con la complicidad de Gran Bretaña. El tipo de cambio
del dólar se fortalecía, lo que restaría aún más competitividad a los
productos estadounidenses, y se avecinaba una ola de huelgas. Si la
globalización representaba la imposición de la economía estadounidense
al mundo entero, la desglobalización correspondía a la
desamericanización.[2]
Han transcurrido cuatro años trascendentales, pero la tendencia del
desarrollo económico y político no ha cambiado; al contrario, se ha
acelerado, avanzando en la dirección prevista por los datos económicos y
geopolíticos reales. De hecho, la balanza de pagos de Estados Unidos, si
bien registró un déficit comercial decreciente a 54.500 millones de
dólares en enero de 2026 (impulsado por exportaciones récord de oro,
computadoras y aeronaves y la disminución de las importaciones), alcanzó
su nivel más bajo desde octubre, con exportaciones que aumentaron a
302.100 millones de dólares. Cabe señalar, sin embargo, que en 2024, el
déficit total en bienes y servicios fue de 926.000 millones de dólares,
superior a los 773.400 millones de dólares de 2023, y que en 2025, el
déficit comercial alcanzó los 901.500 millones de dólares a finales de
ese año, un máximo histórico que señala una tendencia. A pesar de este
resultado, Estados Unidos mantiene un gran superávit en el sector
servicios (aproximadamente entre 282.000 y 293.000 millones de dólares
en 2024-2025), lo que compensa parcialmente el gran déficit comercial de
bienes. Un análisis general de la situación sugiere que la balanza
comercial se sitúa generalmente en un déficit del 4-5% del PIB, que
ascenderá a 83.500 millones de dólares en febrero de 2026, lo que
refleja la volatilidad del comercio mensual. El elevado déficit
comercial también se debe al bajo ahorro privado y a los altos déficits
públicos, un fenómeno conocido como el "déficit gemelo".
La participación total del comercio mundial se situó en el 10% de las
exportaciones mundiales y en el 13% de las importaciones mundiales. Hoy
en día, Estados Unidos sigue siendo el principal mercado mundial para
muchas categorías de bienes, con un fuerte aumento en las importaciones
de bienes de capital, computadoras y semiconductores, lo que elevó el
valor de las importaciones a 372.100 millones de dólares en febrero de
2026. Aunque el peso de la industria estadounidense en el mundo sigue
siendo muy alto debido a que Estados Unidos alberga a las empresas más
grandes del mundo por capitalización de mercado, la producción se
concentra en alta tecnología, aeroespacial, defensa, electrónica,
telemática y energía (petróleo y gas) y muestra una alta productividad
laboral, que aumentó un 50% entre 1995 y 2019, el país ha experimentado
una importante transformación manufacturera en las últimas décadas, la
participación de los productos manufacturados estadounidenses en el
mundo ha disminuido,
para la desinversión de cadenas de producción completas, posicionando a
Estados Unidos como la segunda mayor potencia manufacturera del mundo
después de China, que mantiene una participación estable de alrededor
del 29%. El sector manufacturero estadounidense ha experimentado una
contracción a largo plazo en el Producto Interno Bruto (PIB) total,
tanto que mientras que en 1970 representaba aproximadamente el 24% de la
economía estadounidense, en 2023 su participación cayó por debajo del
11%. Prueba de ello es el hecho de que el Cinturón del Óxido se ha
expandido y, además de incluir Michigan, con el empeoramiento de la
crisis automotriz, ha involucrado cada vez más a Ohio, Indiana, Illinois
y Pensilvania, lo que ha resultado en el vaciamiento de ciudades enteras
y áreas de producción.
Aunque el PIB de Estados Unidos ha superado los 29 billones de dólares,
lo que representa aproximadamente el 26% del PIB mundial, y la riqueza
per cápita supera los 73.000 dólares anuales (en paridad de poder
adquisitivo de 2022), la pobreza en Estados Unidos afecta a millones de
personas. Según los datos disponibles en 2020, aproximadamente 37
millones de personas vivían por debajo del umbral de pobreza, lo que
equivale al 11,4% de la población. Sin embargo, la situación ha
empeorado significativamente desde entonces, estimándose que más de 40
millones de personas, de un total de 349 millones de habitantes, viven
en la pobreza. La clase media baja se ve particularmente afectada por el
aumento del costo de vida, especialmente de la vivienda y los bienes de
primera necesidad, debido a la inflación, los costos laborales y la
falta de acceso a servicios sociales, como consecuencia de la
desaparición de muchos programas de asistencia social y servicios de
salud, dado que una de las características distintivas del sistema
estadounidense es la ausencia de estructuras de bienestar social.
Globalización y descentralización productiva
La configuración actual del sistema manufacturero estadounidense es el
resultado de la persistente política de descentralización de la
producción que ha impulsado la globalización económica y multiplicado la
interconexión e interdependencia de las cadenas de suministro. Ante el
aumento de los costos laborales en Estados Unidos, las empresas
estadounidenses no han encontrado mejor solución que recurrir a la
descentralización masiva de la producción hacia sus vecinos inmediatos,
México y Canadá, así como a China y muchos otros países del mundo,
trasladando la producción a lugares donde los costos laborales son
menores y la clase trabajadora está desorganizada y, por lo tanto,
dispuesta a aceptar salarios más bajos. Sin embargo, al hacerlo, Estados
Unidos ha desmantelado progresivamente su estructura manufacturera,
volviéndola poco competitiva. Ha compensado el empobrecimiento del
sistema productivo financiándolo, concentrando la producción en sectores
de alta tecnología e innovación, y enfocándose en el control y la
prestación de servicios, especialmente aquellos caracterizados por una
alta informatización y automatización, una decisión que ha conllevado un
importante despido colectivo. La acumulación y el crecimiento se han
visto impulsados por la creación de sucesivas burbujas, desde la burbuja
inmobiliaria que estalló en 2008, conocida como la crisis de las
hipotecas subprime , hasta la burbuja del sector tecnológico, con un
fuerte enfoque en la inteligencia artificial (IA).
El uso del dólar como moneda de cambio en las transacciones económicas
ha contribuido a acentuar la financiarización del sistema y a exacerbar
la desindustrialización en Estados Unidos.
La administración Trump intentó abordar estas dificultades mediante
aranceles, confiando en que el mercado estadounidense aspiraba a seguir
siendo el principal centro de ingresos del mundo, y con la esperanza de
así obtener el capital necesario para la reindustrialización del país.
El costo de esta operación recaería sobre los vasallos del imperio,
especialmente Europa, contra la cual Estados Unidos ha librado una
guerra que solo los ingenuos servidores del imperio no logran
comprender. Si bien inicialmente estos vasallos también se vieron
obligados a recurrir a la descentralización de la producción,
desindustrializándose y sumiéndose en una grave crisis económica, puede
decirse que este proceso afectó al mercado europeo en menor medida, pero
ahora el imperio les ha presentado la factura al exigirles que asuman
los costos de la reindustrialización de Estados Unidos, drenando capital
y obligándolos, mediante aranceles, a trasladar la producción a Estados
Unidos. De este modo, el objetivo económico de Estados Unidos se ha
convertido en la destrucción sistemática del bienestar europeo, a través
de la privatización de los servicios de salud y pensiones para desviar
el capital destinado a estos fines hacia la inversión en su
reindustrialización. Esto, a su vez, obliga a sus vasallos a financiar
sus economías mediante el rearme y la compra de armamento
estadounidense. Esto explica la satisfacción de Estados Unidos con el
sabotaje del Nord Stream II y la consiguiente crisis energética,
hábilmente creada primero con la operación en Venezuela y, sobre todo,
con la guerra contra Irán, que provocó la desestabilización del sector
productivo de la economía del Golfo Pérsico.
Todo esto ocurrió sin que los estrategas estadounidenses comprendieran
el hecho estructural esencial del declive productivo de Estados Unidos:
que, de los 56 sectores productivos clave para la innovación y el
desarrollo, China es actualmente el líder, mientras que Estados Unidos
mantiene la primacía en solo cuatro de ellos.
Las espirales de la serpiente
El imperio estadounidense puede visualizarse como una anaconda. El
sistema que sustenta se basa en la participación del dólar
estadounidense en las transacciones internacionales, que supera el 50%,
pero que está disminuyendo bajo la presión de los países BRICS, que
utilizan cada vez más sus monedas nacionales para el comercio, sin que
China aspire a reemplazar el dólar con su propia moneda. Las
acciones de Trump, al lanzar la guerra contra Irán y desestabilizar el
sistema productivo de Oriente Medio dentro de la economía global, han
socavado las inversiones en dólares de las monarquías petroleras del
Golfo. Ante la destrucción causada por los ataques iraníes a la
infraestructura y los sistemas productivos de sus países, como
importantes inversores en el mercado estadounidense y poseedores de
dólares, han solicitado al gobierno de EE. UU. que inicie operaciones de
intercambio de divisas. Estas operaciones implican el intercambio de
flujos de efectivo en diferentes monedas para garantizar la liquidez en
divisas. Esto les ayudará a superar la escasez de liquidez y evitar
tener que liquidar sus inversiones en dólares, tanto en el mercado de
valores como mediante la tenencia de bonos del gobierno estadounidense
como instrumento de reserva. Se trata esencialmente de una forma de
flexibilización cuantitativa (QE), cuyo objetivo es inyectar liquidez en
la economía para reducir los tipos de interés a largo plazo y fomentar
el crédito, con el fin de prevenir presiones deflacionarias y estimular
el crecimiento. La solicitud fue presentada por los Emiratos Árabes
Unidos, pero pronto se extendió a todos los países del Golfo. Esto se
debe a que no existe un imperio estadounidense sin el petrodólar, y por
lo tanto es esencial que el petróleo se pague en dólares y no en otras
monedas, como amenazan con hacer estos estados.
El Tesoro estadounidense accedió de inmediato a la solicitud, consciente
de que el resto del mundo pagará las consecuencias, ya que Estados
Unidos, para financiarlo, simplemente imprimirá dólares, alimentando la
inflación nacional e internacional. Sin embargo, esta situación no puede
prolongarse indefinidamente. Aún está por verse cuál será el tipo de
interés que se cobrará por estas transacciones. No obstante, esta medida
temporal no resuelve el problema en absoluto, ya que, ante el aumento de
los precios de la energía, los tenedores de bonos del gobierno
estadounidense como moneda de reserva y quienes invierten en los
mercados inmobiliarios y financieros de Estados Unidos se verán
obligados a desinvertir para obtener el capital necesario para impulsar
sus respectivas economías. Esto desencadenará inevitablemente una crisis
en el sistema financiero estadounidense.
No es casualidad que Francia, que podría haberlo hecho como potencia
vencedora en la guerra, retirara sus reservas de oro de Fort Knox, y que
China no solicite ni busque que su moneda se convierta en una moneda de
intercambio internacional, porque para venderla a otros países tendría
que aumentar sus importaciones, endeudarse en el extranjero y movilizar
la producción en su propio territorio.
Dos opciones convergentes
La estrategia actual de Estados Unidos para gestionar esta fase es el
resultado de una convergencia de intereses entre un componente
nacionalista y estatista, identificado principalmente con el movimiento
MAGA, que busca fortalecer a Estados Unidos como país líder. Este
objetivo se articula en múltiples componentes, a veces contradictorios
(por ejemplo, el aislacionismo, pero simultáneamente el despliegue total
y la proyección estratégica del poder hegemónico del país; el
fortalecimiento del poder ejecutivo y presidencial, y la tendencia
simultánea a apoyar la privatización de servicios y una mayor reducción
del papel del Estado; el rechazo a nuevas guerras y la expectativa del
Armagedón). Estas contradicciones pueden explicarse por la convergencia
de los movimientos evangélicos, o más específicamente, por la proyección
política de este componente cultural-religioso, que se basa en la
"teología de la prosperidad", la cual, a su vez, sirve de puente hacia
otro componente "económico-filosófico", identificado con los
constructores de burbujas especulativas.
Con esto nos referimos a los constructores de burbujas económicas como
la burbuja de los puntos com (o burbuja especulativa-tecnológica) de
1997-2000, que culminó con el colapso de los mercados en marzo de 2000,
o la burbuja inmobiliaria de 2008, conocida como la crisis de las
hipotecas subprime ,[3]o incluso la burbuja de la inteligencia
artificial (IA) que comenzó en 2023 y que ahora muchos expertos,
incluidos líderes de la industria como Sam Altman y Mark Zuckerberg,
consideran una "burbuja industrial" vinculada a inversiones frenéticas
en centros de datos e infraestructuras de IA, que se espera que crezcan
fuertemente en 2026-2027. Esta burbuja se basa en las denominadas "siete
magníficas" (acciones tecnológicas estadounidenses), concretamente las
de las empresas tecnológicas estadounidenses (Microsoft,
Alphabet/Google, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla) que han impulsado
el crecimiento del mercado, alcanzando valoraciones muy elevadas y
generando temores de un posible estallido en 2026.
El alto riesgo de una crisis financiera originada en EE. UU. en 2026,
potencialmente provocada por el desplome de las valoraciones de la IA y
la actual crisis geoeconómica mundial, se vería compensado por una nueva
burbuja en el sector de la genética, que se está gestando y se
caracteriza por la integración humano-máquina. Los grupos financieros
especulativos se están preparando para ello, sin desmerecer la
asociación de los aspectos científicos e industriales con los
criptoactivos que utilizan bitcoin y otros activos digitales que han
mostrado una dinámica de rápido crecimiento y desarrollo, típica de las
burbujas financieras. Los "enlaces" más conocidos de este último grupo,
que gestionan la convergencia de grupos evangélicos con los
teotecnólogos de las industrias de TI, son Elon Musk y Peter Thiel,
líderes de este último componente, ubicado en las empresas de Silicon
Valley y sus alrededores.
Aliados en la conquista del poder en Estados Unidos y en el apoyo a la
candidatura presidencial de Trump, estos dos componentes del panorama
político estadounidense oscilan entre alianzas y conflictos,
convergencias y divergencias, alimentando incertidumbres e inseguridades
tanto en el mercado como en la geopolítica. Recordemos, por ejemplo, el
papel que se le asignó a Musk al inicio de su mandato, cuando fue
nombrado director de la DOGE (Administración Económica y Política de
Dogeo), para luego ser destituido.
La Unión Europea y otros estados que aspiran a formar parte de un mundo
multipolar deben lidiar con todo esto, pero ese es otro tema que
exploraremos.
[1]El término "estadounidense" no se usa deliberadamente como sinónimo
de EE. UU. para evitar implicar a otras poblaciones inocentes del
continente americano en el papel desempeñado por el imperialismo y el
colonialismo de EE. UU.
[2]UCADI, Análisis de la fase 2022, Boletín, N.º 163 - septiembre de 2022.[
3]Estalló en los Estados Unidos debido a impagos masivos de préstamos de
alto riesgo, causó el colapso del mercado inmobiliario y, después de la
quiebra de Lehman Brothers en septiembre de 2008, se convirtió en una
crisis financiera mundial y la peor recesión desde la Gran Depresión.
GC y SC
https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, UCADI, #208 - JAQUE MATE (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #16-26 - Was wäre aber gewesen, wenn Giordano Bruno überlebt hätte? Widerstand gegen die traditionalistische Restauration. Befreiung des kritischen Denkens. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center