|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, UCADI, #208 - A Crise do Império Americano (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Mon, 22 Jun 2026 07:50:28 +0300
O império estadunidense[1]atravessa uma profunda crise econômica
estrutural, que agora também se tornou social, com origens remotas e que
o círculo próximo ao presidente Trump tenta administrar. As escolhas
estratégicas consideradas necessárias para atingir esse objetivo
provavelmente estão na base das ações de Trump, mais do que quaisquer
razões psiquiátricas ou emocionais apresentadas para justificá-las. Ao
desenvolver essa hipótese, não pretendemos afirmar que Trump seja o
guardião de um pensamento econômico profundo, mas apenas argumentar que
o presidente em exercício representa um megafone conveniente, um
porta-voz chamado para gerenciar uma estratégia que atualmente
prevalece, não sem contradições, dentro do establishment estadunidense e
que surge de elaborações profundas e remotas.
Em nossas análises da dominação estadunidense, sempre buscamos destacar
as linhas de continuidade que caracterizam as ações dos presidentes e da
classe política de um Estado nascido da escravidão e do genocídio, como
demonstrado pela análise da fase econômico-política desenvolvida em 2022
no ponto 6.5.7. Argumentamos que:
"A agressão militar dos Estados Unidos da América é uma história antiga
e interminável. Seu poder econômico, no entanto, está em acentuado
declínio há muito tempo: a balança comercial entrou em déficit em meados
da década de 1970 e tem se tornado cada vez mais negativa, chegando a
quase US$ 700 bilhões em 2020; a participação geral no comércio mundial
caiu de 23,3% em 2000 para 16,9% em 2018; o peso da indústria americana,
nos vinte anos decisivos para nossa história, caiu um terço; no mesmo
período (2000-2018), o valor agregado dos EUA em nível global caiu de 6%
para 5,5%, e está caindo em todas as áreas, exceto na Europa; a
participação de bens manufaturados caiu de 23,2% para 15,7%; áreas
inteiras de antiga industrialização foram desertificadas (Flint, Gary,
etc.).
O caminho militar rumo ao colonialismo sofreu um duro golpe no
Afeganistão, comparável ao de Em 1975, no Vietnã, a nova fronteira era a
da guerra por procuração, com o objetivo de enfraquecer a Rússia e
subjugar a UE, com a cumplicidade da Grã-Bretanha. A taxa de câmbio do
dólar estava se fortalecendo, o que tornaria os produtos americanos
ainda menos competitivos, e uma onda de greves se aproximava. Se a
globalização representou a imposição da economia americana sobre o mundo
inteiro, a desglobalização corresponde à desamericanização."[2]
Quatro anos marcantes se passaram, mas a tendência de desenvolvimento
econômico e político não mudou; pelo contrário, acelerou, seguindo a
direção prevista pelos dados econômicos e geopolíticos reais. De fato, a
balança de pagamentos dos EUA, embora tenha registrado um déficit
comercial decrescente para US$ 54,5 bilhões em janeiro de 2026
(impulsionado por exportações recordes de ouro, computadores e aeronaves
e pela queda das importações), atingiu seu nível mais baixo desde
outubro, com as exportações aumentando para US$ 302,1 bilhões. Deve-se
notar, contudo, que em 2024 o déficit total em bens e serviços foi de
US$ 926 bilhões, superior aos US$ 773,4 bilhões de 2023, e que em 2025 o
déficit comercial atingiu US$ 901,5 bilhões no final do ano, um recorde
histórico que sinaliza uma tendência. Apesar desse resultado, os EUA
mantêm um grande superávit no setor de serviços (aproximadamente US$
282-293 bilhões em 2024-2025), o que compensa parcialmente o grande
déficit comercial em bens. Uma análise geral da situação sugere que a
balança comercial apresenta um déficit de 4 a 5% do PIB, podendo atingir
US$ 83,5 bilhões em fevereiro de 2026, refletindo a natureza volátil do
comércio mensal. O elevado déficit comercial também é impulsionado pela
baixa poupança privada e pelos altos déficits governamentais, um
fenômeno conhecido como "déficit gêmeo".
A participação total do comércio mundial foi de 10% das exportações
globais e 13% das importações globais. Hoje, os EUA continuam sendo o
principal mercado mundial para muitas categorias de bens, com um aumento
acentuado nas importações de bens de capital, computadores e
semicondutores, elevando o valor das importações para US$ 372,1 bilhões
em fevereiro de 2026. Embora o peso da indústria americana no mundo
ainda seja muito alto, devido ao fato de os Estados Unidos abrigarem as
maiores empresas do mundo em valor de mercado, a produção se concentra
em alta tecnologia, aeroespacial, defesa, eletrônica, telemática e
energia (petróleo e gás) e apresenta alta produtividade do trabalho, que
aumentou 50% entre 1995 e 2019. O país passou por uma significativa
transformação na indústria manufatureira nas últimas décadas, e a
participação dos produtos manufaturados dos EUA no mercado mundial diminuiu.
para o desinvestimento de cadeias produtivas inteiras, posicionando os
Estados Unidos como a segunda maior potência manufatureira do mundo,
atrás da China, que detém uma participação estável em torno de 29%. O
setor manufatureiro dos EUA tem apresentado uma contração de longo prazo
no Produto Interno Bruto (PIB) total, a ponto de, enquanto em 1970
representava aproximadamente 24% da economia americana, em 2023 sua
participação ter caído para menos de 11%. Prova disso é o fato de o
Cinturão da Ferrugem ter se expandido e, além de incluir Michigan, com o
agravamento da crise automotiva, ter envolvido cada vez mais Ohio,
Indiana, Illinois e Pensilvânia, resultando no esvaziamento de cidades
inteiras e áreas de produção.
Embora o PIB dos EUA tenha ultrapassado US$ 29 trilhões, representando
aproximadamente 26% do PIB global, e a riqueza per capita exceda US$
73.000 anualmente (em paridade do poder de compra de 2022), a pobreza
nos Estados Unidos afeta milhões de pessoas. De acordo com dados
disponíveis em 2020, aproximadamente 37 milhões de pessoas viviam abaixo
da linha da pobreza, o equivalente a 11,4% da população. No entanto, a
situação piorou significativamente desde então, com mais de 40 milhões
de pessoas, de um total de 349 milhões de cidadãos, estimadas em
situação de pobreza. A classe média baixa é particularmente afetada pelo
aumento do custo de vida, especialmente da habitação e de bens de
primeira necessidade, causado pela inflação, pelos custos trabalhistas e
pela falta de acesso a serviços sociais, devido ao desaparecimento de
muitos programas de combate à pobreza e serviços de saúde, visto que uma
das características marcantes do sistema americano é a ausência de
estruturas de bem-estar social.
Globalização e descentralização produtiva
A configuração atual do sistema industrial dos EUA é resultado da
política obstinadamente adotada pelos Estados Unidos de descentralização
da produção, que impulsionou a globalização econômica e multiplicou a
interconexão e a interdependência das cadeias de suprimentos. Diante do
aumento dos custos trabalhistas nos Estados Unidos, as empresas
americanas não encontraram solução melhor do que recorrer à
descentralização maciça da produção para seus vizinhos imediatos, México
e Canadá, bem como para a China e muitos outros países ao redor do
mundo, realocando a produção para locais onde os custos trabalhistas são
mais baixos e a classe trabalhadora é desorganizada e, portanto,
disposta a aceitar salários mais baixos. Ao fazer isso, no entanto, os
EUA desmantelaram progressivamente sua estrutura industrial, tornando-a
não competitiva. Compensaram o empobrecimento do sistema produtivo
financeirizando-o, concentrando a produção em setores de alta tecnologia
e inovação e focando no controle e na prestação de serviços,
especialmente aqueles caracterizados por forte informatização e
automação, uma escolha que levou a uma significativa redução da força de
trabalho. A acumulação e o crescimento foram impulsionados pela criação
de bolhas sucessivas, desde a bolha imobiliária que estourou em 2008,
conhecida como a crise dos subprimes , até a bolha do setor tecnológico,
com forte ênfase em inteligência artificial (IA).
O uso do dólar como moeda para transações econômicas contribuiu para
acentuar a financeirização do sistema e exacerbar a desindustrialização
nos EUA.
O governo Trump buscou solucionar essas dificuldades por meio de
tarifas, confiante de que o mercado americano aspirava a permanecer o
maior polo de arrecadação de receitas do mundo, e esperando, assim,
angariar o capital necessário para reindustrializar o país. O custo
dessa operação teria que ser arcado pelos vassalos do império,
especialmente a Europa, contra quem os Estados Unidos travaram uma
guerra que apenas os tolos servos do império não conseguem enxergar.
Embora inicialmente esses vassalos também tenham sido forçados a
recorrer à descentralização da produção, desindustrializando-se e
mergulhando-se em uma grave crise econômica, pode-se dizer que esse
processo afetou o mercado europeu em menor grau. Agora, porém, o império
apresentou a conta, exigindo que eles arcassem com os custos da
reindustrialização dos Estados Unidos, drenando capital e forçando-os,
por meio de tarifas, a realocar a produção para os Estados Unidos.
Assim, o objetivo econômico dos Estados Unidos tornou-se a destruição
sistemática do bem-estar social europeu, por meio da privatização dos
serviços de saúde e previdência, desviando o capital destinado a esses
fins para investimentos em sua reindustrialização. Isso, por sua vez,
força seus vassalos a financiar suas economias por meio do rearme e da
compra de armas americanas. Isso explica a satisfação dos EUA com a
sabotagem do Nord Stream II e a consequente crise energética, habilmente
criada primeiro pela operação na Venezuela e, principalmente, pela
guerra contra o Irã, com a subsequente desestabilização do setor
produtivo da economia do Golfo Pérsico.
Tudo isso ocorreu sem que os estrategistas americanos compreendessem o
fato estrutural essencial do declínio produtivo dos Estados Unidos: dos
56 setores-chave de produção para inovação e desenvolvimento, a China é
atualmente líder, enquanto os Estados Unidos mantêm a primazia em apenas
quatro desses setores.
As espirais da serpente
O império americano pode ser visualizado como uma anaconda. O sistema
que ele sustenta é construído sobre a participação do dólar americano
nas transações internacionais, que ultrapassa 50%, mas está diminuindo
sob a pressão dos países do BRICS, que utilizam cada vez mais suas
moedas nacionais para o comércio, sem que a China aspire a substituir o
dólar por sua própria moeda.
As ações de Trump, ao lançar a guerra contra o Irã e desestabilizar o
sistema produtivo do Oriente Médio dentro da economia global, minaram os
investimentos em dólares das monarquias petrolíferas do Golfo. Diante da
destruição causada pelos ataques iranianos à infraestrutura e aos
sistemas produtivos de seus países, como grandes investidores no mercado
americano e detentores de dólares, eles solicitaram ao governo dos EUA a
implementação de swaps. Esses swaps envolvem a troca de fluxos de caixa
em diferentes moedas para garantir liquidez em moeda estrangeira. Isso
os ajudará a superar a escassez de liquidez e evitar a necessidade de
liquidar seus investimentos em dólares, tanto no mercado de ações quanto
como instrumento de reserva por meio da posse de títulos do governo
americano. Trata-se essencialmente de uma forma de flexibilização
quantitativa (QE), destinada a injetar liquidez na economia para reduzir
as taxas de juros de longo prazo e incentivar o crédito, com o objetivo
de evitar pressões deflacionárias e estimular o crescimento. O pedido
foi feito pelos Emirados Árabes Unidos, mas logo foi estendido a todos
os países do Golfo. Isso porque não existe império americano sem o
petrodólar e, portanto, é essencial que o petróleo seja pago em dólares
e não em outras moedas, como esses países ameaçam fazer.
O Tesouro dos EUA concordou imediatamente com o pedido, entendendo que o
resto do mundo pagará o preço, já que os Estados Unidos, para suprir
essa demanda, simplesmente imprimirão dólares, alimentando a inflação
doméstica e internacional. No entanto, esse banho de sangue não pode
continuar por muito tempo. Resta saber quais serão os juros cobrados
nessas transações. Contudo, essa medida temporária não resolve o
problema, pois, diante da alta dos preços da energia, os detentores de
títulos do governo americano como moeda de reserva e aqueles que
investem nos mercados imobiliário e financeiro dos EUA serão forçados a
se desfazer de seus investimentos para levantar o capital necessário
para impulsionar suas respectivas economias. Isso inevitavelmente
desencadeará uma crise no sistema financeiro dos EUA.
Não é coincidência que a França, que poderia tê-lo feito como potência
vitoriosa na guerra, tenha retirado suas reservas de ouro de Fort Knox,
e que a China não solicite ou busque que sua moeda se torne uma moeda de
troca internacional, porque para vendê-la a outros países teria que
aumentar suas importações, contrair dívidas no exterior e mobilizar a
produção em seu próprio território.
Duas opções convergentes
A atual estratégia dos EUA para gerir esta fase resulta de uma
convergência de interesses entre uma componente nacionalista estatista,
identificada principalmente com o movimento MAGA, que visa fortalecer os
Estados Unidos como uma potência líder. Este objetivo articula-se,
então, em múltiplas componentes, por vezes contraditórias (por exemplo,
o isolacionismo, mas simultaneamente a plena implementação e projeção
estratégica do poder hegemónico do país; o fortalecimento do poder
executivo e presidencial, e a tendência simultânea para apoiar a
privatização de serviços e uma maior redução do papel do Estado; a
rejeição de novas guerras e a expectativa do Armagedom). Estas
contradições podem ser explicadas pela convergência de movimentos
evangélicos, ou mais especificamente, pela projeção política desta
componente cultural-religiosa, que se baseia na "teologia da
prosperidade", a qual, por sua vez, serve de ponte para outra componente
"económico-filosófica", identificada com os criadores de bolhas
especulativas.
Com isso queremos dizer os criadores de bolhas econômicas como a bolha
ponto-com (ou bolha especulativa-tecnológica) de 1997-2000, que culminou
no colapso dos mercados em março de 2000, ou a bolha imobiliária de
2008, conhecida como a crise dos empréstimos subprime ,[3]ou mesmo a
bolha da inteligência artificial (IA) que começou em 2023 e agora é
considerada por muitos especialistas, incluindo líderes do setor como
Sam Altman e Mark Zuckerberg, como uma "bolha industrial" ligada a
investimentos frenéticos em centros de dados e infraestruturas de IA,
com previsão de forte crescimento em 2026-2027. Essa bolha gira em torno
das chamadas "sete magníficas" (ações de tecnologia dos EUA), ou seja,
as empresas de tecnologia americanas (Microsoft, Alphabet/Google,
Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Tesla) que impulsionaram o crescimento do
mercado, atingindo avaliações muito altas e aumentando os temores de um
possível estouro em 2026.
O alto risco de uma crise financeira originada nos EUA em 2026,
potencialmente impulsionada pelo colapso das avaliações de IA e pela
atual crise geoeconômica global, seria compensado por uma nova bolha no
setor de genética, que está se formando, caracterizada pela integração
humano-máquina. Grupos financeiros especulativos estão se preparando
para isso, não hesitando em associar os aspectos científicos e
industriais a criptoativos que utilizam bitcoin e outros ativos digitais
que têm apresentado crescimento rápido e dinâmica de desenvolvimento
típica de bolhas financeiras. Os mais conhecidos "oficiais de ligação"
deste último grupo, que gerenciam a convergência de grupos evangélicos
com os teólogos-tecnólogos das indústrias de TI, são Elon Musk e Peter
Thiel, líderes deste último componente inseridos em empresas do Vale do
Silício e arredores.
Unidos na busca pelo poder nos Estados Unidos e no apoio à candidatura
presidencial de Trump, esses dois componentes do cenário político
americano oscilam entre alianças e conflitos, convergências e
divergências, alimentando incertezas e inseguranças tanto no mercado
quanto na geopolítica. Lembremos, por exemplo, do papel atribuído a Musk
no início de seu mandato, quando foi nomeado chefe do DOGE
(Administração Econômica e Política Dogeo), para depois ser demitido.
A União Europeia e outros Estados que aspiram a fazer parte de um mundo
multipolar precisam lidar com tudo isso, mas esse é um assunto que
abordaremos em outra ocasião.
[1]O termo "americano" não é usado deliberadamente como sinônimo de EUA
para evitar implicar outras populações inocentes do continente americano
no papel desempenhado pelo imperialismo e colonialismo dos EUA.
[2]UCADI, Análise da fase de 2022, Boletim informativo, N. 163 -
setembro de 2022.[
3]Eclodiu nos Estados Unidos devido a inadimplências em massa em
empréstimos de alto risco, causou o colapso do mercado imobiliário e,
após a falência do Lehman Brothers em setembro de 2008, transformou-se
em uma crise financeira global e na pior recessão desde a Grande Depressão.
GC e SC
https://www.ucadi.org/2026/05/23/la-crisi-dellimpero-statunitense/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, OCL: Arquivo da Bélgica - Uma visão geral da vida política belga e do movimento operário. (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) UK, AFEd, Organise - O modelo nórdico é uma expansão dos poderes policiais. Anarquistas devem se unir às trabalhadoras do sexo para lutar contra ele. (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center