A-Infos (fr) FDCA, Il Cantiere #45 [ITA] - Réponse aux confusionnistes anarchistes et à la «Réponse à la plateforme» signée par certains anarchistes russes. Groupe des anarchistes russes à l'étranger, avec une préface de Petr Arshinov* (it) [Traduction automatique]

Préface: Le noeud du problème ---- Le débat suscité par la publication 
de la «Plateforme d'organisation» s'est jusqu'à présent concentré 
principalement sur ses différentes thèses ou sur le projet 
d'organisation proposé. Dans leur analyse, la plupart des critiques, 
qu'elles soient négatives ou positives, n'ont jamais éclairé les 
fondements de la Plateforme: elles n'ont jamais cherché à mettre au jour 
les facteurs qui ont conduit à son émergence ni le point de départ 
adopté par ses auteurs. Or, ces facteurs sont précisément essentiels 
pour qui souhaite comprendre l'esprit et la portée de la Plateforme. Le 
texte récemment publié par Volin et d'autres anarchistes, intitulé 
«Réponse à la Plateforme», qui prétend constituer une critique 
d'ensemble de la Plateforme, n'est pas parvenu - malgré tous ses efforts 
et sa prétention à lire entre les lignes - à élever le débat au-delà 
d'une banale dispute entre des arguments isolés de leur contexte, 
incapable d'aborder le coeur du problème. Étant donné que cette 
«Réponse» révèle une incompréhension totale des thèses de la Plateforme, 
en déformant leur sens et en les contredisant par des sophismes, le 
Groupe des anarchistes russes de l'étranger, ayant pris acte de ce 
prétendu rejet, a de nouveau relevé plusieurs points critiques. 
Parallèlement, le Groupe a souligné les insuffisances politiques et 
théoriques de cette «Réponse». Les commentaires qui suivent constituent 
une analyse du contenu de cette «Réponse». Ils ne sauraient donc être 
considérés comme un complément ou une annexe à la Plateforme. Ils visent 
simplement à clarifier certains de nos points. Néanmoins, nous 
souhaitons saisir cette occasion pour mettre en lumière certains aspects 
dignes d'intérêt pour les camarades qui pourraient s'intéresser à la 
Plateforme pour l'organisation de l'anarchisme. Nous pensons ainsi mieux 
appréhender l'esprit et la portée de la Plateforme. On attribue souvent 
la défaite du mouvement anarchiste en Russie entre 1917 et 1919 à la 
répression étatique du Parti bolchevique, mais c'est une grave erreur. 
La répression bolchevique a certes freiné la diffusion du mouvement 
anarchiste durant la révolution, mais elle n'a constitué qu'un obstacle. 
En réalité, l'inefficacité interne du mouvement anarchiste fut l'une des 
causes principales de son échec, une inefficacité due au flou et à 
l'indécision qui caractérisaient ses positions politiques aux niveaux 
organisationnel et tactique. L'anarchisme russe s'est avéré incapable 
d'élaborer une proposition ferme, décisive et réalisable, susceptible de 
répondre aux principaux problèmes de la révolution sociale.Aucune 
proposition ne visait à apporter des réponses aux masses qui menaient la 
révolution. Les anarchistes étaient favorables à la prise de contrôle 
des usines, mais ils n'avaient pas la moindre idée, quoique précise, de 
la nouvelle production et de ses structures. Les anarchistes exaltaient 
le principe communiste...«De chacun selon ses capacités, à chacun selon 
ses besoins», mais ils n'ont jamais hésité à appliquer ce principe dans 
la pratique. Ce faisant, ils ont permis à des éléments peu scrupuleux de 
transformer ce grand principe en une caricature de l'anarchisme. (Il est 
bon de rappeler combien d'escrocs ont utilisé ce principe comme un outil 
pour s'emparer des ressources de la communauté à leur profit personnel 
pendant la révolution.) Les anarchistes ont beaucoup discuté de 
l'activité révolutionnaire autogérée par les travailleurs, mais ils ont 
été incapables d'orienter les masses, même approximativement, vers les 
formes que pouvait prendre cette autogestion: ils se sont montrés 
incapables d'établir des relations réciproques entre les masses et le 
noyau idéologique de l'anarchisme. Les anarchistes ont incité les masses 
à se libérer du joug de l'autorité, mais ils n'ont jamais été capables 
de leur montrer comment consolider et défendre les acquis 
révolutionnaires. Il y avait une absence d'idées claires et incisives, 
ainsi que de politiques d'action spécifiques pour toute une série 
d'autres questions et problèmes. C'est ce qui les a éloignés de 
l'activité des masses et les a condamnés à une impasse historique et 
sociale. L'impuissance. C'est là qu'il faut chercher pour comprendre les 
causes de la défaite des anarchistes lors de la Révolution russe. Nous, 
anarchistes russes, qui avons vécu les dures épreuves des révolutions de 
1905 et 1917, n'en avons pas le moindre doute. L'évidence de 
l'inefficacité interne de l'anarchisme nous a contraints à chercher des 
moyens de gagner. Nous avons derrière nous vingt ans d'expérience, 
d'activité révolutionnaire, vingt ans d'efforts au sein des rangs 
anarchistes, efforts qui n'ont abouti qu'à la défaite de l'anarchisme en 
tant que mouvement d'organisation: tout cela nous a convaincus de la 
nécessité d'un parti anarchiste nouveau et significatif, une 
organisation fondée sur une théorie, une politique et des tactiques 
homogènes. Ce sont les prémisses de la «Plateforme d'organisation». Si 
les anarchistes d'autres pays, qui, même sans avoir vécu personnellement 
la Révolution russe, en ont une connaissance limitée, examinaient 
attentivement le climat au sein du mouvement anarchiste de leur pays, 
ils se rendraient inévitablement compte que, même dans leurs propres 
rangs, cette même inefficacité interne qui a causé la défaite de la 
Révolution russe et qui représente un obstacle majeur à l'anarchisme, 
persiste. La menace mortelle qui pèse sur le mouvement est tout aussi 
présente partout, surtout en temps de révolution. Alors seulement, ils 
comprendront l'importance du progrès que représente la «Plateforme 
d'organisation» pour l'anarchisme, tant sur le plan des idées que sur 
celui de l'organisation et de la construction révolutionnaire.

* Pour le texte intégral, veuillez vous référer au texte «La plateforme 
organisationnelle des communistes anarchistes - origine, débat et 
signification», publié cent ans après son élaboration par le Groupe des 
anarchistes russes à l'étranger (DIELO TRUDA), Paris 1926.

http://www.alternativalibertaria.org
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr