A-Infos (tr) Spaine, Regeneracion - Anarşistlerin Genel Birliği İçin Örgütlenme Platformunun 100. Yılı - Embat (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Özgürlükçü fikirlerin gücüne ve tartışmasız olumlu doğasına, Sosyal 
Devrim hakkındaki anarşist pozisyonların doğruluğuna ve bütünlüğüne ve 
nihayetinde özgürlükçü komünizm mücadelesinde anarşistlerin 
kahramanlığına ve sayısız fedakarlığına rağmen, anarşist hareketin zayıf 
kalması ve sınıf mücadelesi tarihinde önemli bir faktörden ziyade küçük 
bir olay, bir bölüm olarak sıklıkla yer alması son derece önemlidir.
------- Platformun ilk paragrafı. Giriş ---------
Sürgündeki Rus özgürlükçü komünistlerden oluşan bir grup. Nestor Makhno 
(sağ altta), Galina Kouzmenko (veya diğer kaynaklara göre Ida Mett ) ve 
Pyotr Archinov (ayakta, ortada) ile birlikte görülebilir . Kaynak: 
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?1927-Avec-la-Plateforme-l-anarchisme-tente-la-renovation
1926'da, Paris'te bulunan ve Dielo Truda ( İşçi Davası ) dergisinin 
yayın kurulunu oluşturan bir grup Rus sürgün, dört temel sütun üzerine 
kurulu bir anarşist örgütlenme önerisi taslağı hazırladı: taktiksel 
birlik, teorik birlik, federalizm ve kolektif sorumluluk. Bu öneri, 
Fransız anarşist hareketi içinde yoğun tartışmalara yol açtı. Ancak 
metinden önce değerli devrimci teoriler yer alıyordu.

Bu teori üç bölüme ayrılmıştır: ilkelerin bir ifadesi olan genel bölüm; 
devrimden sonra özgürleşmiş bir toplumun nasıl gelişmesi gerektiğinin 
ana hatlarının çizildiği yapıcı bölüm; ve yukarıda bahsedilen organik 
sorunun geliştirildiği örgütlenme bölümü.

Genel bölüm, sınıf mücadelesi, devrimci anarşizm ve şiddet içeren 
devrim; anarşizm ve özgürlükçü komünizmin tanımı ve savunması; burjuva 
demokrasisinin reddi; devlet ve otoritenin inkarı; kitlelerin toplumsal 
mücadele ve devrimdeki rolü; geçiş dönemi; ve anarşizm ile sendikalizm 
arasındaki ilişki konularındaki pozisyonlarını ayrıntılı olarak ele 
aldı. Bunların hepsi kendi başlarına hararetli tartışmalara konu olan 
konulardı. Rus Devrimi'nin sayısız savaşında ve Ukrayna Makhnovist 
deneyiminde sertleşmiş devrimci militanlar tarafından yönlendirilmiş 
olmaları tesadüf değildir. Belgeyi bağlamı içinde, zamanının ve bölgesel 
kökeninin özelliklerini anlamak için bunu akılda tutmak gerekir. Bunu 
göz önünde bulundurarak, daha küresel bir karakter kazandırmak için 
uluslararası bir toplantı önerdiler ve nihai önerinin orijinal belgeye 
kıyasla önemli nüanslar içereceği anlaşılıyor, ancak bu girişim Paris 
polisi tarafından engellendi.

Yapıcı bölüm de önerilerinde aynı derecede güçlüydü. "Sosyal Devrimin 
İlk Günü Sorunu" başlıklı ilk bölüm, devrim gerçekleştikten, kapitalist 
yapı yıkıldıktan sonra ne yapılacağı ikilemine cevap vermeyi 
amaçlıyordu. Görev, üretim yapısını işçilerin kontrolü altında yeniden 
inşa etmek ve toplumun ihtiyaç duyduğu ürünlerin tüketimini ve 
dağıtımını garanti altına almaktı. Bir diğer temel konu ise toprakların 
yeniden dağıtımı veya tarım sorunuydu. Şüphesiz ki, komünist ilkelere 
dayalı üretimi savunuyorlardı. Son nokta ise devrimin savunmasıyla 
ilgiliydi; burada, tamamen işçi ve köylü kitlelerinin sosyal 
örgütlerinde temsil edildiği gönüllü hizmet ve özgür devrimci disipline 
sahip bir devrimci orduya duyulan ihtiyacı öneriyorlardı.

Bu durum, o dönemdeki anarşist hareket için büyük stratejik öneme sahip 
çok sayıda kolektif tartışmayı yeniden alevlendirdi. Bu tartışmalardan, 
özgürlükçü hareketin bazı kesimlerinden gelen yanlış anlamalar ve 
sürekli saldırılar ortaya çıktı.

2013 yılında Procés Embat olarak kurulan Embat, OLC, Platformu her 
devrimci militanın bilmesi gereken temel metinlerden biri olarak 
görüyordu. O dönemde Avrupa, Afrika, Amerika ve Okyanusya'da kendilerini 
platformcu veya "Platform geleneğinde anarko-komünist" olarak adlandıran 
çeşitli özgürlükçü örgütler vardı.¹

Katalonya'da ve İspanya Devleti'nde, en azından Şilili yoldaşlar 
tarafından çevrilmiş İngilizce veya İspanyolca versiyonları internette 
dolaşmaya başlayana kadar, Platform'u okumuş anarşist militanların 
sayısı çok azdı . Bu yüzden Embat, kendini "sosyal ve örgütlü anarşizm" 
ile özdeşleştirmeyi tercih etti. "Platformculuğu" savunmak, bu akıma 
tamamen yabancı bir kitle için çok garip gelebilir.

Ancak, Platformun, hem genel hem de yapıcı bölümlerde özetlendiği gibi, 
hareketin yapması gereken gerekli tartışmalar konusunda tam isabet 
kaydettiğini kabul ettik. Fakat, az sayıda örgütün olduğu ve hareketin 
örgütlere pek de meyilli olmadığı bir dönemde yeni bir örgüt kurarken, 
yıllarca örgütsel yönün yanı sıra, bir asır önce 1920'lerin anarşist 
ortamına eleştirel bir bakış sunan giriş bölümüne odaklandık.

Yıllar içinde, hareketin temel tartışmalarını ele almaya çalışan Siyasi 
Çizgimizi geliştirdik. Bunlar, Dielo Truda grubunun şimdi yüzüncü yılını 
kutlayan belgeyi hazırlamasına ilham veren aynı tartışmalardır. 
Toplumdaki değişiklikler veya diğer önerilerin etkisi nedeniyle bazı 
noktalar o kadar benzer olmasa da, Rus grubununkine çok benzer 
pozisyonlara ulaştık; bu da zaman geçtikçe anlaşılabilir bir durumdur.

Dolayısıyla, bu metnin yüzüncü yılını kutlaması ve mevcut hareketin 
büyük bir bölümü tarafından paylaşılıp benimsenmesi, anarşist 
hareketimizin çağımızın temel tartışmalarının merkezinde yer aldığını 
göstermektedir. Referanslar, yeniden incelemek isteyen herkes için 
mevcuttur. Dielo Truda'nınki gibi , bizim de amacımız sağlam bir 
anarşist hareket inşa etmektir. Ve dün olduğu gibi, tekrar ediyoruz:

Yaşasın dünya işçilerinin sosyal devrimi!

"Anarkismo.net: 20 yıllık ağ örme serüveni" başlıklı makaleyi okuyun
: https://www.anarkismo.net/article/34358

2)https://regeneracionlibertaria.org/2026/06/08/100-anos-de-la-plataforma-organizacional-para-una-union-general-de-anarquistas/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr