A-Infos (it) UK. ACG: Le elezioni di maggio e il periodo successivo: la corsa alla leadership del Partito Laburista (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Le elezioni di maggio per consiglieri e sindaci hanno evidenziato i 
cambiamenti in atto nel panorama politico britannico. I due principali 
partiti dell'establishment, laburisti e conservatori, sono stati 
decimati e molti, o meglio coloro che si sono presi la briga di votare, 
lo hanno fatto in segno di protesta contro gli attacchi che entrambi 
avevano sferrato contro le condizioni di lavoro e il tenore di vita 
della classe operaia. Questo malcontento si è manifestato in Galles e in 
Scozia con voti a favore dei partiti nazionalisti, che adottano un 
linguaggio socialdemocratico di centro-sinistra. In Inghilterra, i 
laburisti hanno perso quasi 1500 seggi nei consigli comunali, mentre i 
conservatori, pur con un numero di seggi notevolmente ridotto a 1300, ne 
hanno persi altri 600.

Tuttavia, i maggiori beneficiari sono stati i populisti di estrema 
destra di Reform, che hanno conquistato circa il 30% dei seggi nei 
consigli comunali, inclusi 14 consigli. Tra questi figuravano roccaforti 
laburiste tradizionali come Barnsley, Gateshead e Sandwell. Si sono 
piazzati al secondo posto dopo i nazionalisti di Plaid Cymru in Galles e 
in Scozia, che hanno ottenuto il 16% dei voti.

Farage e il partito Reform stanno sfruttando la rabbia di molti nei 
confronti dei governi Tory e Labour che si sono succeduti, alimentando 
le fiamme del razzismo nella società britannica. Molti erano disgustati 
dal modo in cui il governo Starmer aveva portato avanti le misure di 
austerità, come avevano fatto i precedenti governi Tory. Il consenso per 
Reform sembra essere maggiore nelle aree più svantaggiate. D'altro 
canto, alcuni elettori della classe operaia hanno votato strategicamente 
per bloccare Reform. Questo non ha garantito alcun voto ai laburisti, 
dato che i Verdi hanno conquistato 500 consiglieri, con un incremento di 
oltre 400.

Di fatto, i Verdi sembrano colmare il vuoto di socialdemocrazia lasciato 
libero dal Partito Laburista, con promesse sempre più di sinistra. I 
nazionalisti di Plaid Cymru e dell'SNP utilizzano una retorica simile 
per conquistare i voti della classe operaia. Zack Polanski ha definito i 
Verdi il "partito dei lavoratori" e ha proposto una carta dei diritti 
per i lavoratori.

Tuttavia, come già accaduto per i partiti verdi in altre parti del 
mondo, e in effetti con consiglieri e consigli comunali verdi già in 
carica nel Regno Unito, le speranze che il Partito dei Verdi possa 
rappresentare una vera alternativa si infrangeranno presto. In oltre 40 
comuni hanno contribuito ad attuare tagli proprio come tutti gli altri. 
Dove ora hanno preso il controllo, si rifiuteranno di attuare misure di 
austerità?

Ebbene, Polanski ha affermato che i consigli comunali non hanno scelta 
nell'attuare i tagli perché ciò è dovuto alle decisioni del governo 
centrale. Nessun accenno all'organizzazione locale dei lavoratori e dei 
cittadini in alleanza con i consiglieri intransigenti, o a un cartello 
di consigli comunali che si impegnano a rifiutare i tagli. Non gli passa 
nemmeno per la testa!

Il governo laburista è profondamente impopolare a causa dei suoi primi 
due anni, durante i quali ha attaccato i pensionati e perseguito 
politiche che dimostravano un netto abbandono di qualsiasi idea di 
welfare e di retorica di sinistra. È palesemente a favore delle imprese 
e del libero mercato.

Nel 2021, Starmer cercò di bloccare qualsiasi potenziale candidato alla 
leadership del Partito Laburista, aumentando la percentuale di 
parlamentari necessaria per indire una competizione dal 10% al 20%. 
Questa mossa ha di fatto impedito la candidatura dell'ex Ministro della 
Sanità Wes Streeting, a sua volta un'alternativa a Starmer, noto per i 
suoi feroci attacchi al Servizio Sanitario Nazionale (NHS) e, se 
possibile, persino più blairiano di Starmer.

Alcuni settori del Partito Laburista temono che, sotto la guida di 
Starmer, perderanno le prossime elezioni. Per questo motivo, vedono in 
Andy Burnham, sindaco della Greater Manchester, il candidato ideale per 
sostituire Starmer.

Andy Burnham non è certo un fervente esponente della sinistra. Quando 
era deputato, appoggiò la guerra in Iraq, votando a favore 
dell'invasione. Fu ministro sotto Blair e, nei dieci anni successivi, 
votò contro qualsiasi inchiesta indipendente sulla guerra. In seguito, 
da sindaco di Manchester, iniziò a dichiarare, in modo opportunistico, 
di rimpiangere la guerra. Durante il suo mandato parlamentare, si 
astenne dal votare contro i tagli al welfare proposti dal governo 
conservatore. Quando Corbyn fu eletto leader laburista, mise in chiaro 
di prendere le distanze dall'intero fenomeno del corbynismo. Appoggiò 
Starmer nella corsa alla leadership del partito nel 2020.

Inoltre, durante il suo mandato parlamentare, è stato un membro di 
spicco di Labour Friends of Israel e ha partecipato regolarmente ai loro 
eventi. Afferma che Israele sarebbe il primo Paese che visiterebbe se 
diventasse Primo Ministro. È un convinto sostenitore dello Stato sionista.

Ora, però, per vincere le elezioni per la leadership (ammesso che venga 
effettivamente eletto deputato a Makerfield), deve presentarsi come più 
a sinistra di Starmer. Perciò, chiede maggiori finanziamenti per le case 
popolari e una maggiore nazionalizzazione (in effetti, lo stesso Starmer 
sta cambiando posizione su questo punto, proponendo ora la 
nazionalizzazione dell'industria siderurgica).

Alcuni settori della classe dirigente temono che Starmer non riesca a 
mantenere il controllo sui suoi parlamentari e a proseguire gli attacchi 
contro la classe lavoratrice. Pertanto, Burnham è visto come una valida 
alternativa, data la sua presunta popolarità e la sua maggiore capacità 
di attuare misure drastiche. Burnham ha dichiarato di sostenere le 
regole fiscali e potrebbe quindi ingraziarsi alcuni settori della classe 
dirigente. Spera di ottenere il voto degli elettori razzisti appoggiando 
le misure anti-immigrazione promosse dal Ministro dell'Interno Shabana 
Mahmood. Ha affermato che il governo dovrebbe investire di più nella 
difesa, piuttosto che nella sanità, nell'istruzione e nelle infrastrutture.

Gli ultimi decenni di austerità e l'aumento del costo della vita hanno 
inferto duri colpi ai vecchi partiti dell'establishment, laburisti e 
conservatori. Purtroppo, il vuoto che si sta creando non favorisce le 
idee veramente radicali, ma offre nuove opportunità all'estrema destra 
populista. Intolleranza e razzismo sono ora pienamente allo scoperto. 
Quanto alla sinistra, siano essi le vecchie formazioni staliniste o i 
gruppi trotskisti, non sono stati in grado di sviluppare una minaccia 
significativa, essendo legati come sono da un cordone ombelicale al 
laburismo. Anche la maggior parte dell'anarchismo britannico, ormai 
notevolmente ridotto, non è in grado di offrire una sfida altrettanto 
valida.

È urgentemente necessario creare un'alternativa sociale. Ciò implica un 
lavoro meticoloso per affrontare la crisi del costo della vita, 
l'aumento dei prezzi di energia, cibo, alloggi e trasporti. Questa crisi 
è stata aggravata dalla guerra del regime di Trump contro l'Iran, quindi 
un chiaro messaggio antimilitarista deve essere legato a qualsiasi lotta 
contro questa crisi. Resta da vedere se questa alternativa potrà essere 
realizzata. In caso contrario, l'estrema destra ne trarrà vantaggio.

https://www.anarchistcommunism.org/2026/06/03/the-may-elections-and-after-the-labour-leadership-contest/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it