A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #12-26 - Golpear a Mussolini (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Mimmo Franzinelli, Golpear a Mussolini. Los ataques al Duce y la 
construcción de la dictadura fascista, Mondadori Le Scie, Milán, 2025, 
354 págs. ---- Un Mussolini perplejo, ataviado con austera vestimenta 
burguesa, con un bombín de fieltro hecho a medida y una prominente venda 
nasal, adorna la portada (diseño de Beppe Del Greco basado en una 
fotografía de la época). Esta imagen, que representa las consecuencias 
de un disparo de pistola efectuado por Violet Gibson en abril de 1926, 
encierra significados contradictorios: desafío y vulnerabilidad. Como 
interpretación autorreferencial de una biopolítica del poder, introduce 
acertadamente el tema central del libro: ¿qué conexión podría existir 
entre los ataques al Duce y la estructura del régimen?

«El impacto de los ataques en la vida colectiva es mucho más 
significativo de lo que sugieren los libros de texto de historia. 
Particularmente en las dictaduras, por la posibilidad de orquestar 
importantes provocaciones políticas y/o manipular episodios 
controvertidos en beneficio propio» (p. 3), es el prometedor inicio del 
libro. Mimmo Franzinelli, un brillante y prolífico historiador del 
fascismo y la República Italiana, nos ofrece un resumen de cuatro 
«medallas» dedicadas a cuatro acciones terroristas, cometidas contra el 
dictador entre finales de 1925 (Tito Zaniboni) y 1926 (los ya 
mencionados Gibson, Gino Lucetti y Anteo Zamboni), en los años cruciales 
de la transición de Mussolini a la forma de régimen y la simultánea 
promulgación de las «leyes fascistas». En consecuencia, los anarquistas 
Michele Schirru y Angelo Sbardellotto, quienes, en 1931 y 1932 
respectivamente, fueron condenados a muerte por fusilamiento por la 
única y probada "intención" de cometer dicho acto criminal, no han sido 
incluidos. Por lo tanto, el análisis se centra en las posibles maneras 
en que la dictadura habría utilizado, en efecto, los episodios 
mencionados para justificar la reintroducción de la pena capital en el 
Reino, la prohibición de los partidos políticos y la creación del 
Tribunal Especial para la Defensa del Estado; todos ellos mecanismos 
diseñados para reprimir y prevenir cualquier posible acción antifascista.

El autor, que se ha propuesto «reconstruir e interpretar los turbulentos 
acontecimientos de una Italia que marchaba rápidamente hacia la 
dictadura, en medio de la impotencia de la oposición» (p. 5), expresa 
simultáneamente un juicio de valor y cuestiona «la (dudosa) utilidad de 
contrarrestar la naciente tiranía mediante acciones individuales o 
complots centrados en la eliminación de una figura respaldada por un 
aparato de poder eficiente y con un fuerte apoyo de un consenso 
significativo» (ibíd.). Esta tesis, si bien no es novedosa, resulta 
cuestionable. Porque, aunque los ataques fallidos fueron ciertamente 
explotados por la propaganda para alimentar el mito de Il Duce y 
fortalecer el aparato policial y de control estatal, no fueron la causa 
real de ese endurecimiento de la represión de época, que fue simplemente 
la mera y oportuna implementación de un plan. De manera similar, 
estableciendo un paralelismo con la fase final del régimen, las masacres 
nazi-fascistas no fueron consecuencia de alguna acción temeraria o 
«traicionera» llevada a cabo por guerrilleros partisanos, que formaban 
parte de un programa premeditado.

Franzinelli subraya que los ataques analizados durante ese crucial 
período de dos años no pueden atribuirse a un único plan, ya que cada 
uno posee una naturaleza y dinámica completamente diferentes. Nos 
encontramos ante una extraña maraña. Del mismo modo, las personalidades 
de los atacantes son diversas: el exdiputado socialista Tito Zaniboni es 
contradictorio, orientado hacia el exterior y «existencial»; el irlandés 
Gibson era «místico» e inestable mentalmente; el atacante infantil Anteo 
Zamboni, linchado por una multitud en Bolonia, era inescrutable. Gino 
Lucetti, cuyas acciones aunque poco realistas obtuvieron un amplio apoyo 
entre los exiliados antifascistas, desde anarquistas hasta la 
Concentración Antifascista, son objetivamente diferentes. Esto se 
evidencia, por ejemplo, en la cobertura exhaustiva de la prensa 
extranjera (por ejemplo, el periódico parisino «Veglia», que publicó un 
número especial dedicado a él con motivo del suceso, o «La Libertà», etc.).

Además, ese brutal objetivo eliminar al Duce, que buscaba cambiar el 
destino de Italia, era compartido desde hacía tiempo por toda la facción 
antifascista: desde los republicanos hasta los anarquistas, pasando por 
el crisol liberal-socialista que más tarde daría origen a Giustizia e 
Libertà. Asimismo, existen pruebas históricas aunque no consideradas por 
Franzinelli que apuntan a una participación compartida y a una intensa 
fase preparatoria para el asesinato de Lucetti. Se trata de una fuente 
oral fiable, la del comandante partisano de Carrara, Ugo Mazzucchelli 
(1903-1997), recopilada por el historiador de renombre Gino Cerrito (Gli 
anarchici nella Resistenza apuana, Pacini Fazzi 1984, pp. 19-20), quien 
nos habla de una conferencia clandestina celebrada en Livorno en el 
verano de 1925, a la que asistió junto con dos camaradas de Livorno, 
Augusto Consani y Virgilio Recchi, y otras personas no identificadas, 
entre ellas «dos mineros de San Giovanni Valdarno» (Ibid.). Una 
confirmación adicional de esto proviene de una reciente recopilación de 
memorias de varios autores (Siamo Liberi? Resistenza e Liberazione nella 
Valle dell'Arno, Mompracem 2025, pp. 18-19), que confirma el clima de 
expectación y la situación contextual de «preinsurrección» que se 
percibía en la cuenca minera toscana.

Giorgio Sacchetti

https://umanitanova.org/colpire-mussolini/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca