A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #12-26 - Mussolini'ye Vurmak (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Mimmo Franzinelli, Mussolini'ye Vurmak. Duce'ye Saldırılar ve Faşist 
Diktatörlüğün İnşası, Mondadori Le Scie, Milano, 2025, s. 354. ---- 
Kitabın kapağını (Beppe Del Greco'nun döneme ait bir fotoğraftan 
esinlenerek yaptığı kapak tasarımı) süsleyen, sade burjuva kıyafetleri 
içinde, özel yapım keçe melon şapkası ve belirgin burun bandajı olan 
şaşkın bir Mussolini tasviri yer alıyor. Nisan 1926'da Violet Gibson 
tarafından ateşlenen bir tabanca atışının ardından yaşananları gösteren 
bu görüntü, hem meydan okuma hem de kırılganlık gibi çelişkili anlamları 
somutlaştırıyor; iktidarın biyopolitikasının öz referanslı bir yorumu 
olarak, kitabın temel temasını uygun bir şekilde ortaya koyuyor. Yani, 
Duce'ye yapılan saldırılar ile rejimin yapısal kuruluşu arasında nasıl 
bir bağlantı olabilir?

"Toplumsal hayata yönelik saldırıların etkisi, tarih kitaplarının öne 
sürdüğünden çok daha önemlidir. Özellikle diktatörlüklerde, büyük siyasi 
provokasyonlar düzenleme ve/veya tartışmalı olayları kendi çıkarlarına 
göre manipüle etme olasılığı nedeniyle" (s. 3), kitabın umut vadeden 
başlangıcıdır. Faşizm ve İtalyan Cumhuriyeti üzerine parlak ve üretken 
bir tarihçi olan Mimmo Franzinelli, Mussolini'nin rejim biçimine 
geçişinin ve eş zamanlı olarak "faşist yasaların" yürürlüğe girmesinin 
kritik yılları olan 1925 sonu (Tito Zaniboni) ile 1926 (yukarıda adı 
geçen Gibson, Gino Lucetti ve Anteo Zamboni) arasında diktatöre karşı 
işlenen dört terörist eyleme adanmış dört "madalyonun" özetini sunuyor. 
Sonuç olarak, 1931 ve 1932 yıllarında, yalnızca bu suç eylemini 
gerçekleştirme "niyeti" kanıtlanmış olduğu için kurşuna dizilerek idam 
cezasına çarptırılan anarşist saldırganlar Michele Schirru ve Angelo 
Sbardellotto dahil edilmemiştir. Bu nedenle odak noktası, diktatörlüğün, 
söz konusu olayları Krallık'ta idam cezasının yeniden getirilmesini, 
siyasi partilerin yasaklanmasını ve Devlet Savunması Özel Mahkemesi'nin 
kurulmasını haklı çıkarmak için nasıl "kullanmış" olabileceği 
üzerinedir; bunların hepsi olası her türlü anti-faşist eylemi ezmek ve 
engellemek için tasarlanmış araçlardır.

"Hızla diktatörlüğe doğru ilerleyen İtalya'nın çalkantılı olaylarını, 
muhalefetin acizliği ortamında yeniden izlemeye ve yorumlamaya" çalışan 
yazar (s. 5), aynı anda bir değer yargısında bulunuyor ve "etkin bir güç 
aygıtı tarafından desteklenen ve önemli bir fikir birliğine sahip bir 
figürün ortadan kaldırılmasına odaklanan bireysel eylemler veya 
komplolar yoluyla yeni ortaya çıkan tiranlığa karşı koymanın (şüpheli) 
faydasını" sorguluyor (aynı yer). Bu tez, yeni olmamakla birlikte, yine 
de biraz tartışmalıdır. Çünkü başarısız saldırılar, Il Duce efsanesini 
beslemek ve polis ve devlet kontrol aygıtını güçlendirmek için 
propaganda tarafından kesinlikle istismar edilmiş olsa da, bu çağın en 
büyük baskı sıkılaştırmasının gerçek nedeni değillerdi; bu sadece bir 
planın zamanında uygulanmasıydı. Benzer şekilde, rejimin son aşamasıyla 
paralellik kuracak olursak, Nazi-Faşist katliamları, partizan gerillalar 
tarafından gerçekleştirilen bazı pervasız, "haince" eylemlerin sonucu 
değildi; kendileri de önceden planlanmış bir programın parçasıydı.

Franzinelli, o kritik iki yıllık dönemde incelenen saldırıların tek bir 
plana bağlanamayacağını ve her birinin tamamen farklı bir doğaya ve 
dinamiklere sahip olduğunu vurguluyor. Garip bir karmaşayla karşı 
karşıyayız. Saldırganların kişilikleri de çeşitlilik gösteriyor: Eski 
Sosyalist Milletvekili Tito Zaniboni çelişkili, dışa dönük ve 
"varoluşçu"; İrlandalı Gibson "mistik" ve akıl sağlığı yerinde olmayan; 
Bologna'da kalabalık tarafından linç edilen çocuk saldırgan Anteo 
Zamboni ise anlaşılmazdı. Eylemleri gerçekçi olmasa da anarşistlerden 
Anti-Faşist Konsantrasyon'a kadar anti-faşist sürgünler arasında geniş 
destek bulan Gino Lucetti ise nesnel olarak farklı. Bu, örneğin, yurt 
dışındaki basının (örneğin, bu vesileyle ona özel bir sayı çıkaran Paris 
gazetesi "Veglia" veya "La Libertà" vb.) yoğun haberlerinden açıkça 
görülüyor.

Dahası, İtalya'nın kaderini değiştirmeyi amaçlayan bu acımasız 
hedefDuce'yi ortadan kaldırmakuzun zamandır anti-faşizmin tüm isyancı 
kanadı tarafından paylaşılıyordu: Cumhuriyetçilerden anarşistlere, daha 
sonra Giustizia e Libertà'yı doğuracak olan liberal-sosyalist potaya 
kadar. Ayrıca, Franzinelli tarafından dikkate alınmamış olsa da, Lucetti 
suikastı için ortak bir katılımı ve yoğun bir hazırlık aşamasını işaret 
eden tarihsel kanıtlar da mevcuttur. Bu, güvenilir bir sözlü kaynaktır; 
Carrara partizan komutanı Ugo Mazzucchelli'nin (1903-1997) yetkili 
tarihçi Gino Cerrito tarafından derlenen (Gli anarchici nella Resistenza 
apuana, Pacini Fazzi 1984, s. 19-20) anlatımına göre, 1925 yazında 
Livorno'da gizli bir konferans düzenlenmiş ve kendisi de bu konferansta 
Livorno'lu iki yoldaşı Augusto Consani ve Virgilio Recchi ile birlikte, 
"San Giovanni Valdarno'dan iki madenci" de dahil olmak üzere, kimliği 
belirsiz diğer kişiler de bulunmuştur (Ibid.). Bunun bir diğer teyidi 
de, çeşitli yazarların yakın zamanda yayımlanan anı derlemesinden (Siamo 
Liberi? Resistenza e Liberazione nella Valle dell'Arno, Mompracem 2025, 
s. 18-19) gelmektedir; bu derleme, Toskana maden havzasında algılanan 
beklenti ortamını ve bağlamsal "ayaklanma öncesi" durumu doğrulamaktadır.

Giorgio Sacchetti

https://umanitanova.org/colpire-mussolini/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr