A-Infos (ca) France, Monde Libertaire - Las inundaciones de febrero de 2026 en la costa atlántica de Francia: no fueron inundaciones "históricas", sino una desastrosa ocupación del espacio. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Las inundaciones de la segunda quincena de febrero de 2026 en la costa 
atlántica de Francia afectaron gravemente a la población. Los 
principales medios de comunicación, impulsados por una política de 
dramatización y miedo, nos bombardearon con frases sensacionalistas 
("históricas", "nunca antes vistas", "¡sin precedentes!"), a menudo 
extraídas superficialmente de las típicas entrevistas a pie de calle o 
de las declaraciones simplistas de unos pocos pseudoexpertos, en 
detrimento de un análisis profundo. Pero, ¿cuál es la realidad ahora que 
las aguas retroceden lentamente? No se han batido récords de inundación. 
Es necesario hacer dos aclaraciones terminológicas: una inundación no 
debe confundirse con un desbordamiento. La primera es un fenómeno 
estrictamente hidrológico (el desbordamiento de un curso de agua más 
allá de su cauce principal, entendiéndose que la distinción entre cauce 
principal y cauce secundario es objeto de debate). La segunda es su 
impacto humano, con los daños asociados. También debemos estar atentos a 
las malas interpretaciones. Una inundación de 100 años, por ejemplo, no 
es una que ocurra cada 100 años, ya que representa una probabilidad de 
recurrencia durante un período de aproximadamente 100 años; en otras 
palabras, dos inundaciones de 100 años pueden ocurrir en una década y no 
en décadas posteriores.

La reciente publicación del boletín de la AMRL (Asociación Meteorológica 
del Ródano-Loira) nos permite evaluar la situación gracias a datos 
históricos y numéricos precisos. Contrariamente a lo que algunos han 
sugerido o insinuado, las inundaciones no batieron récords en las 
cuencas bajas del Loira y del Garona durante el mes en cuestión.

El río Loira alcanzó los 5,98 m en Montjean (aguas abajo de Angers) el 
22 de febrero (en comparación con los 6,45 m de diciembre de 1982) y los 
8,1 m en Nantes el 20 de febrero (en comparación con los 8,6 m de enero 
de 1982). El río Charente alcanzó los 6,57 m en Saintes el 21 de febrero 
(en comparación con los 6,84 m de diciembre de 1982). El río Garona 
alcanzó los 9,86 m en La Réole (aguas abajo de Marmande) el 14 de 
febrero (en comparación con los 10,81 m de febrero de 1952). El río 
Dordoña alcanzó los 6,35 m en Libourne el 19 de febrero (en comparación 
con los 6,36 m de diciembre de 1999). La crecida de 1930 aún mantiene el 
récord para el río Garona y sus afluentes de la margen derecha (que 
nacen en el Macizo Central).

En la cuenca del Garona, y por lo tanto en la cuenca de la Gironda, la 
magnitud de la inundación se debe a la llegada simultánea de dos oleadas 
de lluvia, una proveniente de su sección pirenaica y la otra de su 
sección ocupada por el Macizo Central. Las elevadas mareas y el fuerte 
oleaje, que ralentizaron el caudal de los ríos, agravaron las inundaciones.

La rápida sucesión de tormentas (Nils el 11 y 12 de febrero de 2026, 
Oriana el 13 y 14 de febrero, Pedro el 18 y 19 de febrero) y la 
creciente frecuencia de inundaciones dan la impresión de una aceleración 
reciente de estos fenómenos, pero es necesario ser cauteloso porque, 
para ser rigurosos, se requieren datos fiables que abarquen al menos dos 
siglos, o incluso más (de ahí la importancia de la paleoclimatología, 
que es, sin duda, un campo delicado dada la dificultad de reconstruir 
patrones climáticos pasados).

De hecho, como veremos más adelante, el clima no es fijo y está en 
constante evolución. Su análisis, que implica teorizar y modelar a 
riesgo de abstracción, está sujeto a un debate científico continuo (el 
concepto de la "perturbación noruega" se remonta a 1922, Rossby propuso 
su teoría de las ondas en 1939, y el concepto de "frente polar", 
adoptado en Francia por la misma época, ha sido reexaminado recientemente).

El uso del suelo ahora no es adecuado para el clima.

La evaluación de las inundaciones del Atlántico de febrero de 2026 
abarca dos ámbitos relacionados: el fenómeno meteorológico y las 
consecuencias de las inundaciones para las poblaciones. Sin embargo, es 
necesario distinguirlos para el análisis, sin olvidar la relación entre 
ambos.

Las enormes inundaciones del río Loira de mayo-junio de 1856 impulsaron 
a las autoridades napoleónicas de la época a emprender un vasto plan de 
protección basado en diques, que se prolongó durante años y cuya 
legitimidad se vio reforzada por la gran inundación de 
septiembre-octubre de 1866.

La humanidad conoce bien los dos métodos geohistóricamente utilizados 
para contrarrestar las inundaciones: o bien se encauza el curso del agua 
(diques, eliminación de meandros, rectificación; por ejemplo, en la 
llanura de Nagoya en Japón con los "ríos de techo"); o bien se extiende 
lo máximo posible (pocos o ningún dique, zonas de aliviadero, 
mantenimiento de remansos; como en la llanura de Kanto, también en 
Japón). Por lo tanto, los ingenieros sansimonianos de Napoleón III 
eligieron el primer método para el Loira, que posteriormente también se 
aplicó al Ródano (aunque las condiciones meteorológicas allí son 
significativamente diferentes).

Si bien este enfoque pudo haber sido lógico en su momento, ya no lo es 
hoy en día, dado que los cambios radicales en el uso del suelo han 
alterado por completo la situación. El crecimiento demográfico a lo 
largo de los ríos Loira y Garona y sus afluentes, así como en otros ríos 
como el Sèvre Niortaise y el Charente, ha dado lugar a una expansión de 
las zonas urbanizadas (urbanizaciones, zonas industriales, zonas 
comerciales, etc.). La consiguiente impermeabilización del suelo, junto 
con los cambios en las prácticas agrícolas (la desaparición de los 
setos, la formación de surcos compactados por el arado, etc.), altera la 
escorrentía del agua. El agua se concentra y se acelera, para luego 
extenderse por la superficie, con menor penetración en el suelo, que se 
satura rápidamente.

La avalancha de permisos de construcción emitidos apresuradamente, sin 
tener en cuenta los planes de protección contra riesgos, se ve agravada 
por una pérdida generalizada de conciencia histórica (las nuevas 
generaciones de residentes suburbanos carecen del conocimiento sobre 
inundaciones que tenían sus abuelos). Esto puede explicarse por la 
búsqueda de beneficios a corto plazo y, en un futuro próximo, por la 
reelección municipal. Fomenta una arquitectura que ignora por completo 
el riesgo hidráulico (ausencia de pilotes, materiales inadecuados, mal 
diseño de sótanos o pisos superiores, etc.). Todo esto conduce a 
inundaciones más intensas en condiciones climáticas similares, no 
necesariamente peores que en el pasado, e incluso menos severas, como 
fue el caso en febrero de 2026.

Sellado de suelos, un tema delicado:

La cuestión del sellado de suelos mediante hormigonado o pavimentación 
es un tema delicado. No debe considerarse de forma aislada de otros 
factores, en particular las prácticas agrícolas o el mal mantenimiento 
de los diques, por lo que el Estado ha retirado su apoyo a los 
municipios que a menudo dependen de sus vecinos o carecen de los 
recursos para actuar. Dados los riesgos y las partes interesadas 
aquellas que tienen interés en minimizar el fenómeno o, por el 
contrario, en dramatizarlo no es sorprendente, pero no por ello menos 
problemático, que circulen cifras más o menos fantasiosas sobre este tema.

Un estudio de 2010 del Ministerio de Agricultura, dedicado al "aumento 
de la superficie cultivada en los últimos dos años", estimó que "a este 
ritmo, representa un departamento cada siete años". ¡Increíble! Pero la 
frase en cuestión debe interpretarse íntegramente y leerse 
correctamente: claramente dice "a este ritmo", lo que significa que se 
trata de una proyección hipotética hacia el futuro. Los ecologistas y 
los expertos en colapso, ávidos del apocalipsis, olvidan deliberadamente 
este detalle que lo cambia todo.

La frase plantea además otro problema: ¿qué constituye la superficie de 
un departamento? ¿Cuál debemos elegir: la Gironda (10 000 km²) o el 
Territorio de Belfort (609 km²), una diferencia de más del doble? 
¿Debemos usar la media o la mediana? No se especifica nada; reina la 
ambigüedad. Este es el trabajo de los "expertos", que son 
instrumentalizados por comentaristas con intenciones sesgadas.

Esta estimación aproximada fue difundida por el exministro de Ecología 
François de Rugy, quien, en relación con la impermeabilización del 
suelo, repitió en 2016 la afirmación de "cada siete años", sin 
especificar "a este ritmo". La proyección se olvida; se convierte en un 
hecho. Luego, es interpretado de manera arbitraria por diversos actores: 
"cada seis años" según Le Figaro el 31 de mayo de 2017, "cada cinco 
años" según el Courrier des maires el 25 de enero de 2019, "cada ocho 
años" según Consofutur el 24 de febrero de 2019, o incluso "siete 
departamentos cada treinta años" según L'Express el 15 de abril de 2015. 
¿Quién puede superar eso? En esta subasta pseudointelectual, demagogos y 
agoreros se disputan el poder.

Sin embargo, tras una creciente concienciación y diversas medidas que 
culminaron en Francia con la ley ZAN de julio de 2023, este ritmo ha 
estado... ralentizándose desde 2010 (Agreste, 2025), por lo tanto, ya 
durante el mandato del Ministro de Ecología. Incluso cayó por debajo del 
umbral de 200 km² en 2023. Eso sigue siendo demasiado, sin duda, pero la 
tendencia es a la baja.
Invocar la condición y el "si" para transformarlos en casi certeza es, 
de hecho, la táctica favorita de los alarmistas, pero no es "la verdad". 
En realidad, definir y medir la artificialización del suelo no es 
sencillo (Cybergéo, 22 de septiembre de 2020; Bocquet, 2019).

Lanzar cifras a gran escala (de acuerdo con la retórica dominante sobre 
la "globalización") sin tener en cuenta cada situación local es más que 
una aproximación; es una forma de enmascarar las responsabilidades aquí 
y ahora, no allá ni dentro de un siglo. Construir un aparcamiento en un 
pueblo de montaña no tiene el mismo impacto que en las afueras de 
Burdeos. Por el contrario, el tema de los permisos de construcción 
apunta a una dinámica más amplia que es difícil de contrarrestar si no 
se cuestiona la lógica capitalista, y no a algún pecado original de la 
humanidad obsesionada con la construcción.

Las "inundaciones oceánicas"

El público y los medios de comunicación se han acostumbrado a centrarse 
en las inundaciones en la región mediterránea (Vaison-la-Romaine, Nîmes, 
Ardèche, etc.). El desastre del Xynthia en la Vendée (27-28 de febrero 
de 2010) incluso se ha ido desvaneciendo gradualmente de la memoria 
porque puso en entredicho la incompetencia de los funcionarios locales 
electos y la impotencia del prefecto (Diccionario Crítico del 
Antropoceno, 2020). La posibilidad de inundaciones en la costa atlántica 
de la Francia continental ha sido olvidada por la memoria colectiva, 
aunque los acontecimientos recientes la han vuelto a poner en el centro 
de la atención.

Las precipitaciones registradas en febrero en la costa atlántica se 
encuentran dentro del orden climatológico normal. «A diferencia de las 
marejadas ciclónicas, que se limitan a una zona pequeña, y las 
inundaciones mediterráneas, que suelen corresponder a una zona regional, 
las inundaciones oceánicas siempre afectan a una zona más amplia» (AMRL 
n.º 230). La región, sujeta a la circulación atmosférica que fluye de 
oeste a este, se caracteriza por el otoño y el invierno, las dos 
estaciones más lluviosas (Pinchemel, La France, milieux naturels, 1992, 
p. 83).

Sus patrones climáticos también experimentan fenómenos extremos, o 
manifestaciones paroxísticas y abruptas de variaciones climáticas 
"normales" enmascaradas por los datos promedio (ibíd., p. 89). Veranos 
anormalmente secos o completamente desoladores e inviernos rigurosos 
marcan una historia climática que guarda poca relación con los datos 
climáticos promedio. Las repercusiones en la vida de los franceses y en 
la economía francesa son significativas, a pesar del alto nivel de 
desarrollo tecnológico del país. Esto se debe a que las infraestructuras 
de todo tipo, las medidas de protección diseñadas para condiciones 
"promedio" o las variaciones moderadas de un clima templado no pueden 
soportar anomalías excesivas y prolongadas. (...) Los promedios o 
totales mensuales solo proporcionan una imagen muy lejana de la realidad 
climática" (ibid., p. 90).

También se observan variaciones en el funcionamiento del sistema 
macroclimático. Las inundaciones del río Loira de 1846, 1856, 1866 y 
1907 estuvieron influenciadas en gran medida aguas arriba por fenómenos 
meteorológicos mediterráneos, mientras que las de 1910, 1922 y 2026, que 
ocurrieron en invierno, fueron más de origen atlántico. De hecho, toda 
la cuestión de la modificación de la circulación atmosférica se plantea 
en una escala temporal de varias décadas. Creer que esta circulación es 
fija y cambia constantemente es un error similar al de rechazar la 
teoría de la evolución.

De igual modo, hablar de un «anticiclón de las Azores» o una «baja 
presión de Génova» es un término inapropiado, ya que el aire está en 
constante movimiento y es inestable. Un sistema anticiclónico o 
ciclónico (de baja presión) no permanece estacionario ni en el mismo 
lugar. Esta es una simplificación abstracta conveniente para la 
representación y la comprensión, pero no del fenómeno real en sí. El 
análisis de los cuadernos de bitácora de la marina británica realizado 
por Dennis Wheeler (2010) muestra una variabilidad significativa en la 
corriente atmosférica del Atlántico Norte entre 1685 y 1750. La cuestión 
de los orígenes de este cambio en la circulación atmosférica sobre el 
Atlántico Norte sigue abierta. Según Météo-France, que comparte las 
teorías del IPCC sobre el papel del efecto invernadero antropogénico, 
las tormentas de febrero de 2026 están relacionadas con el 
desplazamiento hacia el sur de la corriente en chorro subpolar. Esta 
corriente en chorro llega entonces a latitudes medias, impulsada por el 
frío extremo situado sobre el Polo Norte (también conocido como vórtice 
polar). Sin embargo, resulta difícil comprender por qué la teoría del 
calentamiento global otorga tanta importancia al frío.

Según la teoría de los anticiclones móviles polares (PMA), en cambio, es 
precisamente este papel del frío polar, y no el calor situado en la 
Línea de Convergencia Intertropical (también conocida como ecuador 
meteorológico), el que explica esta oscilación de la corriente en 
chorro. Este análisis pone mayor énfasis en una sucesión de flujos de 
aire frío que se dirigen hacia el sur, los cuales, a su vez, provocan, 
sobre todo mediante la circulación ciclónica en el borde de ataque de 
las Zonas Meteorológicas Atlánticas (ZMA) y por encima de ellas, la 
advección de aire cálido hacia el polo (Géocarrefour, 75-3, 2000). Esto 
es esencialmente lo que ocurrió en febrero de 2026.

Marcel Leroux, experto en unidades meteorológicas atmosféricas (UMA), 
también ha observado el continuo aumento, desde la década de 1970, de 
intrusiones invernales de aire frío más frecuentes y potentes en el lado 
oriental del continente norteamericano, así como su impacto a través de 
tormentas más numerosas en el lado occidental del continente europeo.

Esto es precisamente lo que ocurrió a principios de 2026 en Estados 
Unidos, donde la costa atlántica y las llanuras centrales sufrieron 
intensas ventiscas y temperaturas muy bajas (menos 6 °C en Dallas, en 
lugar del promedio habitual de enero de +15 °C; menos 30 °C en Quebec y 
menos 35 °C en Dakota del Norte). De hecho, se ha registrado un aumento 
en la frecuencia de tormentas que azotan la costa atlántica de Francia 
(Klaus en enero de 2009, Benjamin en octubre de 2025, Goretti en enero 
de 2026).

Tras la tormenta de 1999 que asoló gran parte de Francia, Marcel Leroux 
concluyó que, dentro de la unidad aerológica del Atlántico Norte a la 
que pertenece Francia, «la dinámica de las Zonas Meteorológicas del 
Atlántico (ZMA), debido al enfriamiento del Ártico[en el lado 
canadiense], implica que el clima ha evolucionado desde la década de 
1970 hacia una mayor violencia y que el riesgo meteorológico natural 
está aumentando. Esto es lo contrario de la realidad predicha por el 
supuesto calentamiento global, que debe tenerse en cuenta en los 
programas de prevención y frente a las consecuencias de este 
endurecimiento del clima» (ibíd., p. 261).

Sin embargo, la teoría de la ZMA está prohibida por Météo-France y el 
IPCC. El evento de febrero de 2026, con un corredor de baja presión muy 
profundo entre Irlanda, Bretaña y el centro de Francia, parece, no 
obstante, darle la razón en gran medida. Resulta curioso, cuanto menos, 
que discutir esta hipótesis sea un tabú. Por supuesto, recurrir a los 
insultos permite silenciar el debate en cuanto empieza.

Entre la inercia doctrinal, la comodidad de las posiciones existentes y 
la sumisión al poder (la creación del IPCC fue decidida por el G7 en 
Toronto en junio de 1988, notablemente bajo la insistencia de Margaret 
Thatcher), las explicaciones son numerosas. Al menos las aguas 
subterráneas, cuya degradación lamentan regularmente los medios, se 
reabastecieron en gran medida durante este mes de febrero en gran parte 
de Francia.

Philippe Pelletier.

https://monde-libertaire.net/?articlen=8884
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca