A-Infos (de) Italy, UCADI, #206 - UKRAINE: und doch bewegt es sich (die Front) (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Aggression der Epstein-Koalition gegen den Iran hat die 
Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine überschattet, der aus 
den Mainstream -Medien völlig verschwunden ist , aber weiterhin Opfer 
fordert. Daher ist es angebracht, über die Lage vor Ort zu berichten . 
Selbst Webseiten, die sich auf militärische Konfliktberichterstattung 
spezialisiert haben, konzentrieren sich nun auf den Konflikt im Nahen 
Osten  sowohl wegen seiner verheerenden Folgen für die geopolitische 
Struktur einer riesigen und sensiblen Region als auch wegen der 
wirtschaftlichen Auswirkungen der Blockade der Straße von Hormus.
Die Ukraine-Frage rückt immer wieder in den Vordergrund, etwa in Form 
der Lobeshymnen auf die Ergebnisse einer vielgerühmten ukrainischen 
Gegenoffensive, die angeblich zu "bedeutenden" Gebietsgewinnen geführt 
hat, sowie des Konflikts zwischen Selenskyj und Orban über die 
ukrainische Sabotage der Drusba-Gas- und Ölpipeline und Orbans 
anschließendem Veto gegen die Auszahlung der nicht rückzahlbaren 90 
Milliarden Euro an die Ukraine. Diese Mittel wurden europäischen 
Wohlfahrtsstaaten entwendet, um den Krieg weiter zu finanzieren und so 
Diebstahl und die im Land grassierende Korruption weiter anzuheizen.
Die regimetreue Presse tut ihr Möglichstes, um ihre Freude über die 
erwähnten Gebietsgewinne auszudrücken, die aus dem Gegenangriff von 
Syrskys Armee resultieren und ein großes Gebiet an der Grenze zwischen 
den Oblasten Saporischschja und Dnipropetrowsk umfassten. Dieser 
Gegenangriff umfasste einen Vorstoß in etwa 18 km Tiefe und betraf 
100150 km² dünn besiedeltes Gebiet, das in umkämpftes Terrain zwischen 
russischen und ukrainischen Truppen verwandelt wurde.
General Syrsky hatte also auf Selenskyjs Bitte hin die vermeintliche 
Schwachstelle einer 1000 km langen Front ausgemacht und versucht, dort 
einen schnellen, wenn auch nur kurzzeitigen Erfolg zu erzielen.
Die Russen ihrerseits ließen die Ukrainer in diesem Gebiet freie Bahn 
und beschränkten sich darauf, sie einzudämmen, um ihre Kräfte und 
Ressourcen auf den für diesen Krieg ungewöhnlich schnellen Vormarsch von 
der gewaltsam eroberten Stadt Huljajpole in Richtung Orikiw zu 
konzentrieren. Entlang des Dnepr rücken die Russen gefährlich nahe an 
die Stadt Saporischschja heran.
An einem anderen Frontabschnitt konzentrieren sie ihre Bemühungen 
darauf, die Stadt Pokrovsk zu einem strategischen Knotenpunkt 
auszubauen, um den Vormarsch in Richtung der Grenze zu Dnipropetrowsk zu 
fördern und die Städte Kramatowsk und Slowjansk zu umgehen. Dieses 
Einkesselungsmanöver findet statt, während die Stadt Kostjantyniwka von 
drei Seiten umzingelt ist und bereits seit Monaten von russischen 
Kämpfern infiltriert wird, die in ihren südlichen und zentralen 
Stadtteilen operieren. Gleichzeitig greifen Drohnen, Flugabwehrraketen 
und Gleitbomben die Nachschubwege der Stadtgarnison an, die durch 
russisches Artilleriefeuer von den höchsten Erhebungen im Umland ständig 
geschwächt wird.
Weiter nördlich wird jedoch deutlich, dass russische Truppen die erste 
befestigte Verteidigungslinie der Städte Kramatowsk und Slowjansk an der 
Südostfront bereits teilweise überwunden haben. Nach der Überquerung des 
Donesk-Kanals sind sie bis auf 8 km an ihr Ziel herangekommen und haben 
die beiden Städte damit in Reichweite von Artillerie, Glasfaserdrohnen, 
Gleitbomben, Flugabwehrraketen und anderen Waffensystemen gebracht. 
Diese Städte haben ihre Rolle als logistische Drehscheiben für die Front 
verloren und sind selbst Teil der Front geworden, die auf die 
Infiltration wartet. Die Verwaltung von Slowjansk hat die Einwohner 
aufgefordert, die Stadt umgehend zu verlassen. Gleichzeitig umzingeln 
die Russen die Stadt Lyman von drei Seiten. Lyman ist nun in der Falle 
und steht kurz vor dem finalen Angriff; einige Stadtteile sind bereits 
von russischen Vorhuten infiltriert.
Der einzige weitere Stützpunkt ukrainischen Widerstands ist die Stadt 
Kupjansk, die größtenteils von den Ukrainern zurückerobert wurde und wo 
die Front nun statisch ist, während die Russen die verbliebenen 
ukrainischen Truppen im Umland östlich des Flusses Oskil durchkämmen.
All dies geschieht, während die russische Armee auf Putins Geheiß in den 
Gebieten Charkiw und Sumy eine 20 bis 30 Kilometer breite Pufferzone an 
der Grenze zu Russland errichtet, um die Grenze zu sichern.
Diese Erkundung der Lage an der Front, die keineswegs unbeweglich ist, 
wie westliche Analysten behaupten, sondern sich aufgrund der russischen 
Strategie, so viele eigene Truppen wie möglich zu retten und 
gleichzeitig einen Abnutzungskrieg gegen die ukrainische Armee zu 
führen, nach dem Motto "Der beste Feind ist ein toter", langsam bewegt, 
zeigt uns einerseits, dass die Ziele, die Russland angeblich am 
Verhandlungstisch verfolgt, in der Praxis fast erreicht sind: Es ist nur 
eine Frage der Zeit, bis sie endgültig erreicht sind.
Es liegt daher nahe zu fragen, ob Russlands Ziele noch immer die in den 
Verhandlungen formulierten sind oder ob es sich  angesichts der 
ukrainischen Zurückhaltung bei den Verhandlungen und der Ereignisse auf 
dem Schlachtfeld sowie einiger Gerüchte aus Moskau  auf eine rasche 
Neuausrichtung zubewegt.
Zweifellos ist der Krieg in der Ukraine für Russland kostspielig, und 
ein Teil des russischen Establishments , angeführt von Putin selbst, 
möchte den Konflikt beenden und sich mit der Erreichung bestimmter Ziele 
zufriedengeben: etwa der Frage, was von der Ukraine übrig bleibt, ihrem 
Ausschluss aus der NATO, der Entnazifizierung des Landes, einer auf 
Frieden und gute Nachbarschaft kompatiblen Truppenstärke sowie der 
Toleranz gegenüber der kanonischen orthodoxen Kirche. Gleichzeitig 
könnten die territorialen Forderungen auf die in den Verhandlungen 
festgelegten Grenzen reduziert werden. Innerhalb Russlands gibt es 
jedoch Kräfte, die radikalere Lösungen befürworten und glauben, dass 
Russlands wahre Sicherheit nur durch den Erwerb eines wesentlich 
größeren Territoriums erreicht werden kann. Dies wird in der 
untenstehenden Karte, die der Zeitschrift Limes entnommen, aber vom 
russischen Generalstab veröffentlicht wurde, vereinfacht dargestellt.

Wie ersichtlich, umfasst die Karte die Gebiete Charkiw, Dnipropetrowsk, 
Kerson, Kiriwohrad, Mykolajiw und Odessa. Dies deutet darauf hin, dass 
der Krieg so lange andauern wird, bis Russlands Ziel erreicht ist  koste 
es, was es wolle , solange die Ukraine nicht bereit ist, eine 
Verhandlungslösung zu den von Russland gewünschten Bedingungen zu 
akzeptieren. Russland hat seine Entschlossenheit deutlich gemacht, auch 
dann auf dem Schlachtfeld nach einer Lösung zu suchen, wenn 
Verhandlungen scheitern und seine Forderungen, die es als minimal 
betrachtet, nicht erfüllen.
Diese Vorgehensweise würde jedoch Putins Handlungsspielraum einschränken 
und innerhalb des russischen Establishments jenen Hardlinern die 
Oberhand verschaffen, die auf einen fortgesetzten Krieg bis zur 
Erreichung der vorgegebenen Ziele drängen und argumentieren, nur diese 
radikale Lösung der strukturellen Neutralisierung der Ukraine könne 
künftige Konflikte verhindern.
Die zahlreichen Fanatiker unter den herrschenden Klassen Europas, die 
Puntis Tod herbeisehnen  jene, die seine Vergiftung fordern, seinen Tod 
durch angebliche Krankheiten herbeiführen wollen, jene, die hoffen, er 
überlebe den inneren Druck nicht und so weiter , täten gut daran, ihre 
Kalkulationen zu überdenken. Schließlich riskieren sie, vom Regen in die 
Traufe zu geraten und im Kreml auf einen noch unnachgiebigeren Gegner zu 
stoßen.
Die Ukraine- und die Iran-Krise lehren uns vor allem eines: "Orange 
Revolutionen" sind ungeeignet, um Staaten von imperialer Größe und mit 
einem historischen Gedächtnis, das auf ihrer geografischen Lage, ihren 
Ressourcen, ihrer Tradition und ihrer Struktur beruht, zu 
destabilisieren. Anders ausgedrückt: Die Theorien und Wünsche Bresinskis 
und seiner Gefolgsleute nach der Auflösung Russlands und Irans waren und 
sind aufgrund der wirtschaftlichen, kulturellen und strategischen 
Faktoren, die die Geschichte und die Beziehungen zwischen Staaten 
prägen, unerfüllbare Träume.

Der Almosenier von Kiew

Im Hinblick auf das Kriegsende sollte man die Probleme der politischen 
Führung Kiews gesondert betrachten. Selenskyjs Rolle als Wohltäter ist 
vorbei, wie die Tatsache beweist, dass er von jeder Auslandsreise zur 
Suche nach Unterstützung mit immer leeren Kassen zurückkehrt. Er gleicht 
dem Mönch aus mittelalterlichen Sagen, der, nachdem er die Frauen der 
Bauern belästigt hat, von deren Männern mit Schaufeln gejagt wird. Fakt 
ist: Die exorbitanten Forderungen der Ukraine, noch verschärft durch die 
Bereicherung ihrer Machthaber und Oligarchen, verhindern, dass Europa, 
allein gelassen, den törichten Plan der Ukraine zur Zerschlagung 
Russlands zum Erfolg führen lässt. Die Bevölkerung des Landes schrumpft, 
seine Wirtschafts- und Energieinfrastruktur ist zusammengebrochen, und 
es bedarf massiver Investitionen, um die Front irgendwie zu versorgen. 
Es ist nun klar, dass die aus aller Welt rekrutierten Söldner , 
geschweige denn die verbliebene Bevölkerung, nicht genügend Stärke für 
die Fortsetzung des Kampfes aufbringen können. Es ist jedoch gängige 
Praxis in Westeuropa, zu behaupten, die Ukraine werde bis zum letzten 
Mann kämpfen  ein zynischer und verbrecherischer Plan. Die
Fortsetzung des Krieges ermöglicht es lediglich dem radikalsten Flügel 
der russischen Führung, seine übergeordneten Ziele zu erreichen: die 
Ukraine in einen deutlich kleineren, von Land umschlossenen Staat 
innerhalb Europas zu verwandeln, dessen Entwicklungs- und 
Wohlstandsperspektiven dadurch erheblich eingeschränkt werden. Der 
überlebende Staat wird zu einem Konglomerat, durchdrungen von einem 
nationalsozialistischen und gewalttätigen Nationalismus, der den 
gesamten Kontinent infizieren, ihn in den Selbstzerstörungsprozess 
treiben und seine Bevölkerung drastisch verarmen lassen kann, um deren 
Frustration und Verbitterung auszunutzen und sie in den Krieg zu 
treiben. Es liegt daher im Interesse der europäischen Völker, jegliche 
Finanzierung des ukrainischen Kriegseinsatzes einzustellen.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/03/28/ucraina-eppur-si-muove-il-fronte/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de