A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #206 - OBSERVATORIO POLÍTICO (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 11 May 2026 06:05:11 +0300


Gran Bretaña ---- Las elecciones parciales en Gran Bretaña están haciendo sonar las alarmas sobre el inestable liderazgo laborista del gobierno de Starmer, que sufrió una derrota aplastante en las elecciones parciales para el escaño de la Cámara de los Comunes en Gorton y Denton, una circunscripción cercana a Manchester. Esta circunscripción diversa incluye barrios tradicionalmente obreros antes fuertemente inclinados al Partido Laborista, ahora inclinados hacia el Partido Reformista , así como un gran número de estudiantes universitarios y residentes musulmanes. La derrota es directamente atribuible a Starmer, quien vetó la candidatura de Andy Burnham, el popular alcalde laborista del Gran Manchester, para presentarse a las elecciones parciales, considerándolo un potencial rival para el liderazgo del Partido Laborista. Esta es la segunda derrota del Partido Laborista en unas elecciones parciales desde su regreso al gobierno en julio de 2024. La candidata del
Partido Verde, Hannah Spencer, una fontanera de 34 años, ganó con el 41% de los votos, por delante de los candidatos de Reform UK (29%) y del Partido Laborista (25%), convirtiéndose en la quinta diputada del Partido Verde en el Parlamento. Por primera vez, los Verdes ganaron una elección parcial gracias a una amplia campaña sobre el terreno que logró movilizar al 28% de la población musulmana de la circunscripción, dispuesta a votar por ellos debido a su postura propalestina y su enérgica condena de la sangrienta represalia militar israelí en Gaza. El candidato del partido de Farage, un profesor convertido en comentarista televisivo para la emisora de derecha GB News, quedó en segundo lugar.
Cabe destacar que los Verdes, conquistando lo que históricamente se consideraba un bastión laborista, obtuvieron más del 40% de los votos, demostrando así ser una alternativa viable al Reform UK de Nigel Farage, liderado por Trump. Este es un fracaso con graves consecuencias para el cada vez más débil primer ministro, que sigue viendo amenazado su liderazgo del gobierno y del partido. Esta situación se ha agravado tras el escándalo Mandelson-Epstein, que forzó la dimisión de uno de sus colaboradores más cercanos, Peter Mandelson, el veterano político laborista, nombrado por Starmer embajador del Reino Unido en Washington como recompensa por su apoyo dentro del partido para expulsar a Jeremy Corbyn y marginar al ala izquierda del Partido Laborista.
La crisis del líder británico se debe a los crecientes problemas económicos y sociales, entre ellos el elevado coste de la vida y el deterioro de los servicios públicos y el bienestar social, el sistema educativo y de investigación, el aumento del gasto en ayuda a Ucrania y los recientes acontecimientos en el caso Epstein.
El éxito de los Verdes se debe a la desilusión del electorado con el giro a la derecha del Partido Laborista, que traicionó las promesas de Starmer al adoptar las políticas antiinmigratorias de la derecha. Esto se vio facilitado por la minimización de las políticas medioambientales por parte de los Verdes para apoyar posturas de extrema izquierda, la propuesta de aumentos de impuestos para los ricos y el apoyo abierto a la causa palestina. La derecha se enfrenta a las posturas de la izquierda.

Alemania

A principios de este mes, Los Verdes ganaron las elecciones en el estado de Baden-Württemberg, situado en el suroeste de Alemania, con una victoria del 30%, superando a la Unión Demócrata Cristiana (CDU) del canciller Merz (27,7%). AfL (18%) se consolidó como el tercer partido más votado, duplicando su apoyo respecto a las elecciones anteriores. El SPD cayó a su punto más bajo (5,5%), apenas por encima del umbral electoral; el FDP y La Izquierda quedaron fuera con el 4,4% de los votos.
Baden-Württemberg, gobernado por una alianza CDU-Verdes, fue objeto de especial atención, ya que marcaba la transición de un líder verde, en el gobierno desde 2011, a una nueva etapa, liderada por el nuevo líder Özdemir, a quien se le pidió que defendiera la primacía de su partido, y Hagel (CDU), comprometido con la recuperación de la CDU del liderazgo regional. El candidato de Los Verdes declaró su deseo de continuar la colaboración con la Unión Demócrata Cristiana (CDU), con la que Los Verdes han gobernado durante dos legislaturas. Afirmó que la futura coalición debe ser fruto de una alianza entre iguales centrada en el bienestar de Baden-Württemberg, y destacó los resultados obtenidos en los últimos 10 años como un éxito compartido del que la CDU también puede
enorgullecerse.
Este resultado demuestra que la extrema derecha ha podido consolidar su posición incluso fuera de los Länder orientales, donde había logrado sus mayores avances, y que la inestabilidad política y social reflejada en su avance se está infiltrando en una región como Baden-Württemberg, uno de los pilares de la industria automovilística alemana, sede de gigantes como Daimler y Porsche, y de grupos como Mercedes-Benz y Bosch. Sin embargo, Baden-Württemberg es ahora uno de los lugares donde la crisis del modelo industrial alemán se ha hecho más patente, presionado por la competencia de los fabricantes chinos de vehículos eléctricos, la débil demanda y una recuperación nacional aún lenta tras dos años de recesión, impulsada principalmente por los elevados costes energéticos, consecuencia directa de la guerra en Ucrania.
Para Merz, el fracaso de la CDU en las elecciones representa un problema agravado por su postura sumisa hacia Trump y la presión financiera de la guerra.
Las elecciones en Renania-Palatinado se celebraron el 22 de marzo, con una participación de 3,2 millones de votantes. Tras 35 años, la CDU superó al SPD, que había gobernado ininterrumpidamente. La victoria del partido de Merz es en gran medida consecuencia del declive del SPD, que atraviesa una profunda crisis debido al estancamiento económico, el aumento de la delincuencia juvenil y su política belicista en Ucrania. Prueba de ello es el renovado éxito de la AfD, que se mantuvo en torno al 20%, 11 puntos porcentuales más que en las elecciones anteriores. Este éxito en los dos estados del oeste de Alemania indica que las posibilidades del partido neonazi de gobernar en las próximas elecciones generales están aumentando significativamente, gracias a su estrategia principal para combatir la crisis: volver a comprar gas y petróleo rusos. Las próximas elecciones regionales se celebrarán en Sajonia-Anhalt el 6 de septiembre y en Nörburg-Vorpommern el 20 de septiembre.

Francia

La primera y la segunda vuelta de las elecciones municipales en Francia se caracterizaron por una baja participación y una fuerte polarización tanto en la derecha como en la izquierda, debilitando aún más la coalición centrista del presidente Emmanuel Macron. La participación en la primera vuelta fue inferior al 59%, un aumento con respecto a las elecciones municipales de 2020, que se vieron afectadas por la COVID-19, pero inferior al 63,5% registrado en 2014, con una abstención récord del 42% en la segunda vuelta. En la segunda vuelta, la participación cayó al 57,82%. La extrema derecha francesa, con la Agrupación Nacional de Marine Le Pen, logró su mejor resultado histórico en estas elecciones municipales, consideradas una prueba de fuego para las elecciones presidenciales. La izquierda moderada se mantiene firme en las grandes ciudades, siendo París su principal bastión. Emmanuel Grégoire, candidato del Partido Socialista y ex teniente de alcalde de la alcaldesa saliente Anne Hidalgo, es el ganador. La France Insoumise (LFI) logró una victoria histórica en Saint-Denis,
arrebatando el municipio a los socialistas y convirtiéndose en la fuerza dominante en la región de Île-de-France después de la capital. El único centrista que puede considerarse satisfecho es el ex primer ministro Edouard Philippe. Reelegido alcalde de Le Havre con más del 43 por ciento de los votos, Philippe ha consolidado su liderazgo del partido Horizontes y, lo que es más importante, su futura candidatura presidencial. Su éxito contrasta con el declive de los candidatos oficiales de Macron, que en muchas provincias perdieron votos frente a listas de derecha.
Más de 904.000 candidatos compitieron por cargos electivos en aproximadamente 35.000 municipios de todo el país, desde grandes ciudades hasta pueblos con apenas unas decenas de habitantes. La campaña electoral se vio en gran medida eclipsada por la guerra con Irán y sus consecuencias, en particular su impacto en los precios del combustible.
Los resultados muestran una relativa estabilidad entre los principales bloques políticos, con doce ciudades de derecha en 2026 (la misma cantidad que en 2020), seis ciudades de centro (una más que en 2020), 22 ciudades de izquierda (dos menos que en 2020) y dos ciudades de extrema derecha (una más que en 2020).
Los grandes perdedores en estas elecciones son principalmente los ecologistas, que solo han conservado tres de las siete ciudades que lideraban antes de estos comicios municipales. La derecha y el centro se han fortalecido en las ciudades medianas. Sin embargo, al extender el análisis a todas las ciudades con más de 10.000 habitantes, la balanza se inclina a favor de la derecha y el centro, ya que parece que los municipios clasificados a la izquierda excluyendo las listas locales son mucho menos numerosos en 2026 que en 2020. Los municipios clasificados como de "izquierda diferente" suman solo 148, en comparación con los 196 de hace seis años. En 2026, los municipios clasificados como socialistas o de izquierda-sindicalista no superan los 129, frente a los 141 de 2020. El descenso es particularmente marcado para el Partido Comunista, que en 2026 solo cuenta con siete municipios con más de 10.000 habitantes, en comparación con los 25 de 2020 controlados por el Ministerio del Interior. Los municipios con mayoría mixta de derecha, LR o UDI han aumentado a 464, en comparación con los 455 de 2020. Los municipios liderados por un alcalde centrista (Renaissance, MoDem, Orizzonti) han aumentado a 177, en comparación con los 200 a nivel nacional, y sus aliados controlan ahora 37 ciudades, en comparación con las nueve de 2020.
El conflicto en la izquierda se vislumbra particularmente duro, como lo demuestra la declaración del primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, de que Jean-Luc Mélenchon se ha "convertido en una carga para la izquierda", condenando, el lunes por la mañana en BFM-TV/RMC, los "excesos" y las "tendencias antisemitas" del líder de La France Insoumise. Sin embargo, como de costumbre, la mayoría de los partidos políticos se han declarado victoriosos.

Eslovenia

Un total de 2,1 millones de votantes emitieron su voto en el país. La coalición gobernante saliente estaba compuesta por el liberal Movimiento de la Libertad (Gibanje Svoboda), los socialdemócratas (SD) y la izquierda ecosocialista (Levica). Las elecciones estuvieron marcadas por una polarización extrema y acusaciones de corrupción e injerencia extranjera, en particular por una empresa israelí de intermediación que apoyaba al partido de derecha liderado por Janez Jansha, partidario de Trump con vínculos con Victor Ornan.
Eslovenia optó por la continuidad, pero lo hizo por los pelos, y el partido liderado por Robert Golob y su Movimiento de la Libertad (GS) tendrá que formar un gobierno de coalición con partidos más pequeños para gobernar.
"En un momento en que los populistas de toda Europa trabajan para socavar las instituciones democráticas, Eslovenia destaca por haber elegido un camino diferente: un liderazgo estable, centrista y proeuropeo para contrarrestar las políticas de extrema derecha.

Hungría

El 12 de abril, los húngaros acudirán a las urnas para renovar su parlamento, y por primera vez tras cuatro mandatos consecutivos de gobierno indiscutible (16 años), Viktor Orbán y su partido Fidesz corren un serio riesgo de derrota. Su rival es PMagyar, un antiguo miembro de su propio partido, del que se separó tras revelar un caso menor de Epstein entre los partidarios de Orbán. El disidente asumió el liderazgo del partido Tisza (acrónimo de Tisztelet és Szabadság, "Respeto y Libertad", en 2024), un movimiento fundado en 2020 que hasta entonces había sido irrelevante. Magyar ha apelado a ese sector del electorado cansado del gobierno de Orbán y del sistema de poder que ha construido, rodeándose de familiares y clientes y organizando una red financiera que se beneficia de contratos públicos y gestiona cuantiosos fondos europeos, amasando una enorme fortuna personal y cultivando una extensa red de seguidores. De esta forma, ha revitalizado a una oposición aturdida por años de derrotas electorales y una dura represión mediante una legislación liberticida.
Ante la amenaza a su poder, Orbán ha actuado enarbolando la bandera del nacionalismo y ha señalado a Ucrania, y la financiación de su guerra contra Rusia, como las razones que deberían impulsar al pueblo húngaro a seguir apoyando sus políticas. Orbán ha tenido la perspicacia de señalar que Ucrania obliga a los húngaros a la fuerza a ser reclutados y expulsa a los húngaros de Transcarpatia, una región anexionada por Ucrania, a pesar de ser tierra de lengua, cultura y tradición húngaras. También denunció la interrupción del oleoducto de la Amistad de Druzba, que suministra petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia, como una acción contraria a los intereses económicos de Hungría, que priva al país de la energía barata esencial para su economía. Como medida de represalia, Orbán negó su consentimiento a la adhesión de Ucrania a la Unión Europea y denunció la corrupción del régimen de Kiev, aprovechando la incautación por parte de agentes de aduanas húngaros de un convoy del banco estatal ucraniano Oschadbank, que transportaba 35 millones de euros (40 millones de dólares) y 9 kg de oro con destino a Suiza, lo que despertó sospechas de que se utilizaban para financiar la campaña electoral de su oponente.
Claramente, se libra una batalla a muerte, sobre todo teniendo en cuenta que el partido de Orbán está muy por detrás en las encuestas más fiables y que la Unión Europea está haciendo todo lo posible por replicar la táctica empleada en Rumanía para asegurar la victoria de los candidatos proeuropeos.
Por supuesto, el régimen iliberal de Orbán, su represión de las libertades civiles y democráticas, su negación del Estado de derecho y sus políticas sexistas y oscurantistas no inspiran ninguna simpatía, como tampoco lo hacen las leyes laborales que obligan a los trabajadores húngaros a realizar trabajos forzosos y no remunerados para los empleadores. Pero Bruselas no confía en que Magyar pueda neutralizar a Orbán. El candidato de la oposición no es indulgente con Ucrania, ni con la política europea ni con la Unión Europea: quizás lo haga por oportunismo electoral, pero sus intenciones futuras siguen siendo muy ambiguas.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2026/03/28/osservatorio-politico-10/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center