A-Infos (pt) Italy, FDCA, Cantiere #43 - A guerra deixa destruição e poluição para as gerações futuras - Giuseppe Oldani (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

As guerras trazem destruição e morte, devastação humana e econômica, mas 
o que não é suficientemente destacado são as consequências ambientais 
das guerras. Seu impacto ambiental desastroso inclui a poluição da água 
e do solo e a destruição de ecossistemas, deixando cicatrizes profundas 
e duradouras na natureza, comprometendo a saúde do nosso planeta para as 
gerações futuras.

Níveis recordes de conflito e violência foram registrados nos últimos 
anos: de acordo com algumas análises, 170 conflitos foram registrados em 
2023 e, até o final daquele ano, quase 120 milhões de pessoas em todo o 
mundo foram forçadas a fugir de suas casas.

Os danos ambientais causados pelas guerras têm consequências 
devastadoras para os ecossistemas, a saúde das pessoas e os meios de 
subsistência. Quando florestas são desmatadas para fins militares ou 
terras férteis e recursos hídricos são perdidos e contaminados, vastas 
áreas se tornam inabitáveis e difíceis de recuperar após muitos anos.

Exemplos incluem o Sudão, onde essas táticas foram denunciadas pelas 
populações locais, e o Iraque, onde áreas úmidas foram drenadas durante 
a guerra civil. Na Ucrânia, vastas áreas correm o risco de contaminação 
por minas e munições não detonadas. O solo, os cursos de água e as 
florestas foram poluídos por bombardeios, incêndios e inundações. A 
remoção de minas e munições não detonadas geralmente leva anos e exige 
investimentos significativos. Na Ucrânia, os custos estimados para essa 
remoção chegam atualmente a US$ 34,6 milhões. Essas avaliações rápidas 
de danos e necessidades[1]são conduzidas por organizações como o Banco 
Mundial, as Nações Unidas e a Comissão Europeia, que estimam os danos 
físicos, as perdas socioeconômicas e as necessidades de recuperação após 
desastres e conflitos.

Em Gaza, além das dezenas de milhares de mortes, também há degradação do 
solo, poluição da água e perda de terras aráveis. As instalações de 
esgoto, tratamento de águas residuais e gestão de resíduos estão 
entrando em colapso.

A destruição de edifícios, estradas e infraestrutura gerou milhões de 
toneladas de entulho, alguns contaminados com munições não detonadas, 
amianto e substâncias perigosas, bem como um aumento de doenças 
transmissíveis.

A Organização Mundial da Saúde relata 179.000 casos de infecções 
respiratórias agudas e 136.000 casos de diarreia em crianças menores de 
cinco anos após apenas três meses de conflito. Este é um sinal claro do 
impacto da destruição de obras públicas.
Em outros países, a abundância de recursos naturais alimenta conflitos 
armados, como é o caso da República Democrática do Congo, onde a 
extração de elementos de terras raras continua a alimentar o conflito na 
parte leste do país.
As emissões de atividades militares representam uma fonte significativa 
e frequentemente subestimada de gases de efeito estufa; de acordo com um 
estudo da Scientists for Global Responsibility e do Conflict and 
Environment Observatory (CEOBS), as instalações militares são 
responsáveis por aproximadamente 5,5% das emissões globais. Elas 
decorrem principalmente do consumo massivo de combustíveis fósseis por 
aeronaves, navios e veículos blindados, bem como da produção de armas e 
energia para bases, muitas vezes beneficiando-se de isenções nos 
relatórios climáticos internacionais. Estima-se que as emissões 
operacionais militares globais variem de 300 a 600 milhões de toneladas 
de CO2 equivalente (MtCO2e) por ano. Considerando toda a cadeia de 
suprimentos, a pegada de carbono fica entre 1.600 e 3.500 MtCO2e, ou 
entre 3,3% e 7,0% das emissões globais, às quais deve ser adicionado o 
CO2 da reconstrução pós-conflito.
Desde o Protocolo de Kyoto, as atividades militares têm sido 
frequentemente isentas ou não relatadas adequadamente em acordos 
climáticos, criando uma lacuna de dados (lacuna de emissões militares): 
os dados militares são secretos e os Estados não são obrigados a relatar 
suas emissões. As emissões de gases de efeito estufa causadas por 
conflitos armados sempre foram informações militares classificadas, 
excluídas de todos os acordos climáticos globais, e qualquer apelo por 
transparência foi rejeitado em nome da segurança interna. Espera-se que 
o aumento dos gastos militares globais, particularmente dentro da OTAN, 
exacerbe ainda mais a poluição, com estimativas de mais de um trilhão de 
toneladas de CO2 produzidas na próxima década.
Em uma guerra, ter um sistema de armas mais poderoso do que meu 
adversário, independentemente de seu ingrediente ativo e componentes, me 
dá uma vantagem tática tão grande que não penso nos potenciais danos 
ambientais de longo prazo causados pelas substâncias que uso. E este é 
um tema comum que permanece tão válido há cem anos como é hoje.
O palestrante é Matteo Guidotti, químico e pesquisador sênior do 
Instituto de Ciências e Tecnologias Químicas "Giulio Andreatta" do CNR, 
em Milão. Ele estuda os danos ambientais causados por conflitos como o 
de Gaza, onde um estudo anterior destacou como a guerra na Faixa levou a 
uma estimativa de 281.000 toneladas de emissões de CO2, mais do que a 
quantidade da mesma molécula liberada na atmosfera em um ano por vinte 
países ao redor do mundo.
O bombardeio de instalações industriais químicas e depósitos de 
petróleo, como está acontecendo atualmente no Irã, serve para prejudicar 
o potencial industrial e econômico de um país, impedindo uma recuperação 
fácil. No entanto, o que eles causam em termos de liberação de poluentes 
no ar, na água e no solo são danos significativos, imediatos e de longo 
prazo, à saúde humana e ao meio ambiente.

Durante a primeira Guerra do Golfo, em 1991, mais de seiscentos poços de 
petróleo queimaram incontrolavelmente, causando a liberação diária de 
500.000 toneladas de poluentes, com repercussões na qualidade do ar global.
Guidotti afirma: "Na Ucrânia, estamos falando agora de ecocídio, a 
destruição deliberada e voluntária de um ecossistema; há mais de meio 
milhão de toneladas de resíduos de armas abandonados no território." Ou 
o episódio da destruição da barragem de Nova Kakhovka,[2]que tornou 
aproximadamente um milhão de hectares de terras agrícolas inutilizáveis 
devido à água contaminada por substâncias tóxicas provenientes de 
indústrias e águas residuais urbanas e industriais que transbordaram por 
toda uma região.
"A Ucrânia", afirma Guidotti, "é um país altamente industrializado e, se 
indústrias, usinas de energia, armazéns e até mesmo edifícios forem 
atingidos, por engano ou intencionalmente, danos enormes podem ser 
causados."
Deve-se enfatizar que a Ucrânia tem uma alta taxa de contaminação do 
solo: grande parte de suas terras não é utilizada e permanecerá assim 
por muito tempo, devido a munições não detonadas e à presença maciça de 
substâncias tóxicas, como o fósforo branco, usado na invasão da Ucrânia. 
Essas bombas lançam uma chuva de fósforo branco, um produto químico 
altamente destrutivo que se inflama ao entrar em contato com o ar e a 
água, causando necrose profunda dos tecidos em seres vivos. Um efeito 
mortal e devastador.[3]
Os intensos bombardeios causaram incêndios generalizados, resultando na 
perda de vastas áreas de florestas: florestas e habitats únicos que a 
Ucrânia abriga, 6.808 áreas naturais protegidas e aproximadamente 35% da 
biodiversidade continental. O conflito teve efeitos significativos na 
biodiversidade, com o desaparecimento de ambientes florestais e de 
várias espécies animais raras: estima-se que inúmeras espécies de aves 
tenham sido perdidas e que aproximadamente 50.000 cetáceos tenham 
morrido devido aos bombardeios no mar. Isso, combinado com o ruído dos 
navios, desorienta esses animais, condenando-os à morte a curto ou longo 
prazo.
Teerã, já abalada pelos horrores de um regime que massacrou milhares de 
jovens que tentaram resistir, agora está envolta em fumaça negra 
proveniente de refinarias em chamas e enormes instalações de 
armazenamento de petróleo.
Fumos tóxicos e chuva ácida altamente corrosiva são poluentes químicos 
causados por derramamentos de petróleo de instalações afetadas, que 
liberam misturas de monóxido de carbono, dióxido de nitrogênio e 
formaldeído no ar, bem como dioxinas provenientes da queima de materiais 
plásticos.

Ecocídio
O crime de ecocídio vem sendo discutido desde a década de 1960, após as 
descobertas na década de 1940 do biólogo americano Arthur W. Galston, 
que descreveu o efeito desfolhante de um produto químico usado no Agente 
Laranja,[4]posteriormente utilizado no Vietnã pelo Exército dos EUA.

Em 1972, o primeiro-ministro sueco Olof Palme levantou a questão 
novamente durante a conferência das Nações Unidas, classificando-a como 
um crime internacional precisamente por causa de seu uso no Vietnã. No 
ano seguinte, o professor Richard Falk propôs uma convenção 
internacional sobre o crime de ecocídio, definindo o conceito pela 
primeira vez.

A partir desse momento, a definição de ecocídio começou a ser codificada 
como crime na legislação nacional apenas em alguns países, mas "o 
principal problema reside na definição do conceito de ecocídio;" Como 
explica Elisabetta Reyneri, advogada especializada em crimes ambientais, 
"a questão hoje é que, a nível europeu, é difícil reconhecer o ecocídio 
como um crime autónomo, quando parece mais apropriado reconhecer uma 
série de crimes bem definidos e claros, como a poluição, a destruição de 
habitats, a libertação ilegal de resíduos, as emissões que alteram o 
clima... tratados como os chamados crimes qualificados."
Até o momento, a Comissão Europeia adotou recentemente a Diretiva 
1203/2024 sobre a proteção do ambiente através do direito penal, que 
ainda não foi transposta para a legislação nacional. Na prática, a 
diretiva refere-se explicitamente a condutas capazes de produzir efeitos 
catastróficos. Trata-se de um conceito um pouco mais preciso de ecocídio 
que permitiria penas mais severas caso os crimes cometidos ao abrigo 
desta diretiva produzissem efeitos catastróficos ou graves no ambiente.
Esta diretiva, tal como os tratados, acordos e convenções 
internacionais, não impede, nem impediu, as centenas de milhares de 
mortes de civis em todos os conflitos ocorridos desde o século passado, 
nem impediu a consequente devastação ambiental, conforme descrito 
esquematicamente neste texto.
Os efeitos mutagénicos e carcinogénicos não desaparecem com o fim da 
guerra; as graves consequências para a saúde humana permanecem e 
persistem ao longo do tempo. Os danos climáticos e ambientais causados 
pelas guerras são definidos como colaterais e ainda não recebem a devida 
consideração. No entanto, a contaminação do solo e dos aquíferos por 
substâncias tóxicas e a emissão de gases tóxicos na atmosfera, além de 
matar pessoas e animais, também terão impacto nas futuras mudanças 
climáticas, que já estão causando morte e destruição.

Notas
[1]Banco Mundial, Gabinete de Ministros da Ucrânia, União Europeia, 
Nações Unidas, Segunda Avaliação Rápida de Danos e Necessidades da 
Ucrânia (RDNA2): fevereiro de 2022 - fevereiro de 2023, Grupo Banco 
Mundial, Washington, D.C. (EUA), 2023 
(http://documents.worldbank.org/curated/en/099184503212328877).
[2]A barragem e sua usina hidrelétrica foram severamente danificadas na 
noite de 6 de junho de 2023, durante a invasão russa da Ucrânia.
[3]Um precedente histórico dramático: durante a Guerra do Vietname, foi 
desenvolvida uma variante chamada napalm-B, na qual, em vez de gasolina, 
era adicionada uma mistura de poliestireno numa solução de 
benzeno-gasolina, à qual se adicionava fósforo branco, o que facilitava 
a ignição quando o gel era disperso no ar, aumentando os seus efeitos.
[4]O Agente Laranja foi o nome de código dado pelo Exército dos EUA a um 
desfolhante que foi amplamente pulverizado em todo o Vietname do Sul 
entre 1961 e 1971, durante a Guerra do Vietname. Consulte Agente 
Laranja, «Wikipedia» (https://it.wikipedia.org/wiki/Agente_Arancio).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt