A-Infos (it) Italy, UCADI, #205 - DIVERSAMENTE LIBERALI (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Un uomo va dal dottore. Gli dice che è depresso, che la vita gli sembra 
dura e crudele. Gli dice che si sente solo in un mondo minaccioso. Il 
dottore dice: «La cura è semplice. Il grande clown Vannacci è in città. 
Lo vada a vedere. La dovrebbe tirar su.» L'uomo scoppia in lacrime. «Ma, 
dottore - dice -Vannacci sono io.»
(libera parafrasi dalla barzelletta raccontata da Rorschach nelle pagine 
di Watchmen, il fumetto di Alan Moore, e nell'omonimo film tratto dal 
fumetto)

La destra Italiana ha attraversato 2 momenti importanti e decisivi, uno 
fino all'avvento del fascismo e uno successivo. Fino al fascismo la 
destra è stata una forza tendenzialmente conservatrice ed elitaria, al 
cui interno possiamo inserire tranquillamente anche buona parte della 
compagine liberale "che fece l'Italia". Una destra che, dopo la prima 
guerra mondiale, non era più in grado, come del resto tutto lo stato 
liberale, di sintonizzarsi con la popolazione italiana.
Oddio, a dire il vero questa sintonia non era mai esistita, visto che il 
processo di formazione della nazione fu compiutamente minoritario e 
anche annessionista. Ma, fino alla comparsa delle masse non solo sulla 
scena sindacale, ma anche in quella elettorale, lo Stato italiano poteva 
permettersi di essere insieme meritocratico ed elitario.
Mussolini capì prima di tutti che delle masse non si poteva più fare a 
meno; del resto era stato un avvincente arruffapopolo e capace giornalista.
Con l'invenzione del fascismo riuscì a mettere insieme istanze 
"popolar-populiste" e, nello stesso tempo, classiste e reazionarie. I 
precedenti Bonapartisti sicuramente erano stati dei modelli, ma il 
fascismo si configurò come qualcosa di assolutamente nuovo perché riuscì 
a costruire, prendendo a prestito lo schema del partito socialista, una 
inedita struttura statalista/liberista a partito unico e fondato sul 
"consenso" passivizzato delle masse.
Questa totale confusione, che Mussolini costruì senza un vero progetto 
di base (qui una delle sostanziali diversità dal socialismo: l'ideologia 
fascista cambia continuamente e si adegua, anche capovolgendo le proprie 
istanze), non fu compresa dalle forze socialiste e comuniste, e solo 
pochi si accorsero che questo ircocervo era un essere veramente pericoloso.
La destra liberale e la c.d. "destra storica" furono completamente 
spianate da questa novità, tanto che, nel secondo dopoguerra, l'unica 
vera destra che si ricostituì (lasciando perdere le insignificanti 
pattuglie liberali, quasi sempre al soldo - letterale - dell'atlantismo) 
fu quella fascista, la cui definizione di "post" è stata del tutto 
fraintesa. "Post" non perché non fosse e non sia fascista, ma, 
semplicemente perché è rinata dopo la fine del fascismo-regime.
Ma veniamo all'oggi e al campo della destra attuale. La compagine di 
governo presenta una triade composta da:
Forza Italia: classica forza di destra che sotto la veste di una 
improbabile "moderazione" rappresenta la parte più smaccatamente 
liberista. Il suo vendersi come "liberale" (un termine che appare 
innocuo secondo una propaganda ormai egemone) riesce ad attirare 
parzialmente anche soggetti provenienti dalla "sinistra liberale" 
(ossimoro in altri tempi, oggi, purtroppo una realtà distopica).
Fratelli d'Italia: eredi diretti del MSI e del PNF, a differenza del 
MSI, che rivendicava l'appartenenza al fascismo di Salò, i fascisti 
della Meloni si rifanno a tutto tondo al ventennio. Dentro questa realtà 
politica quindi non ci stanno quindi i fascisti "movimento" che negli 
anni '60 del secolo scorso videro grandi scontri interni, ma proprio il 
fascismo-regime. Non più "ribelli" ma gerarchi. La Meloni si muove bene 
dentro il capitalismo ordoliberista. Se, da un lato, infatti segue, con 
il consueto scrupolo di tutti i governi italiani da Maastricht in poi, i 
diktat ordoliberisti e atlantisti, dall'altro riempie il vuoto lasciato 
dalla impossibilità di operare scelte che siano tali con l'armamentario 
della destra più stantia: anticomunismo viscerale, nemici interni, 
repressione, razzismo ecc..., insomma una destra, che, rispetto ai 
decenni precedenti appare francamente reazionaria, quasi una DC in 
realtà aumentata.
Lega Nord: La lega nord, quella nata a fine anni '70 del secolo scorso 
dal ribellismo della piccola e piccolissima borghesia dell'Italia del 
Nord-est, a destra della DC e poi orfana, composta da evasori fiscali, e 
tutto il corollario dell'italiano-medio di quegli anni non esiste più da 
tempo. La svolta salviniana ha trasformato un partito che con il 
"tricolore ci si puliva il culo" in una realtà di estrema destra a 
vocazione nazionale e con agganci - strumentali - con la destra 
eversiva. Il problema è che Salvini è falso come i soldi del monopoli, 
ovvero, non ci crede neppure lui e si vede chiaramente. Per di più la 
Lega, che governa da tempo interi territori, non pare che lo abbia molto 
in simpatia. Del resto dei discorsi "nazionali", nella base (ammesso che 
esista ancora), a parte il folclore, non sanno che farsene.
Tra l'altro Salvini è quello che gettò a mare un governo con i 5S dove, 
da ministro dell'interno, in pratica faceva le funzioni di Presidente 
del Consiglio. Potremmo dire un vero e qualificato coglione.
Riesce francamente difficile capire come i militanti e gli iscritti 
possano aver affidato la leadership a cotanto emerito. Ma credo faccia 
parte del precipizio ormai pluridecennale delle classi dirigenti globali 
o, perlomeno europee.
Veniamo dunque al caso Vannacci, che, al momento pare scomparso dalle 
cronache. Un signor nessuno, scrittore di banalità un tanto al chilo 
spacciate per pensiero di destra, intervistato e reso famoso dalla 
borghesia indignata per lo scarso "bon ton" (la stessa borghesia che non 
vede i 18.000 bambini uccisi a Gaza) e salito agli onori della cronaca. 
E Salvini che fa? Senza neppure essere iscritto alla Lega lo "nomina" 
vicesegretario.
Vannacci si guarda intorno, sarà bifolco ma non scemo, capisce che 
quello è un ottimo trampolino e fonda un nuovo partito, libero dai lacci 
"nordici" della Lega e che va a raccogliere la parte più estrema della 
destra che ormai sta stretta sia in FdI (divenuta Sionista, cosa 
letteralmente impensabile per un militante di destra fino a poco tempo 
fa, non perché l'ideologia fosse diversa ma perché 
l'ebreo/cosmopolita/capitalista/bolscevico funziona sempre) sia con la 
Lega, poco convincente dal punto di vista "socialnazionale".
Ora, se Sparta piange Atene non deve ridere. In altri tempi un Vannacci 
sarebbe stato al massimo un personaggio da folclore golpista. Ma nella 
fase attuale l'ex militare sembra riprendere in mano, con molta più 
libertà di movimento, alcune questioni che la Lega aveva tentato di fare 
proprie (superamento Fornero, no alle armi all'Ucraina) ma incompatibili 
con uno qualunque dei governi della UE.
Ma a sinistra, eccetto qualche sporadica pattuglia, sulle questioni 
della guerra la distanza con il sentire della popolazione italiana e 
assai marcata.
In questo cuneo si inserisce Vannacci, andando a sostituire un Salvini 
sempre più impacciato e impallato che deve comunque stare nella 
compagine di governo.
Il problema è che sull'Ucraina l'ex-militare ha più carte da giocare 
della sinistra. E, seppure partendo da una ideologia palesemente 
reazionaria (le donne, i neri, l'immigrazione, l'ammirazione per il 
machismo putiniano) come un orologio fermo, riesce a dire, in questo 
marasma, almeno 2 volte al giorno, delle verità banali.
Verità banali ma che dentro la sinistra "ufficiale" non si riesce non 
solo a dire ma neppure a pensare. E tra una Picierno, un Fiano e 
compagnia cantando, e Vannacci, quest'ultimo sembra non essere più, o 
perlomeno non essere il solo, scemo del gruppo.
La torsione ideologica compiuta dalla sinistra ha assunto 
caratteristiche patologiche dopo la guerra Russo-Ucraina, tale che pare 
ormai irrimediabile (ammesso che vi fosse rimasti qualcosa da rimediare) 
la timidezza - ad essere buoni - su Gaza - un genocidio a scena aperta - 
per un introiettato filo-sionismo che viene mescolato con la paura di 
passare per antisemiti, l'incapacità di comprendere, o anche solo 
studiare, la complessità della scena internazionale hanno fatto sì che 
la "palla" della pace sia passata in mano ad un nazionalsocialista che 
non ha timore di strumentalizzarla.
"Grande è la confusione sotto il sole" diceva qualcuno. Vannacci al 
momento pare scomparso dalla scena e non è detto che riesca ad avere 
davvero seguito nel suo percorso dichiaratamente radicale ed estremista, 
ma potrebbe avere molte più chances e agibilità rispetto alla paludata 
compagine governativa alla quale forse toccherebbe, alla fine, 
supportarlo per non perdere percentuali di votanti.

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2026/03/01/diversamente-liberali/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it