A-Infos (de) Italy, UCADI, #205 - ANDERS LIBERAL (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Ein Mann geht zum Arzt. Er erzählt ihm von seiner Depression, dass ihm 
das Leben hart und grausam erscheint. Er fühlt sich allein in einer 
bedrohlichen Welt. Der Arzt sagt: "Die Lösung ist einfach. Der große 
Clown Vannacci ist in der Stadt. Gehen Sie zu ihm. Er wird Sie bestimmt 
aufmuntern." Der Mann bricht in Tränen aus. "Aber, Doktor", sagt er, 
"ich bin Vannacci." ---- (Freie Paraphrase des Witzes, den Rorschach in 
den Seiten von "Watchmen", Alan Moores Comic, und im gleichnamigen Film, 
basierend auf dem Comic, erzählt.)

Die italienische Rechte hat zwei wichtige und entscheidende Momente 
durchlebt, einen vor und einen nach dem Aufstieg des Faschismus. Bis zum 
Faschismus war die Rechte eine überwiegend konservative und elitäre 
Kraft, zu der man ohne Weiteres einen Großteil des liberalen Lagers 
zählen kann, "das Italien geschaffen hat". Eine Rechte, die nach dem 
Ersten Weltkrieg, wie der gesamte liberale Staat, nicht mehr in der Lage 
war, mit der italienischen Bevölkerung in Kontakt zu treten.

Nun, ehrlich gesagt hatte diese Harmonie nie existiert, da der Prozess 
der Nationenbildung vollständig auf Minderheiten basierte und sogar 
annektierungsbezogen war. Doch solange die Massen nicht nicht nur in den 
Gewerkschaften, sondern auch bei den Wahlen in Erscheinung traten, 
konnte sich der italienische Staat leisten, sowohl meritokratisch als 
auch elitär zu sein.
Mussolini begriff als Erster, dass man auf die Massen nicht mehr 
verzichten konnte; schließlich war er ein mitreißender Volksheld und ein 
fähiger Journalist gewesen.
Mit der Erfindung des Faschismus gelang es ihm, "populistische" und 
zugleich klassenbewusste und reaktionäre Forderungen zu vereinen. Die 
vorherigen Bonapartisten waren sicherlich Vorbilder gewesen, doch der 
Faschismus entstand als etwas völlig Neues, da er - angelehnt an das 
Modell der Sozialistischen Partei - eine beispiellose staatlich-liberale 
Struktur mit einer einzigen Partei und basierend auf dem passiven 
"Konsens" der Massen errichtete.

Dieses totale Chaos, das Mussolini ohne einen wirklichen Plan 
angerichtet hatte (hier liegt einer der wesentlichen Unterschiede zum 
Sozialismus: Die faschistische Ideologie verändert und passt sich 
ständig an, ja, sie revidiert sogar ihre eigenen Forderungen), wurde von 
den sozialistischen und kommunistischen Kräften nicht verstanden, und 
nur wenige erkannten, dass dieser Hircocervus eine wahrhaft gefährliche 
Erscheinung war.
Die liberale Rechte und die sogenannte "historische Rechte" wurden durch 
diese Neuerung völlig plattgemacht, sodass nach dem Zweiten Weltkrieg 
die einzige wahre Rechte, die sich neu formierte (abgesehen von den 
unbedeutenden liberalen Gruppierungen, die fast immer im Dienste des 
Atlantizismus standen), die faschistische war, deren Definition von 
"postfaschistisch" völlig missverstanden wurde. "Postfaschistisch" 
nicht, weil sie nicht faschistisch war und ist, sondern schlichtweg, 
weil sie nach dem Ende des faschistischen Regimes wiedergeboren wurde.

Doch kommen wir zur Gegenwart und zum aktuellen rechten Lager. Die 
Regierungskoalition besteht aus einem Trio:
Forza Italia: eine klassische rechte Kraft, die sich hinter einer 
unwahrscheinlichen "Moderation" verbirgt und den unverhohlensten 
liberalen Flügel repräsentiert. Ihre Selbstinszenierung als "liberal" 
(ein Begriff, der laut der heute vorherrschenden Propaganda harmlos 
erscheint) zieht sogar teilweise Anhänger der "liberalen Linken" an 
(einst ein Widerspruch in sich, heute leider dystopische Realität).
Fratelli d'Italia: direkte Erben der MSI und der PNF. Anders als die 
MSI, die sich zum Faschismus von Salò bekannte, knüpfen Melonis 
Faschisten an die zwanzigjährige Periode an. Innerhalb dieses 
politischen Systems existiert daher nicht mehr die faschistische 
"Bewegung", die in den 1960er Jahren große interne Konflikte erlebte, 
sondern das faschistische Regime selbst. Keine "Rebellen" mehr, sondern 
Hierarchen. Meloni navigiert geschickt durch den ordoliberalen 
Kapitalismus. Einerseits folgt sie, mit der üblichen Skrupellosigkeit 
aller italienischen Regierungen seit Maastricht, den ordoliberalen und 
atlantischen Vorgaben; andererseits füllt sie die Lücke, die durch die 
Unmöglichkeit sinnvoller Entscheidungen entstanden ist, mit dem Arsenal 
der verstaubtesten Rechten: tiefsitzender Antikommunismus, Feindbilder 
im Inneren, Repression, Rassismus usw. - kurzum, einer Rechten, die im 
Vergleich zu früheren Jahrzehnten geradezu reaktionär wirkt, beinahe wie 
eine erweiterte Realität der Demokratischen Partei.

Die Lega Nord: Die Lega Nord, die Ende der 1970er Jahre aus der 
Rebellion der unteren und unteren Mittelschicht Nordostitaliens 
hervorging, rechts der Demokratischen Partei stand und sich dann 
verwaist fühlte, bestehend aus Steuersündern und all den anderen 
Auswüchsen des durchschnittlichen Italieners jener Zeit, existiert 
längst nicht mehr. Salvinis Kurswechsel hat eine Partei, die sich einst 
bedingungslos für die amerikanische Flagge einsetzte, in eine 
rechtsextreme Organisation mit nationaler Ausrichtung und engen 
Verbindungen zur subversiven Rechten verwandelt. Das Problem ist, dass 
Salvini so verlogen ist wie Spielgeld; er glaubt selbst nicht daran, und 
das ist offensichtlich. Zudem scheint die Lega, die seit Langem ganze 
Gebiete regiert, ihn nicht besonders zu mögen. Und der Rest der 
Bevölkerung - sofern es sie überhaupt noch gibt - kann mit nationaler 
Rhetorik nichts anfangen.
Salvini ist unter anderem derjenige, der eine Regierung der 
Fünf-Sterne-Bewegung abgesetzt hat, in der er als Innenminister faktisch 
die Rolle des Premierministers ausübte. Man könnte ihn getrost als 
Vollidioten bezeichnen.
Es ist ehrlich gesagt schwer zu verstehen, wie Aktivisten und Mitglieder 
einem solchen Veteranen die Führung anvertrauen konnten. Ich glaube 
jedoch, dass dies Teil des jahrzehntelangen Niedergangs der globalen, 
oder zumindest europäischen, herrschenden Klassen ist.
Kommen wir also zum Fall Vannacci, der vorerst aus den Schlagzeilen 
verschwunden zu sein scheint. Ein Niemand, ein Autor von 
Belanglosigkeiten, die als rechtsgerichtetes Gedankengut verkauft 
werden, interviewt und berühmt gemacht von der Bourgeoisie, die über 
seinen Mangel an Etikette empört war (dieselbe Bourgeoisie, die die 
18.000 in Gaza getöteten Kinder ignoriert), und der dadurch zu Ansehen 
gelangte. Und was tut Salvini? Ohne selbst Mitglied der Lega zu sein, 
"ernennt" er ihn zum stellvertretenden Generalsekretär.

Vannacci blickt sich um; er mag ein Bauer sein, aber kein Dummkopf. Er 
erkennt, dass dies eine hervorragende Ausgangslage ist, und gründet eine 
neue Partei, frei von den "nordischen" Zwängen des Völkerbundes. Sie 
vereint den extremsten Flügel der Rechten, der sich sowohl innerhalb der 
FdI (die zionistisch geworden ist - etwas, das für einen 
rechtsgerichteten Aktivisten bis vor Kurzem buchstäblich undenkbar war, 
nicht etwa wegen einer anderen Ideologie, sondern weil der 
jüdisch-kosmopolitische/kapitalistisch-bolschewistische Ansatz immer 
funktioniert) als auch innerhalb des Völkerbundes eingeengt fühlt, der 
aus "sozialnationaler" Sicht nicht überzeugt.
Nun, wenn Sparta um Athen trauert, sollte er nicht lachen. In anderen 
Zeiten wäre ein Vannacci bestenfalls eine Figur aus einer Legende über 
Putschisten gewesen. Doch in der aktuellen Phase scheint der ehemalige 
Soldat mit deutlich größerer Handlungsfreiheit einige Themen 
zurückzuerobern, die die Lega einst zu vertreten versucht hatte (die 
Aufhebung des Fornero-Gesetzes, Waffenverweigerung in der Ukraine), die 
aber mit keiner EU-Regierung vereinbar sind.
Aber auf der Linken ist, abgesehen von einigen wenigen sporadischen 
Gruppen, die Kluft zur Stimmung der italienischen Bevölkerung in 
Kriegsfragen sehr groß.
Vannacci füllt diese Lücke und ersetzt den zunehmend unbeholfenen und 
trägen Salvini, der dennoch in der Regierungskoalition bleiben muss.
Das Problem ist, dass der ehemalige Soldat in der Ukraine-Frage mehr 
Trümpfe in der Hand hat als die Linke. Und obwohl er von einer 
offenkundig reaktionären Ideologie ausgeht (Frauen, Schwarze, 
Einwanderung, Bewunderung für Putins Machismo), gelingt es ihm in diesem 
Chaos wie einer stehengebliebenen Uhr, mindestens zweimal täglich banale 
Wahrheiten auszusprechen. Banale Wahrheiten, die die "offizielle" Linke 
aber nicht nur aussprechen, sondern nicht einmal denken kann. Und 
zwischen Picierno, Fiano und Konsorten sowie Vannacci scheint Letzterer 
nicht mehr der einzige Idiot in der Gruppe zu sein.
Der ideologische Kurswechsel der Linken hat seit dem 
russisch-ukrainischen Krieg pathologische Züge angenommen, so sehr, dass 
er nun unumkehrbar erscheint (sofern überhaupt noch etwas zu beheben 
ist). Die - gelinde gesagt - Zaghaftigkeit gegenüber Gaza, einem offenen 
Völkermord - bedingt durch einen verinnerlichten Prozionismus, gepaart 
mit der Angst, als antisemitisch zu gelten, und der Unfähigkeit, die 
Komplexität der internationalen Lage zu verstehen oder sich auch nur 
damit auseinanderzusetzen - hat dazu geführt, dass die Friedensfrage in 
die Hände eines Nationalsozialisten gefallen ist, der nicht davor 
zurückschreckt, sie auszunutzen.

"Es herrscht große Verwirrung unter der Sonne", sagte jemand. Vannacci 
scheint derzeit von der Bildfläche verschwunden zu sein, und es ist 
ungewiss, ob er auf seinem dezidiert radikalen und extremistischen Kurs 
tatsächlich Anhänger gewinnen wird. Er könnte jedoch deutlich bessere 
Chancen und mehr Handlungsspielraum haben als die aufgeblasene 
Regierungskoalition, die ihn womöglich letztendlich unterstützen müsste, 
um einen Wählerverlust zu vermeiden.

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2026/03/01/diversamente-liberali/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de