A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #8-26 - Un debate en la OTAN bajo asedio. La guerra, el Parlamento y el silencio sobre las bases estadounidenses (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El miércoles 11 de marzo, el Parlamento italiano debatirá una vez más la 
escalada bélica en Oriente Medio tras el ataque estadounidense e israelí 
a Irán el 28 de febrero. Sin embargo, al momento de escribir estas 
líneas, ya se vislumbra una clara contradicción en las resoluciones 
presentadas a la Cámara: mientras el conflicto corre el riesgo de 
extenderse a toda la región, el debate político italiano continúa 
moviéndose dentro de los límites de la Alianza Atlántica, evitando 
cuidadosamente la cuestión de las bases militares en la región. En 
resumen, las resoluciones presentadas por los grupos parlamentarios 
demuestran las limitaciones del debate político italiano: se discuten la 
energía y la seguridad, pero la cuestión de las bases militares y el 
papel de Italia en las guerras de la OTAN permanece en un segundo plano.

Tras los llamamientos a la "desescalada" y la necesidad de una solución 
diplomática, surge una línea común: confirmar la alineación de Italia 
con el marco estratégico de la OTAN, reforzar la presencia militar 
europea y, sobre todo, gestionar las consecuencias económicas del conflicto.

No es casualidad que, en el debate parlamentario, la guerra aparezca a 
menudo como un asunto interno: el aumento de los precios de la energía, 
la seguridad de los soldados italianos estacionados en la zona y la 
protección de los ciudadanos que trabajan en los países del Golfo. El 
conflicto en sí -su legitimidad, la violación del derecho internacional 
y el riesgo de una nueva guerra regional- permanece en un segundo plano.

Solo unas pocas resoluciones abordan explícitamente la cuestión del 
ataque a Irán y su marco jurídico internacional, incluso planteando la 
cuestión del posible uso de bases militares estadounidenses en Italia. 
Este es un tema recurrente en la historia de la República y resurge 
puntualmente cada vez que un nuevo conflicto involucra directa o 
indirectamente al Mediterráneo.

Este es precisamente el punto más reprimido del debate político 
italiano. Desde la guerra en Yugoslavia hasta las de Irak, Afganistán y 
Libia, las bases de Aviano, Sigonella y Camp Darby han representado 
puntos clave del despliegue militar estadounidense en el Mediterráneo y 
Oriente Medio. Se trata de un mecanismo que a menudo opera al abrigo del 
escrutinio parlamentario real y con un debate público mínimo.

Si la crisis con Irán se intensificara aún más, este asunto volvería 
inevitablemente al centro de la escena. Pero es precisamente aquí donde 
el debate parlamentario corre el riesgo de revelar su defecto más 
evidente: debatir la guerra sin cuestionar realmente el sistema de 
alianzas y servidumbre militar que convierte a Italia en parte integral 
de dicho sistema.

Mientras Italia siga repleta de bases extranjeras e integrada en el 
aparato militar de la OTAN, cualquier debate parlamentario sobre la 
guerra corre el riesgo de parecer un reconocimiento en lugar de una 
auténtica decisión política.

Totò Caggese

https://umanitanova.org/quando-la-cura-e-resistenza-ravenna-proibito-certificare-inidoneita-a-cpr/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca