|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, UCL AL #369 - Politica - Dibattito: Lotta di classe e alleanza con gli animali (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Wed, 15 Apr 2026 08:56:07 +0300
Nel numero di dicembre 2025 abbiamo pubblicato un testo che criticava la
nozione di antispecismo. Questo articolo cerca di affrontare alcune di
queste critiche, in particolare attraverso il concetto di alleanza ed
esplorando una forma sfumata di antispecismo, in particolare per quanto
riguarda la questione dell'allevamento animale. ---- Nel suo articolo
"Oltre lo specismo e l'antispecismo"[1], Thomas Wendelin critica i
limiti degli strumenti concettuali utilizzati dal movimento
antispecista, come le nozioni di "classe animale" e "classe umana". Per
affrontare la questione degli animali, l'autore richiama giustamente la
bussola del materialismo e propone percorsi alternativi di sviluppo
politico all'antispecismo.
Per i comunisti libertari, il materialismo rimane uno strumento
essenziale e deve essere utilizzato per analizzare la questione animale
e tentare di integrarla in una piattaforma politica coerente. Come
accennato nell'articolo, l'etologia[2]ha, ad esempio, permesso di
confermare scientificamente le osservazioni empiriche compiute nel corso
della storia da coloro che vivono con animali domestici. Ciò vale sia
per la loro sensibilità sia per la loro capacità di sviluppare
personalità individuali sulla base delle loro esperienze di vita. Questo
contributo ha quindi permesso di mettere in discussione scientificamente
la teoria cartesiana dell'"animale-macchina", una teoria dannosa che ha
giustificato la negazione del valore della vita animale, persino
all'interno del campo progressista.
Ma la scienza ci permette anche di confutare molti altri equivoci sul
presunto "eccezionalismo umano" (vedi riquadro sottostante), su cui
tuttavia si basa l'articolo di Thomas Wendelin e che sono ancora diffusi
nel movimento operaio: è su questo principio che si basa ancora oggi la
definizione di "lavoro" così come viene insegnata all'interno della CGT
(Confederazione Generale del Lavoro) nei programmi di inserimento per i
nuovi membri.
L'ecologia politica ha dato un contributo decisivo al campo progressista
sollevando la questione della coesistenza tra esseri umani e altre
specie all'interno di ecosistemi che siamo costretti a condividere in un
contesto di confini planetari. Il contributo essenziale degli
antispecisti è quello di evidenziare ciò che abbiamo in comune con gli
animali a livello ontologico[3]e di porre le nostre domande a livello
del singolo animale. Il movimento comunista libertario ha incorporato i
risultati dell'ecologia politica; perché non dovrebbe ora incorporare i
risultati positivi del movimento antispecista? Ma come? Sebbene
condividiamo tratti comuni con gli animali, giustificando il nostro
considerarli soggetti politici, abbiamo anche differenze che invalidano
gli strumenti critici che di solito utilizziamo per caratterizzare
l'oppressione all'interno della sola specie umana. Eppure, è spesso nel
tentativo di estendere questi strumenti critici alla questione degli
animali che inciampiamo, come Thomas Wendelin dimostra opportunamente
nel suo articolo.
Ad esempio, l'allevamento ovino costituisce una forma di "sfruttamento"?
Se consideriamo una pecora come consideriamo un lavoratore salariato
nella società capitalista, l'allevamento ovino è certamente una delle
forme di sfruttamento più atroci. Ma le pecore non sono lavoratori
salariati, e le ricche e profonde relazioni sociali che costruiscono tra
loro non rientrano nel sistema capitalista. I nostri mondi si
intersecano, ma sono distinti. Il concetto di "alleanza", nato
dall'ecologia scientifica e adottato dall'ecologia politica, può essere
la chiave per estendere oltre l'umanità ciò che l'unità di classe ci
consente di caratterizzare al suo interno.
Una volta riconsiderato come un'alleanza tra umani e mufloni (la specie
selvatica da cui discendono tutte le razze ovine domestiche),
l'allevamento può quindi essere descritto come una relazione che ha
permesso il reciproco successo evolutivo di umani e mufloni, i cui
discendenti hanno prosperato insieme in tutto il pianeta, ben oltre le
loro nicchie ecologiche originarie, grazie ai reciproci benefici
derivanti dalla loro coesistenza. Considerando il valore individuale
della vita di ogni essere senziente, l'antispecismo può aiutarci ad
approfondire questa alleanza oltre la sua dimensione puramente
ecologica, ponendo come prospettiva progressista l'evoluzione degli
attuali sistemi agricoli verso una nuova forma di relazione basata sulla
piena considerazione del benessere individuale delle pecore e,
reciprocamente, del benessere degli umani che vivono con loro. Una
simile prospettiva di trascendenza, che rende l'antispecismo e
l'allevamento compatibili ma incompatibili con un'economia competitiva,
potrebbe consentire l'uso della lana per l'abbigliamento e l'isolamento
degli edifici, l'abbandono della macellazione, la produzione di latte
limitata al surplus non consumato dagli agnelli e l'uso di cuoio e carne
di animali che muoiono naturalmente.
Il capitalismo ci impedisce di concepire un rapporto sano con gli
animali e incoraggia lo sviluppo di una visione esclusivamente
industriale dell'allevamento.
Unsplash/Taylor Brandon
La causa animale ha un potenziale unificante per la nostra classe, come
afferma Thomas Wendelin. Ha anche un potenziale rivoluzionario:
all'interno della specie umana, la proprietà privata e le classi sociali
sono emerse con la comparsa dell'allevamento nel Neolitico; il
capitalismo moderno, tuttavia, si basa sullo sfruttamento eccessivo
degli ecosistemi in cui vivono gli animali selvatici e si traduce in
un'intensificazione della violenza contro gli animali domestici a un
livello senza precedenti nella storia dell'umanità. Sviluppare una
strategia rivoluzionaria basata sulla dialettica tra lotta di classe e
alleanza con gli animali può rappresentare un quadro politico rilevante
per i comunisti libertari, nonché un percorso di convergenza per gli
antispecisti: non sarà mai possibile organizzare il superamento del
capitalismo senza mettere in discussione il nostro rapporto con gli
animali, e non sarà mai possibile abolire la violenza contro gli animali
senza smantellare il capitalismo.
Felis Nigra (UCL Montreuil)
UNA "ECCEZIONE UMANA"?
La specie umana è l'unica in grado di trasformare il proprio ambiente e
influenzare le proprie condizioni di vita? Le conoscenze acquisite
attraverso la zoologia e l'ecologia dimostrano il contrario. Gli esempi
sono innumerevoli: i castori, capaci di trasformare i sistemi fluviali
su larga scala; le talpe, esperte nel modellare il sottosuolo; e gli
cnidari, costruttori di barriere coralline.
L'eccezionalismo umano risiede nella capacità di pensare il mondo e di
basare tutte le azioni su una prospettiva critica? La scienza, al
contrario, dimostra la capacità di astrazione di molte specie animali,
dagli insetti ai mammiferi, e l'importanza del gusto estetico in molte
specie di uccelli.
L'eccezionalismo umano si riscontra nelle sue strutture sociali? Anche
gli animali costruiscono società: società diversificate con
organizzazioni complesse e stratificate, governate da regole e in
evoluzione dinamica. La primatologia, basata sullo studio di specie
strettamente imparentate con l'uomo, fornisce dati essenziali. Lungi
dall'essere eccezioni umane, il patriarcato e la xenofobia sono
documentati negli scimpanzé, così come comportamenti che consideriamo
antisociali, come l'omicidio e la guerra, o, al contrario, l'altruismo e
l'amicizia.
Convalida
[1]Thomas Wendelin, "Dibattiti: oltre lo specismo e l'antispecismo",
Alternative Libertaire n. 366, dicembre 2025.
[2]L'etologia è lo studio scientifico del comportamento animale.
[3]L'ontologia è una branca della filosofia che cerca di definire cosa
sia l'essere.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Debat-Lutte-des-classes-et-alliance-avec-les-animaux
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) France, OCL CA #358 - Editoriale - La Grande Inversione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(ca) France, UCL AL #369 - Política - Debate: Lucha de clases y alianza con los animales (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center