A-Infos (ca) Italy, FDCA, Cantiere #43 - La historia la expresan quienes la interpretan - Alternativa Libertaria / FdCA (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

«La crisis consiste precisamente en que lo viejo muere y lo nuevo no 
puede nacer: en este interregno se dan los más variados fenómenos 
mórbidos». -Esto escribió Antonio Gramsci en 1930 en sus Cuadernos de la 
cárcel , cuando estaba encarcelado en la prisión de Turi. Se trata de 
una afirmación francamente manida, pero merece la pena reflexionar sobre 
ella, evitando esa tendencia filológica, prevalente en la izquierda y 
más allá, que pretende atribuir significados omnicomprensivos a ciertas 
formulaciones teóricas. Por nuestra parte, creemos que lo mejor es 
simplemente captar la humildad y la actualidad de la advertencia, 
precisamente porque se refiere al presente y a las tendencias dramáticas 
e inéditas que lo caracterizan. La creencia de que todo ha cambiado es 
una afirmación recurrente y generalizada que parece ser un verdadero 
«producto de la crisis», formulada para frustrar cualquier intento de 
interpretar la degeneración del presente desde una perspectiva que 
busque superar las relaciones de producción capitalistas que se hunden 
cada vez más en la barbarie. Más allá de la oposición instrumental entre 
lo antiguo y lo nuevo, existen «novedades», que consisten no solo en la 
tendencia generalizada hacia la guerra, sino también en su propagación 
concreta por todas las esferas de la sociedad capitalista, cada vez más 
marcada por el militarismo y con una capacidad destructiva creciente. 
Las sofisticadas tecnologías empleadas, y la propia inteligencia 
artificial, se ponen así al servicio de la destrucción y las masacres, 
especialmente de la población civil. La diplomacia, sus instituciones y 
el derecho internacional demuestran su fragilidad e impotencia frente a 
las relaciones de poder verdaderamente dominantes, dejando la palabra a 
las armas y los conflictos que se extienden por todo el planeta en esta 
etapa de la historia. El capitalismo se ha consolidado históricamente 
como un proceso dinámico que tiende a la internacionalización, y la 
clase que lo interpreta, la burguesía, es también una clase que busca 
constantemente el cambio. Basta con pensar en la Primera Guerra Mundial 
Imperialista para comprender plenamente esta clase y las "innovaciones" 
que generó: una clase que domina el mundo para perseguir sus propios 
intereses particulares, orientados a extraer y acumular ganancias, 
expropiando y concentrando en manos cada vez más codiciosas la riqueza 
social producida por los asalariados de todo el planeta, que es el 
propósito histórico del capitalismo, a saber, su "búsqueda incesante de 
ganancias". Esta necesidad ineludible tiene consecuencias dramáticas que 
remiten a una cita clara y muy relevante del propio Karl Marx:

«El capital», afirma la Revista Trimestral, «evita el tumulto y la 
discordia, y es por naturaleza tímido. Esto es cierto, pero no es toda 
la verdad. El capital teme la ausencia de ganancias, o la escasez de 
ellas, como la naturaleza teme el vacío. Con ganancias suficientes, el 
capital se vuelve muy audaz. Un 10 % es seguro y puede emplearse en 
cualquier lugar; un 20 % se vuelve dinámico; un 50 %, francamente 
temerario; un 100 % lo prepara para pisotear todas las leyes humanas; un 
300 %, y no hay crimen que no se atreva a cometer, incluso a riesgo de 
la horca».[El Capital , Libro I, Capítulo 24.]

Incluso estas pocas líneas, escritas hace más de 150 años, logran 
explicar todas las tragedias del presente y, más allá de las 
interpretaciones filológicas y psicológicas, nos permiten comprender las 
incertidumbres, los riesgos y las contradicciones de los grupos 
gobernantes de poder económico, político y militar que la burguesía 
expresa en el equilibrio de poder en el choque entre potencias que 
representan el intento frenético de sobresalir, o de no sucumbir, en la 
competencia imperialista por el control de los mercados mundiales y las 
áreas estratégicas, como Oriente Medio.

Esto se aplica a Estados Unidos, que, para contrarrestar el inevitable 
declive económico, debe defender el dólar a toda costa como moneda de 
referencia para el comercio mundial, especialmente en las transacciones 
energéticas, contrarrestando el auge del yuan chino para frenar su deuda 
pública, que ahora se acerca a los 39 billones de dólares y le impide 
perseguir el sueño americano, y mucho menos mantener y, sobre todo, 
gestionar eficazmente el ejército más poderoso del mundo. El fenómeno 
Trump surge de esta América, ahora en declive económico, social, 
cultural y militar, enfrentada a la cambiante estructura imperialista 
global que socava su hegemonía sobre otras potencias imperialistas 
emergentes. De manera similar, con Netanyahu y su gobierno, la burguesía 
israelí defiende su hegemonía en uno de los escenarios más tensos del 
planeta, incluso a costa de una inmensa destrucción y nuevas masacres de 
poblaciones civiles, donde el uso de las tecnologías más sofisticadas y 
la IA se ponen al servicio de la guerra, aumentando su furia destructiva 
y perpetrando el genocidio de poblaciones enteras. Si bien Estados 
Unidos considera a China una feroz potencia económica y militar, 
encuentra en Irán un competidor significativo, activo en todo Oriente 
Medio, capaz de contrarrestar eficazmente el mito, y ahora ilusión, de 
un Israel invencible. Israel, aliado de Estados Unidos en la reciente 
agresión contra Irán, corre el riesgo de ser aniquilado por una potencia 
regional, una potencia chií fundamentalista que, tras derrocar al 
anterior régimen represivo instaurado en 1953 y apoyado por las 
potencias imperialistas occidentales (Estados Unidos y Gran Bretaña) en 
1979, ha dado lugar a un régimen fundamentalista y patriarcal que, al 
igual que su predecesor, se ha distinguido por la sangrienta represión 
de toda disidencia política y social para asegurar su dominio. Las 
luchas más recientes y nobles emprendidas por las generaciones más 
jóvenes, en las que mujeres y trabajadores destacaron especialmente por 
una existencia mejor y más libre, han sido reprimidas brutalmente y hoy 
se encuentran bajo el yugo de la agresión estadounidense e israelí y la 
represión del aparato represivo del Estado iraní y su creciente 
nacionalismo.

Las potencias imperialistas en declive, las emergentes, las regionales y 
sus respectivas burguesías se encuentran en conflicto por la división de 
una zona estratégica y rica en recursos, según la lógica y las prácticas 
imperialistas que, precisamente, se atreven a cometer cualquier crimen 
"incluso a riesgo de la horca". La fase actual, además, demuestra una 
verdad histórica: el capitalismo no constituye un sistema armonioso en 
su conjunto, racionalizable y programable, mucho menos controlable en su 
desarrollo, puesto que el sistema capitalista en su totalidad es incapaz 
de eliminar sus conflictos internos, que a veces estallan en formas 
violentas, con la guerra como consecuencia inevitable. Las guerras que 
se han librado y se están librando, con todo su huracán de miseria, 
destrucción y muerte, deben, por lo tanto, interpretarse en sus 
dinámicas sociales y de clase concretas: son las burguesías las que se 
"atacan" entre sí, no las vastas masas de asalariados, puesto que en 
ningún país estas últimas poseen el capital y el poder que constituyen 
la ventaja exclusiva de las mismas burguesías que luchan entre sí para 
seguir explotándolas. Todas las guerras tienen su origen en el 
imperialismo, por lo que es necesario rechazar la omisión y la lógica 
distorsionadora de "agresor y agredido". Son las masas "sin reservas", 
aquellas que solo poseen su fuerza de trabajo, las que son explotadas, 
atacadas y sangrientamente implicadas en las guerras del capital, en 
Ucrania, Sudán, Palestina, Irán y en todo Oriente Medio, así como en los 
más de cincuenta conflictos que han cobrado muerte, destrucción inmensa, 
hambre y miseria, obligando a decenas de miles de personas a huir de sus 
países en busca de mejores condiciones de vida. En este dramático 
contexto, donde un conflicto del tercer mundo se cierne concretamente, 
es legítimo y deseable esperar que la diplomacia global alcance acuerdos 
de alto el fuego para evitar más víctimas y más destrucción. Pero para 
evitar ilusiones peligrosas, también es esencial comprender que la 
diplomacia global está compuesta precisamente por aquellas burguesías 
que se atacan entre sí en el contexto del conflicto imperialista 
generalizado. Así pues, la "diplomacia" no es neutral ni imparcial, sino 
un ámbito en el que se juega un doble juego, alternando relaciones de 
poder con la búsqueda de una paz formal y extremadamente frágil que 
coexiste con una creciente carrera armamentística y una guerra aún más 
generalizada, en aras exclusivo del interés del capital.

El voto negativo se impuso en el referéndum constitucional celebrado los 
días 22 y 23 de marzo sobre la separación de las carreras judiciales.

La enmienda constitucional, fuertemente respaldada por el gobierno de 
Meloni, ha sido rechazada. A las pocas horas de conocerse los resultados 
electorales, la diversa oposición al gobierno celebró con legítima 
euforia, adoptando una amplia gama de posturas: desde una defensa a 
veces enfática de la Constitución y la República hasta la exigencia de 
la dimisión del gobierno, pasando por las campañas del "No Antifascista" 
y el "No Social", hasta la reactivación de las primarias y la campaña de 
amplio espectro de cara a las elecciones generales de 2027. El amplio 
espectro político, sindical y social, incluyendo sectores de la Iglesia 
Católica, que apoyó el "No", se encuentra sumido en una euforia más que 
comprensible ante una victoria esperada pero incierta: "Italia ha 
despertado", proclaman al unísono. Por nuestra parte, creemos que este 
resultado no debe subestimarse, ya que debilita al gobierno y sus 
perspectivas y, sobre todo, abre espacios para la acción política y de 
clase que una victoria del "Sí" sin duda habría cerrado. Pero este 
resultado positivo no debe descontextualizarse. La derrota del gobierno 
-utilicemos esta definición un tanto triunfalista- se produjo 
exclusivamente a nivel institucional, contribuyendo a la tregua 
electoral que detuvo, aunque temporalmente, el movimiento de oposición 
social, sus luchas, su contenido y su organización de base. Esta 
tendencia no se evitará automáticamente, dado que la victoria del "No" 
reevalúa el papel de los partidos políticos parlamentarios, que están 
recuperando la iniciativa política con fines electorales, en detrimento 
de la generalización del conflicto. Pero analicemos los datos.

La participación en el referéndum fue del 58,93%; una cifra 
considerable, pero no excepcional en comparación con el anterior. En el 
referéndum de 2016 sobre la reforma constitucional Renzi-Boschi, la 
participación fue del 65,47%, con un 59,12% a favor del "No". Es cierto 
que, en comparación con la actualidad, las coaliciones de entonces 
estaban desorganizadas: el Partido Demócrata estaba en el gobierno y, 
por lo tanto, favorecía el "Sí", mientras que los Hermanos de Italia, en 
la oposición, favorecían el "No". Una vez más, el "No" supuso una clara 
victoria, pero seis años después, en las elecciones generales de 2022, 
esa victoria no impidió que los Hermanos de Italia, herederos del 
Movimiento Social Italiano, del que procede la actual primera ministra 
Giorgia Meloni, asumieran el gobierno. Esto significa afirmar que el 
terreno institucional y sus alianzas, por muy vastas que sean, no 
constituyen ninguna garantía precisamente porque representan el 
cambiante escenario de la política, una perspectiva que sigue estando 
muy presente hoy en día en el bando victorioso del "No".

La satisfacción generalizada por la victoria del "No" debe enmarcarse en 
el contexto más amplio de la crisis y la guerra. Algunos datos: el 
estrecho de Ormuz, actualmente bloqueado por Irán, transporta el 20% del 
petróleo mundial y el 25% del gas natural licuado, porcentajes 
significativos de otros productos petrolíferos refinados y, sobre todo, 
fertilizantes (aproximadamente el 50% de la urea mundial pasa por 
Ormuz), esenciales para la agricultura. Las proyecciones del bloqueo 
están provocando un aumento vertiginoso de los precios de la energía y 
los alimentos, con efectos devastadores sobre la inflación y, por ende, 
sobre el poder adquisitivo de los salarios y las condiciones de vida de 
los trabajadores en todo el mundo. Las consecuencias concretas de la 
crisis y las guerras imperialistas libradas por las burguesías 
internacionales para repartirse el botín de los recursos energéticos 
mundiales apuntan a una necesidad ineludible y urgente: la unidad 
internacional del proletariado contra el capital y sus guerras; una 
lucha que debe librarse precisamente contra la burguesía que existe en 
cada país sin delegación alguna a las instituciones.

También en Italia debemos aprovechar el debilitamiento del gobierno no 
para relanzar nuevas alianzas electorales de cara a las elecciones 
generales de 2027, sino para retomar y generalizar las luchas por 
objetivos unificadores como los salarios, la sanidad, la educación y el 
transporte, las pensiones y la lucha contra el empleo precario, para 
volver a la victoria en la defensa de las condiciones de vida de las 
clases subalternas y para relanzar y fortalecer la unidad 
internacionalista de los trabajadores de todo el mundo contra el 
militarismo y las guerras imperialistas, contra el hambre, la pobreza, 
la devastación y la muerte que imponen.

¡Viva la unidad internacional del proletariado!

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca