A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, OCL CA #357 - Zu Chapoutots Buch "Die Unverantwortlichen" (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 8 Apr 2026 09:03:56 +0300


Ich greife Chapoutots Buch "Die Unverantwortlichen" erneut auf, das in CA 355 besprochen wurde, und fasse hier eine längere Kritik zusammen, die auf der OCL-Website veröffentlicht wurde. Ich teile die Faszination des Buches, möchte aber einige darin aufgeworfene politische Fragen hervorheben, die angesichts der Popularität des Buches umso bedeutsamer sind. Laut dem Buch besteht eine nahezu identische Parallele zwischen dem heutigen Frankreich und Deutschland im Jahr 1932. Im Fazit schreibt Chapoutot: "Die Positionen[von Bolloré/Hungenberg und Macron/Papen]in der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Konstellation Frankreichs im Jahr 2025 und Deutschlands im Jahr 1932 sind analog." Tatsächlich berichtet Chapoutot von vielen Ähnlichkeiten im politischen Leben zwischen Deutschland im Jahr 1932 und Frankreich im Jahr 2025. Wir müssen jedoch über bloße politische Manöver hinausblicken, um diese beiden Situationen zu vergleichen. Tatsächlich unterscheidet sich die deutsche Situation in sozialer, wirtschaftlicher und politischer Hinsicht in vielerlei Hinsicht von der aktuellen französischen.
Chapoutot deutet an, Hitlers Machtergreifung sei gewissermaßen ein Zufall gewesen, der auf die Entscheidungen einer kleinen Clique extremistischer, zentristischer Politiker zurückzuführen sei. Fest steht jedoch: 1933 wollte die herrschende Klasse eine Politik des Terrors gegen Arbeiterorganisationen und hatte Hitler zu deren Anführer auserkoren. Chapoutot selbst zitiert einen Brief führender Wirtschaftsvertreter von Ende 1932, in dem Hindenburg aufgefordert wurde, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen. Die soziale Lage in Deutschland war in der Tat eine ganz andere als heute. 1931 war die Industrieproduktion um 40 % eingebrochen, fast jeder dritte Arbeiter war arbeitslos, die Löhne sanken rapide, und der Mittelstand war ruiniert - ein Mittelstand, der zur sozialen Basis der NSDAP werden sollte. Angesichts der sich abzeichnenden politischen und sozialen Krise setzten die Arbeitgeber ab 1931 auf die NSDAP, um jeglichen sozialen Protest und die Gefahr einer Revolution zu unterdrücken. Chapoutot erinnert daran, dass die NSDAP 400.000 Mitglieder für die SA rekrutierte, um Gewalt und Schüsse gegen Arbeiteraktivisten, vorwiegend Kommunisten, zu verüben; zusätzlich zu 30.000 SS-Mitgliedern. Chapoutots Buch enthält gelegentlich Formulierungen, die diesen von den Nazis vor 1933 verübten Terror charakterisieren ("Die SA hört nicht auf, mit erschreckender Grausamkeit Chaos und Mord zu säen").

Um dem Aufstieg des deutschen Faschismus entgegenzuwirken, bietet Chapoutot eine recht zutreffende Analyse der SPD-Politik, die im Namen des "kleineren Übels" die regierende Rechte unterstützte. Chapoutot versteht jedoch die Politik der KPD nicht. Die Feindschaft zwischen SPD und KPD wird jeglichen gemeinsamen Basisaktivismus gegen die Nazis verhindern. Die SPD wird sich in der Wahlpolitik verankern, indem sie sich mit der schwindenden Rechten verbündet, während die KPD die SPD weiterhin als ihren größten Feind betrachten wird. Zwei selbstzerstörerische Strategien.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chapoutots Buch interessant ist, wie der Artikel in CA 355 treffend belegt. Seine relevante Schlussfolgerung verdeutlicht den eklatanten Unterschied zwischen Deutschland im Jahr 1932 und dem heutigen Frankreich. Allerdings konzentriert sich sein Buch primär auf politische Strategien, während die soziale Situation und die Entscheidungen der herrschenden Klasse nur sporadisch im Hintergrund bleiben. Fast 450.000 Nazi-Milizionäre versuchten vor 1933, Terror auf den Straßen gegen Arbeiterorganisationen zu verbreiten, indem sie deren Räumlichkeiten, Aktivisten und mitunter sogar Streiks gewaltsam angriffen - eine Situation, die sich grundlegend von der aktuellen in Frankreich unterscheidet. Kurz gesagt: Chapoutots Buch ist zwar interessant, doch empfehlen wir die Lektüre des Klassikers "Faschismus und Großkapital" von D. Guérin oder des neueren Werkes "Antifaschismus entdecken" von S. Prezioso, um den Faschismus wirklich zu verstehen.

RV

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4644
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center