A-Infos (tr) Italy, UCADI, #205 - FARKLI BİR LİBERALLİK (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bir adam doktora gider. Depresyonda olduğunu, hayatın sert ve acımasız 
göründüğünü söyler. Tehdit dolu bir dünyada yalnız hissettiğini anlatır. 
Doktor, "Çare basit. Büyük palyaço Vannacci şehirde. Onu görmeye gidin. 
Sizi neşelendirmeli." der. Adam gözyaşlarına boğulur. "Ama doktor, 'Ben 
Vannacci'yim' diyor."
(Alan Moore'un çizgi romanı Watchmen'de ve aynı adlı filmde Rorschach 
tarafından anlatılan şakanın serbest bir uyarlaması)

İtalyan sağı, biri faşizmin yükselişinden önce, diğeri sonrasında olmak 
üzere iki önemli ve belirleyici an yaşadı. Faşizme kadar sağ, ağırlıklı 
olarak muhafazakar ve elitist bir güçtü; buna "İtalya'yı yaratan" 
liberal kampın büyük bir bölümünü kolayca dahil edebiliriz. Birinci 
Dünya Savaşı'ndan sonra, tüm liberal devlet gibi, İtalyan halkıyla 
bağlantı kurma yeteneğini kaybetmiş bir sağ.
Doğrusunu söylemek gerekirse, ulus inşası süreci tamamen azınlık temelli 
ve hatta ilhakçı olduğu için bu uyum hiçbir zaman var olmamıştı. Ancak 
kitleler sadece sendika sahnesinde değil, seçim arenasında da ortaya 
çıkana kadar İtalyan devleti hem liyakatçi hem de elitist olmayı göze 
alabiliyordu.
Mussolini, kitlelerin artık göz ardı edilemeyeceğini herkesten önce 
anlamıştı; sonuçta o, etkileyici bir halk kışkırtıcısı ve yetenekli bir 
gazeteciydi.
Faşizmin icadıyla, "popüler-popülist" ve aynı zamanda sınıfçı ve gerici 
talepleri bir araya getirmeyi başardı. Önceki Bonapartistler elbette 
modeldi, ancak faşizm, Sosyalist Parti modelinden ödünç alarak, tek 
partili ve kitlelerin pasif "uzlaşmasına" dayalı, benzeri görülmemiş bir 
devletçi/liberal yapı inşa etmeyi başardığı için tamamen yeni bir şey 
olarak ortaya çıktı.
Mussolini'nin gerçek bir temel plan olmadan yarattığı bu tam karmaşa 
(işte sosyalizmden önemli farklardan biri: faşist ideoloji sürekli 
değişir ve uyum sağlar, hatta kendi taleplerini bile tersine çevirir), 
sosyalist ve komünist güçler tarafından anlaşılamadı ve sadece birkaç 
kişi bu devasa yaratığın gerçekten tehlikeli bir varlık olduğunu fark etti.
Liberal sağ ve sözde "tarihsel sağ" bu yenilik karşısında tamamen 
ezildi; öyle ki, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kendini yeniden 
oluşturan tek gerçek sağ (neredeyse her zaman Atlantikçiliğin maaşlı 
önemsiz liberal devriyelerini bir kenara bırakırsak) faşist sağ oldu ve 
"sonrası" tanımı tamamen yanlış anlaşıldı. "Sonrası", faşist olmadığı ve 
olmadığı için değil, sadece faşist rejimin sona ermesinden sonra yeniden 
doğduğu için.

Ama bugüne ve mevcut sağcı kampa gelelim. İktidar koalisyonu şu üçlüden 
oluşmaktadır:

Forza Italia: Klasik bir sağcı güç olan Forza Italia, beklenmedik bir 
"ılımlılık" kisvesi altında en açık liberal kanadı temsil etmektedir. 
Kendini "liberal" olarak tanıtması (şu anda baskın olan propagandaya 
göre görünüşte zararsız bir terim), "liberal sol"dan (geçmişte bir 
oksimoron, ancak bugün ne yazık ki distopik bir gerçeklik) olanları bile 
kısmen kendine çekmeyi başarmaktadır.

Fratelli d'Italia: MSI ve PNF'nin doğrudan mirasçılarıdır. Salò Faşizmi 
ile bağlantılı olduğunu iddia eden MSI'nin aksine, Meloni'nin faşistleri 
yirmi yıllık döneme geri dönmektedir. Bu siyasi sistem içinde, 
dolayısıyla, 1960'larda büyük iç çatışmalar yaşayan faşist "hareket" 
değil, faşist rejimin kendisi vardır. Artık "isyancılar" değil, 
hiyerarşiler. Meloni, ordoliberal kapitalizmi iyi yönetmektedir. Bir 
yandan, Maastricht'ten bu yana tüm İtalyan hükümetlerinin alışılagelmiş 
tereddütleriyle ordoliberal ve Atlantikçi diktaları takip ederken, diğer 
yandan anlamlı seçimler yapmanın imkansızlığının bıraktığı boşluğu en 
bayat sağın cephaneliğiyle dolduruyor: içgüdüsel anti-komünizm, iç 
düşmanlar, baskı, ırkçılık vb.-kısacası, önceki on yıllara kıyasla 
açıkça gerici, neredeyse artırılmış gerçeklikte bir DC gibi görünen bir sağ.

Kuzey Ligi: 1970'lerin sonlarında kuzeydoğu İtalya'nın alt ve alt orta 
sınıflarının isyanından doğan, DC'nin sağında yer alan ve daha sonra 
yetim kalan, vergi kaçakçılarından ve o yılların ortalama İtalyanının 
tüm benzerlerinden oluşan Kuzey Ligi, uzun zamandır varlığını sona 
erdirmiştir. Salvini'nin tutum değişikliği, eskiden "üç renkli bayrakla 
kıçını silen" bir partiyi, ulusal odaklı ve yıkıcı sağla araçsal bağları 
olan aşırı sağcı bir örgüte dönüştürdü. Sorun şu ki, Salvini Monopoly 
parası kadar aldatıcı; yani, kendisi bile buna inanmıyor ve bu açıkça 
görülüyor. Dahası, uzun zamandır tüm bölgeleri yöneten Lig Partisi de 
ondan pek hoşlanmıyor gibi görünüyor. Geri kalanına gelince, halk tabanı 
(hala var olduğunu varsayarsak), folklor bir yana, "ulusal" söyleme hiç 
ihtiyaç duymuyor.
Salvini, diğer şeylerin yanı sıra, İçişleri Bakanı olarak esasen 
Başbakan gibi davrandığı Beş Yıldız Hareketi ile olan hükümeti deviren 
kişidir. Ona gerçek ve nitelikli bir aptal diyebiliriz.
Açıkçası, militanların ve üyelerin liderliği böyle bir emekliye nasıl 
emanet edebildiklerini anlamak zor. Ama bunun, küresel veya en azından 
Avrupa egemen sınıflarının on yıllardır süregelen uçurumunun bir parçası 
olduğuna inanıyorum.
Öyleyse, şimdilik haberlerden kaybolmuş gibi görünen Vannacci vakasına 
dönelim. Hiç kimse, sağcı düşünce olarak sunulan önemsiz şeyler yazan, 
görgü kurallarına uymaması nedeniyle öfkelenen burjuvazi tarafından 
röportaj yapılan ve ünlü hale getirilen (Gazze'de öldürülen 18.000 
çocuğu görmezden gelen aynı burjuvazi) ve öne çıkan bir kişi. Peki 
Salvini ne yapıyor? Lig üyesi bile olmadan onu genel sekreter yardımcısı 
"ataıyor".
Vannacci etrafına bakıyor; O bir köylü olabilir ama aptal değil; ancak 
bunun mükemmel bir sıçrama tahtası olduğunu fark ediyor ve Milletler 
Cemiyeti'nin "İskandinav" kısıtlamalarından kurtulmuş yeni bir parti 
kuruyor. Bu parti, hem FdI (ki bu da yakın zamana kadar sağcı bir 
militan için kelimenin tam anlamıyla düşünülemez bir şey olan Siyonist 
bir parti haline geldi; bunun nedeni ideolojinin farklı olması değil, 
Yahudi/kozmopolit/kapitalist/Bolşevik yaklaşımın her zaman işe 
yaramasıdır) hem de "sosyal-ulusal" bir perspektiften inandırıcı olmayan 
Milletler Cemiyeti içinde sıkışmış hisseden sağın en aşırı kesimini 
kucaklıyor.
Şimdi, eğer Sparta Atina için yas tutuyorsa, gülmemeli. Başka 
zamanlarda, bir Vannacci en iyi ihtimalle darbe planlayan bir folklor 
karakteri olurdu. Ancak mevcut aşamada, eski asker, Milletler 
Cemiyeti'nin kucaklamaya çalıştığı (Fornero yasasının üstesinden gelmek, 
Ukrayna'da silahlara hayır demek) ancak herhangi bir AB hükümetiyle 
bağdaşmayan bazı konuları çok daha büyük bir hareket özgürlüğüyle 
yeniden ele alıyor gibi görünüyor.
Ancak solda, birkaç münferit grup dışında, savaş konularında İtalyan 
halkının duygularıyla aradaki uçurum çok belirgin.
Vannacci, giderek daha beceriksiz ve yavaşlayan Salvini'nin yerini 
alarak bu boşluğa oturuyor; ancak yine de hükümet koalisyonu içinde 
kalmak zorunda.
Sorun şu ki, Ukrayna konusunda eski asker, soldan daha fazla kozu elinde 
bulunduruyor. Ve açıkça gerici bir ideolojiden (kadınlar, siyahlar, 
göçmenlik, Putin'in maço tavrına hayranlık) yola çıkmasına rağmen, 
durmuş bir saat gibi, bu kaos içinde günde en az iki kez sıradan 
gerçekleri dile getirmeyi başarıyor.
Sıradan gerçekler, ancak "resmi" sol içinde sadece dile getirebildikleri 
değil, düşünemedikleri gerçekler. Ve Picierno, Fiano ve diğerleri ile 
Vannacci arasında, ikincisi artık grubun tek aptalı gibi görünmüyor, ya 
da en azından tek aptalı değil.
Rusya-Ukrayna savaşından bu yana solun ideolojik kayması patolojik 
özellikler kazandı, öyle ki artık düzeltilemez gibi görünüyor (eğer 
düzeltilecek bir şey kaldıysa). Gazze'ye karşı -nazikçe söylemek 
gerekirse- çekingenlik, açık bir soykırım -içselleştirilmiş Siyonizm 
yanlılığı ve anti-Semitik olarak görülme korkusuyla birleşmiş, ve 
uluslararası sahnenin karmaşıklığını anlama veya hatta inceleme 
yetersizliği- barış topunun, onu istismar etmekten korkmayan bir Ulusal 
Sosyalistin eline geçmesi anlamına geldi.

"Güneşin altında büyük bir karışıklık var," dedi biri. Vannacci şu anda 
sahneden kaybolmuş gibi görünüyor ve açıkça radikal ve aşırılıkçı 
yolunda gerçekten bir takipçi kitlesi kazanacağından emin değiliz, ancak 
belki de seçmen katılımını kaybetmemek için onu desteklemek zorunda 
kalacak olan kibirli hükümet koalisyonundan çok daha iyi şanslara ve 
daha fazla esnekliğe sahip olabilir.

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2026/03/01/diversamente-liberali/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr