A-Infos (de) France, UCL AL #369 - Im Fokus - Rojava: Zerschlagung oder Anpassung? (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit dem Sturz des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad Ende 2024 
ringen mehrere bewaffnete und imperialistische Gruppen um die Kontrolle 
über syrisches Territorium. Der Nordosten des Landes, wo das syrische 
Volk eine demokratische, feministische und ökologische Revolution 
geführt hat, bildet da keine Ausnahme. Während angesichts der Angriffe 
der Regierung und des westlichen Drucks einige das Ende der Revolution 
verkünden, wie sieht die Realität aus? Der Sturz des Regimes von Baschar 
al-Assad in Syrien durch eine Koalition islamistischer Oppositionskräfte 
unter Führung der dschihadistischen Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) 
wird in ganz Syrien gefeiert, insbesondere in der Autonomen Verwaltung 
von Nord- und Ostsyrien (AANES). In dieser Region, die das kurdische 
Rojava und die vom IS befreiten arabischen Gebiete umfasst, versucht 
eine Koalition kurdisch-arabischer Kräfte, ein neues Syrien aufzubauen, 
das eine demokratische, ökologische, feministische und konföderale 
Gesellschaft auf der Grundlage lokaler Autonomie hervorbringen kann. 
Bereits im Dezember 2024 zeichnete sich jedoch ab, dass die 
Zusammenarbeit zwischen der Syrischen Arabischen Nationalen Armee (SANA) 
und der neuen Syrischen Übergangsregierung (STG) kompliziert werden 
würde. Dies lag insbesondere an der Feindseligkeit der Türkei und ihrer 
Söldnertruppen vor Ort, die unter dem Namen Syrische Nationalarmee (SNA) 
firmieren.

Syrien auf Kosten der eigenen Bevölkerung teilen: Die Türkei, die in 
einen Konflikt mit der kurdischen Organisation PKK[1]auf ihrem 
Territorium verwickelt ist, steht der SANA feindlich gegenüber und führt 
mit Hilfe ihrer SNA-Söldner einen verdeckten Krieg gegen sie. Trotzdem 
verkündete der türkische Staat seinen NATO-Verbündeten, er habe die 
Situation in Syrien "gelöst". Europa sieht darin nicht nur eine Chance, 
syrische Flüchtlinge in ihre Heimat zurückzuholen, sondern auch eine 
finanzielle. Daher hat es über 600 Millionen Euro an Investitionen in 
die Übergangsregierung fließen lassen. Diese Fassade der Offenheit wird 
durch zahlreiche ethnische Verbrechen gegen verschiedene Minderheiten im 
Land im März und April 2025 getrübt werden.

Neben der Türkei und Europa intervenieren weitere imperialistische 
Mächte in Syrien. Unter dem Vorwand des Minderheitenschutzes hat Israel 
seine illegale Besetzung des Gebiets ausgeweitet und das Land wiederholt 
bombardiert. Auch die Vereinigten Staaten sind als Hauptkraft der 
internationalen Koalition gegen den IS in Syrien präsent. Inmitten all 
dieser imperialistischen Konflikte konnten die Syrischen Demokratischen 
Kräfte (SDF)[2]taktische Allianzen schmieden, insbesondere mit den 
Streitkräften der internationalen Koalition. Die Entstehung eines neuen, 
mit dem Westen verbündeten Regimes in Damaskus verändert die Lage 
jedoch. Die SDF sind nicht länger der bevorzugte Verbündete der 
Koalitionstruppen im Kampf gegen den IS: Ein geeinter, der Türkei 
untertaner syrischer Staat ist Revolutionären, die den Nahen Osten 
befreien wollen, vorzuziehen.

Die kurdische Linke hat diesen Paradigmenwechsel klar erkannt. Mit dem 
Sturz Assads, der den Weg für eine Neuordnung der Landkarte des Nahen 
Ostens ebnete, lassen sich die Friedensbemühungen zwischen der PKK, 
einem Verbündeten der Syrisch-Arabischen Nationalistischen Partei 
(SANP), und der Türkei als Versuch deuten, erneutes Unrecht zu 
vermeiden. Trotz dieser diplomatischen Annäherungsversuche sind es die 
Vereinigten Staaten, die entscheidend handeln. Auf einer von Frankreich 
im Dezember 2025 in Paris ausgerichteten Konferenz zwingen sie ihre 
beiden rivalisierenden Verbündeten, Israel und die Türkei, einer 
Aufteilung Syriens in Einflusszonen zuzustimmen. Syrien unterzeichnet 
daraufhin ein Militärkooperationsabkommen mit Israel, in dem es sich 
verpflichtet, den Süden des Landes nicht zu militarisieren. Dies gibt 
der Türkei freie Hand, die SANP im Norden zu eliminieren.

Im Januar 2026 wurden die autonomen Bezirke von Aleppo Ziel heftiger 
Angriffe von Milizen, die mit der Übergangsregierung verbündet waren. 
Ein Waffenstillstand wurde ausgehandelt, jedoch umgehend durch eine 
Regierungsoffensive gebrochen. Ein Seitenwechsel einiger arabischer 
Stammeskräfte, die zuvor in die SDF integriert waren, zwang diese zum 
Rückzug in die überwiegend kurdischen Regionen Jazira und Kobani.

Inmitten dieser faktischen Belagerung wurde die Generalmobilmachung 
ausgerufen. Das Kräfteverhältnis sprach für das syrische Regime, das 
zahlenmäßig und ausrüstungstechnisch überlegen war und logistische, 
diplomatische und Luftunterstützung aus der Türkei genoss. Es sah sich 
jedoch der diszipliniertesten Streitmacht des Landes und einer 
Bevölkerung gegenüber, die bereit war, bis zum bitteren Ende Widerstand 
zu leisten. Zwischen den SDF und der Regierung wurde ein 
Waffenstillstand und anschließend ein Friedensabkommen unterzeichnet. 
Damit endete die Autonomie der AANES, und die SDF wurden als Brigaden in 
den noch unter ihrer Kontrolle stehenden Kantonen in die reguläre Armee 
integriert.

Gibt es in Rojava noch eine Revolution? In gewisser Weise ja. Die 
revolutionären Institutionen (Kommunen, Akademien, 
Produktionsgenossenschaften) haben ihre Autonomie verloren und müssen 
nun mit einem autoritären und zentralisierenden syrischen Staat 
koexistieren.

Jeden Januar versammelt sich die kurdische Linke in Paris, um 
Gerechtigkeit und Aufklärung für ermordete kurdische Aktivisten sowie 
eine politische Lösung für Kurdistan zu fordern.

Daniel Maunoury
Die Kommunen sind nicht tot
Diese Institutionen, die die Basis für die Macht von Frauen und Völkern 
organisieren wollen, sind jedoch nicht tot, und die SDF als 
Selbstverteidigungskräfte existieren weiterhin, wenn auch in einem 
besonders kleinen und verwundbaren Gebiet mit begrenztem 
Handlungsspielraum. Darüber hinaus sind die aufeinanderfolgenden 
Waffenstillstände Teil der Strategie der 
demokratisch-konföderalistischen Bewegung. Ihr Ziel ist der Aufbau einer 
demokratischen Nation, die sich nicht allein auf Nordostsyrien 
beschränkt. Da der Bürgerkrieg die Spannungen zwischen den Völkern 
Syriens verschärft, ist Frieden der einzige Weg, politische Arbeit auf 
nationaler Ebene zu leisten. Der revolutionäre Eifer, der in Rojava so 
hell loderte, wird in der kommenden Zeit weniger intensiv sein, aber er 
ist nicht erloschen. Für unsere Genossinnen und Genossen in Syrien 
beginnt eine neue Phase des politischen Kampfes.

Die syrische Gesellschaft wird mit einigen Widersprüchen konfrontiert 
sein. Einer davon ist das Rückkehrrecht für Flüchtlinge verschiedener 
ethnischer Minderheiten. Dieses Recht ist im Friedensabkommen verankert, 
seine Durchsetzung wird jedoch einen erbitterten Kampf erfordern. Es 
kann nicht ohne eine drastische Verschiebung des Machtgleichgewichts 
erreicht werden, da die Flüchtlinge aus überwiegend kurdischen Gebieten 
stammen, die von Milizen der Syrischen Nationalarmee (SNA) besetzt sind. 
Diese von der Türkei bezahlten Söldnertruppen sehen sich als die neuen 
Herrscher dieser Gebiete und verhindern die Rückkehr der einheimischen 
Bevölkerung, insbesondere der wehrfähigen Kurden. Der andere Widerspruch 
wird die Frauenrevolution sein, die genau beobachtet werden muss. Für 
den demokratischen Konföderalismus sind Frauen die Avantgarde der neuen 
Gesellschaft, und die Bemühungen unserer Genossinnen und Genossen werden 
sie sicherlich dazu bewegen, ihre Selbstorganisation auf das ganze Land 
auszudehnen.

Angesichts reaktionärer Machtbestrebungen und der möglichen Rückkehr von 
Flüchtlingen mit unterschiedlichen Ideologien dürfte dieser Kampf in den 
kommenden Jahren in Syrien eine zentrale Rolle spielen. Die Revolution 
ist nicht tot; sie ist keine abstrakte Idee, sondern verkörpert sich im 
Volk von Rojava. Während ich diese Zeilen schreibe, bahnt sich in Kobani 
eine humanitäre Krise an, gerade weil diese Stadt weiterhin eine 
Bedrohung für den türkischen Imperialismus darstellt. Auch wenn wir die 
taktischen Entscheidungen der revolutionären Kräfte von Rojava 
kritisieren können, bleibt unsere Rolle als Internationalisten 
entscheidend, um unsere Genossinnen und Genossen in ihrem Projekt der 
Befreiung der Völker des Nahen Ostens zu unterstützen.

Corentin (UCL International Relations Committee)

Einreichen

[1]Die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die wichtigste Organisation der 
kurdischen Linken, befindet sich seit 1979 in einem bewaffneten Konflikt 
mit der Türkei.

[2]Die bewaffneten Kräfte, hervorgegangen aus einem Bündnis zwischen der 
kurdischen Linken und der langjährigen Opposition gegen Baschar 
al-Assad, befreiten Nordostsyrien vom IS und verteidigten anschließend 
die autonomen zivilen Institutionen.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Rojava-Ecrasement-ou-adaptation
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de