A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAI, Umanita Nova #6-26 - Spanien: Zugunglück. Eine kapitalistische Tragödie (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Mon, 6 Apr 2026 08:44:59 +0300


Es ist schwer, ehrlich über das Geschehene zu schreiben oder zu sprechen, wenn der Tod so nah ist und noch nicht genügend Zeit war, die Gemüter zu beruhigen und die Fakten zu klären. Nach mehreren Wochen flaut der Medienrummel, der einerseits aus dem Unglück Profit schlagen und andererseits auf makabre Weise die Reichweite erhöhen sollte, allmählich ab. Die Theorie, dass ein Riss in der verschweißten Schiene die Entgleisung des Iryo-Zuges (eines Unternehmens, das mehrheitlich Trenitalia gehört) verursacht hat, scheint sich als richtig erwiesen zu haben. Die Folge dieser Entgleisung, die sich am Sonntag, dem 18. Januar, in Adamuz in der Provinz Córdoba ereignete, war, dass mehrere Waggons des Iryo-Zuges auf das Nachbargleis gerieten und mit einem entgegenkommenden Renfe-Zug kollidierten. Bei diesem Unglück starben 46 Menschen, und über hundert wurden verletzt. Zwei Tage später kam ein Lokführer auf einer Regionalstrecke in der Provinz Barcelona ums Leben, nachdem er gegen eine Mauer gefahren war, die infolge starken Regens auf die Gleise gestürzt war und ihm keine Zeit mehr zum Reagieren ließ. Was geschieht, und wie kam es dazu?
In Spanien veranschaulicht die Geschichte der Eisenbahn die Rolle des Staates im kapitalistischen System exemplarisch. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts bauten mehrere private Unternehmen ein Netz von Eisenbahnstrecken im ganzen Land. MZA (Madrid-Zaragoza-Alicante) oder Ferrocarriles del Norte beispielsweise betrachteten die Eisenbahn lediglich als ein weiteres profitables Geschäft. Doch durch die Zerstörung der Infrastruktur und des Rollmaterials infolge des faschistischen Putsches Francos und des darauffolgenden Blutbads war der Staat 1941 gezwungen, den Wiederaufbau der Eisenbahn zu übernehmen. So entstand das staatliche Unternehmen RENFE (Spanische Staatsbahnen). Durch die Zusammenführung aller für den Betrieb des Unternehmens notwendigen Tätigkeiten, von Lokführern bis hin zu Förstern, die Bäume für die Schwellen fällten, beschäftigte Renfe schließlich rund 120.000 Menschen.

Mit der Anpassung Spaniens an internationale neoliberale Standards und dem Beitritt zur Europäischen Union wurde der Einstieg von privatem Kapital in den Schienenverkehr deutlich. Alle Dienstleistungen, die problemlos an andere Unternehmen ausgelagert werden konnten, wie Reinigung, Sicherheit sowie die Instandhaltung und Reparatur von Zügen, wurden schrittweise privatisiert. Die nach der Privatisierung von Enatcar (einem von Renfe betriebenen Busunternehmen, das bei Zugausfällen für Busverbindungen sorgte) entlassenen Arbeiter kämpften erbittert, bis sie schließlich in das staatliche Unternehmen wieder eingestellt wurden.
Inmitten dieses Prozesses wurde 1992 die Hochgeschwindigkeitsstrecke Madrid-Sevilla eröffnet, die erstmals mit Geschwindigkeiten zwischen 250 und 300 km/h verkehrte - genau dort, wo sich die jüngste Tragödie ereignete. In den folgenden Jahren wurden alle Anstrengungen unternommen, den Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken voranzutreiben. Dieser verschlang den Großteil des für die Eisenbahn bereitgestellten öffentlichen Budgets, was zulasten der langsameren konventionellen Strecken ging, die dennoch viele Dörfer und Kleinstädte bedienten. Unternehmer sahen es als vorteilhaft für ihre Geschäfte an, die wichtigsten Hauptstädte schnell per Bahn zu verbinden und so mit dem Flugverkehr zu konkurrieren. Dabei nahmen sie in Kauf, weite Teile des Landesinneren zu entvölkern und die ländliche Umgebung sowie die notwendige Infrastruktur, einschließlich der Bahn selbst, zu vernachlässigen. In der Folge wurden neue Hochgeschwindigkeitsstrecken nach Barcelona, Galicien und ins Baskenland geplant und gebaut. Zwischen 2004 und 2005 ereignete sich ein Schlüsselereignis, das die heutige Struktur des Eisenbahnsektors prägte: Renfe wurde aufgelöst und zwei neue Unternehmen mit allen Mitarbeitern gegründet: Renfe Operadora und Adif (Administrador de Infraestructuras). Renfe Operadora wurde als zusätzlicher Eisenbahnbetreiber gegründet, obwohl sie damals der einzige war. Adif sollte als öffentliches Unternehmen für die Infrastruktur verantwortlich sein, auf der die Betreiber verkehren würden. Kurz darauf nahmen Züge privater Unternehmen ihren Betrieb auf, allerdings zunächst nur im Güterverkehr. Personenzüge kamen 15 Jahre später mit Ouigo, im Besitz der französischen Staatsbahn (SNCF), und Iryo, einer Marke von Intermodalidad de Levante S.A., auf den Markt. Intermodalidad de Levante S.A. ist ein Unternehmen mit italienischer Mehrheit, das aber auch Pensionsfonds aus drei Ländern und einem privaten spanischen Unternehmen (Globalvia) gehört.

Während der Umwandlung eines einzelnen öffentlichen Verkehrsunternehmens in einen Konzern, der einige wenige öffentliche Züge betreibt, kam es aufgrund von Sicherheitsmängeln zu Unfällen, jedoch ohne schwere Verletzungen. Gab es Opfer, waren es Wartungsarbeiter, Bauarbeiter oder Lokführer. Diese Unfälle fanden in den nationalen Medien kaum und in der internationalen Presse gar keine Beachtung. Ich erinnere mich an folgende Fälle in den letzten Jahren: Ein Lokführer musste in der Nähe von Barcelona nach einem Zusammenstoß mit einem Baum ein Bein amputiert werden, eine Lokführerin starb bei einem Frontalzusammenstoß mit einem anderen Zug, und ein weiterer Arbeiter erlitt beim Bau einer Instandhaltungseinrichtung für Schienenfahrzeuge in Madrid einen tödlichen Stromschlag. Dies sind nur einige Beispiele, denn es gab weitere Unfälle, darunter einen, der uns besonders erschüttert hat. Im Jahr 2013 starben 80 Menschen und fast 150 wurden auf einem Zug nach Santiago de Compostela (Galicien) verletzt. Grund dafür war menschliches Versagen auf einem Streckenabschnitt, wo Adif beschlossen hatte, ein vorhandenes Sicherheitssystem zu entfernen, das den Unfall hätte verhindern können. Die Verurteilung des Lokführers und der Freispruch des Sicherheitsbeauftragten von Adif, der den Befehl erteilt hatte, wurden bestätigt.

Zwar wurden parallel zu den Veränderungen die schwersten Unfälle untersucht und daraufhin Sicherheitssysteme entwickelt und implementiert, die die Wahrscheinlichkeit, vergangene Tragödien zu wiederholen, erheblich reduzieren. Doch ebenso wahr ist, dass der Drang zu einem hektischen Lebensstil fernab unserer emotionalen Zentren (Arbeit, Heimat, Familie, Freunde) in Verbindung mit dem ungezügelten Tourismusboom zu einem dramatischen Anstieg der Bahnnutzung in weniger als fünf Jahren geführt hat. Wirtschaftliche Interessen setzten sich durch und erhöhten die Zugfrequenzen, bis der Wagenpark praktisch erschöpft war. Der Bahnhof Chamartín in Madrid verdeutlicht dies eindrucksvoll: Im Jahr 2000 nutzten ihn 20 Millionen Fahrgäste, 2020 waren es bereits 28 Millionen, 2023 36 Millionen und 2024 sogar 44,4 Millionen. Die Realität im Bahnverkehr sieht jedoch ganz anders aus, und Unfälle sind daher nicht auszuschließen. Doch was tun die Arbeitnehmerorganisationen? Sowohl bei der ehemaligen Renfe als auch bei der heutigen Renfe Operadora und Adif gibt es zahlreiche Gewerkschaften verschiedenster Art mit einer langen Tradition des Kampfes. Dies hat die Arbeitsbedingungen zwar deutlich verbessert, doch wenn sie sich staatlichen Vorgaben und der Unternehmensführung beugen mussten, geschah dies in beschämendem Maße. Trotz der zunehmenden Kritik an der Vergabe von Dienstleistungen an Subunternehmen und der Forderung, dass Aufgaben von privaten Firmen an direkt bei öffentlichen Unternehmen angestellte Arbeiter zurückgegeben werden sollten, haben die Mehrheitsgewerkschaften UGT und CCOO sowie die korporatistische Lokführergewerkschaft SEMAF diesen Prozess jahrelang toleriert und gerechtfertigt, ohne etwas dagegen zu unternehmen. Obwohl allgemein bekannt ist, dass die Verbesserung der Arbeitsbedingungen (insbesondere der Ruhezeiten) die Sicherheit erhöht und das Fehlerrisiko verringert, wurde in dieser Richtung nie gehandelt. Stattdessen konnten die Unternehmen ihre Gewinnmargen auf Kosten der Ausbeutung ihrer Beschäftigten steigern. Letztendlich führte eine fehlerhafte Schweißnaht, möglicherweise unter Zeitdruck ausgeführt, zum Tod von 46 Menschen - darunter der Lokführer - in einem der Züge, die in die Tragödie von Adamuz verwickelt waren. "Zeit ist Geld", lautet ein Sprichwort, das wie geschaffen für den Kapitalismus scheint. Und wir alle wissen, dass die Verkürzung der Ausbildungszeit oder der Aufgaben von Arbeitern, die Verkürzung der Fahrzeiten durch höhere Geschwindigkeiten oder die Verringerung der Zeitabstände zwischen zwei Zügen mit demselben Zielort unweigerlich zu einer geringeren Sicherheit führt und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern oder noch größeren Tragödien erhöht, wie sie dieses Mal in Adamuz geschah. Doch für SEMAF waren die materiellen Bedingungen anderer Arbeiter, die keine Lokführer sind, nie ein Anliegen, geschweige denn andere Probleme, die unsere Arbeit beeinträchtigen, wie etwa unkontrollierter Tourismus oder Immobilienspekulation. Der Verrat einiger und die strukturelle Kurzsichtigkeit anderer, eingebunden in ein absolut hierarchisches System, sind ebenfalls Teil des Problems.
Angesichts all dessen ist es unerlässlich, dem menschlichen Leben Priorität einzuräumen und die Risiken, die es bedrohen könnten, zu minimieren, wenn wir solche Tragödien künftig verhindern wollen. Es geht nicht darum, jegliche technologische Entwicklung einzuschränken, sondern vielmehr darum, die Folgen unseres erzwungenen Lebensstils und seine ökologischen Kosten zu analysieren und dafür zu kämpfen, diese Welt und dieses Leben lebenswerter zu gestalten. Dies bedeutet unweigerlich, die Logik des Kapitalismus und den Staat, der sie lenkt, zu hinterfragen.

Julio Reyero

https://umanitanova.org/spagna-deragliamento-ferroviario-una-tragedia-capitalista/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center