|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #6-26 - Spanien: Zugunglück. Eine kapitalistische Tragödie (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Mon, 6 Apr 2026 08:44:59 +0300
Es ist schwer, ehrlich über das Geschehene zu schreiben oder zu
sprechen, wenn der Tod so nah ist und noch nicht genügend Zeit war, die
Gemüter zu beruhigen und die Fakten zu klären. Nach mehreren Wochen
flaut der Medienrummel, der einerseits aus dem Unglück Profit schlagen
und andererseits auf makabre Weise die Reichweite erhöhen sollte,
allmählich ab. Die Theorie, dass ein Riss in der verschweißten Schiene
die Entgleisung des Iryo-Zuges (eines Unternehmens, das mehrheitlich
Trenitalia gehört) verursacht hat, scheint sich als richtig erwiesen zu
haben. Die Folge dieser Entgleisung, die sich am Sonntag, dem 18.
Januar, in Adamuz in der Provinz Córdoba ereignete, war, dass mehrere
Waggons des Iryo-Zuges auf das Nachbargleis gerieten und mit einem
entgegenkommenden Renfe-Zug kollidierten. Bei diesem Unglück starben 46
Menschen, und über hundert wurden verletzt. Zwei Tage später kam ein
Lokführer auf einer Regionalstrecke in der Provinz Barcelona ums Leben,
nachdem er gegen eine Mauer gefahren war, die infolge starken Regens auf
die Gleise gestürzt war und ihm keine Zeit mehr zum Reagieren ließ. Was
geschieht, und wie kam es dazu?
In Spanien veranschaulicht die Geschichte der Eisenbahn die Rolle des
Staates im kapitalistischen System exemplarisch. Zu Beginn des 20.
Jahrhunderts bauten mehrere private Unternehmen ein Netz von
Eisenbahnstrecken im ganzen Land. MZA (Madrid-Zaragoza-Alicante) oder
Ferrocarriles del Norte beispielsweise betrachteten die Eisenbahn
lediglich als ein weiteres profitables Geschäft. Doch durch die
Zerstörung der Infrastruktur und des Rollmaterials infolge des
faschistischen Putsches Francos und des darauffolgenden Blutbads war der
Staat 1941 gezwungen, den Wiederaufbau der Eisenbahn zu übernehmen. So
entstand das staatliche Unternehmen RENFE (Spanische Staatsbahnen).
Durch die Zusammenführung aller für den Betrieb des Unternehmens
notwendigen Tätigkeiten, von Lokführern bis hin zu Förstern, die Bäume
für die Schwellen fällten, beschäftigte Renfe schließlich rund 120.000
Menschen.
Mit der Anpassung Spaniens an internationale neoliberale Standards und
dem Beitritt zur Europäischen Union wurde der Einstieg von privatem
Kapital in den Schienenverkehr deutlich. Alle Dienstleistungen, die
problemlos an andere Unternehmen ausgelagert werden konnten, wie
Reinigung, Sicherheit sowie die Instandhaltung und Reparatur von Zügen,
wurden schrittweise privatisiert. Die nach der Privatisierung von
Enatcar (einem von Renfe betriebenen Busunternehmen, das bei
Zugausfällen für Busverbindungen sorgte) entlassenen Arbeiter kämpften
erbittert, bis sie schließlich in das staatliche Unternehmen wieder
eingestellt wurden.
Inmitten dieses Prozesses wurde 1992 die Hochgeschwindigkeitsstrecke
Madrid-Sevilla eröffnet, die erstmals mit Geschwindigkeiten zwischen 250
und 300 km/h verkehrte - genau dort, wo sich die jüngste Tragödie
ereignete. In den folgenden Jahren wurden alle Anstrengungen
unternommen, den Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken voranzutreiben.
Dieser verschlang den Großteil des für die Eisenbahn bereitgestellten
öffentlichen Budgets, was zulasten der langsameren konventionellen
Strecken ging, die dennoch viele Dörfer und Kleinstädte bedienten.
Unternehmer sahen es als vorteilhaft für ihre Geschäfte an, die
wichtigsten Hauptstädte schnell per Bahn zu verbinden und so mit dem
Flugverkehr zu konkurrieren. Dabei nahmen sie in Kauf, weite Teile des
Landesinneren zu entvölkern und die ländliche Umgebung sowie die
notwendige Infrastruktur, einschließlich der Bahn selbst, zu
vernachlässigen. In der Folge wurden neue Hochgeschwindigkeitsstrecken
nach Barcelona, Galicien und ins Baskenland geplant und gebaut. Zwischen
2004 und 2005 ereignete sich ein Schlüsselereignis, das die heutige
Struktur des Eisenbahnsektors prägte: Renfe wurde aufgelöst und zwei
neue Unternehmen mit allen Mitarbeitern gegründet: Renfe Operadora und
Adif (Administrador de Infraestructuras). Renfe Operadora wurde als
zusätzlicher Eisenbahnbetreiber gegründet, obwohl sie damals der einzige
war. Adif sollte als öffentliches Unternehmen für die Infrastruktur
verantwortlich sein, auf der die Betreiber verkehren würden. Kurz darauf
nahmen Züge privater Unternehmen ihren Betrieb auf, allerdings zunächst
nur im Güterverkehr. Personenzüge kamen 15 Jahre später mit Ouigo, im
Besitz der französischen Staatsbahn (SNCF), und Iryo, einer Marke von
Intermodalidad de Levante S.A., auf den Markt. Intermodalidad de Levante
S.A. ist ein Unternehmen mit italienischer Mehrheit, das aber auch
Pensionsfonds aus drei Ländern und einem privaten spanischen Unternehmen
(Globalvia) gehört.
Während der Umwandlung eines einzelnen öffentlichen Verkehrsunternehmens
in einen Konzern, der einige wenige öffentliche Züge betreibt, kam es
aufgrund von Sicherheitsmängeln zu Unfällen, jedoch ohne schwere
Verletzungen. Gab es Opfer, waren es Wartungsarbeiter, Bauarbeiter oder
Lokführer. Diese Unfälle fanden in den nationalen Medien kaum und in der
internationalen Presse gar keine Beachtung. Ich erinnere mich an
folgende Fälle in den letzten Jahren: Ein Lokführer musste in der Nähe
von Barcelona nach einem Zusammenstoß mit einem Baum ein Bein amputiert
werden, eine Lokführerin starb bei einem Frontalzusammenstoß mit einem
anderen Zug, und ein weiterer Arbeiter erlitt beim Bau einer
Instandhaltungseinrichtung für Schienenfahrzeuge in Madrid einen
tödlichen Stromschlag. Dies sind nur einige Beispiele, denn es gab
weitere Unfälle, darunter einen, der uns besonders erschüttert hat. Im
Jahr 2013 starben 80 Menschen und fast 150 wurden auf einem Zug nach
Santiago de Compostela (Galicien) verletzt. Grund dafür war menschliches
Versagen auf einem Streckenabschnitt, wo Adif beschlossen hatte, ein
vorhandenes Sicherheitssystem zu entfernen, das den Unfall hätte
verhindern können. Die Verurteilung des Lokführers und der Freispruch
des Sicherheitsbeauftragten von Adif, der den Befehl erteilt hatte,
wurden bestätigt.
Zwar wurden parallel zu den Veränderungen die schwersten Unfälle
untersucht und daraufhin Sicherheitssysteme entwickelt und
implementiert, die die Wahrscheinlichkeit, vergangene Tragödien zu
wiederholen, erheblich reduzieren. Doch ebenso wahr ist, dass der Drang
zu einem hektischen Lebensstil fernab unserer emotionalen Zentren
(Arbeit, Heimat, Familie, Freunde) in Verbindung mit dem ungezügelten
Tourismusboom zu einem dramatischen Anstieg der Bahnnutzung in weniger
als fünf Jahren geführt hat. Wirtschaftliche Interessen setzten sich
durch und erhöhten die Zugfrequenzen, bis der Wagenpark praktisch
erschöpft war. Der Bahnhof Chamartín in Madrid verdeutlicht dies
eindrucksvoll: Im Jahr 2000 nutzten ihn 20 Millionen Fahrgäste, 2020
waren es bereits 28 Millionen, 2023 36 Millionen und 2024 sogar 44,4
Millionen. Die Realität im Bahnverkehr sieht jedoch ganz anders aus, und
Unfälle sind daher nicht auszuschließen. Doch was tun die
Arbeitnehmerorganisationen? Sowohl bei der ehemaligen Renfe als auch bei
der heutigen Renfe Operadora und Adif gibt es zahlreiche Gewerkschaften
verschiedenster Art mit einer langen Tradition des Kampfes. Dies hat die
Arbeitsbedingungen zwar deutlich verbessert, doch wenn sie sich
staatlichen Vorgaben und der Unternehmensführung beugen mussten, geschah
dies in beschämendem Maße. Trotz der zunehmenden Kritik an der Vergabe
von Dienstleistungen an Subunternehmen und der Forderung, dass Aufgaben
von privaten Firmen an direkt bei öffentlichen Unternehmen angestellte
Arbeiter zurückgegeben werden sollten, haben die Mehrheitsgewerkschaften
UGT und CCOO sowie die korporatistische Lokführergewerkschaft SEMAF
diesen Prozess jahrelang toleriert und gerechtfertigt, ohne etwas
dagegen zu unternehmen. Obwohl allgemein bekannt ist, dass die
Verbesserung der Arbeitsbedingungen (insbesondere der Ruhezeiten) die
Sicherheit erhöht und das Fehlerrisiko verringert, wurde in dieser
Richtung nie gehandelt. Stattdessen konnten die Unternehmen ihre
Gewinnmargen auf Kosten der Ausbeutung ihrer Beschäftigten steigern.
Letztendlich führte eine fehlerhafte Schweißnaht, möglicherweise unter
Zeitdruck ausgeführt, zum Tod von 46 Menschen - darunter der Lokführer -
in einem der Züge, die in die Tragödie von Adamuz verwickelt waren.
"Zeit ist Geld", lautet ein Sprichwort, das wie geschaffen für den
Kapitalismus scheint. Und wir alle wissen, dass die Verkürzung der
Ausbildungszeit oder der Aufgaben von Arbeitern, die Verkürzung der
Fahrzeiten durch höhere Geschwindigkeiten oder die Verringerung der
Zeitabstände zwischen zwei Zügen mit demselben Zielort unweigerlich zu
einer geringeren Sicherheit führt und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern
oder noch größeren Tragödien erhöht, wie sie dieses Mal in Adamuz
geschah. Doch für SEMAF waren die materiellen Bedingungen anderer
Arbeiter, die keine Lokführer sind, nie ein Anliegen, geschweige denn
andere Probleme, die unsere Arbeit beeinträchtigen, wie etwa
unkontrollierter Tourismus oder Immobilienspekulation. Der Verrat
einiger und die strukturelle Kurzsichtigkeit anderer, eingebunden in ein
absolut hierarchisches System, sind ebenfalls Teil des Problems.
Angesichts all dessen ist es unerlässlich, dem menschlichen Leben
Priorität einzuräumen und die Risiken, die es bedrohen könnten, zu
minimieren, wenn wir solche Tragödien künftig verhindern wollen. Es geht
nicht darum, jegliche technologische Entwicklung einzuschränken, sondern
vielmehr darum, die Folgen unseres erzwungenen Lebensstils und seine
ökologischen Kosten zu analysieren und dafür zu kämpfen, diese Welt und
dieses Leben lebenswerter zu gestalten. Dies bedeutet unweigerlich, die
Logik des Kapitalismus und den Staat, der sie lenkt, zu hinterfragen.
Julio Reyero
https://umanitanova.org/spagna-deragliamento-ferroviario-una-tragedia-capitalista/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #6-26 - España: Descarrilamiento de Tren. Una Tragedia Capitalista (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Brazil, UAF: Das Free Book Project ist geboren: Ein Ort des anarchistischen Widerstands im südlichen Espírito Santo (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center