A-Infos (fr) Courant Alternative #358 (OCL) - https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4671

Le nucléaire est un sujet économique, technique, énergétique, militaire, 
mais aussi linguistique. ---- Depuis l'origine du nucléaire, les mots 
n'ont pas de valeurs. Par exemple un réacteur ne pollue pas, «il 
relargue des éléments radioactifs et chimiques». ---- Pour faire 
accepter Cigéo, le projet d'enfouissement profond des déchets les plus 
radioactifs à vie quasi éternelle près de Bure dans la Meuse, l'ANDRA, 
l'organisme porteur du projet, a créé en 2006 plusieurs groupes de 
sociologues-philosophes-historiens-psychologues. Leurs buts: étudier les 
manipulations possibles pour arriver à «l'acceptation sociale» du 
projet. ---- Une de ces structures, le COESDIC (Comité d'Expertise et de 
Suivi de la Démarche d'Information et de Consultation) a bien travaillé. 
Dès le début du projet d'enfouissement pour que la population ne rejette 
pas d'emblée Cigéo, ANDRA a certifié la «réversibilité», c'est à dire la 
certitude de retirer les futs de déchets en cas de problème, malfaçon, 
fuites, inondations, chute, incendie, etc. Devant le cout de la 
réversibilité, le COESDIC a modifié la signification du mot. La 
réversibilité devient simplement «l'arrêt de l'enfouissement». Il n'est 
plus question de retirer les futs.

A présent la possibilité de retirer les futs s'appelle la 
«récupérabilité». Ainsi les mots changent de sens et les certifications 
ne veulent plus rien dire. L'argument d'un possible retour en arrière a 
surtout servi à aller de l'avant.

Idem: le COESDIC change «stockage géologique profond» en «entreposage 
profond». Pourquoi? Les opposants à Cigéo exigent l'arrêt de la 
production de déchets nucléaires et estiment qu'un «entreposage en 
surface ou subsurface (= peu profond)» serait moins dangereux, car plus 
facile à surveiller et à solutionner en cas de problème. À 500 m, on ne 
peut pas agir. A présent ANDRA emploie en alternance «stockage profond» 
et «entreposage profond». Pour le COESDIC, il faut jouer sur les mots et 
ne pas enfermer les mots dans leur signification! En reprenant les mots 
mêmes des opposants les sociologues veulent faire croire à un 
rapprochement d'idée, mais les perdants sont toujours les opposants.

Pour l'EPR de Flamanville la valse des mots continue.

Le premier béton est coulé en 2007, pour une mise en service théorique 
en 2012, date qui sera moult fois reportée. Fin 2014 AREVA (devenu ORANO 
en 2018) découvre des anomalies dans le couvercle avant sa pose. En 2023 
l'ASN* prescrit le changement de couvercle après le premier cycle de 
fonctionnement du réacteur (donc après irradiation). Le 21 décembre 
2024, premier couplage de l'EPR au réseau électrique, soit 12 ans après 
la date initiale. Un peu plus qu'une décennale.

Bilan d'efficacité de l'EPR en 2025: plus de 200 jours de panne sur 365. 
L'EPR ne dépasse les 50% de sa puissance qu'une quinzaine de jour dans 
l'année, et atteint les 100 % que quelques heures. On ne peut pas dire 
qu'il soit usé par sa production.

Regardons l'évolution du vocabulaire dans un même journal, La Presse de 
la Manche.

    19/05/2023: «... L'utilisation du premier couvercle, bien que 
défectueux, est donc autorisé jusqu'au premier arrêt.»

    13/03/2024 «... la maintenance de cet EPR, conçu pour une durée de 
vie de 60 ans, nécessitera des opérations de maintenance. ... changement 
du couvercle de cuve au terme d'un premier cycle de fonctionnement ...»

    31/01/2025 «... un premier arrêt ... appelé Visite complète 1 
(VC1). ... en 2026, ... qui en «profitera» pour changer le couvercle de 
la cuve, jugé «défectueux».»

    30/09/2025 «... EDF annonce la première visite complète (VC1) 
pour... juillet 2026, ...en plus d'un changement de combustible, elle 
permettra le remplacement du couvercle «défectueux» ...»

    20/12/2025 Titre de l'article: «EPR de Flamanville: EDF prépare son 
premier arrêt décennal, un chantier colossal. ... Des opérations 
courantes, pratiquées sur tout le parc nucléaire lors des visites 
décennales comme le contrôle de la cuve ...; et d'autres plus 
exceptionnelles comme le changement du couvercle de la cuve ou le 
remplacement des échangeurs.»

    06/01/2026 «... le réacteur flamanvillais va, en effet, s'arrêter 
durant 350 jours afin de réaliser sa première visite complète (VC1). ... 
Cette opération qui s'apparente à une visite décennale, la plus poussée 
du parc nucléaire français, ...»

    07/01/2026: «... Les grandes questions d'actualité qui vont rythmer 
2026 dans la Manche:
    Combien durera le premier arrêt décennal de l'EPR?»

    03/02/2026 et 08/02/2026: lien renvoyant à: «EPR de Flamanville: 
EDF prépare son premier arrêt décennal, un chantier colossal»

    En 3 ans le changement du couvercle défectueux imposé passe de la 
«première visite» puis «première visite complète (VC1)», à «visite 
décennale». Il faut avouer qu'avec le nucléaire on vieilli vite. Fin 
septembre 2026, en étant très optimiste l'EPR n'aura fonctionné que 15 
mois, pourtant EDF fera une «visite décennale». Mais dans 3-4 ans qui 
fera attention au changement de vocabulaire qui cache un couvercle 
défectueux, une cuve défectueuse, des alignements défectueux, etc.?

En parlant le vieillissement prématuré, le mot corrosion aussi est 
intéressant.

2021: découverte fortuite de fissures dues à des corrosions sous 
contrainte sur le réacteur n°1 de Civeaux (Vienne). Hiver 2022-2023: 32 
réacteurs à l'arrêt à cause de fissures par «corrosion sous contrainte» 
(CSC). Selon l'ISNR*: «La CSC est la fissuration activée par la 
température d'un matériau au contact d'un milieu agressif et soumis à 
une contrainte. ...»

Dans La Presse de la Manche du 10/10/2025: «Les soupapes vont encore 
faire parler d'elles à l'EPR de Flamanville. (...) une fuite a été 
identifiée sur deux des trois soupapes (...) du circuit primaire [ndlr: 
eau radioactive]. Grégory Heinfling, directeur de l'EPR de Flamanville: 
... «Nous avons pris en compte le retour d'expérience des EPR finlandais 
et chinois pour venir rôder le clapet. Nous l'avons fait sur les 
soupapes 2 et 3, où les fuites avaient été détectées, et sur la soupape 
n°1, pour vérification. Et il s'avérait qu'elle comportait aussi des 
traces de corrosion». Fin de l'article.

Les soupapes avaient au maximum 6 mois d'utilisation. La corrosion 
serait due «à la température» et au «contact avec un milieu agressif et 
sous contrainte»? Est-ce sérieux?

Pourquoi le mot «corrosion»? Est-il un hasard?

Le président de l'ASNR* Pierre-Marie Abadie a déclaré devant la presse, 
en janvier 2026:«La corrosion sous contrainte va faire partie de la vie 
des installations». On vieilli très mal au royaume du nucléaire. Le 
«retour d'expérience» (expression qui serait à étudier) n'a pas été 
efficace?

Pour l'anecdote: Pierre-Marie Abadie était le grand directeur d'ANDRA 
d'octobre 2014 à novembre 2024. En 2025, il est devenu directeur de 
l'ASNR, le service qui doit donner ou pas l'autorisation de faire Cigéo. 
Chez EDF et ORANO on doit appeler cela le cycle du combustible (sans jeu 
de mot).

Bagus
Février 2026

* Le 1er janvier 2025, la fusion de l'Autorité de sureté nucléaire (ASN) 
et de l'Institut de radioprotection et de sureté nucléaire (IRSN) a 
donné naissance à l'Autorité de sureté nucléaire et de radioprotection 
(ASNR).

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4671
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr